KRP-500M או UN55B7000?

[amirh]

היי,

לאחר התלבטויות רבות ועזרה בפורום אני צריך לבחור היום בין שני המסכים האלו.

מרחק הצפיה הוא 3.5-3.7 מטר, והשימושים הם בעיקר XBOX 360 וסרטים וסדרות מהמחשב בHD.
פה ושם יהיה גם SD אבל האיכות לא מטרידה אותי. בנוסף, ממש לא מעניינים אותי מנגונים של הכפלת
תמונות, אני מעדיף תמונה כמה שיותר אותנטית.

הדילמה היא כזו:

להבנתי הקורו נותנת את איכות התמונה הכי טובה בשוק וגם בודאות לא יהיה שום לאג עם משחקים. אבל הרושם שקיבלתי ממה שאני קורא כאן בימים האחרונים הוא ש50'' זה קטן מדי למרחק הזה. האם זה נכון?

לעומת זאת, הסמסונג הוא גם גדול יותר וגם זול יותר, אבל איכות התמונה וזויות הצפיה יהיו פחות טובות, וחוץ
מזה אני אצטרך לעבור בין מצבים של המסך כדי לקבל חווית משחק טובה.
בנוסף, אני גר בשכירות ולא יודע מתי או לאן אני אעבור בעתיד. 50'' יתאים לסלון קטן יותר, ואני בספק אם אני
אעבור לסלון גדול יותר. אני גם פוחד ש55'' יהיה דומיננטי מדי בחדר.

אשמח לשמוע את דעתכם,

אמיר.

[nils3373]

לדעתי ממרחק הצפיה שלך הבדלי רמת התצוגה בין המסכים הנ"ל מטשטשים. כלומר, איכויות העל של ה-KPR (ביחס לרוב המוחלט של המסכים הטובים בשוק) מתאדים עם המרחק כך שהיתרון במקרה זה עובר למסך הגדול מבין השתיים שהוא במקרה זה הסמסונג.

בנוסף גם אם מרחק הצפיה שלך ה-3 מטרים גם אז הייתי ממליץ לך על מסך בגודל 55 אינץ'.

[9000es]

היי,

לאחר התלבטויות רבות ועזרה בפורום אני צריך לבחור היום בין שני המסכים האלו.

מרחק הצפיה הוא 3.5-3.7 מטר, והשימושים הם בעיקר XBOX 360 וסרטים וסדרות מהמחשב בHD.
פה ושם יהיה גם SD אבל האיכות לא מטרידה אותי. בנוסף, ממש לא מעניינים אותי מנגונים של הכפלת
תמונות, אני מעדיף תמונה כמה שיותר אותנטית.

הדילמה היא כזו:

להבנתי הקורו נותנת את איכות התמונה הכי טובה בשוק וגם בודאות לא יהיה שום לאג עם משחקים. אבל הרושם שקיבלתי ממה שאני קורא כאן בימים האחרונים הוא ש50'' זה קטן מדי למרחק הזה. האם זה נכון?

לעומת זאת, הסמסונג הוא גם גדול יותר וגם זול יותר, אבל איכות התמונה וזויות הצפיה יהיו פחות טובות, וחוץ
מזה אני אצטרך לעבור בין מצבים של המסך כדי לקבל חווית משחק טובה.
בנוסף, אני גר בשכירות ולא יודע מתי או לאן אני אעבור בעתיד. 50'' יתאים לסלון קטן יותר, ואני בספק אם אני
אעבור לסלון גדול יותר. אני גם פוחד ש55'' יהיה דומיננטי מדי בחדר.

אשמח לשמוע את דעתכם,

אמיר.

...

amirh .

ראשית שתי המסכים נחשבים לטובים ביותר כל אחד לקטגוריה שהוא שייך .

מסך הפלזמה של פיוניר הוא מדהים . אבל יחד עם זאת אנחנו מדברים על פלזמה . שלדעתי בחיבור לXBOX 360 הוא לא הכי אפקטיבי שיש.

בתחום הזה של XBOX 360 מסך הליד של סמסונג יעשה את העבודה טוב יותר יש לו את מנגנון ה 100 הרץ הפנומנלי שלו . ובאזורים סטטיים בשעת המשחק . לא תהיה לך שום בעיית צריבה . במסך הליד של סמסונג .

יחד עם זאת יש לפלזמה יתרונות די ברורים . זווית צפייה מדהימה . עומק תמונה . די איכותית וטיבעית .

כל מסך יש לו את היתרונות והחסרונות שלו .

אני בזמנו החלפתי למסך הליד של סמסונג 7000 . ולאחר שבוע החזרתי אותה בחזרה . פשוט לא הסתדרתי איתה .
ורכשתי שוב פלזמה .

לדעתי לשימושים שלך הייתי ממליץ לך לכיוון של מסך הליד 7000 55 סמסונג .

לכן לפני שאתה נכנס להוצאה די רצינית . תבחן הייטב את שתי המסכים ותראה מי מביין השתיים מתאימה לך יותר .

בהצלחה .

[amirh]

תודה על התגובות

למה אתה מתכוון ב"לא הסתדרתי איתה"? תוכל לפרט קצת מה הפריע לך?
אני כבר 6 שנים צופה במסכי פלזמה ותמיד הייתה לי העדפה לטכנולוגיה הזו. גם במקרה הזה הדבר היחיד
שגורם שלי להתלבט הוא התוספת 5 אינץ' והפחד ש50 הוא קטן מדי למרחק שלי.

אתם יכולים להתייחס גם לאיכות של הסמסונג במשחקים? בעיקר בכל מה שקשור למריחות וlag?
ראיתי באיזה שרשור אחר שמישהו ציין שהמסך סובל ממריחות במשחקים.

[9000es]

תודה על התגובות

למה אתה מתכוון ב"לא הסתדרתי איתה"? תוכל לפרט קצת מה הפריע לך?
אני כבר 6 שנים צופה במסכי פלזמה ותמיד הייתה לי העדפה לטכנולוגיה הזו. גם במקרה הזה הדבר היחיד
שגורם שלי להתלבט הוא התוספת 5 אינץ' והפחד ש50 הוא קטן מדי למרחק שלי.

אתם יכולים להתייחס גם לאיכות של הסמסונג במשחקים? בעיקר בכל מה שקשור למריחות וlag?
ראיתי באיזה שרשור אחר שמישהו ציין שהמסך סובל ממריחות במשחקים.

...

amirh

הכוונה לא הסתדרתי איתה לליד 7000 . מבחינת זווית הצפייה שלה . ובשידורי SD .
כוח ההרגל למסך הפלזמה שהיה לי לא נתן לי התחברות עם מסך הליד . יכול להיות שאצלך זה יהיה ההפך הגמור .
לכן גש וראה את היכולת שלה בעיינים ותבחן אותה בכל המצבים שיש .

כך איתך את קונסולת המשחק שלך . וחבר אותה בחנות למסך ותראה את היכולת שלה .

רק שתבין מדובר על מסך פנומנלי ואיכות מדהימה . הליד 7000 55 נותן איכות בשידורי HD ברמה מדהימה .
בחיבור ל לקונסולות משחק הוא עדיף על הפלזמה .

בהצלחה.

[kipikipod]

היי,

לאחר התלבטויות רבות ועזרה בפורום אני צריך לבחור היום בין שני המסכים האלו.

מרחק הצפיה הוא 3.5-3.7 מטר, והשימושים הם בעיקר XBOX 360 וסרטים וסדרות מהמחשב בHD.
פה ושם יהיה גם SD אבל האיכות לא מטרידה אותי. בנוסף, ממש לא מעניינים אותי מנגונים של הכפלת
תמונות, אני מעדיף תמונה כמה שיותר אותנטית.

הדילמה היא כזו:

להבנתי הקורו נותנת את איכות התמונה הכי טובה בשוק וגם בודאות לא יהיה שום לאג עם משחקים. אבל הרושם שקיבלתי ממה שאני קורא כאן בימים האחרונים הוא ש50'' זה קטן מדי למרחק הזה. האם זה נכון?

לעומת זאת, הסמסונג הוא גם גדול יותר וגם זול יותר, אבל איכות התמונה וזויות הצפיה יהיו פחות טובות, וחוץ
מזה אני אצטרך לעבור בין מצבים של המסך כדי לקבל חווית משחק טובה.
בנוסף, אני גר בשכירות ולא יודע מתי או לאן אני אעבור בעתיד. 50'' יתאים לסלון קטן יותר, ואני בספק אם אני
אעבור לסלון גדול יותר. אני גם פוחד ש55'' יהיה דומיננטי מדי בחדר.

אשמח לשמוע את דעתכם,

אמיר.

...

אני מחבר XBOX360 לפיוניר 5090 והאיכות עוצרת נשימה, שלא יבלבלו לך בשכל על כל עניין התנועה, אין שום בעיות והINPUT LAG אפסי.

אני מעדיף איכות על כמות ולכן אמליץ על הפיוניר.

[mayeast]

תסבירו לי את הבעיה של "זוויות צפייה" ?
מאיזו זווית אתם מסתכלים ? 160 מעלות ? שמשחקים לא יושבים מול הטלויזיה ?!?

ולא שמעתי שפיוניר סוגרת את קו הפלאזמות ? אז למה לקנות משהוא הולך ונעלם ?

בקשר לגודל - אולי אני משוחד (בעל 55b7000) אבל העובי.. או האין עובי שלה גורם לה ממש לא להיום דומיננטית.

[nils3373]

כמו ש-kipikipod ציין, בשפת רחוב הכי פשוטה: הפיוניר "אוכל" בתאבון מושלם כל תוכן שתיתן לו ובוודאי תכני HD מה-Xbox.

עם זאת יש אבל.... ובכל זאת, בסופו של יום מרחק הצפיה משחק תפקיד גורלי גם פה. למרות מגבלת זווית הצפיה בסמסונג היא תציג (בכיול הנכון) תכנים לא פחות טוב ואפילו טוב יותר מהפיוניר וזאת בגלל גודלה היחסי.

[שחו]

בהתלבטות דומה ( חפש שרשורים שלי ) מרחק דומה, החלטתי לפני חודשיים על הפיוניר 5090.

שום inputlag, שום מריחה ושום צריבה/צבירה גם לאחר כמה שעות משחק רצופות ב PS3.
עומק תמונה מדהים, צבעים ותנועה מעולים.

לגבי זוויות צפייה, גם בזווית של כמעט 180 מעלות יחסית לטלויזיה, כמעט אין שינוי בתמונה, נסה בסמסונג לעמוד אפילו 50 מעלות מהצד ותראה אילו מריחות וצבעים דהויים אתה מקבל.
בסמסנוג , נמדד inputlag גבוה .

היתרון היחיד שאני יכול לחשוב עליו בסמסונג זה הגדול, ושוב בהנחה שהמגרעות לא מפריעות לך.

שלא תבין לא נכון, הסמונג מסך מצויין , אבל לדעתי הפיוניר עדיפה.

בהצלחה, לא "תיפול" עם אף אחד מהמסכים האלו.

[המהנדס]

תודה על התגובות

למה אתה מתכוון ב"לא הסתדרתי איתה"? תוכל לפרט קצת מה הפריע לך?
אני כבר 6 שנים צופה במסכי פלזמה ותמיד הייתה לי העדפה לטכנולוגיה הזו. גם במקרה הזה הדבר היחיד
שגורם שלי להתלבט הוא התוספת 5 אינץ' והפחד ש50 הוא קטן מדי למרחק שלי.

אתם יכולים להתייחס גם לאיכות של הסמסונג במשחקים? בעיקר בכל מה שקשור למריחות וlag?
ראיתי באיזה שרשור אחר שמישהו ציין שהמסך סובל ממריחות במשחקים.

...

amirh

הכוונה לא הסתדרתי איתה לליד 7000 . מבחינת זווית הצפייה שלה . ובשידורי SD .
כוח ההרגל למסך הפלזמה שהיה לי לא נתן לי התחברות עם מסך הליד . יכול להיות שאצלך זה יהיה ההפך הגמור .
לכן גש וראה את היכולת שלה בעיינים ותבחן אותה בכל המצבים שיש .

כך איתך את קונסולת המשחק שלך . וחבר אותה בחנות למסך ותראה את היכולת שלה .

רק שתבין מדובר על מסך פנומנלי ואיכות מדהימה . הליד 7000 55 נותן איכות בשידורי HD ברמה מדהימה .
בחיבור ל לקונסולות משחק הוא עדיף על הפלזמה .

בהצלחה.

...

אני לא מכיר מישהו שצופה בטלביזיה בזוית,כאשר ב 99% מהמקרים ניתן לצפות ממול,אבל
כל הזמן מפמפמים על זה,כמו על צריבה בפלסמה.

[nadavrut]

אני מעדיף תמונה כמה שיותר אותנטית.

...

אם ככה, התשובה חד משמעית: הפיוניר.
ואם כבר סמסונג, הייתי הולך על פלזמה 50B850 ולא על ה-LED. עפ"י מביני עניין בארה"ב (לא ראיתי אותו) הוא עולה על ה-V של פנסוניק ואין לו מתחרים מבחינת פיצ'רים.

[amirh]

אם כבר מסך 50' אז אני לא רואה סיבה לקנות משהו אחר מהפיוניר.

אני פשוט מתחבט האם יתרון הגודל בסמסונג 55 מצדיק לוותר על הקורו.
והפוך, האם היתרונות של הקורו מצדיקים ללכת על מסך קטן יותר.

אם היה קורו 55 אינץ' לא הייתה לי דילמה . ה-60' הוא גם יקר מדי וגם גדול מדי בשבילי.

ואגב, האם מישהו בפורום התנסה במשחקים על הסמסונג ויכול להתייחס לנושאים של זמן תגובה וghosting?