''LCD 52 של Fujicom

Psy · שליחה #1 13/02/2010 18:56

רציתי לדעת מה דעתכם על המסך הזה: [FujiCom FJ5205 LCD]
http://www.fujicom.co.il/Web/Catalog.as ... tegory=169

זה אמנם לא סוני ולא סמסונג, אבל המפרט שלו נשמע לא כזה רחוק ממפרטים של המסכים הנ"ל.
ההבדל הגדול הוא במחיר, כיום מסך כזה נמכר ב6 וחצי אלף שקל ונשמע (לפי המפרט כמובן) שהוא לא רע בכלל יחסית למסך FULL HD.

מה דעתכם ?
יש מישהו שניסה\קנה\בדק או מכיר מקרוב ויכול להאיר את עינינו ?

9000es · שליחה #2 13/02/2010 19:18

Psy כתב:רציתי לדעת מה דעתכם על המסך הזה: [FujiCom FJ5205 LCD]
http://www.fujicom.co.il/Web/Catalog.as ... tegory=169

זה אמנם לא סוני ולא סמסונג, אבל המפרט שלו נשמע לא כזה רחוק ממפרטים של המסכים הנ"ל.
ההבדל הגדול הוא במחיר, כיום מסך כזה נמכר ב6 וחצי אלף שקל ונשמע (לפי המפרט כמובן) שהוא לא רע בכלל יחסית למסך FULL HD.

מה דעתכם ?
יש מישהו שניסה\קנה\בדק או מכיר מקרוב ויכול להאיר את עינינו ?
...

Psy .

אני אישית נגד מוצרי מדבקה .

nils3373 · שליחה #3 13/02/2010 20:36

Psy,

הפנל של המסך הנ"ל ושאר מסכי מדבקה הוא של 2 ואולי אפילו 3 דורות אחורה. כלומר, זה כמו לקנות מסך בין שנתיים שלוש... אני אישית ממש לא ממליץ לך לחשוב לכיוון בכלל.

תציין מה הדרישות שלך, סוגי תכנים, תקציב ומרחק הצפיה ואנו נעזור לך לבחור את המסך שיתאים לך ביותר.

בהצלחה!

sagyle · שליחה #4 13/02/2010 22:29

לא שווה גם 3 אלף ש"ח.
זו דעתי .

jacko-il · שליחה #5 13/02/2010 23:51

סתם חברה זולה ופשוטה. לא חושב שמסך שלהם שווה יותר מידי מבחינת איכות תמונה ורכיבים פנימיים.
מה גם שבעוד כמה מאות שקלים אפשר לרכוש פלזמה SAMSUNG PS50B550 מעולה.

dodi88 · שליחה #6 14/02/2010 0:41

להתרחק כמו מאש

Psy · שליחה #7 14/02/2010 15:38

קודם כל תודה רבה על התגובות..
תהיתי בקשר לטלוויזיה הנ"ל לאור העובדה שעפ"י המפרט שלה היא דומה לשאר המותגים המובילים אבל מצד שני כמו שאמרתם זאת חברת מדבקה.
השאלה היא מה זה אומר לעומק המשפט - מוצר מדבקה.
זה כמו להמשיל את זה ל-2 מפרטי מחשב זהים רק שאחד מהם יש לו מארז חדש ולשני יש מארז ישן ? (כמשל למה שנילס אמר - על מסך בן שנתיים ומעלה) הכוונה לחלק החיצוני או שזה כולל את המפרט שהוא היה מפרט ישן והתעסקו איתו שוב פעם ?

יש הבדלים בין הטלוויזיה הזאת לטלוויזיות אחרות של LG, SAMSUNG וכ'ו ?

זה נשמע הכי מפתה לקנות מסך כזה, גם גדול גם זול אבל מצד שני החברה הזאת היא לא SAMSUNG, SONY או פיליפס, פנאסוניק ..

זה מסוג המסכים שנדפקים הכי מהר ? (הרי אחריות יש)

בגדול בגדול, המטרה שלי לקנות טלוויזיה 50'' אבל אני בספק אם זה ייכנס לתקציב אז גם 46 ו47'' יספיקו מבחינת גודל.
העדפה היא לLCD , מהסיבה הפשוטה שהטלוויזיה היא מול חלונות ענקיים וישנה בעיית השתקפות בפלאזמה.
הייתי מעדיף גם FULL HD אבל השאלה עד כמה יש הבדלים בינה לבין HD READY ... (לשימוש בPS3 וסרטי HD כולל בעתיד ממיר HDMAX)
התקציב הוא עד 6 וחצי אלף.

uris · שליחה #8 14/02/2010 15:39

עזוב , תרויח "גודל" אבל איכות תמונה "***" (סליחה על הביטוי)

jacko-il · שליחה #9 14/02/2010 15:57

גם הונדה סיביק ושברולט קרוז על הניייר מאד דומות.
שניהם משפחתיות עם 4 דלתות. לשניהן מנוע 1.8L. לשניהם הנעה קדמית. לשניהן יש תיבה אוטומטית וכו'...
אבל מה לעשות, הרכבים האלו לא ברי השוואה למרות שהמפרט די דומה.
אז שים מפרט בצד אחד (כבודו במקומו) ושים את המוצר בפועל בצד השני. זה שני דברים שונים.
עכשיו, ב LCD המפרט הוא עוד יותר חסר חשיבות.
מי בכלל יודע איך היצרן מדד ואם בכלל הוא מדווח משהו נכון במסכי LCD ?
זה עוד יותר בעייתי להאמין למפרט כאשר מדובר בחברה עלומת שם כמו FUJICOM שאף אחד (אתר ברשת) לא טרח אפילו לסקר ולבדוק.
אני מקווה שהצלחת להבין את הנקודה שלי.. קצת נמרחתי בהסבר..
שורה תחתונה,
המחיר אולי קורץ לך, אבל לפי דעתי הוא לא. תעשה שקלול של איכות מול מחיר ותראה שזו לא מציאה כזו.
עדיף לך לקחת אפילו מסך קטן יותר באותו מחיר או אולי לחסוך עוד איזה אלפייה ואז לקחת מסך נורמאלי.
*זה לפי דעתי עדיף בהרבה:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=731289
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=728163

nils3373 · שליחה #10 14/02/2010 16:07

התקציב שלך נשמע בסדר גמור. אבל בכדי להיות בטוח תגלה לנו מה מרחק הצפיה שלך.

Psy · שליחה #11 14/02/2010 16:19

jacko-il כתב:גם הונדה סיביק ושברולט קרוז על הניייר מאד דומות.
שניהם משפחתיות עם 4 דלתות. לשניהן מנוע 1.8L. לשניהם הנעה קדמית. לשניהן יש תיבה אוטומטית וכו'...
אבל מה לעשות, הרכבים האלו לא ברי השוואה למרות שהמפרט די דומה.
אז שים מפרט בצד אחד (כבודו במקומו) ושים את המוצר בפועל בצד השני. זה שני דברים שונים.
עכשיו, ב LCD המפרט הוא עוד יותר חסר חשיבות.
מי בכלל יודע איך היצרן מדד ואם בכלל הוא מדווח משהו נכון במסכי LCD ?
זה עוד יותר בעייתי להאמין למפרט כאשר מדובר בחברה עלומת שם כמו FUJICOM שאף אחד (אתר ברשת) לא טרח אפילו לסקר ולבדוק.
אני מקווה שהצלחת להבין את הנקודה שלי.. קצת נמרחתי בהסבר..
שורה תחתונה,
המחיר אולי קורץ לך, אבל לפי דעתי הוא לא. תעשה שקלול של איכות מול מחיר ותראה שזו לא מציאה כזו.
עדיף לך לקחת אפילו מסך קטן יותר באותו מחיר או אולי לחסוך עוד איזה אלפייה ואז לקחת מסך נורמאלי.
*זה לפי דעתי עדיף בהרבה:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=731289
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=728163
...

הבנתי אותך, תודה על ההסבר, החכמתי.
תודה על ההמלצות אני אבדוק אותן.

נילס - מרחק הצפייה הוא כמעט 3.5 מטר

שוב תודה לכם!

nils3373 · שליחה #12 14/02/2010 17:23

Psy,

לאור מרחק הצפיה שלך והתקציב ולמרות בעיית ההשתקפות לכאורה אני ממליץ לך לרכוש מסך פלאזמה 50 אינץ' HDR. אני בספק אם תוכל למצוא מסך 52 אינץ' סביר בתקציב שלך שהוא לא מבריק - לדוגמא כל מסכי הסמסונג הנמכרים כיום בעלי מקדם השתקפות גבוה כמו של פלאזמה.
שתבין דבר אחד, מסך בעל מקדם השתקפות גבוה משמע יתרון יחסי ל"שחורים" ולעומק התמונה.

Psy · שליחה #13 14/02/2010 17:38

השאלה עד כמה ההבדל משמעותי בין HDR ל FHD במרחק צפייה כזה, לגבי פלאזמות יש אחת שאני כל הזמן קורא עליה ביקורות טובות:
50PQ300R LG
מה דעתך עליה ?

nils3373 · שליחה #14 14/02/2010 17:45

לידיעתך, אין שום הבדל בין תכני FHD ל-HDR ממרחק הצפיה שלך גם במסך בגודל 55 אינץ' כך שאין לך צורך ב-FHD.

ה-LG הנ"ל הוא אכן מסך טוב שקיבל ביקורות טובות אבל הייתי בוחן גם את הסמסונג 50B430 או 450 שהם גם HDR.