הסוף של law abiding citizen - רק למי שראה כבר

[mulder]

כדי לא להרוס לאחרים בשרשור הסרטים פתחתי את הנושא בנפרד.
פה ושם ראיתי כל מיני טרוניות על הסוף. הסרט יכל להיגמר בכל מיני צורות כמובן, אבל סיום כמו "למה הוא לא פיצץ את כולם בעירייה" היה לא מתאים לדעתי. הצופה מתחיל ממצב של הבנה והסכמה על הנקמה שלו בפושעים, אבל עם הזמן המעשים הופכים לנקמה באנשים שלא היו אשמים באופן ישיר, חלקם פשוט עשו את העבודה במסגרת החוק במערכת לא מושלמת.

הסוף היה מתאים לרוח הסרט. התובע נתן לו הזדמנות להפסיק. די ברור שאם לא היו עוצרים אותו השלב הבא היה לחסל את התובע והמשפחה שלו.

[sagyle]

הסרט מתחיל ע"י יצירת אמפטיה אצל הפוצה וממשיך עם הזמן וגורם לנתק מהדמות הראשית - ורצון שיתפס.
המשחק בין טובים רעים מחליף צדדים במהלך הסרט. אני חושב שמעטים האנשים שרצו שבאמת יהיה פיצוץ בעירייה (זה באמת היה עיריה? אני כבר לא זוכר)

[eyk77]

סרט ממש טוב בכל מקרה.

[guyezra]

אין ספק שעניין הנקמה הלך רחוק, גם לאנשים שלחלוטין אינם נוגעים בדבר, כמו ראש העיר.

[jepe]

אם הוא היה מפוצץ את כולם זה היה סוף הרבה יותר חזק ודרמטי מאשר
עוד סוף קיצ'י שבו הטוב מנצח כביכול.
באמת הגיוני שהתובע המחוזי ישים את הפצצה בתוך הכלא?
מה עם שאר האסירים והסוהרים,זה באמת לא אמיתי וסתמי.
לפי דעתי זה הרס את הסרט.

כמובן שהנקמה הרחיקה לכת אבל תוך כדי הצפיה בסרט אתה באמת בעדו
ורוצה שהוא יצליח לנקום למרות שהם לא אשמים כמעט.
זה רק סרט...זה כמו שבסרט רוצחים מלידה אתה בעד הפסיכופתים האלה
ככה הבמאי רוצה להציג אותם באור חיובי והצופה בדר"כ מקבל את זה.

בדיעבד אתה רק חושב שזה אולי היה מוגזם.

יש את הסרט "נער קריאה" שאני ממליץ לכולם לראות ולהבין על מה אני מדבר.