E8400 או Q8400 עבור HTPC

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #1 

מחירם דומה. ל Q ארבע ליבות אבל 4MB L2 Cache, לעומת ה E שלו רק שתי ליבות אבל 6MB L2 Cache. מי מהם עדיף ל HTPC - עבור פיענוח ושימוש פילטרים של FFDSHOW. במילים אחרות האם FFDSHOW ידע לנצל את ארבע הליבות באופן מלא (אני מניח שאם כן ה Q עדיף למרות הנחיתות בזכרון המטמון).

תודה.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2315 פעמים

שליחה #2 

לדעתי הדו ליבתי עדיף כי כל ליבה בו חזקה יותר, ורוב התוכנות והמקודדים לא יודעים לנצל כמה ליבות (למעט ה-CoreAVC).
בכל מקרה, שני המעבדים יאכלו לך HD בלי מלח עם FFDShow...
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

sbtgn1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 321
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #3 

כל עוד תדאג שהכרטיס מסך שלך תומך בהאצת חומרה זה לא ממש משנה איזה מעבד

hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #4 

pixies כתב:לדעתי הדו ליבתי עדיף כי כל ליבה בו חזקה יותר, ורוב התוכנות והמקודדים לא יודעים לנצל כמה ליבות (למעט ה-CoreAVC).
בכל מקרה, שני המעבדים יאכלו לך HD בלי מלח עם FFDShow...
...
FFDSHOW לא יודעת לנצל ריבוי ליבות?

FIRE_WIRE
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3873
הצטרף: מאי 2005
מיקום: צפון
נתן תודות: 420 פעמים
קיבל תודות: 140 פעמים

שליחה #5 

דיברנו על זה בעבר,חלק מהגירסאות (בעיקר ישנות) לא תומך בריבוי ליבות
And the meek shall inherit the earth
...

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”