dima_vy כתב:uriler כתב:באותו הנושא (מנצל"ש) - מה עם ה"מגברים" שהחברות הסלולריות מאפשרות למקם על הבית / לידו במידה ויש בעיות קליטה?
...
המגברים האלה עוקפים את הבעיה, ולא פותרים אותה. עדיף כבר להתקין אתר מיקרו על אותו בניין. דבר כרוך בתשתית תקשורת מסויימת וחשמל, אך יפתור את בעיית הכיסויי, ולא יגרום נזק לרשת סלולרית. במקביל יכול להכניס עוד כמה שקלים לבעל אותו נכס, עליו יותקן האתר.
הקרינה תהיה בכל מקרה, כי האתר יותק בסופו של דבר איפשהו, רק מישהו יקבל גם תשלום:)
...
לא מדוייק.
ה"מגברים: הקטנים האלה (או כפי שהם ניקראים בשפה המקצועית -pico cells) מיועדים לכסות שטח של מטרים עד כמו עשרות מטרים בודדים בלבד (בניגוד ל-micro cells שמיועדים ל500 מטר וצפונה, ו-macro cells שמכסים אלפי מנויים בשטח של מספר ק"מ רבועים).
pico cells נמצאים בשימוש בתוך בניינים גדולים - במקום לשדר בעוצמה חזקה מאוד מנקודה מחוץ לבניין על מנת שהאות יחסור את הבניין - מציבים pico cell בתוך הבניין, שמשדר בעוצמה נמוכה ביותר (האות לא צריך לעבוד קירות, לא צריך לכסות שטחים נרחבים) ומקבלים פתרון טוב יותר הן מבחינת הכיסוי, הן מבחינת עלויות והן מבחינת קרינה.
אגב, המגמה החדשה שנמצאת ממש מעבד לפינה היא femto cells - מעין תא סלולרי ביתי, כמו ראוטר ביתי, שמחובר לאינטרנט מצד אחד ומשדר פרוטוקול סלולרי מצד שני.
היתרון הוא, שברגע שמגיעים הביתה, הטלפון הסלולרי שלנו יתחיל לעבוד מול אותו femto cell, וכל השיחות יהיו, מן הסתם, בחינם (או זולות מאוד) שכן החלק הארי של התעבורה ירוץ בכלל על גבי האינטרנט ולא על גבי התשתית של ספק הסלולר.
על מנת שזה יעבוד, צריך כמובן שכל הרשת תהיה packet switched ולא circuit switched. ה-NGN של בזק היא כולה packet switched, כנ"ל wimax ו-lte.
ואני מת"א, והייתי נוהג כך גם פה (עד שמוצאים פה דירה נורמלית, אפשר להרים משפחה ולהזדקן), 
