שאלה עקרונית ומעניינת לגבי DTT

pargit · שליחה 18/01/2010 10:10

שלום לכם.
האם לדעתכם (וכמובן למי שיודע את דעת במחוקק והגובה) אני צריך לשלם אגרה כאשר אין ברשותי מכשיר TV שקולט שידורים דיגיטלים (ללא טיונר DVB), אין לי ממיר DTT ואין לי כבלים/YES.
אם אין לי דרך לראות שידורי טלוויזיה בכלל האם אני מחוייב באגרה?

תודה

מוטי

pargit · שליחה 18/01/2010 10:26

תשובה של בועז מרשות השידור:
שלום

תשלום האגרה עפ"י חוק הינו בעבור החזקת מקלט טלוויזיה ללא קשר לתוכן השידורים, הצפייה, אופן ואפשרויות הקליטה או איכותה. כל עוד הינך מחזיק בביתך מקלט טלוויזיה שהוא בעל אופציה לקלוט שידורים כלשהם (גם אם רק באמצעות כבלים או לוויין) אתה חייב בתשלום האגרה.

בועז

pargit · שליחה 18/01/2010 11:12

זה ממש הזוי מבחינתי ולפי דעתי זה לא חוקי. אם אין לי כבלים (ואין לי תשתית), אין לי מקלט, אין לי אנטנה ואני רואה רק סרטים מהמחשב. למה אני צריך לשלם אגרה? על זה שיש לי מכשיר TV? מבחינתי זה מסך מחשב בגודל 37 אינץ' לא TV..

בושה למדינת ישראל!!!

eyalgp · שליחה 18/01/2010 11:29

יש סעיף נוסף בחוק שאפשר להוציא את החלק שאחראי על קליטת השידורים מהטלויזיה ובכך אין צורך לשלם אגרה.
ידוע לי שאנשים דתיים עושים את זה לשימוש בוידאו.(דיוידי לא הגיע לבני-ברק)

שליחה 18/01/2010 11:31

כיום, המשמעות האפקטיבית של זה היא שגם מי שיש לו מחשב - זה בעצם מאפשר קליטה של שידורי ערוצים 1+2 ולכן גם בעצם מחייב גביית אגרה.

השכנה שלי (עורכת דין) נאבקה זמן מה כנגד החובה הזו, אבל בסוף גם היא נשברה.

שליחה 18/01/2010 11:44

הבעיה היא שלך תוכיח שאין לך אחות...
היום מי שיש לו מחשב (גם אם אין לו מקלט DVB-T) יכול לראות הרבה שידורים בצורה חיה דרך הרשת - אז זה גם מאפשר לו לראות טלויזיה...

Itay_Pollak · שליחה 18/01/2010 12:06

זה הכל שטויות נהיה - כי בגלל שהכל עובר לחיבורי HDMI - אין שום הבדל בין מסך מחשב ל"טלויזיה".
עזבו את המחשב בצד - לכל מסך כמעט אפשר לחבר ממיר עם יציאת HDMI - ולראות. לכל מסך יש את הפוטנציאל הזה.

dima_vy · שליחה 18/01/2010 13:13

איתי!
לא צריך לתת רעיונות כאלה נראה לי:-) כי מחר ימציאו לנו אגרה חדשה על החזקת מסך מחשב, ומחרתיים גם אגרה על המחשב עצמו, כי הוא יכול לקבל ביטים דרך כבל חשמל:-))
לך תדע לאן נגיע בקצב כזה:-)

asaf23 · שליחה 18/01/2010 13:26

רדיו אתה לא שומע?

ואתה לא מסכים שצריך שידור ציבורי? יש צופים לשידור הציבורי

pargit · שליחה 18/01/2010 13:36

מצ"ב שיחה ביני לבין אגף גבייה... כנראה שאכלנו אותה NO MATTER WHAT.

יש שידור אנלוגי ....וכל עוד הוא לא בוטל אתה חייב בתשלום
החוק באתר שלנו מבהיר את מרבית הדברים

--------------------------------------------------------------------------------

Sent: Monday, January 18, 2010 11:45 AM
To: 'Gvia - TA'
Subject: RE: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

איך אופציה קיימת אם יש לי טיונר אנאלוגי ואין שידורים אנאלוגים? זה כמו לדבר סינית עם יפני.

--------------------------------------------------------------------------------
From: Gvia - TA mailto:[email protected]
Sent: Monday, January 18, 2010 11:44 AM
Subject: RE: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

אבל האופציה קיימת? אז משלמים ....

--------------------------------------------------------------------------------
Sent: Monday, January 18, 2010 11:36 AM
To: 'Gvia - TA'
Subject: RE: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

אבל ברגע שיבטלו את השידורים האנאלוגים (וישאר רק ה DTT), אז הוא ללא אופציה לקלוט שידורים כי הוא מצריך ממיר חיצוני.

--------------------------------------------------------------------------------
From: Gvia - TA mailto:[email protected]
Sent: Monday, January 18, 2010 11:35 AM
Subject: RE: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

בעל אופציה לקלוט שידורים
ולכן אתה חייב בתשלום -מצטער זה החוק
בועז

--------------------------------------------------------------------------------

Sent: Monday, January 18, 2010 11:16 AM
To: 'Gvia - TA'
Subject: RE: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

שלום בועז.
אני מתייחס למסך שלי בתור מסך מחשב בגודל 37 אינץ ולא בתור TV. ככה הוא גם מחובר (בחיבור VGA) למחשב ואני רואה רק סרטים ב DVD או BLUE RAY (גם כן דרך המחשב) וגולש עליו באינטרנט.
מדוע אני צריך לשלם אגרה אם אני לא צופה ואין לי שום דרך לצפות בשידורי טלוויזיה? התשובה שנתת שבגלל שזה מקלט TV (אבל זה לא מקלט כי הוא לא קולט כלום! בלי ממיר כלשהו) לא מספקת אותי ואני מעוניין לקבל תשובה מפורטת יותר.

תדה
מוטי

--------------------------------------------------------------------------------
From: Gvia - TA mailto:[email protected]
Sent: Monday, January 18, 2010 10:17 AM
Subject: RE: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

שלום

תשלום האגרה עפ"י חוק הינו בעבור החזקת מקלט טלוויזיה ללא קשר לתוכן השידורים, הצפייה, אופן ואפשרויות הקליטה או איכותה. כל עוד הינך מחזיק בביתך מקלט טלוויזיה שהוא בעל אופציה לקלוט שידורים כלשהם (גם אם רק באמצעות כבלים או לוויין) אתה חייב בתשלום האגרה.

בועז

--------------------------------------------------------------------------------
Sent: Monday, January 18, 2010 10:09 AM
To: '[email protected]'
Subject: שאלה בנוגע לשידורים דיגיטלים.

שלום לכם.
ברצוני לדעת האם אני צריך לשלם אגרה כאשר אין ברשותי מכשיר TV שקולט שידורים דיגיטלים (ללא טיונר DVB), אין לי ממיר DTT ואין לי כבלים/YES.
אם אין לי דרך לראות שידורי טלוויזיה בכלל האם אני מחוייב באגרה?

תודה
מוטי
...

ולא אני לא שומע רדיו יש לי מספיק מוזיקה משלי ולא מעניינים אותי של הבילבולי בי**ים של זהבי עצבני, ובטח ובטח לא רשת א' ב' או ג' או קול המוזיקה.

לפי דעתי זאת גניבה לאור יום.

motico · שליחה 18/01/2010 19:43

pargit

ידוע שהגדרת תשלום האגרה היא על החזקת מקלט טלויזיה ועד כמה שהבנתי מקריאת פסק דין לפני כשלוש שנים (אם אני זוכר טוב), הדיון היה איך להגדיר טלויזיה.

טלויזיה הוגדרה כמסך שיש בתוכו יחידת קליטה (Tuner). מכאן שמסך בלבד (Monitor) זה לא TV.
האם זה פטור מתשלום אגרה? היה, עד ששינו את החוק.
היום טלויזיה מוגדרת כל מסך שמחובר ליחידת קליטה, אפילו אם יחידת הקליטה היא חיצונית.
מכאן, אם יש במסך מערכת קליטה זה TV ומחויב באגרה.
אם זה רק מסך ללא מקלט אבל יודע לקבל אות וידאו ויש חיבור לכבלים, מחויב באגרה.

וכשהמסך מחובר רק לאינטרנט? עד כמה שאני יודע אין פסיקה בנושא ולכן זה עדיין לא מוגדר כ TV.

ההצהרה הרשמית של המדינה היא שהכסף נועד לאפשר ערוץ נוסף ממלכתי מאוזן ולא תלוי. לדעתי לא צריך להיות קשר בין צפיה או החזקה של מקלט טלויזיה לבין תשלום אגרה. אם זה צורך ממלכתי אז למה זה תלוי בכלל אם יש או אין למישהו טלויזיה? אם זה כל כך חשוב, צריך לדעתי לחייב את כולם באגרה או להוציא את הכסף ממסים.
כאילו על סלילת כבישים משלם רק מי שיש לו רכב או טיפול בשיקום שיכורים משלם רק מי שמחזיק בקבוק יין בבית.