גואל רצון נעצר
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73267
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
לא הכרתי את הבחור עד עכשיו, אבל דבר אחד אני מנסה להבין, אם לא מצליחים להוכיח שהוא הכריח מי מהן להיות איתו - איך אפשר לשפוט אדם על חיים משותפים עם בן זוג מרצון ולא מכפייה?
במידה ויש איזושהי הוכחה לכפייה אני מבין את הבעייה וברור שצריך לטפל בנושא, אבל על פניו ולפי הצהרות הנשים נראה שכולן שם מרצונן החופשי, אפא הבעייה?
במידה ויש איזושהי הוכחה לכפייה אני מבין את הבעייה וברור שצריך לטפל בנושא, אבל על פניו ולפי הצהרות הנשים נראה שכולן שם מרצונן החופשי, אפא הבעייה?
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 14/01/2010 13:49, נערך פעם 1 בסך הכל.
ביגמיה אולי?Huber כתב:לא הכרתי את הבחור עד עכשיו, אבל דבר אחד אני מנסה להבין, אם לא מצליחים להוכיח שהוא הכריח מי מהן להיות איתו - איך אפשר לשפוט אדם על חיים משותפים עם בן זוג מרצון ולא מכפייה?
במידה ויש איזושהי הוכחה לכפייה אני מבין את הבעייה וברור שצריך לטפל בנושא, אבל על פניו ולפי הצהרות הנשים נראה שכולן שם מרצונן החופשי, אפא הבעייה?...
או במקרה שלו - מולטי-גמיה?
ארז
Huber,
מה שכתבת אפשר להגיד באותה מידה על כתות מסוגרות. גם שם המשתתפים הם שם "מרצונם החופשי".
בסופו של דבר השאלה היא איך החוק מגדיר "מרצונם החופשי" ואיך השופט מפרש את זה.
ברור שבהרבה מקרים מסוג זה "הרצון החופשי" זו תוצאה של שטיפת מוח או איומים בנידוי חברתי או משהו אחר שהוא לאו דווקא איום רגיל באלימות.
מה שכתבת אפשר להגיד באותה מידה על כתות מסוגרות. גם שם המשתתפים הם שם "מרצונם החופשי".
בסופו של דבר השאלה היא איך החוק מגדיר "מרצונם החופשי" ואיך השופט מפרש את זה.
ברור שבהרבה מקרים מסוג זה "הרצון החופשי" זו תוצאה של שטיפת מוח או איומים בנידוי חברתי או משהו אחר שהוא לאו דווקא איום רגיל באלימות.
משה
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
זו לא ביגמיה כי הוא לא נשוי להן.
אלא אם החוק מחיל זאת גם על ידועים בציבור.
פעמיים ילדנו באיכילוב בתוך 5 שנים
פעמיים פגשנו אותו שם.
האמת... בפעם הראשונה שפגשתי אותו הוא נראה כמו איש קטן וחביב
מעין שלמה גרוניך עם מבטא תימני.
נראה קצת נבוך.
אני זוכר איך הוא עמד שותק מול אחת האחיות שהתחילה לחנך אותו.
בפעם השניה כבר הסתכלתי עליו כמו על קוקו ובטח על הנשים סביבו.
דרך אגב הוא לא דתי והנשים נראות חצי דתיות וחצי חילוניות
יש להם קעקוע ענק של גואל על הזרוע
וואלה, סיפור מוזר מאוד
כת משיחית לחלוטין
אלא אם החוק מחיל זאת גם על ידועים בציבור.
פעמיים ילדנו באיכילוב בתוך 5 שנים
פעמיים פגשנו אותו שם.
האמת... בפעם הראשונה שפגשתי אותו הוא נראה כמו איש קטן וחביב
מעין שלמה גרוניך עם מבטא תימני.
נראה קצת נבוך.
אני זוכר איך הוא עמד שותק מול אחת האחיות שהתחילה לחנך אותו.
בפעם השניה כבר הסתכלתי עליו כמו על קוקו ובטח על הנשים סביבו.
דרך אגב הוא לא דתי והנשים נראות חצי דתיות וחצי חילוניות
יש להם קעקוע ענק של גואל על הזרוע
וואלה, סיפור מוזר מאוד
כת משיחית לחלוטין
העם דורש..... כל מיני דברים
- Maayanki
- כתבת אתר

- תגובות: 484
- הצטרף: יולי 2009
- שם מלא: מעין קמחי
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 16 פעמים
מה שלא ברור לי זה איך לעזאזל מגיעים למצב הזה? מבחינת הנשים כלומר... מילא שאין להן יכולת חשיבה עצמית באיזשהוא שלב, אבל למה אף אחד לא עצר אותן בדרך - הורים? חברים? מישהו?? 
תחשוב מנכ"ל, תהיה מנכ"ל.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73267
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
לא. לא ברור לי. כל רעיון הדמוקרטיה מבוסס בין היתר על חופש שכזה, לדוגמא חופש הדת והפולחן. ככה שגם אם זו כת, כל עוד לא מכריחים את הנשים להישאר שם, אני לא רואה עם זה בעייה:guyezra כתב:Huber,
אני מקווה שברור לך שיש משהו פגום מהיסוד בהקמת הרמון נשים. סגור ומסוגר, עם חוקים נוקשים.
גם אם נכנסו לשם מרצונן, בכלל לא ברור שיכלו לצאת עם הילדים גם אם רצו בזה....
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7% ... 7.A8.D7.97
לכל אדם יש את הזכות הטיבעית לבחור את דתו ואת בן/בת זוגו ככה שאם לא מכריחים אותם להישאר (וזה יוכח כך או אחרת במשפט כנראה) אני לא רואה שום בעייה עם זה. במידה והבחור מכריח את הנשים להישאר שם בעל כורחן (ולא, שטיפת מח לא נכנסת להגדרה הזו מבחינתי, מי שמספיק חלשה/טיפשה להרשות לעצמה לכפוף את דיעותיה לדיעותיו של אדם אחר עדיין עשוה זו מבחירה) ברור שאני חושב שהמעשה שפל ונוראי, כרגע זה לא נראה כך.
אני יודע שהרבה פה לא יסכימו איתי, אבל לצערנו (או למזלנו - תלוי) ככה בנוייה מדינה חופשית ודמוקרטית. ביום שבו אדם שבוחר מרצונו החופשי להיכנס למערכת יחסים מרובת בני זוג עלול להיכנס לכלא, מבחינתי כל נושא חופש הפרט פשוט נזרק לפח. לדעתי האישית "חופש הפרט" אומר שהפרט זכאי להתנהג כלבבו, כל עוד הוא לא פוגע בזולתו. וכל עוד תנאי זה מתקיים אין לזולת רשות להתערב במהלכיו של הפרט. פשוט.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73267
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
תקרא את ההגדרה של המושג ונמשיך את הדיון:ארז_וחני כתב:ביגמיה אולי?Huber כתב:לא הכרתי את הבחור עד עכשיו, אבל דבר אחד אני מנסה להבין, אם לא מצליחים להוכיח שהוא הכריח מי מהן להיות איתו - איך אפשר לשפוט אדם על חיים משותפים עם בן זוג מרצון ולא מכפייה?
במידה ויש איזושהי הוכחה לכפייה אני מבין את הבעייה וברור שצריך לטפל בנושא, אבל על פניו ולפי הצהרות הנשים נראה שכולן שם מרצונן החופשי, אפא הבעייה?...
או במקרה שלו - מולטי-גמיה?
ארז...
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?P ... 69&DivID=1
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73267
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
לא לכל אחד יש משפחה וחברים שיכולים לתת לו את המשען הזה לצערנו. יותר מזה, אני מכיר אישית מספיק אנשים שעשו טעויות הרבה יותר נוראיות למרות שהייתה להם משפחה חמה ואוהבת וחברים תומכים. זכותו של כל אדם לעשות את הטעויות שלו ובמקביל כמובן לשלם עליהן את המחיר. החכמים שבננו לומדים ומפיקים מכך לקחים, השאר נדונו לחזור על אותן הטעויות שוב ושוב.Maayanki כתב:מה שלא ברור לי זה איך לעזאזל מגיעים למצב הזה? מבחינת הנשים כלומר... מילא שאין להן יכולת חשיבה עצמית באיזשהוא שלב, אבל למה אף אחד לא עצר אותן בדרך - הורים? חברים? מישהו??...
יפה כתבת אבל זאת בדיוק הנקודה, שיש כתות וגואלים למיניהם שכן פוגעים בזולת.Huber כתב:לדעתי האישית "חופש הפרט" אומר שהפרט זכאי להתנהג כלבבו, כל עוד הוא לא פוגע בזולתו. וכל עוד תנאי זה מתקיים אין לזולת רשות להתערב במהלכיו של הפרט. פשוט....
הבעייה פה (של השופט) היא להחליט האם או לא הייתה פגיעה, כי הדברים בהחלט לא ברורים, אבל להגיד שכל מה שאדם בוגר בחר מ"רצונו החופשי" לעשות זה סדר זו היתממות כי בחלק מהמקרים זה לא באמת "רצון חופשי".
משה
- yanivol
- חבר ותיק

- תגובות: 2755
- הצטרף: יולי 2006
- שם מלא: yanivol
- מיקום: פה קרוב
- נתן תודות: 135 פעמים
- קיבל תודות: 97 פעמים
אני מניח שהתכוונת לפוליגמיה.ארז_וחני כתב:ביגמיה אולי?Huber כתב:לא הכרתי את הבחור עד עכשיו, אבל דבר אחד אני מנסה להבין, אם לא מצליחים להוכיח שהוא הכריח מי מהן להיות איתו - איך אפשר לשפוט אדם על חיים משותפים עם בן זוג מרצון ולא מכפייה?
במידה ויש איזושהי הוכחה לכפייה אני מבין את הבעייה וברור שצריך לטפל בנושא, אבל על פניו ולפי הצהרות הנשים נראה שכולן שם מרצונן החופשי, אפא הבעייה?...
או במקרה שלו - מולטי-גמיה?
ארז...
הבעיה היא שהוא בעצם הקים כת בה הנשים משועבדות לו. עובדות ומכלכלות אותו, מבשלות ומנקות אחריו ואותו ומנהלות איתו חיי אישות בניגוד לחוק.
איסטרה בלגינא קיש קיש קריא
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73267
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
yanivol - איזה חוק? ביגמיה היא בניגוד לחוק, כל עוד הוא לא נישא להן הוא לא עבר על החוק היבש.
מעיין בתור חובבת הרמונות שכמותך
למה לא היית מצטרפת להרמונותיו של גואל
ובא לציון גואל
למה לא היית מצטרפת להרמונותיו של גואל
ובא לציון גואל
לפחות אם אדע שאת שם אוכל ברצון להחליף את רצון

- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78804
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
זה באמת אסון גדול שני משיחים נעצרו השבוע (גואל רצון, וגומא).
אגב, אורן זריף עדיין לא שלח הודעה לעיתונות על הכתרתו כממשיך דרכו הרוחני של גורל רצון כמשיח ישראל?
מעין,
רגע, אז את לא מצטרפת לכת שאני פותח?!
על החתום,
עפר גורל זריף נ נח נחמן גומא
אגב, אורן זריף עדיין לא שלח הודעה לעיתונות על הכתרתו כממשיך דרכו הרוחני של גורל רצון כמשיח ישראל?
מעין,
רגע, אז את לא מצטרפת לכת שאני פותח?!
על החתום,
עפר גורל זריף נ נח נחמן גומא



