טלוויזיות LED

chaos · שליחה #1 13/01/2010 15:43

שלום אני רוצה לקנות טלוויזה ולפי החיפוש שלי מצאתי שטלוויזיות led הם הכי טובות אז יש לי כמה שאלות
1. איזה טלוויזה יותר טובה ..42SL90QR או את זו 42LH90QR ומה יותר חדשה כמובן שהם של LG
2.מה אתם הייתם ממליצים אפילו חברות אחרות
3.תודה מראש לכלום

erezha · שליחה #2 13/01/2010 16:17

אם אתה מעוניין בLED איכותית אז לא הייתי הולך לכיוון של LG

chaos · שליחה #3 13/01/2010 16:25

ומה כן מומלץ?
ולמה אתה לא ממליץ על LG

שליחה #4 13/01/2010 17:16

chaos,

קראת כאן את הסקירות באתר?

בדקנו כמה מסכי LED

Http://www.hometheater.co.il/tag-LED

chaos · שליחה #5 13/01/2010 18:08

oferlaor
ולפי דעתך מה הכי כדאי?

thifi · שליחה #6 13/01/2010 23:08

הדיון הזה מתאים לי בול, אני בדיוק באותה הסירה

.

גם אני הייתי שמח לשמוע איך אתם משווים את ה-LH90 של LG ל-LEDים אחרים בסביבת אותו מחיר (כמו ה-b6000/7000...) .
לפי הביקורות שראיתי מאתרים בחו"ל ה-LH90 לא נופל מהלדים האחרים (אך אולי בארץ הדגם שונה ? LH90 מול LH90QR )
כמו כן, לדגם זה יש יתרון של local dimming יחסית ללדים אחרים באותו המחיר ויתרון של אפשרויות כיול נרחבות.

erezha · שליחה #7 14/01/2010 13:21

דבר ראשון לך קרא את הסקירות באתר יש לך על מפר דגמים שכולם מאוד פופלאריים איכותיים: גם הפיליפס 9704 גם הטושיבה V685 וגם הסמסונג B7000 ובנוסף אתה יכול לחפש יש גם שארפ LE700.
דבר נוסף לא נראה לי שעופר או מישהו יוכל לענות לשאלה שלך של איזה מסך הוא הכי מומלץ זה זאת שאלה מאוד כללית. התשובה נמצאת רק אצלך וכמובן שזה תלוי איזה פונקציות חשובות לך במסך ואיזה סכום אתה מוכן להשקיע.
בהצלחה!

israeli1948 · שליחה #8 15/01/2010 18:55

לפני שאתה שואל שאלה כזאת אתה צריך לתת נתונים כמו:
מרחק מהטלביזיה, תקציב, תכני צפייה, עוצמת תאורה של החדר, למה המכשיר צריך להתחבר ואם יש איזה פונקציות נוספות שאתה מחפש בו.
ככה יהיה קל יותר לענות לך והתשובה תיהיה יותר נכונה
וגם אז אתה תיצטרך ליבדוק את המכשיר בעצמך כיוון שלכל חברה/מסך יש תפיסת צבעים שונה וטעם אישי מאוד חשוב פה (תמונה חדה , תמונה עשירה בצבעים וקונטרסטית, תמונה מדויקת, תמונה כהה ונעימה לעין ).

לגבי הקביעה שלך כי מסכי הלד ''הם הכי טובים'', אין בזה אמת מוחלטת יש הרבה משתנים להתחשב בהם, רק בשביל לסבר את האוזן what hi fi אחד המגזינים הנחשבים בעולם האלקטרוניקה, נותן ציונים למסכי טלביזיה ובוחר בכל שנה את המומלצים שלו בכל קטגורית גודל ע''פ עלות מול תועלת.

גם השנה וגם שנה שעברה ניכנס לרשימה רק דגם אחד של מסך לד.

שליחה #9 15/01/2010 21:33

chaos,

לא כל הלדים אותו דבר, הדגם שהצעת הוא edge led ולא local dimming.
בגדול: אם אתה מחפש דקיקות לך על edge led, אם אתה מחפש איכות תמונה לך על local dimming.

gershwin · שליחה #10 21/01/2010 14:31

ירון,
ההיפך הוא הנכון.
טלויזיה local dimming היא דקה יותר מכיוון שמדובר במטריצת לדים מלאה על כל הטלויזיה.
טלויזיית edge led תהיה בעובי כשל LCD רגילה מכיוון שבטלויזיה זו ישנם לדים רק בשולי הטלויזיה אבל המרכז מואר ע"י פלורוסנטים שמעבים את המסך בדומה לLCD רגיל.

jacko-il · שליחה #11 21/01/2010 18:18

gershwin כתב:ירון,
ההיפך הוא הנכון.
טלויזיה local dimming היא דקה יותר מכיוון שמדובר במטריצת לדים מלאה על כל הטלויזיה.
טלויזיית edge led תהיה בעובי כשל LCD רגילה מכיוון שבטלויזיה זו ישנם לדים רק בשולי הטלויזיה אבל המרכז מואר ע"י פלורוסנטים שמעבים את המסך בדומה לLCD רגיל.
...

לא נכון, רונן צודק. לך תעשה שיעורים..

שליחה #12 21/01/2010 18:26

gershwin,

אין קשר בין מה שכתבת למציאות...

EDGE LIT משתמשים בטכנולוגיה מיוחדת בשביל להעביר את האור ולפזרה ברחבי המסך, בגדול זה סוג מתוחכם של פילטר מזכוכית שעוביו יכול להיות דקיק במיוחד.

LOCAL DIMMING יהיה יותר עבה (ראה סקירה של ה-685 של טושיבה ותבין עד כמה עבה זה יכול להיות), אבל השחורים טובים בהרבה באיזורים השונים.

לפי HD GURU גארי מרסון, אנחנו צפויים בקרוב ל-EDGE LIT LOCAL DIMMING (שילוב של שתי הטכנולוגיות) מה שיגרום למסכים שיהיו גם משמעותית זולים יותר, דקים יותר ועם פתרונות לכלל הבעיות של המסכים. לפי מרסון, הצפי הוא שהטכנולוגיה תתחיל ב-2010, לדעתי לפני 2011 היא עדיין לא תהיה בשלה (אבל צפו שזה יהיה הלהיט של CES 2011).

המהנדס · שליחה #13 21/01/2010 19:40

oferlaor כתב:gershwin,

אין קשר בין מה שכתבת למציאות...

EDGE LIT משתמשים בטכנולוגיה מיוחדת בשביל להעביר את האור ולפזרה ברחבי המסך, בגדול זה סוג מתוחכם של פילטר מזכוכית שעוביו יכול להיות דקיק במיוחד.

LOCAL DIMMING יהיה יותר עבה (ראה סקירה של ה-685 של טושיבה ותבין עד כמה עבה זה יכול להיות), אבל השחורים טובים בהרבה באיזורים השונים.

לפי HD GURU גארי מרסון, אנחנו צפויים בקרוב ל-EDGE LIT LOCAL DIMMING (שילוב של שתי הטכנולוגיות) מה שיגרום למסכים שיהיו גם משמעותית זולים יותר, דקים יותר ועם פתרונות לכלל הבעיות של המסכים. לפי מרסון, הצפי הוא שהטכנולוגיה תתחיל ב-2010, לדעתי לפני 2011 היא עדיין לא תהיה בשלה (אבל צפו שזה יהיה הלהיט של CES 2011).
...

לעובי המסך ולטעמי בצדק.במרבית המקרים,מי שיושב מול המסך לצפייה מייטבית ,לא רואה
שום חשיבות לעובי.הרבה יותר חשוב הוא רוחב המסגרת ובזה יש נסיגה גדולה של טושיבה
מהעיצוב הנפלא של סדרות XF ו ZF וחבל.
בסך הכל לטעמי איכות התמונה הרבה יותר חשובה מעובי הטלביזיה ואין חולק על כך ש local dimming
עדיף על edge lit בנושא.

jacko-il · שליחה #14 22/01/2010 21:26

המהנדס,
כל לקוח והדרישה שלו.
תתפלא, אבל אחוז מאד גבוה קונים מסך מסויים כי הוא מעוצב לטעמם ולא בגלל שהתמונה בו מדהימה.
עובי משחק תפקיד לא קטן לפעמים בקבלת החלטה על מסך כזה או אחר..
במיוחד אצל בנות המין היפה..

mayeast · שליחה #15 25/01/2010 16:18

jacko-il כתב:המהנדס,
כל לקוח והדרישה שלו.
תתפלא, אבל אחוז מאד גבוה קונים מסך מסויים כי הוא מעוצב לטעמם ולא בגלל שהתמונה בו מדהימה.
עובי משחק תפקיד לא קטן לפעמים בקבלת החלטה על מסך כזה או אחר..
במיוחד אצל בנות המין היפה..
...

אצלי היתה חשיבות לעובי !
כי הסמסונג 55b7000 חסכה לי להכין נישה מגבס... זה פשוט דק ויפה.

שליחה #16 25/01/2010 17:25

אם תשאל את מרבית המוכרים בחנויות תגלה עד כמה העובי משחק תפקיד חשוב בבחירת המסך.

israeli1948 · שליחה #17 26/01/2010 14:07

בפיליפס 9632 37'' שלי רואים עדיין יותר טוב מרוב המסכים שיש בשוק אבל מציק לי כמה שהיא עמוקה.

יש לה מסגרת בומבסטית רמקולים דקים שמקיפים אותה תוסיף לזה את המערכת אמבילייט ויש לך חצי טושיבה בומבה.
אני מאמין שאם היית שואל את רוב האנשים הם היו מעדיפים לרדת 3 רמות באיכות של התמונה ולקחת מסך דק יותר.

אין מה לעשות זה פשוט יותר מרשים והלד של סמסונג מדהימה בקטע הזה ממש כמו מסגרת תמונה.

המהנדס · שליחה #18 26/01/2010 18:57

israeli1948 כתב:בפיליפס 9632 37'' שלי רואים עדיין יותר טוב מרוב המסכים שיש בשוק אבל מציק לי כמה שהיא עמוקה.

יש לה מסגרת בומבסטית רמקולים דקים שמקיפים אותה תוסיף לזה את המערכת אמבילייט ויש לך חצי טושיבה בומבה.
אני מאמין שאם היית שואל את רוב האנשים הם היו מעדיפים לרדת 3 רמות באיכות של התמונה ולקחת מסך דק יותר.

אין מה לעשות זה פשוט יותר מרשים והלד של סמסונג מדהימה בקטע הזה ממש כמו מסגרת תמונה.
...

האנשים יעדיפו לרדת 3 רמות באיכות התמונה בשביל מסך דק יותר ?
אז בשביל מה כותבים פה כל כך הרבה מלל,בואו נהפוך את האתר לאתר
אמנות ונסקור תמונות יפות,בגדים יפים,אולי אפילו דוגמניות יפות,אני לא מאמין שבאתר
זה חוץ מ israeli1948 יש גולש אחד שחושב כמוהו.

Batnun · שליחה #19 26/01/2010 19:13

המהנדס כתב:
israeli1948 כתב:בפיליפס 9632 37'' שלי רואים עדיין יותר טוב מרוב המסכים שיש בשוק אבל מציק לי כמה שהיא עמוקה.

יש לה מסגרת בומבסטית רמקולים דקים שמקיפים אותה תוסיף לזה את המערכת אמבילייט ויש לך חצי טושיבה בומבה.
אני מאמין שאם היית שואל את רוב האנשים הם היו מעדיפים לרדת 3 רמות באיכות של התמונה ולקחת מסך דק יותר.

אין מה לעשות זה פשוט יותר מרשים והלד של סמסונג מדהימה בקטע הזה ממש כמו מסגרת תמונה.
...
האנשים יעדיפו לרדת 3 רמות באיכות התמונה בשביל מסך דק יותר ?
אז בשביל מה כותבים פה כל כך הרבה מלל,בואו נהפוך את האתר לאתר
אמנות ונסקור תמונות יפות,בגדים יפים,אולי אפילו דוגמניות יפות,אני לא מאמין שבאתר
זה חוץ מ israeli1948 יש גולש אחד שחושב כמוהו.
...

אני בעד לסקר דוגמניות יפות! רעיון מצויין!

htmodels.co.il

Batnun

.

Itay_Pollak · שליחה #20 26/01/2010 21:27

יש גם אנשים שקונים מסכים בסופר - אז מה - נסגור את האתר?
אם היה אפשר להגיע לכל בית בישראל - ולהסביר להם את מה שכתוב באתר - גם אז המצב לא היה 100% - כי עדיין יש אנשים שהכסף משחק להם תפקיד.

טלוויזיות LED

כמה דברים חשובים לפני...

האמת היא שטושיבה למשל,לא יחסה עד היום שום חשיבות

מחזק.

אתה באמת מאמין למה שאתה כותב ? רוב

Re: אתה באמת מאמין למה שאתה כותב ? רוב