קראתי שוב ושוב כדי לוודא שאני אכן קורא נכון ולא התבלבלתי בכתבה על הרייך השלישי, אבל לא, דובר בוועדה על "ארץ נהדרת" ועל הפרומו לעונה החדשה (זו עם מריחות הצבעים).
הנה ציטוט מתוך הכתבה:
לא הגזמנו קצת???"זה כמו התעמולה של גבלס"
ח"כ כץ הוסיף: "כשמדובר בחופש של הטלוויזיה והרדיו - החוק פרוץ. אני כחייל ישראלי כישראלי בארץ ישראל, כקצין בסיירת שקד, כסמ"פ שאיבד חלק מרגלו במלחמה צריך לומר שאני מתבייש בחברים ובמפיקים. אין לי ספק שיבוא יום ומדינת ישראל תנוהל על ידי הגורמים המשפטיים הנכונים, על ידי הממשלה הנכונה ובהחלטות רטרואקטיביות האנשים האלו יועמדו לדין על אנטישמיות, כמו שבגרמניה ובפולין אנשים הועמדו לדין אחרי המלחמה. זה כמו שגבלס עסק בתעמולה נאצית, לכלכך על יהודים ואחר כך שחטו יהודים"....
גם אם הפרומו הזה פוגע בפלח אוכלוסיה כזה או אחר, לא הלכו בוועדה הזו קצת רחוק מדי עם ההשוואות לגרמניה הנאצית, לגבלס, לרצח יהודים?
הביטויים בוועדה הזו (וועדת החינוך, להזכירכם) הרבה יותר גרועים מכל עירום חלקי (השחקנים היו עם בגדים תחתונים ומכוסים בצבע).
יש דרכים להסביר ששידור מסויים פוגע ושצריך לשנות אותו, זו אינה אחת הדרכים.
אני אישית ממש התביישתי לקרוא את הכתבה.
לחשוב שאלו נציגינו...
לכתבה המלאה ב-YNET:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3829413,00.html
