מחשבות לאחר מספר ימים עם האפסון החדש (5500)
האפסון הגיע בדיוק יומיים לאחר שמכרתי את המסך הקבוע שהיה ברשותי (106" Dalite מסוג high power).
במסגרת ההתלבטות שלי באשר לגודל המסך החדש שברצוני לרכוש ולפרופורציה שלו (ככל הנראה 2.35), התמונה עליה בחנתי את האפסון מוקרנת על קיר לבן (נטייה מאוד קלה של צהוב) בפתיחה רוחבית של 2.92 מ"ר ("125).
מראה חיצוני:
זהה לדור הקודם, למעט העובדה שהצבע כעת הוא שחור מט במקום שחור פיאנו גלוס. באופן אישי העדפתי את הפיניש הקודם, נתן לו מראה טיפה יותר יקר.
איכות תמונה:
בסך הכל ניתן לומר שבמסגרת כל המקרנים שניתקלתי בהם לאחרונה לרבות ה-JVC 750, האפסון נותן את החבילה הטובה והנכונה יותר בהעדפות האישיות שלי.
מדובר על מקרן עם יכולות אנסי (בהירות) יוצאות מהכלל (הגעתי למדידות של למעלה מ- 1000 אנסי), רמת השחור שלו מאוד מרשימה והתמונה המתקבלת היא תלת מימדית ועמוקה באופן יוצא דופן. פשוט יוצא דופן.
הדבר הנוסף שתורם להרגשת התלת מימדיות היא רמת החדות וה-convergence של היחידה שלי, שניהם באיכות מצוינת.
מספר דבריםן נוספים ללא סדר מסוים:
1. באופן מפתיע המקרן לא נושא את הלוגו של THX בדומה לאחיו האמריקאי. החשיבות היא בוודאי לא של הלוגו אלא דווקא מוד ספציפי שהיה אמור להקרא THX ולהעניק למשתמש מוד מכוון לסטנדרטים המקובלים ולחסוך כמעט לחלוטין את הצורך בכיול.
ממדידות שביצעתי עושה רושם שהמוד הרלבנטי לדגם שברשותי נקרא Natural.
בעניין יכולות הכיול. המקרן מציג אפשרויות רבות לבצע כיול מדויק בכל פרמטר של התמונה לרבות שליטה מתוחכמת (לכאורה) ב-חדות התמונה.
2. המצב הכי מעניין של המקרן דווקא נקרא Vivid.
במצב זה מדדתי אנסי וקונטרסט מאוד גבוהים, אך איזון הצבעים של המצב קצת בעייתי.
יש קושי לתקנם דרך התפריטים הרגילים (גם עם ציוד מתאים) ולצורך כך אני מתכוון לשחק עם פילטרים שונים ויתכן גם כניסה לתוך ה-service menu.
לדעתי "תיקון" של אותו מוד יוביל לתוצאות פנומנליות של תמונה.
3. רכשתי את המקרן מבלי לבחון את יכולתיו.
כל שעניין אותו הוא האם , בדומה לדגם הקודם, מדובר שוב במקרן שמייצר רעש (האיריס) או שמא התגברו על אותה בעיה מטרידה.
לאור זאת פתחתי בחנות את הקרטון וישבתי מספר דקות בשקט מוחלט על מנת לבדוק נכוחה את רמת הרעש.
באותה הזדמנות וגם לאחר שלושה ימים של צפייה רצופה אני יכול לומר שהמקרן שקט ובוודאי אחד המקרנים היותר שקטים בהם נתקלתי.
בסיום אני מוצא לנכון להודות לעמי מהעולם הדיגיטלי שגם אחרי 10 שנים ויותר יש לו סבלנות לשטויות שלי.... תוך הענקת שירות מצוין..
רן
במסגרת ההתלבטות שלי באשר לגודל המסך החדש שברצוני לרכוש ולפרופורציה שלו (ככל הנראה 2.35), התמונה עליה בחנתי את האפסון מוקרנת על קיר לבן (נטייה מאוד קלה של צהוב) בפתיחה רוחבית של 2.92 מ"ר ("125).
מראה חיצוני:
זהה לדור הקודם, למעט העובדה שהצבע כעת הוא שחור מט במקום שחור פיאנו גלוס. באופן אישי העדפתי את הפיניש הקודם, נתן לו מראה טיפה יותר יקר.
איכות תמונה:
בסך הכל ניתן לומר שבמסגרת כל המקרנים שניתקלתי בהם לאחרונה לרבות ה-JVC 750, האפסון נותן את החבילה הטובה והנכונה יותר בהעדפות האישיות שלי.
מדובר על מקרן עם יכולות אנסי (בהירות) יוצאות מהכלל (הגעתי למדידות של למעלה מ- 1000 אנסי), רמת השחור שלו מאוד מרשימה והתמונה המתקבלת היא תלת מימדית ועמוקה באופן יוצא דופן. פשוט יוצא דופן.
הדבר הנוסף שתורם להרגשת התלת מימדיות היא רמת החדות וה-convergence של היחידה שלי, שניהם באיכות מצוינת.
מספר דבריםן נוספים ללא סדר מסוים:
1. באופן מפתיע המקרן לא נושא את הלוגו של THX בדומה לאחיו האמריקאי. החשיבות היא בוודאי לא של הלוגו אלא דווקא מוד ספציפי שהיה אמור להקרא THX ולהעניק למשתמש מוד מכוון לסטנדרטים המקובלים ולחסוך כמעט לחלוטין את הצורך בכיול.
ממדידות שביצעתי עושה רושם שהמוד הרלבנטי לדגם שברשותי נקרא Natural.
בעניין יכולות הכיול. המקרן מציג אפשרויות רבות לבצע כיול מדויק בכל פרמטר של התמונה לרבות שליטה מתוחכמת (לכאורה) ב-חדות התמונה.
2. המצב הכי מעניין של המקרן דווקא נקרא Vivid.
במצב זה מדדתי אנסי וקונטרסט מאוד גבוהים, אך איזון הצבעים של המצב קצת בעייתי.
יש קושי לתקנם דרך התפריטים הרגילים (גם עם ציוד מתאים) ולצורך כך אני מתכוון לשחק עם פילטרים שונים ויתכן גם כניסה לתוך ה-service menu.
לדעתי "תיקון" של אותו מוד יוביל לתוצאות פנומנליות של תמונה.
3. רכשתי את המקרן מבלי לבחון את יכולתיו.
כל שעניין אותו הוא האם , בדומה לדגם הקודם, מדובר שוב במקרן שמייצר רעש (האיריס) או שמא התגברו על אותה בעיה מטרידה.
לאור זאת פתחתי בחנות את הקרטון וישבתי מספר דקות בשקט מוחלט על מנת לבדוק נכוחה את רמת הרעש.
באותה הזדמנות וגם לאחר שלושה ימים של צפייה רצופה אני יכול לומר שהמקרן שקט ובוודאי אחד המקרנים היותר שקטים בהם נתקלתי.
בסיום אני מוצא לנכון להודות לעמי מהעולם הדיגיטלי שגם אחרי 10 שנים ויותר יש לו סבלנות לשטויות שלי.... תוך הענקת שירות מצוין..
רן
יניב,
אני אשמח לקרוא את הכתבה שלך למרות שכל אותם בחירות של "מקרני השנה" או מוצרי השנה" או כל מיני תארים אחרים שונים ומשונים הם לא ממש רלבנטיים בעיני ואין להם שום משמעות אם לא בחנת את כל המקרנים המענינים באותה שנה ספציפית.
אני מניח שלא בחנת את הסוני VPL-VW85 שרבים רואים בו כמקרן הכי מוצלח שיצא השנה או שבוודאי לא בחנת את ה-SIM LUMIS שרבים רואים בו כמקרן האולטימטיבי שקיים היום בשוק.
אני מניח שלא בחנת את ה-JVC RS35 שנחשב לאחר מדידות כבעל הקונטרסט הגבוה מכולם.
לוצאת בהצהרה שהאפסון הוא מקרן השנה מבלי לבדוק את כל התחרות, הופכת את ההכרזה בעיניי ללא רצינית.
עדיף לבחון אותו לגופו מבלי להענק לו כל מיני תארים.
האמן לי הוא לא זקוק להם.
רן
אני אשמח לקרוא את הכתבה שלך למרות שכל אותם בחירות של "מקרני השנה" או מוצרי השנה" או כל מיני תארים אחרים שונים ומשונים הם לא ממש רלבנטיים בעיני ואין להם שום משמעות אם לא בחנת את כל המקרנים המענינים באותה שנה ספציפית.
אני מניח שלא בחנת את הסוני VPL-VW85 שרבים רואים בו כמקרן הכי מוצלח שיצא השנה או שבוודאי לא בחנת את ה-SIM LUMIS שרבים רואים בו כמקרן האולטימטיבי שקיים היום בשוק.
אני מניח שלא בחנת את ה-JVC RS35 שנחשב לאחר מדידות כבעל הקונטרסט הגבוה מכולם.
לוצאת בהצהרה שהאפסון הוא מקרן השנה מבלי לבדוק את כל התחרות, הופכת את ההכרזה בעיניי ללא רצינית.
עדיף לבחון אותו לגופו מבלי להענק לו כל מיני תארים.
האמן לי הוא לא זקוק להם.
רן
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
RanMoyal,
נא להוציא את הפתק עם הניחוש שלי מהכספת...ניחשתי נכונה.
תתחדש ותהנה.
לגבי מוצרי השנה וזה כתשובה להערה שלך ושל עוד אחרים בנושאים נוספים שבהם בחרנו מוצרים - הבחירה היא אך ורק מתוך מה שבדקנו ולא מכלל המוצרים הקיימים בשוק או בעולם.
זו מגבלה שיש למגזין, כל מגזין.
גם כשמגזין כמו WHAT HIFI בוחר מוצר למוצר השנה או נותן לו ציון זה יחסית למה שהוא בדק. כמובן שהמשאבים העומדים לרשות מגזין כזה הרבה יותר גדולים ולכן מראש הוא בודק הרבה יותר מוצרים...
נא להוציא את הפתק עם הניחוש שלי מהכספת...ניחשתי נכונה.
תתחדש ותהנה.
לגבי מוצרי השנה וזה כתשובה להערה שלך ושל עוד אחרים בנושאים נוספים שבהם בחרנו מוצרים - הבחירה היא אך ורק מתוך מה שבדקנו ולא מכלל המוצרים הקיימים בשוק או בעולם.
זו מגבלה שיש למגזין, כל מגזין.
גם כשמגזין כמו WHAT HIFI בוחר מוצר למוצר השנה או נותן לו ציון זה יחסית למה שהוא בדק. כמובן שהמשאבים העומדים לרשות מגזין כזה הרבה יותר גדולים ולכן מראש הוא בודק הרבה יותר מוצרים...
מרטין ויניב,
אני לא מתכוון לסטות מהנושא...זה סתם מוריד מערכו של המקרן המוצלח הזה.
אני כן אומר (ואין לי מושג אילו הערות קיבלתם לגביי מוצרים אחרים) שבחירת האפסון למוצר השנה בתחום המקרנים היא מצחיקה וחסרת משמעות לחלוטין.
שום מגזין בשום מקום בעולם לא היה יוצא בכאלו הצהרות מבלי לבדוק חלק מהמתמודדים על אותו כתר.
מה נבדק מול האפסון בדיוק? הפנסוניק 4000?? על סמך זה הוענק התואר?? זה רציני?
נשמע לך ש-widescreenreview או Projectorreviews היה מצהיר דבר כזה מבלי לבדוק את הסוני או ה-JVC החדשים?!
אנחנו לא מדברים על מתחרים קיקיוניים אלא על חברות ענק בתחום כדוגמת סוני ו-JVC.
אם אין לך את היכולות או האמצעים (לגיטימי לחלוטין) ניתן פשוט לדלג על כל התארים הללו.
למה זה כל כך חשוב , במיוחד אם אין לך את האמצעים והכלים לבדוק את המתחרים.
רן
אני לא מתכוון לסטות מהנושא...זה סתם מוריד מערכו של המקרן המוצלח הזה.
אני כן אומר (ואין לי מושג אילו הערות קיבלתם לגביי מוצרים אחרים) שבחירת האפסון למוצר השנה בתחום המקרנים היא מצחיקה וחסרת משמעות לחלוטין.
שום מגזין בשום מקום בעולם לא היה יוצא בכאלו הצהרות מבלי לבדוק חלק מהמתמודדים על אותו כתר.
מה נבדק מול האפסון בדיוק? הפנסוניק 4000?? על סמך זה הוענק התואר?? זה רציני?
נשמע לך ש-widescreenreview או Projectorreviews היה מצהיר דבר כזה מבלי לבדוק את הסוני או ה-JVC החדשים?!
אנחנו לא מדברים על מתחרים קיקיוניים אלא על חברות ענק בתחום כדוגמת סוני ו-JVC.
אם אין לך את היכולות או האמצעים (לגיטימי לחלוטין) ניתן פשוט לדלג על כל התארים הללו.
למה זה כל כך חשוב , במיוחד אם אין לך את האמצעים והכלים לבדוק את המתחרים.
רן
כן, שני המקרנים המדוברים היו על הפרק.
את שניהם היה צריך להביא, ללא בחינה מוקדמת, מחו"ל וזאת לאור העובדה שלמיטב ידיעתי היבואן המקומי לא מביא אותם לארץ בשל מחירם.
לאור האמור ועל מנת לא לטעות (מדובר במוצרים של 35,000 ש"ח וצפונה), ביקשתי מחבר טוב, עליו אני סומך בעיניים עצומות (אחד מהכותבים הותיקים בתחום מהקרנים ב-AVS) לבדוק עבורי בקפידה את שניהם לפני הבדיקה. ואומנם הוא ערך עבורי בדיקה מקיפה בביתו שבארה"ב.
בשני המקרים מדובר במוצרים מצוינים, אך נקודות מסוימות, אשר למדתי עליהן מהבדיקה שהוא ביצע, פסלו אותם על הסף בשל הטעם וההעדפה האישית שלי.
לאור זאת ובשל העובדה שה-SIM LUMIS חורג מהתקציב שהקצבתי לעצמי, נותרו הפנסוניק והאפסון המתמודדים העיקריים.
בין שניהם בחרתי, שוב בשל העדפות אישיות שלי, באפסון.
רן
את שניהם היה צריך להביא, ללא בחינה מוקדמת, מחו"ל וזאת לאור העובדה שלמיטב ידיעתי היבואן המקומי לא מביא אותם לארץ בשל מחירם.
לאור האמור ועל מנת לא לטעות (מדובר במוצרים של 35,000 ש"ח וצפונה), ביקשתי מחבר טוב, עליו אני סומך בעיניים עצומות (אחד מהכותבים הותיקים בתחום מהקרנים ב-AVS) לבדוק עבורי בקפידה את שניהם לפני הבדיקה. ואומנם הוא ערך עבורי בדיקה מקיפה בביתו שבארה"ב.
בשני המקרים מדובר במוצרים מצוינים, אך נקודות מסוימות, אשר למדתי עליהן מהבדיקה שהוא ביצע, פסלו אותם על הסף בשל הטעם וההעדפה האישית שלי.
לאור זאת ובשל העובדה שה-SIM LUMIS חורג מהתקציב שהקצבתי לעצמי, נותרו הפנסוניק והאפסון המתמודדים העיקריים.
בין שניהם בחרתי, שוב בשל העדפות אישיות שלי, באפסון.
רן
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
RanMoyal,
באמת לא נסטה, אבל כשיהיה HT Projector, אני מניח שזה יהיה נכון להגיד.
בינתיים אנחנו נמשיך עם התארים ה"מצחיקים" האלה. ואגב, כן בדקנו את ה-JVC.
הסוני, כפי שבטח אתה יודע, לא זמין לבדיקה.
באמת לא נסטה, אבל כשיהיה HT Projector, אני מניח שזה יהיה נכון להגיד.
בינתיים אנחנו נמשיך עם התארים ה"מצחיקים" האלה. ואגב, כן בדקנו את ה-JVC.
הסוני, כפי שבטח אתה יודע, לא זמין לבדיקה.
נערך לאחרונה על ידי MartinHSabag ב 04/01/2010 21:06, נערך פעם 1 בסך הכל.
Saar,
אני מתכוון להשאר עם אותו חומר ה- High Power של Da-Lite.
מרטין,
לא בדקת את ה-JVC, לפחות לא את ה-JVC הרלוונטי.
בדקת דגם של שנה קודמת (750) שהוא למעשה מקביל לאפסון ה-5000.
ה-JVC החדשים הם ה-RS25 וה-RS35 אותם כאמור לא בדקת.
אגב, אם כל כך מתעקשים על תארים כביכול, אז מדוע לא לומר שזה המקרן הכי טוב (לדעתנו) עד לסך של 3,000$ $ (מחיר ארה"ב) ובאשר לדגמים היקרים יותר לא היו לנו את האמצעים והיכולות לבדוק.
נשמע טוב יותר.
רן
אני מתכוון להשאר עם אותו חומר ה- High Power של Da-Lite.
מרטין,
לא בדקת את ה-JVC, לפחות לא את ה-JVC הרלוונטי.
בדקת דגם של שנה קודמת (750) שהוא למעשה מקביל לאפסון ה-5000.
ה-JVC החדשים הם ה-RS25 וה-RS35 אותם כאמור לא בדקת.
אגב, אם כל כך מתעקשים על תארים כביכול, אז מדוע לא לומר שזה המקרן הכי טוב (לדעתנו) עד לסך של 3,000$ $ (מחיר ארה"ב) ובאשר לדגמים היקרים יותר לא היו לנו את האמצעים והיכולות לבדוק.
נשמע טוב יותר.
רן
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
רן, מה לגבי מקרני הLED DLP החדשים?
הSIM הוא מקרן 3CHIP DLP , טכנולוגיה שכנראה כבר לא תרד אל העם.
השנה יצאו מספר מקרני DLP עם תאורת LED וללא גלגל צבע. האם יצא לך להתרשם מאיכות התמונה שלהם ומבשלות הטכנולוגיה?
השנה יצאו מספר מקרני DLP עם תאורת LED וללא גלגל צבע. האם יצא לך להתרשם מאיכות התמונה שלהם ומבשלות הטכנולוגיה?
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
