התלבטות בבחירת טלויזיה 42-40 אינץ' ,תקציב 8000 ש"ח

hagai_sela · שליחה #1 03/01/2010 11:23

שלום,
יש לי התלבטות בנוגע לרכישת טלויזיה:
בסלון יש לי כרגע פיליפס 7962 42 אינץ'. מרחק הצפיה הוא 3.5 מטר. אני רוצה טלויזיה שטוחה גם בחדר השינה, גם שם מרחק הצפיה הוא בערך 3.5 מטר.
בסלון אני צופה 80 אחוז מהזמן ב SD ו 20 אחוז ב HD, בחדר השינה זה יהיה כמעט אך ורק SD. הצפיה ב SD תתבצע ב 4:3 כיוון שאני לא אוהב את המתיחה (זה אמור להפריע אם אני קונה פלזמה?)
האופציות שלי הן או לקנות טלויזיה 40 או 42 אינץ' לחדר השינה, או לקנות משהו יותר גדול לסלון ולהעביר את הפיליפס לחדר השינה. התקציב די גמיש, אני מניח שעד משהו בסביבות 8000 שקל אם ההוצאה שווה את הכסף לתכנים שאני צופה בהם. מה אתם ממליצים? יש טעם בכלל לקנות 46 או 47 אינץ' לסלון במרחק צפיה של 3.5 מטר?

תודה,
חגי.

jacko-il · שליחה #2 03/01/2010 14:19

למרחק צפיה כזה אתה יכול אפילו לפנק את עצמך עם איזה פלזמה 50 לסלון ולהעביר את הפיליפס לחדר השינה.
זה אולי נשמע גדול 50, אבל האמת היא שלפני שבועיים בערך קניתי PS50B550 לסלון למרחק צפיה של בערך 4 מטר וזה בכלל מא מרגיל גדול מידי. זה מרגיש בול.
אני מאד מרוצה מהמסך הזה והיית ממליץ לך לשקול את האפשרות הזו..
מאד חששתי מפלסמה בגלל בעיות של צריבה, חדות תמונה, השתקפויות ומה לא..
אבל היום אני מרגיש שעשיתי את הבחירה הנכונה בשבילי. המסך פשוט מעולה לכל תוכן ורואים בו מעולה.
מה שכן, צפיה ב 4:3 לאורך זמן בפלסמה עדיין לא מומלצת. קח את זה בחשבון.

hagai_sela · שליחה #3 03/01/2010 15:52

תודה. מכיוון שאני צופה הרבה מאוד ב 4:3 אז אני מבין שפלזמה יורדת מסדר היום. לפי מה שאתה אומר אני מכוון ל LCD 47 אינץ' לסלון. יש דגמים מומלצים בתקציב שלי?

טלHD · שליחה #4 03/01/2010 16:18

hagai_sela כתב:תודה. מכיוון שאני צופה הרבה מאוד ב 4:3 אז אני מבין שפלזמה יורדת מסדר היום. לפי מה שאתה אומר אני מכוון ל LCD 47 אינץ' לסלון. יש דגמים מומלצים בתקציב שלי?
...

בתקציב שלך לך על Samsung LA46B610

dodi88 · שליחה #5 03/01/2010 17:21

בתקציב שלך עם מתיחה של 300-400 שקלים כלפי מעלה אתה יכול לרכוש את הדגם המדהים

Samsung LA46B610

tovtovtov · שליחה #6 03/01/2010 17:24

jacko-il כתב:למרחק צפיה כזה אתה יכול אפילו לפנק את עצמך עם איזה פלזמה 50 לסלון ולהעביר את הפיליפס לחדר השינה.
זה אולי נשמע גדול 50, אבל האמת היא שלפני שבועיים בערך קניתי PS50B550 לסלון למרחק צפיה של בערך 4 מטר וזה בכלל מא מרגיל גדול מידי. זה מרגיש בול.
אני מאד מרוצה מהמסך הזה והיית ממליץ לך לשקול את האפשרות הזו..
מאד חששתי מפלסמה בגלל בעיות של צריבה, חדות תמונה, השתקפויות ומה לא..
אבל היום אני מרגיש שעשיתי את הבחירה הנכונה בשבילי. המסך פשוט מעולה לכל תוכן ורואים בו מעולה.
מה שכן, צפיה ב 4:3 לאורך זמן בפלסמה עדיין לא מומלצת. קח את זה בחשבון.
...

jacko-il

איך המתיחה של התמונה במסך הזה?

hagai_sela · שליחה #7 03/01/2010 18:36

תודה.
ראיתי בת'רד אחר פה שהמליצו על הסוני KDL46V5500 כיוון שאיכות הצפיה בה ב SD היא טובה. מה היתרונות והחסרונות שלה מול הסמסונג שהומלצה פה?

jacko-il · שליחה #8 03/01/2010 19:38

tovtovtov כתב:
jacko-il כתב:למרחק צפיה כזה אתה יכול אפילו לפנק את עצמך עם איזה פלזמה 50 לסלון ולהעביר את הפיליפס לחדר השינה.
זה אולי נשמע גדול 50, אבל האמת היא שלפני שבועיים בערך קניתי PS50B550 לסלון למרחק צפיה של בערך 4 מטר וזה בכלל מא מרגיל גדול מידי. זה מרגיש בול.
אני מאד מרוצה מהמסך הזה והיית ממליץ לך לשקול את האפשרות הזו..
מאד חששתי מפלסמה בגלל בעיות של צריבה, חדות תמונה, השתקפויות ומה לא..
אבל היום אני מרגיש שעשיתי את הבחירה הנכונה בשבילי. המסך פשוט מעולה לכל תוכן ורואים בו מעולה.
מה שכן, צפיה ב 4:3 לאורך זמן בפלסמה עדיין לא מומלצת. קח את זה בחשבון.
...
jacko-il

איך המתיחה של התמונה במסך הזה?
...

לפי מה שנראה לעין שלי - אין למסך הזה מתיחה חכמה. הוא פשוט מותח את התמונה והכל יוצא מעוך.
פעם (לפני כמה שנים כשעברתי מ CRT 4:3 למסך רחב 16:9) כל העניין הזה ממש הפריע לי והייתי כל פעם נכנס להגדרות ומחליף שייראה גודל תמונה מקורי - כלומר ללא מתיחה.
היום זה כבר לא אכפת לי. התרגלתי.
אני לא רואה סרטים או סדרות שמשודרות בYES בכל מקרה. גם לא ב 16:9 לצורך העניין.
(אני רואה את כל התכנים שלי ב HD דרך המחשב שמחובר אליו)
תכני SD מבחינתי זה סתם תוכניות כמו חדשות או תוכניות מדע בדיסקברי וכו' - שם זה לא כזה מעניין אותי המעיכה.
מה שכן, מאד מעצבן אותי לראות ספורט (בוא נראה לילד בשמו - כדורגל) כאשר הוא (וכל מסך אחר) מועך את התמונה.

tovtovtov · שליחה #9 03/01/2010 23:30

hagai_sela כתב:תודה.
ראיתי בת'רד אחר פה שהמליצו על הסוני KDL46V5500 כיוון שאיכות הצפיה בה ב SD היא טובה. מה היתרונות והחסרונות שלה מול הסמסונג שהומלצה פה?
...

הסוני זה מסך LCD (לא פלאזמה).
היתרון של הסוני זה בחיבורים - יש לו את כל מגוון החיבורים כולל סקארט ויציאה אופטית למגבר.
בנוסף יש לסוני מעבד תמונה מאוד מתקדם שמספק תמונת SD באיכות מופלאה.

החיסרון כמו בכל סוני זה המחיר.

hagai_sela · שליחה #10 04/01/2010 0:17

tovtovtov כתב:
hagai_sela כתב:תודה.
ראיתי בת'רד אחר פה שהמליצו על הסוני KDL46V5500 כיוון שאיכות הצפיה בה ב SD היא טובה. מה היתרונות והחסרונות שלה מול הסמסונג שהומלצה פה?
...
הסוני זה מסך LCD (לא פלאזמה).
היתרון של הסוני זה בחיבורים - יש לו את כל מגוון החיבורים כולל סקארט ויציאה אופטית למגבר.
בנוסף יש לסוני מעבד תמונה מאוד מתקדם שמספק תמונת SD באיכות מופלאה.

החיסרון כמו בכל סוני זה המחיר.
...

התמקדתי ב LCD בגלל שאני רואה הרבה 4:3. ההבדל ביניהן בזאפ הוא בסביבות 300 שקל, בהתחשב בזה האם היית הולך על הסוני במקומי? כמה זה משמעותי שאין לה 100 הרץ כמו לסמסונג?

tovtovtov · שליחה #11 04/01/2010 9:43

hagai_sela כתב:
tovtovtov כתב:
hagai_sela כתב:תודה.
ראיתי בת'רד אחר פה שהמליצו על הסוני KDL46V5500 כיוון שאיכות הצפיה בה ב SD היא טובה. מה היתרונות והחסרונות שלה מול הסמסונג שהומלצה פה?
...
הסוני זה מסך LCD (לא פלאזמה).
היתרון של הסוני זה בחיבורים - יש לו את כל מגוון החיבורים כולל סקארט ויציאה אופטית למגבר.
בנוסף יש לסוני מעבד תמונה מאוד מתקדם שמספק תמונת SD באיכות מופלאה.

החיסרון כמו בכל סוני זה המחיר.
...
התמקדתי ב LCD בגלל שאני רואה הרבה 4:3. ההבדל ביניהן בזאפ הוא בסביבות 300 שקל, בהתחשב בזה האם היית הולך על הסוני במקומי? כמה זה משמעותי שאין לה 100 הרץ כמו לסמסונג?
...

לא חושב שמשמעותי - אני אישית הייתי הולך על הסוני.

viper · שליחה #12 04/01/2010 14:22

לא מזמן קראתי פה אחד - שממש הזכיר לי את מה שאבא שלי אומר
שהוא לא מוכן לראות את התמונה בצורה מעוותת .
ובגלל זה לא מוכן להיפתר ממסך הטושיבה CRT 37 אינטש העצום .
ואז מישהו אמר שבאמת לא צריך להתפשר אפשר בלחיצת כפתור להגדיר צפיה במצב של 4:3 עם פסים
והמקביל לכך הוא מסך 46 אינטש - מה שגם התמונה תיראה גם יותר טוב במחינת איכות כי היא נימתחת פחות .

טלHD · שליחה #13 06/01/2010 10:20

hagai_sela כתב:
tovtovtov כתב:
hagai_sela כתב:תודה.
ראיתי בת'רד אחר פה שהמליצו על הסוני KDL46V5500 כיוון שאיכות הצפיה בה ב SD היא טובה. מה היתרונות והחסרונות שלה מול הסמסונג שהומלצה פה?
...
הסוני זה מסך LCD (לא פלאזמה).
היתרון של הסוני זה בחיבורים - יש לו את כל מגוון החיבורים כולל סקארט ויציאה אופטית למגבר.
בנוסף יש לסוני מעבד תמונה מאוד מתקדם שמספק תמונת SD באיכות מופלאה.

החיסרון כמו בכל סוני זה המחיר.
...
התמקדתי ב LCD בגלל שאני רואה הרבה 4:3. ההבדל ביניהן בזאפ הוא בסביבות 300 שקל, בהתחשב בזה האם היית הולך על הסוני במקומי? כמה זה משמעותי שאין לה 100 הרץ כמו לסמסונג?
...

שמע, אם כל כך חשוב לך עניין ה 4:3 לך על טושיבה. המתיחה החכמה שם היא הטובה ביותר שנתקלתי עד היום.
יחד עם זאת, אני לא ממש מבין מה כל כך חשוב היום 4:3 שכולם עוברים לפורמט 16:9.

hagai_sela · שליחה #14 06/01/2010 13:46

לא מצאתי מתיחה חכמה שתספק אותי בינתיים... של הפיליפס שלי היתה בין הטובות שראיתי לפני שנתיים וזה עדיין לא היה מספיק טוב. אני רואה עם פסים שחורים בצד.
מה זאת אומרת כולם עוברים ל 16:9? אפשר לראות 16:9 בערוצים של הוט שהם לא HD?

erezha · שליחה #15 07/01/2010 8:56

דבר ראשון הפיליפס שלך היא לפני שנתייםלא מזלזל בה אבל היום יש הרבה מסכים שעושים מתיחה טובה מאוד.
דבר שני לשאלתך זה וודאי שאפשר לראות 16:9 בערוצים רגילים. הוט ויס משדרות הרבה מהסרטים בערוצי הסרטים (SD) בפורמט 16:9 בלי קשר לאיכות התמונה....

hagai_sela · שליחה #16 08/01/2010 23:43

טוב, שינוי קל בתכניות...
א. האשה ראתה בסלון בפיליפס שידור HD ב 16:9 ואמרה שמה שיש כבר גדול לה ו 46 יהיה עוד יותר גדול
ב. התחלתי לראות משחקי כדורסל במיטה בלפטופ וזה רוב מה שאני רואה בחדר השינה, ככה שעכשיו בחדר השינה אני רואה הרבה יותר HD וחשוב לי DLNA בשביל להזרים מהלפטופ לטלויזיה.

שאלות:
1. יש בתקציב שלי טלויזיות עם DLNA אלחוטי? עד עכשיו היחידה שמצאתי עם דבר כזה היא הסוני מסדרה X והיא ממש יקרה.
2. אם יש DLNA לא אלחוטי, האם יש איזה דונגל אלחוטי שאפשר לדחוף בכניסת הרשת החוטית כדי לתת פתרון אלחוטי?

חגי.