מה מגבלת הזיכרון של WINDOWS 7?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
אז סוף סוף קיבלתי את הלפטופ WINDOWS 7 החדש שהזמנתי (LENOVO T400S למי שמתענין).
לפי הבחור בחנות, WINDOWS 7 בגירסאת 32 ביט יכול להגיע מקסימום ל-3.3GB זיכרון.
האם זה נכון, או שגירסאת 32ביט תומכת גם ב-4GB?
אני די דחוף צריך תשובה דטרמיניסטית כי קיבלתי רק 3GB בגלל התירוץ הזה ולפי התיעוד של מיקרוסופט, דווקא הם אומרים שאין בעיה עם 4GB.
אז מי צודק ומי טועה?
לפי הבחור בחנות, WINDOWS 7 בגירסאת 32 ביט יכול להגיע מקסימום ל-3.3GB זיכרון.
האם זה נכון, או שגירסאת 32ביט תומכת גם ב-4GB?
אני די דחוף צריך תשובה דטרמיניסטית כי קיבלתי רק 3GB בגלל התירוץ הזה ולפי התיעוד של מיקרוסופט, דווקא הם אומרים שאין בעיה עם 4GB.
אז מי צודק ומי טועה?
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32984
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
הבחור בחנות צודק. בד"כ ווינדוס 7 של 32 ביט יזהה באזור ה-3.3GB פלוס מינוס, תלוי בצ'יפסט, הזכרון שנלקח עבור כרטיס המסך המובנה וכו.
לדעתי לשימושי לפטופ ממוצעים זה מספיק בהחלט ועדיף להישאר עם ה-32 ביט למרות ה"הפסד" בזכרון.
כמובן שאם אתה מריץ אפליקציות כבדות במיוחד כמו פוטושופ על עשרות תמונות בבת אחת או עריכת וידאו עתירת אפקטים ורינדורים כדאי לשקול מעבר ל-64 ביט.
לדעתי לשימושי לפטופ ממוצעים זה מספיק בהחלט ועדיף להישאר עם ה-32 ביט למרות ה"הפסד" בזכרון.
כמובן שאם אתה מריץ אפליקציות כבדות במיוחד כמו פוטושופ על עשרות תמונות בבת אחת או עריכת וידאו עתירת אפקטים ורינדורים כדאי לשקול מעבר ל-64 ביט.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
כי למשתמש הביתי זה לא מביא יתרון בביצועים או באמינות אבל לעוצת זאת את צריכת הזכרון ונפח דיסק המוגברים מרגישים כל הזמן.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
יש דרך לגלות כמה זיכרון הלפטופ הספציפי שלי יכול לנצל?
avizov,
אני עובד בפיתוח תוכנה למחייתי. רק דרייברים חתומים עובדים ב-64 ביט ולמרות שאפשר להריץ VM של 32ביט, זה עדיין לא בדיוק זה.
pixies,
אני משתמש דווקא הרבה בפוטושופ, אבל יותר ב-DESKTOP שלי ופחות בלפטופ.
avizov,
אני עובד בפיתוח תוכנה למחייתי. רק דרייברים חתומים עובדים ב-64 ביט ולמרות שאפשר להריץ VM של 32ביט, זה עדיין לא בדיוק זה.
pixies,
אני משתמש דווקא הרבה בפוטושופ, אבל יותר ב-DESKTOP שלי ופחות בלפטופ.
- FIRE_WIRE
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3877
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: צפון
- נתן תודות: 420 פעמים
- קיבל תודות: 140 פעמים
לפי האתר של לנובו T400S מקס. 8G
http://www-307.ibm.com/pc/support/site. ... GR-55644#t
http://www-307.ibm.com/pc/support/site. ... GR-55644#t
And the meek shall inherit the earth
...
...
אתה תכלס טועה, מערכת הפעלה 32 ביט אומר שמרחב הכתובות של המערכת הוא 2 בחזקת 32 בייטים, מה שיוצא דווקא 4 ג'יגה זכרון שהוא המגבלה התאוריטית. ווינדווס שומר לעצמו מרחב כתובות של 750 מגה ולכן נשאר 3.25 ג'יגה זכרון.mp3lll כתב:זה לא רלוונטי כמה המחשב יכול לנצל, מערכת הפעלה 32 מסוגלת עד 3 בלבד.
זו עובדה שלא ניתן לשנות....
לא יודע כמה מערכות הפעלה אחרות מקצות
עופר, עוד מויסטה אני עובד עם 64ביט, לא רואה שום סיבה להמנע מזה (בימינו אחרי שויסטה בשוק כמה שנים, בהתחלה היה קשה מאוד).
זה עדיף מלהתקין מחדש מערכת הפעלה ביום שתשדרג ל 8 גי'גה זכרון
עופר, cאיזה תיעוד של מיקרוסופט הם טוענים אחרת ? לא חושב שזה נושא שהיה במחלוקת אי פעם
את מגבלת הדרייברים החתומים בויסטה היה אפשר לעקוף די בקלות ואני לא חושב שזה השתנה ב 7 אבל אל תתפוס אותי במילה. בכל אופן חייבת להיות דרך או שפיתוח דרייברים למערכות 64 היה מסורבל מידי
------
נ.ב.
פיקסיז, אין ממש קשר ישיר לאם הוא משתמש בתוכנה כבדה כזו או אחרת, רק לצריכת הזכרון הכוללת שלו. אם היא צפויה לעלות מעל ל3.25 מערכת הפעלה 64 ביט תתן ביצועים יותר טובים חד וחלק
- roeitag
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 238
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 70 פעמים
- קיבל תודות: 25 פעמים
הסבר שכתבתי פעם בשרשור אחר...
מערכות הפעלה של 32 ביט יכולות להתמודד עם לא יותר מ 4GB. זה לא אומר שהן יכולות להתמודד עם 4GB של RAM, כי פרט אליו, יש עוד זכרונות שעל מערכת ההפעלה להקצות כתובות, למשל זכרון כרטיס מסך (בין 256MB ל 1GB), זכרונות המטמון של המעבד והכונן הקשיח וכו'. הזכרון האחרון שמקבל הקצאת כתובות הינו ה RAM, ולכן, במידה ושאר הזכרון מסתכם ב 1GB למשל, ובלוח האם מותקן 4GB של RAM, אז מערכת ההפעלה תקצה כתובות רק ל 3GB של זכרון RAM, וכל השאר לא ינוצל.
מערכות הפעלה של 32 ביט יכולות להתמודד עם לא יותר מ 4GB. זה לא אומר שהן יכולות להתמודד עם 4GB של RAM, כי פרט אליו, יש עוד זכרונות שעל מערכת ההפעלה להקצות כתובות, למשל זכרון כרטיס מסך (בין 256MB ל 1GB), זכרונות המטמון של המעבד והכונן הקשיח וכו'. הזכרון האחרון שמקבל הקצאת כתובות הינו ה RAM, ולכן, במידה ושאר הזכרון מסתכם ב 1GB למשל, ובלוח האם מותקן 4GB של RAM, אז מערכת ההפעלה תקצה כתובות רק ל 3GB של זכרון RAM, וכל השאר לא ינוצל.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32984
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
שבלול, אין טעם להתקין 64 ביט על לפטופ לצרכים ממוצעים או HTPC. פשוט מיותר.
דסקטופ זה סיפור אחר.
דסקטופ זה סיפור אחר.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
שבלול, כאמור, אני צריך לבדוק דרייברים, וזה טכנית לא מעשי לעשות את זה עם WINDOWS 64 ביט בגלל שהם מוגבלים לדרייברים שנחתמו על ידי מיקרוסופט. גם ה-DESKTOP הבא שלי כנראה יהיה 32 ביט ולא 64 ביט (אלא אם כן אעבור לפתח בתוך VM.
1. מע' ההפעלה עושה PAGING להזכירכם, כך שבעצם הוא כן יודע לנצל יותר זיכרון.
2. טכנית VISTA ו-WINDOWS 7 יודעים לעבוד עם CACHE מהיר (READY BOOST). למה הוא לא יודע להשתמש ב-READYBOOST שרץ מזיכרון של המערכת?
בקיצור, כל הסיפור הזה נשמע לי מאוד משונה. יש לכם במקרה תיעוד על זה באינטרנט ? אם יש סיכוי שאחזיר את הזיכרון זה יהיה רק היום...
1. מע' ההפעלה עושה PAGING להזכירכם, כך שבעצם הוא כן יודע לנצל יותר זיכרון.
2. טכנית VISTA ו-WINDOWS 7 יודעים לעבוד עם CACHE מהיר (READY BOOST). למה הוא לא יודע להשתמש ב-READYBOOST שרץ מזיכרון של המערכת?
בקיצור, כל הסיפור הזה נשמע לי מאוד משונה. יש לכם במקרה תיעוד על זה באינטרנט ? אם יש סיכוי שאחזיר את הזיכרון זה יהיה רק היום...
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32984
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2317 פעמים
למה להחזיר את הזכרון? אתה עדיין מנצל את רובו. אני לא רואה שום בעייה לקנות 4GB בשביל לנצל 3.3GB מהם.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- shay820
- חבר ותיק

- תגובות: 2116
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: אבן יהודה
- נתן תודות: 217 פעמים
- קיבל תודות: 69 פעמים
Ultimate Windows Tweaker
http://www.thewindowsclub.com/ultimate- ... ws-7-vista
זה כלי שפותר מגבלת הזיכרון
http://www.thewindowsclub.com/ultimate- ... ws-7-vista
זה כלי שפותר מגבלת הזיכרון
- mp3lll
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20680
- הצטרף: ספטמבר 2007
- נתן תודות: 126 פעמים
- קיבל תודות: 969 פעמים
וזה כלי שיכול לגרום לאי יציבות למערכת במידה ותפלוש למחרב שלה.shay820 כתב:Ultimate Windows Tweaker
http://www.thewindowsclub.com/ultimate- ... ws-7-vista
זה כלי שפותר מגבלת הזיכרון...
העיקר להגיד משהו חכם ולאמר שמישהו טועה ובסוף אתה אומר את מה שאני אומר, מגניב...שבלול כתב:אתה תכלס טועה, מערכת הפעלה 32 ביט אומר שמרחב הכתובות של המערכת הוא 2 בחזקת 32 בייטים, מה שיוצא דווקא 4 ג'יגה זכרון שהוא המגבלה התאוריטית. ווינדווס שומר לעצמו מרחב כתובות של 750 מגה ולכן נשאר 3.25 ג'יגה זכרון.mp3lll כתב:זה לא רלוונטי כמה המחשב יכול לנצל, מערכת הפעלה 32 מסוגלת עד 3 בלבד.
זו עובדה שלא ניתן לשנות....
לא יודע כמה מערכות הפעלה אחרות מקצות...
mp3lll, אל תתרגז, מה שניסיתי לומר זה שהמגבלה במספרים האלה היא לא של מערכת הפעלה 32ביט אלה של מערכות וווינדווס 32ביט. חוץ מזה, אתה יכול להעיף מבט רק בשרשור הזה שלא לדבר על כמעט כל שרשור בכל פורום, כמעט תמיד חוזרים על דברים.. גם אני לא מת על זה. בכל אופן רציתי להרחיב קצת, גם אתה חזרת על מה שרשם dvb-s2 בתחילת השרשור וגם אחרים.אז תרגיע.
ולמעשה גם מה שכתבתי הרגע לא ממש נכון, Windows Server 32 תומך עד 128GB זכרון באמצעות PAE (במעבדים תומכים)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... S.85).aspx
pixies, אני מבין מה אתה אומר, דסקטופ או לפטופ זה לא ממש מעיד כלום על השימוש במחשב, במקרה פה מדובר על פיתוח ולסביבת הפיתוח לא אכפת אם היא על דסקטופ או לפטופ. היא אוכלת זכרון והמון ממנו.
מה שכן, אם מדובר רק על פיתוח דרייברים אז לפחות זה הרבה הרבה פחות זכרון שנאכל.
עופר, את מגבלת הדרייברים החתומים של 64 אפשר לעקוף, אם הבעיה שמפריע לך היא לא החתימה אלא זה שתצטרף לעבוד על דרייברים 32 במערכת 64 אז בוודאי שעדיך לך לעבוד על מערכת 32 (ולהפך אם מדובר על דרייברים 64).
יש כמה דרכים לעקוף את העניין, הבנתי שמתישהו בגלל איזה עדכון של מיקרוסופט הנושא קצת התבלגן ויש דרייברים שהשיטה הרגילה כן עובדים ויש כאלה שלא. בכל אופן אני מכיר אנשים שמשתמשים בתוכנה הזו:
http://www.ngohq.com/home.php?page=dseo
ללא תוכנה (מה שהבנתי שלא תמיד עובד):
http://www.killertechtips.com/2009/05/0 ... windows-7/
ולמעשה גם מה שכתבתי הרגע לא ממש נכון, Windows Server 32 תומך עד 128GB זכרון באמצעות PAE (במעבדים תומכים)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... S.85).aspx
pixies, אני מבין מה אתה אומר, דסקטופ או לפטופ זה לא ממש מעיד כלום על השימוש במחשב, במקרה פה מדובר על פיתוח ולסביבת הפיתוח לא אכפת אם היא על דסקטופ או לפטופ. היא אוכלת זכרון והמון ממנו.
מה שכן, אם מדובר רק על פיתוח דרייברים אז לפחות זה הרבה הרבה פחות זכרון שנאכל.
עופר, את מגבלת הדרייברים החתומים של 64 אפשר לעקוף, אם הבעיה שמפריע לך היא לא החתימה אלא זה שתצטרף לעבוד על דרייברים 32 במערכת 64 אז בוודאי שעדיך לך לעבוד על מערכת 32 (ולהפך אם מדובר על דרייברים 64).
יש כמה דרכים לעקוף את העניין, הבנתי שמתישהו בגלל איזה עדכון של מיקרוסופט הנושא קצת התבלגן ויש דרייברים שהשיטה הרגילה כן עובדים ויש כאלה שלא. בכל אופן אני מכיר אנשים שמשתמשים בתוכנה הזו:
http://www.ngohq.com/home.php?page=dseo
ללא תוכנה (מה שהבנתי שלא תמיד עובד):
http://www.killertechtips.com/2009/05/0 ... windows-7/


