חמישית מהגירושים ב UK - בגלל "ספרפרצוף"

שליחה #1 30/12/2009 15:51

http://www.dailytech.com/UK+Lawyers+A+F ... e17212.htm

הנה עוד משהו שאשתי יכולה לברך עליו - אני אישית נמנע מהשטויות החברתיות הללו ביודעין ובמוצהר

truejoker · שליחה #2 30/12/2009 23:28

מה זה "ספרצוף"?

Shtirlitz · שליחה #3 30/12/2009 23:33

Facebook, כאילו דהההה...

אף פעם לא נרשמתי לשום "רשת חברתית" ולא מבין את הפואנטה. אולי מחקר פסיכולוגי-אנטרופולוגי יכול להסביר לי זאת.

שליחה #4 31/12/2009 10:17

Shtirlitz כתב:,
אף פעם לא נרשמתי לשום "רשת חברתית" ולא מבין את הפואנטה. אולי מחקר פסיכולוגי-אנטרופולוגי יכול להסביר לי זאת.
...

arik35 · שליחה #5 31/12/2009 10:26

אני לא חושב שהפייסבוק הוא הסיבה לגירושין, הוא רק הסימפטום, של תרבות שונה , מתירנית ובעלת נורמות חדשות
לגבי מערכות יחסים במערב, מבלי להכנס למונחים של טוב ורע, זה המצב, המין מוחצן , הבגידות הפכו לסוג של נורמה כמעט מקובלת, גם גירושים , הפייסבוק הוא רק פלטפורמה לדעתי.

שליחה #6 31/12/2009 10:31

הרשת החברתית שלי זה האתר.

TANDBERG · שליחה #7 31/12/2009 10:34

בעקבות חסימה מהעבודה הפחתתי כניסות ב90 אחוז, היום כמעט ולא נכנס, אין למה - החיים יותר מעניינים בלי. אישתי לא מאשרת להעלות עליה שום פרט לשם, לאף אחד באופן כללי. האמת ? צודקת.

kingshoko · שליחה #8 31/12/2009 12:23

אתם אשכרה בורחים מהאמת אהה...
מפחדים מפיתויים? חושבים שלא תעמדו בפיתויים ואפשרויות, אז מעדיפים לא להכנס לשם...
כדי לא לבגוד?

אם הקשר שלכם מספיק חזק אז אתם לא תבגדו.

שליחה #9 31/12/2009 12:24

kingshoko,
הדמיון שלך עובד שעות נוספות.
אני לא נכנס לרשתות חברתיות כי זה לא מעניין אותי. נקודה.

שליחה #10 31/12/2009 15:56

ziv_r כתב:kingshoko,
אני לא נכנס לרשתות חברתיות כי זה לא מעניין אותי. נקודה.
...

אף פעם לא הבנתי מה צריך "רשתות חברתיות" כשיש את המציאות

truejoker · שליחה #11 31/12/2009 18:53

האמת היא שעד היום מכול הטרראם על פייסבוק וטוויטר ועוד דברים כאלו , שממש אין לי מושג מהם ולמה הם משמשים , תמיד היה נראה לי שאני ארכאי מידי ואולי אני צריך לבדוק בית אבות

עכשיו אחרי השירשור הזה נחה דעתי . אני כבר יודע שאני לא זקן שלא מבין כלום

kingshoko · שליחה #12 31/12/2009 20:33

שטויות במיץ.
כל אחד יעשה מה שעושה לו טוב...

moco · שליחה #13 31/12/2009 20:45

להתייחס לFB וטוויטר כאל איזה קשקוש שלא ברור למה צריך אותם, זה די מנותק מהמציאות.
עצם ההצלחה האדירה שלהם מוכיחה שמספיק אנשים מוצאים בהם שימוש.

שנית, כמו כל רשת חברתית (וירטואלית או של היכרויות ופגישות בעולם האמיתי), טיבה כטיב השימוש שעושים בה והם קובעים את תוכנה. יש שישתמשו בה לשחק משחקים ולהעביר מסרונים חסרי תוכן אחד לשני ויש שישתמשו בה כדי לשמור על קשר ולחדשם ולהעביר מידע .
זה אותם דברים שאפשר להגיד על SMSים .

בעיניין "בית אבות", חייבים להבדיל בין FB לטוויטר. FB הרבה יותר פופולארי בשכבות הגיל הצעירות (ילדים ונוער). טוויטר מצליח יותר ב30+ .
גם קשה לכנות את טוויטר כ"רשת חברתית". זה התחיל ככה לפחות במובן שהעקיבות היו בין חברים, אבל הפך עם הזמן לרשת מידע . בהרבה מקרים זה יותר ויותר משמש לאותו תפקיד שקוראי RSS נועדו לו, רק שהוא מצליח והם די נכשלו.