CAMBRIDGE או nad

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
rin350 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 96
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 27 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #1 

מתלבט איזה קומפקט לקנות CAMBRIDGE AUDIO C 340
CAMBRIDGE AUDIO C-540 V2
אוNAD 525BEE

0z23
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 525
הצטרף: דצמבר 2006
מיקום: חיפה
נתן תודות: 66 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #2 

nad
יקירי

קרוקס44
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2073
הצטרף: יולי 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 153 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

מצטרף לקודמי

שליחה #3 

ולא תצטער

sagyle
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2304
הצטרף: אוקטובר 2008
שם מלא: שגיא לוי
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 82 פעמים
קיבל תודות: 39 פעמים

שליחה #4 

תלוי ברמקולים .
אני שמעתי את הרמקולים שלי b&w 684 עם דגם 722 BEE של NAD והשילוב נשמע הרבה פחות טוב מcambridge 640A שהוא המגבר סטריאו הנוכחי שלי .

ברקצ
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 252
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #5 

המגברים של קיימברידג' בהחלט יותר בהירים ולטעמי יותר מפורטים מאלה של NAD - אבל אני לא בטוח שבנגן ההבדל הנ"ל גם תופס.
מכל מקום צודק קודמי שאמר שחובה לראות עם איזה רמקולים הם ישודכו - ה NAD יכול אולי להרגיע רמקולים בהירים מדי והקיימברידג' יוציא לחיים רמקולים יותר כהים בטבעם.

zeev78
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5766
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 121 פעמים
קיבל תודות: 155 פעמים

שליחה #6 

איזה רמקולים יש לך ובאיזה מגבר אתה משתמש? שמעתי את השילוב של הנגן של קיימבריידג והמגבר התואם ביחד עם כבלים של VDH והתוצאה הייתה מצויינת, הייתי אומר אפילו שבמבחן עיוור הסט הזה יכול "להלחיץ" סטים הרבה יותר יקרים. הסט של הנאד לעומת זאת (המגבר והנגן) נשמעו לי בהשוואה לקייברידג שמרניים, חסרה לי הדינמיות והברק של הקיימבריידג. בקיצור ההמלצה שלי היא שאם יש לך מגבר של קיימבריידג לך על הנגן התואם ולא תתחרט. כמו כן אני מציע לך לקנות כבלים של VDH כדי לרכך קצת את הבהירות ואז אתה תהנה אפילו יותר.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”