תגובות לביקורת מסך LED PRO LCD של פיליפס: 46PFL9704

שליחה #1 27/12/2009 7:13

תגובות למאמר מסך LED PRO LCD של פיליפס: 46PFL9704

תמונה

firebird · שליחה #2 27/12/2009 7:29

סוף סוף, אני בטוח שזה מאמר שהרבה חיכו לו.

עופר,

למה אתה מתכוון ב"גם תיקון קל של BH ו-RH (הורדתם באחוזים בודדים) טיפה תשפר את הכיול במידת הצורך"

האם שמרת את נתוני הכיול? אשמח אם תוכל להעלות אותם לכאן.

yanivol · שליחה #3 27/12/2009 8:05

תודה רבה על הסקירה המצויינת.

אכן מסך טוב. החסרון הגדול והבולט ביותר שלו הוא מחירו האסטרונומי. יחסית לגודלו הוא עולה למעלה מכפול מאשר המתחרים שלו. הוא נותן כמה תוספות מבחינת תכונות - ,DTT ,WIFI ,ABLIGHT לדים משוכללים יותר ושירותי רשת.
לדעתי תוספות אלו לא מצדיקות את תג המחיר.
אם מחירו היה בסביבות 10000 שקל בהחלט היה ניתן לשקול אותו כמוביל בקניית מסך.

דודיפלצת · שליחה #4 27/12/2009 8:13

אכן נראה כמו מסך החלומות שהיית רוצה לרכוש.
כל הכבוד על הסקירה המקיפה ולפיליפס שדאגו לדחוף כל פיצ'ר אפשרי למסך!

yanivol - המחיר שהצעת למסך הוא נמוך במיוחד ומן הסתם עם מחיר כזה כולם היו רוכשים אותו. כשמסכי LED אחרים בגודל הזה (דוגמת ה-B7000) עולים 12-14 אלף ולא כוללים את כמות הפיצ'רים שכוללת הפיליפס, אתה לא יכול לצפות שזו תעלה פחות, נכון?

המהנדס · שליחה #5 27/12/2009 8:57

מעבר מטכנולוגיה של S-IPS ל S-PVA,כנראה כדי
להגיע לשחורים הטובים ביותר.
עופר,איך המסך יחסית ל 46SV685 של טושיבה ?
הציונים שנתת די דומים.

AviBiton · שליחה #6 27/12/2009 9:14

מסך מדהים, ניתן היה להתרשם ממנו גם בהשקה של פיליפס, לא יכולתי להסיר ממנו את העיניים.
חבל שהוא לא מגיע ב-55".
המחיר עדיין בעייתי, אבל בשביל מסך פרימיום, צריך לשלם מחיר פרימיום.

Itay_Pollak · שליחה #7 27/12/2009 9:20

איזה מסך... ואיזו ביקורת - יאמיייי.

לגבי המחיר - אתם משווים את המחיר למסכים עם לד מסגרת ולא לד מעומעם מקומית. שתי טכנולוגיות שונות.
מעבר לכך - יש את שרשור תלונות המחירים

שליחה #8 27/12/2009 9:54

firebird,

כאמור, בכיול כדאי להוריד את שני אלה בכמה נקודות בודדות.

אני כעיקרון לא שומר נתוני כיול, מכיוון שהם עלולים להיות שונים בין כניסות או מכשירים שונים (לכן זו המלצה כללית). כאשר יש נתונים שאני רואה שהם חייבים להיות באופן כלשהו בשביל להגיע לתוצאות סבירות - אני מפרסם אותן (ע"ע 5090H).

יתר על כן, נדיר שאני בכלל טורח לכייל מסכים שאני מקבל עבור טמפ' צבע - מי שהיה איתי פעם בכיול בסיסי של מסך יודע שזה תהליך שלוקח כמה שעות בכדי לבצעו כראוי. לכן אני מכייל רק דברים בסיסיים אך לא מכייל את ה-GAMUT וגם לא את טמפ' הצבע, אלא משתמש בכלים של המסך להביא אותו קרוב ככל הניתן ליעד *ללא כיול* (למשל שינוי ה-TINT של המסך הספציפי למצב WARM).

etmr · שליחה #9 27/12/2009 10:31

עופר, תודה רבה על ביקורת מקצועית לעילא ולעילא.
קוראים והכל נעשה ברור ומובן.

האם תוכל בכל זאת לאמר בראיה מקצועית הטושיבה או הפילפס ?

תודה רבה

firebird · שליחה #10 27/12/2009 11:40

עופר,

אבל מה זה BH ו-RH?

ניסיתי היום את השלט האוניברסלי (לא שמתי לב שהוא כזה עד שקראתי את הביקורת שלך) הוא עובד יופי עם ממיר 3100S

yuria · שליחה #11 27/12/2009 11:50

כרגיל ,ביקורת מעולה

עופר ,בפוסט אחר טענת כי בבדיקת שני מסכים לאחרונה רמת השחורים עברה את הפיוניר קורו.
האם התכוונת למסך זה

israeli1948 · שליחה #12 27/12/2009 12:34

גם הסמסונג גם הטושיבה וגם הפיליפס מדורגים אותו דבר.
חח..
קשה לדעת אם מסתכלים על איכות תמונה נטו איזה מהשלושה חשבת שיותר טוב.

אין מנוס מלשים את כולם בחדר אחד ולערוך dog fight.אחד מול השני.

smallville4r · שליחה #13 27/12/2009 12:52

סקירה מצויינת כרגיל.

אני לא זוכר שנתקלתי בזה בסקירה - כמה איזורים יש ל- LOCAL DIMMING ?

tovtovtov · שליחה #14 27/12/2009 13:00

מסך מדהים.
איזה כיף לקרוא ביקורת חדשה על הבוקר

שליחה #15 27/12/2009 14:37

תודה על הביקורת - חיכיתי לה מאז האירוע...
מסך מדהים בהתרשמות ראשונה, וכנראה שהוא ממשיך להיות מדהים גם אחרי.

esitbon · שליחה #16 27/12/2009 14:40

חיכיתי זמן רב בדיוק למסך הזה, שנים הסתפקתי בטלוויזיה "25 ולא התפתיתי.
אכן היה שווה לחכות, קבלתי את המסך לפני כשבוע וחצי והוא עונה על כל הציפיות שהיו לי.

הייתי רוצה להוסיף מספר דברים:

1. המחיר - שילמתי 16500ש"ח
2. אחד המאפיינים בחזקים שלא צוינו בכתבה הוא המזרימדיה הפנימי. חיבור של דיסק-און-קי או דיסק נייד לכניסת ה-USB וזה עובד. לא ניסיתי קבצי mkv אבל את סרטי ה avi הוא קיבל בלי בעיה. חיסרון יחיד היה קצב הרצה קדימה לא מספיק מהיר וזה שלא נשמר מקום הצפייה האחרון.
3. זמן הדלקה כ-10 שניות (לא מעט, אבל לא קריטי)
4. יש אפשרות לכייל את המסך בצורה נוחה ע"י פיצול המסך לשניים כאשר בצד אחד התכונה פעילה ובצד השני כבויה (כמו בתמונה עם הפרפר בכתבה). להפתעתי כאשר ה local dimming LED פעיל לא הצלחתי לראות הבדל משמעותי לטובתו (וזו אמורה להיות התכונה הכי משמעותית של המסך הזה).
5. שירות PHILIPS - נתקלתי בבעיה בחיבור ל-WIFI, שלחתי מייל לשירות של PHILIPS לפני שבוע ואני עדיין מחכה. בינתיים פתרתי את הבעיה בכוחות עצמי. ציפיתי לתגובה מהירה והתאכזבתי.
6. הסאונד מדהים ולמעשה מבטל את הצורך בכל אביזר נוסף בשימוש היומיומי.
7. אין אפשרות לחבר מקלדת למסך כדי לנצל טוב יותר את שירות ה-NET TV המובנה. חיפוש ב YOUTUBE בשיטת SMS דרך השלט, הופכת את החוויה ללא ממש שווה.
8. אני ואשתי מאוד רגישים לנושא עיוות כתוצאה ממתיחה 4:3 ל-16:9. המסך עושה עבודה מצוינת ולא נתקלנו בבעיה. גם בקצוות המסך הדמויות נראות בפרופורציות סבירות.

תודה, אלי

דודיפלצת · שליחה #17 27/12/2009 15:48

esitbon כתב: 6. הסאונד מדהים ולמעשה מבטל את הצורך בכל אביזר נוסף בשימוש היומיומי.
...

לאיזה אביזרים אתה משווה?

esitbon · שליחה #18 27/12/2009 16:08

הכוונה למערכת רמקולים חיצונית

saar156 · שליחה #19 27/12/2009 16:42

תודה על הסקירה המצוינת

מסך מרשים מאוד

דודיפלצת · שליחה #20 27/12/2009 16:53

esitbon כתב:הכוונה למערכת רמקולים חיצונית
...

ולדעתך הטלויזיה מבטלת את הצורך ברסיבר עם סראונד וסאב?

תגובות לביקורת מסך LED PRO LCD של פיליפס: 46PFL9704

המעבר מ 47 ל 46 הוא כנראה

יאללה איזה באסה

בקורת מצוינת - מסך מעולה

Re: בקורת מצוינת - מסך מעולה