צריך דעת מומחים למסכי פלזמה PANASONIC הסדרה החדשה!!!
שלום חברים יקרים,
אז ביטלתי את המנוי שלי ב YES מכיוון שלא רואה את התוכן שלהם.
עכשיו הטלויזיה היא רק לתוכן HD – כרגע סרטי MKV דרך המחשב (שאני מוריד אותם כבר זמן רב מהרשת באיכות 720 ו-1080)
ובעתיד גם דברים אחרים.
כרגע אני עם LCD של סמסונג A450 40 אינטש שהולכת להורים, ואני מתכנן לי לסלון פלזמה של פנסוניק ג-ד-ו-ל-ה!!!
מרחק צפיה 2.8 מטר, סלון לא מואר. תקציב בסביבות 14,000 ש"ח
הייתי בסטריאו-סטאר בפתח-תקווה והתרשמתי לטובה מאד מה- TH-P58V10M...תמונה כזאת עוד לא ראיתי!!! הבעיה היא המחיר – מתצוגה בערך 17,000.
יש גם TH-P54S10 שמחירו נכנס בתקציב שלי, הוא קטן ב 4", אך גודלו עדיין מרשים.
נציג בחנות אמר שכאשר הוא היה בתערוכה של השקת המסכים האלה הוא וחבריו לא הצליחו להבדיל בהבדלי איכות תמונה בין TH-P50S10 לבין TH-P50V10M. לפי דעתם רוב ההבדל במחיר הוא העיצוב.
אך באתר של יורוקום-פנסוניק ראיתי של סדרת S אין מנגנון החלקת תמונה 24 פריים
(24p Smooth Film)
לא יצא לי לבדוק את שתי הסדרות אחת לפני השניה כי סדרת S יש בסטריאו-סטאר רק בחדר אחר ולא מחובר לסטרימר.
האם מישהו מכם בחן ההבדלים באיכות התמונה בין שתי הסדרות?
כי בכוונתי ללכת על סדרת S בגודל 54".
תודה לכל העונים
אז ביטלתי את המנוי שלי ב YES מכיוון שלא רואה את התוכן שלהם.
עכשיו הטלויזיה היא רק לתוכן HD – כרגע סרטי MKV דרך המחשב (שאני מוריד אותם כבר זמן רב מהרשת באיכות 720 ו-1080)
ובעתיד גם דברים אחרים.
כרגע אני עם LCD של סמסונג A450 40 אינטש שהולכת להורים, ואני מתכנן לי לסלון פלזמה של פנסוניק ג-ד-ו-ל-ה!!!
מרחק צפיה 2.8 מטר, סלון לא מואר. תקציב בסביבות 14,000 ש"ח
הייתי בסטריאו-סטאר בפתח-תקווה והתרשמתי לטובה מאד מה- TH-P58V10M...תמונה כזאת עוד לא ראיתי!!! הבעיה היא המחיר – מתצוגה בערך 17,000.
יש גם TH-P54S10 שמחירו נכנס בתקציב שלי, הוא קטן ב 4", אך גודלו עדיין מרשים.
נציג בחנות אמר שכאשר הוא היה בתערוכה של השקת המסכים האלה הוא וחבריו לא הצליחו להבדיל בהבדלי איכות תמונה בין TH-P50S10 לבין TH-P50V10M. לפי דעתם רוב ההבדל במחיר הוא העיצוב.
אך באתר של יורוקום-פנסוניק ראיתי של סדרת S אין מנגנון החלקת תמונה 24 פריים
(24p Smooth Film)
לא יצא לי לבדוק את שתי הסדרות אחת לפני השניה כי סדרת S יש בסטריאו-סטאר רק בחדר אחר ולא מחובר לסטרימר.
האם מישהו מכם בחן ההבדלים באיכות התמונה בין שתי הסדרות?
כי בכוונתי ללכת על סדרת S בגודל 54".
תודה לכל העונים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
S זה לא פונקציה לעומת האחרים. בעיני היא פחות חזקה, אם כבר לך על ה-G.
G הרבה יותר טובה. בין G ל-V יש הבדלים אבל לא עצומים, זה יותר עניין של עיצוב (וגם הגדלים מעט שונים).
G הרבה יותר טובה. בין G ל-V יש הבדלים אבל לא עצומים, זה יותר עניין של עיצוב (וגם הגדלים מעט שונים).
- סטריאו-עיני
- עוסק בתחום

- תגובות: 127
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 6 פעמים
דגם G מגיע בגודל 42 בלבד.
דגם S מגיע 42-50-54.
דגם 54 הגיע בכמות קטנה וכנראה שבזמן הקרוב לא יגיע.
דגם V מגיע בגודל -50-58-65.
דגם S מגיע 42-50-54.
דגם 54 הגיע בכמות קטנה וכנראה שבזמן הקרוב לא יגיע.
דגם V מגיע בגודל -50-58-65.
סטריאו עיני - .Cinema Sound Ltd
עוזי 0546728173
זמן שווה כסף שרות שווה זהב.
http://stereoeini.co.il/products/18418
https://www.facebook.com/StreoEini
עוזי 0546728173
זמן שווה כסף שרות שווה זהב.
http://stereoeini.co.il/products/18418
https://www.facebook.com/StreoEini
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
goshac .goshac כתב:58" זה לא גדול מדי למרחק 2.8 מטר, למרות שהתוכן הוא HD בלבד?...
לדעתי 58 אינצ' למרחק צפייה של 2.8 מטר .זה קצת גדול .
לדעתי 50 אינצ' יתן לך תמונה איכותית יותר למרחק הצפייה שלך .
בהצלחה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
oferlaor כתב:S זה לא פונקציה לעומת האחרים. בעיני היא פחות חזקה, אם כבר לך על ה-G.
G הרבה יותר טובה. בין G ל-V יש הבדלים אבל לא עצומים, זה יותר עניין של עיצוב (וגם הגדלים מעט שונים)....
יכול להרחיב על ההבדלים בין s ל g רכשתי את ה - s וחושב אולי להחליף ל - g עוד לא סופק לי המסך
ה-G כוללת את הפנל החדש של פנסוניק NeoPDP בעל קונטרסט טוב יותר (גם ON/OFF וגם ANSI ),
ויכולת משופרת בהצגת יותר גוונים לכל צבע יסוד (6,144 לעומת 5,120 ב- S),
כמו כן סדרת ה-G כוללת אופציה של 24p Smooth Film אשר משפרת תנועות מהירות בסרטים לתנועה יותר חלקה.
אל תשכח שבארץ נמכרת סדרת G רק בגודל 42" ואילו סדרת S נמכרת בגדלים 42" , 50" ו-54"
ויכולת משופרת בהצגת יותר גוונים לכל צבע יסוד (6,144 לעומת 5,120 ב- S),
כמו כן סדרת ה-G כוללת אופציה של 24p Smooth Film אשר משפרת תנועות מהירות בסרטים לתנועה יותר חלקה.
אל תשכח שבארץ נמכרת סדרת G רק בגודל 42" ואילו סדרת S נמכרת בגדלים 42" , 50" ו-54"
בעיקר חשוב לי לראות ספורט כמו שצריך , כמה 24p עושה הבדל אתה יכול להגיד?saar156 כתב:ה-G כוללת את הפנל החדש של פנסוניק NeoPDP בעל קונטרסט טוב יותר (גם ON/OFF וגם ANSI ),
ויכולת משופרת בהצגת יותר גוונים לכל צבע יסוד (6,144 לעומת 5,120 ב- S),
כמו כן סדרת ה-G כוללת אופציה של 24p Smooth Film אשר משפרת תנועות מהירות בסרטים לתנועה יותר חלקה.
אל תשכח שבארץ נמכרת סדרת G רק בגודל 42" ואילו סדרת S נמכרת בגדלים 42" , 50" ו-54"...
בגדול אני צריך 50 אינץ אבל אני יכול להתפשר על 42 אם השיפור הזה הוא מספיק משמעותי?[/img]
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78880
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
24P לא רלוונטי לגבי ספורט. מה שמשנה בספורט זה מנגנון IFC.
גם ה- NEOPDP הוא משמעותי, בעיקר לסרטים (בגלל השחורים העמוקים יותר שלו).
גם ה- NEOPDP הוא משמעותי, בעיקר לסרטים (בגלל השחורים העמוקים יותר שלו).
- yuria
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4181
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 103 פעמים
- קיבל תודות: 238 פעמים
פלזמה לא סובלת מזמן תגובה ארוך יחסי, כגון מסכי LCD ללא מנגנון 100/200 הרץoferlaor כתב:24P לא רלוונטי לגבי ספורט. מה שמשנה בספורט זה מנגנון IFC.
גם ה- NEOPDP הוא משמעותי, בעיקר לסרטים (בגלל השחורים העמוקים יותר שלו)....
אז למה צריך את מנגנון ה-IFC בפלזמות
לדעתי אין צורך במנגנון כזה בפלזמה -תקן אותי אם אני טועה
מסך אולד LG65C8.
רסיבר Marantz SR7015
רמקולים פולק אודיו S20+S30.
סראונד ביפולר מוניטור אודיו.
רסיבר Marantz SR7015
רמקולים פולק אודיו S20+S30.
סראונד ביפולר מוניטור אודיו.



