שלום לכולם , כפי שכתוב כותרת אני מבקש את עזרתכם בבחירת מגבר המיועד לקולנוע ביתי+מוזיקה 70% קולנוע ביתי , הסט אפ שלי כולל רמקולים סאטליטיים של מורל+סאב , מחשב HTPC וטלוויזיה פאנסוניק PV-80 50,
רציתי להשאר עם המגבר שלי ימאהה RXV-520 אבל לאחרונה אני שומע רעשי רקע בסראונד ובסנטר (מבאס אבל לא בא לי להתעסק בתיקון) , התקציב הוא עד 2500 ש"ח פלוס מינוס.
אודה לעזרתכם, יום טוב.
מבקש את עזרתכם בבחירת מגבר לקולנוע ביתי
אם יש לךסטאליטים אני לא מאמין שיש לך דרישות בשמיים בסטריאו
ואם פורמטים חדשים גם לא
לדעתי ביד 2 תמצא הרבה מציאות בטווח מחיר הזה
ואם פורמטים חדשים גם לא
לדעתי ביד 2 תמצא הרבה מציאות בטווח מחיר הזה
הרסיבר הכי מעודכן והכי קרוב לתקציב שלך:
http://www.hi-fi.co.il/Product.asp?Pid= ... ap&lang=HE
מצויין בק"ב חלש קצת בסטריאו יחסית למתחרים.
עוד אופציה: http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=737226
פחות מעודכן מהארמן קארדון אבל יותר טוב ממנו בסטריאו.
http://www.hi-fi.co.il/Product.asp?Pid= ... ap&lang=HE
מצויין בק"ב חלש קצת בסטריאו יחסית למתחרים.
עוד אופציה: http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=737226
פחות מעודכן מהארמן קארדון אבל יותר טוב ממנו בסטריאו.
כל אחד יכתוב משהו אחר עליהם. אני לדוגמא לא סובל את הסאונד של הרסיברים של דנון אבל יש אנשים שאוהבים אותם, הכל תלויי באוזן של הבן אדם. תיגש לחנות הקרובה לביתך ותבדוק מה אתה אוהב ולא מה אחרים אוהבים.arik35 כתב:למישהו כאן יש את המגבר הנ"ל ? ההארמן או האונקיו ויכול לחוות דעה לחיוב או שלילה ?...
כמו שכבר כתבתי להארמן קארדון יש סאונד מצויין בק"ב, נותן תחושה טובה שאתה בקולנוע. בסטריאו הוא נופל אפילו מרסיבר פשוט של אונקיו. זה מה שנקרא טרייד אוף שתצטרך להחליט אם אתה מוכן להתפשר. האונקיו טיפה פחות טוב מבחינת הסאונד בק"ב ויש לו פחות אופציות אבל בסטריאו הוא מתעלה על ההארמן קארדון. אם אתה רוצה רסיבר עדכני שישרת אותך כאשר תקנה נגן בלו ריי ההארמן יעשה לך שירות יותר טוב מכל רסיבר אחר במחיר הזה ואשמח לראות אם מישהו יתקן אותי, יכול להיות שהמחירים ירדו. אם אתה מעדיף איכות יותר טובה בסטריאו ומוכן לוותר על היתרון הטכנולגי של ההארמן כדאי לך ללכת על האונקיו שהוא יותר זול ובסיכום הכללי (סטריאו וקולנוע ביתי) נותן סאונד יותר טוב. אישית הייתי בוחר את הרסיבר המעודכן יותר.
תודה על התגובה המושקעת שוב 
, אני נוטה ללכת גם על ההארמן למרות שאין לי איפה לשמוע אותו בצפון ..
כפי שאמרתי רוב השימושים שלי הם לק"ב וכן חשוב לי רסיבר מעודכן , מה שכן קראתי פהשרשורים של מספר אנשים שרכשו אותו והיו להם כל מיני בעיות איתו וגם האחריות שלו היא לשנה בלבד...
לא בא לי להסתבך עם עדכוני גרסאות ובאגים, מצד שני באמת היו עליו תגובות טובות.. מבלבל משהו...
, אני נוטה ללכת גם על ההארמן למרות שאין לי איפה לשמוע אותו בצפון ..כפי שאמרתי רוב השימושים שלי הם לק"ב וכן חשוב לי רסיבר מעודכן , מה שכן קראתי פהשרשורים של מספר אנשים שרכשו אותו והיו להם כל מיני בעיות איתו וגם האחריות שלו היא לשנה בלבד...
לא בא לי להסתבך עם עדכוני גרסאות ובאגים, מצד שני באמת היו עליו תגובות טובות.. מבלבל משהו...
ומה לגבי ההשוואה בין הדנון 1610 להארמן 255?
מי מהם עדיף?
אני חייב לציין שההארמן נראה טוב יותר מקדימה ומאחור, אסטתי יותר ונעים לעין מבחינת הפיצ'רים הם די דומים חוץ מיכולת האפ סקיילינג של ההארמן ,שלי היא לא ממש נחוצה כרגע , לגבי המחיר, שניהם באותו מחיר ולשניהם אחריות לשנה בלבד..
מי מהם עדיף?
אני חייב לציין שההארמן נראה טוב יותר מקדימה ומאחור, אסטתי יותר ונעים לעין מבחינת הפיצ'רים הם די דומים חוץ מיכולת האפ סקיילינג של ההארמן ,שלי היא לא ממש נחוצה כרגע , לגבי המחיר, שניהם באותו מחיר ולשניהם אחריות לשנה בלבד..
ההארמן קארדון יותר טוב, לרסיברים הזולים של הדנון יש סאונד בלי ניצוץ, שמרני ולא אטרקטיבי (מביע דעה אישית), כמו שאמרתי גש ותחליט בעצמך. אל תיתן שהמוכר או מישהו אחר יחליט בשבילך, לפעמים הם נתקעים עם סטוק והם מעדיפים להיפטר ממנו. לא בהכרח שזה המצב במקרה הזה אבל צריך לקחת את זה בחשבון.
.
.
נזכרתי, מחסני חשמל ליד עכו, נזכרתי שראיתי אותו שם בתצוגה לפני כחודשייםarik35 כתב:אוקיי, זו הייתה התחושה שלי גם, ההארמן קארדן נראה איכותי יותר ונותן תמורה גדולה יותר עבור הכסף, אין לי לצערי איפה לשמוע אותו ......
.