מתלבט קשות בין XTREAMER לPLAYON!HD

jayjay · שליחה #1 22/12/2009 13:21

אנא עזרתכם בעד ונגד עבור המזרימים האלו.
אני מתלבט קשות ביינהם.
מה שידוע לי עד עכשיו, הוא שמבחינת פיענוח קבצים שניהם פחות או יותר זהים.
הXTREAMER מסוגל להתחבר ישירות לאתרים כמו UTUBE, תומך ב24P, אבל לא משמש כNAS
הPLAYON!HD לא תומך ב24P, ולא בUTUBE וכו, אבל כן תומך ברדיו אינטרנט, ומשמש כNAS
שפת ממשק עברית פחות חשובה, ושניהם תומכים בשפה העברית.

knazi · שליחה #2 22/12/2009 13:33

תכניס פה את חשיבות המחיר ומה אתה מזרים...בלו ריי מלא, 720, 1080

ואם אני לא טועה כרגע utube לא עובד בגלל בעיית זכויות בשום מזרים מדיה

Irus · שליחה #3 22/12/2009 14:10

בתור אחד שיש לו, בין השאר, את האקסטרימר, אני הייתי הולך על ה-pohd.

לדעתי הוא יותר מעוצב, בנוי טוב יותר ואתה מקבל כרגע חבילה משתלמת ביותר, כולל שנתיים אחריות.

לדעתי, לאפשרות להכניס כונן 3.5״ יש יתרון משמעותי על האקסטרימר, גם מבחינת נפח איחסון וגם מבחינת המחיר הסופי.

ariel-ro · שליחה #4 22/12/2009 14:40

אני מעדיף את הXTREAMER.
איכות בניה לא מענינת אותי, מצידי שיהיה חתיכת פח.
הXTREAMER עלה לי 149 דולר!(562ש"ח)
כונן פנימי של SEAGATE 1TB עולה 410ש"ח
כונן חיצוני 440ש"ח, הבדל של 30 ש"ח, אז הXTREAMER עלה לי 590ש"ח.
לX יוצאים כל הזמן עידכונים, והוא רק ישתבח עם הזמן, עם תמיכה בפורמטים המתקדמים וכד'.

אריאל

knazi · שליחה #5 22/12/2009 15:14

גם לplayonhd יוצאים עידכונים...בגלל זה השאלה מה הטווח מחירים...אני הייתי הולך על הplayonhd אבל אם קצרים בכסף אז ברור שהאקסטרימר.

ariel-ro · שליחה #6 22/12/2009 15:35

מה הPLAY! ON עדיף על הX ששווה 400ש"ח?
ה3.5'? ראית את ההבדל.
עיצוב? איכות חומרים? לא אשלם בשביל זה עוד 400ש"ח, וגם לא עוד 20ש"ח.
זה מכשירים קטנים, שלא באמת מושכים תשומת לב.
לדעתי, הם בדיוק אותו דבר,(וגם ע"פ הנתונים, עם נטיה לפה ולפה) רק שהPLAY עולה עוד 400ש"ח

knazi · שליחה #7 22/12/2009 15:45

דבר ראשון לא ראיתי את ההבדל בין 2.5 ל3.5... אתה דיברת על כונן חיצוני...מה אם אני לא מעוניין בכונן חיצוני?

דבר שני מביקורות ותגובות (שעיקרם באתר) נראה שאפשר לסמוך יותר על הplayonhd

חוץ מזה שבקרוב אמור לצאת לו דגם Mini שיהיה הרבה יותר זול עם אותן תוכונת פלוס מינוס

Irus · שליחה #8 22/12/2009 15:55

אני לא הייתי אומר שהם בדיוק אותו הדבר...

יש אנשים שלא מסוגלים לסבול את רעש המאוורר באקסטרימר ולכן החליפו אותו, לי זה לא כל כך מפריע. לגבי הכונן הפנימי, למי שצריך אחד, זה גם מהווה שיקול.

לגבי המחיר, בארץ האקסטרימר עולה 750 ₪ וה-pohd עולה 890 ₪ (במבצע). זה שניתן להשיג את האקסטרימר בזול יותר זה נכון, אולי גם את ה-pohd ניתן להשיג בזול בחו״ל.

מה עם נושא האחריות? מה החבילה כוללת?
אלה גם שיקולים.

ariel-ro · שליחה #9 22/12/2009 16:16

knazi כתב:דבר ראשון לא ראיתי את ההבדל בין 2.5 ל3.5... אתה דיברת על כונן חיצוני...מה אם אני לא מעוניין בכונן חיצוני?

דבר שני מביקורות ותגובות (שעיקרם באתר) נראה שאפשר לסמוך יותר על הplayonhd

חוץ מזה שבקרוב אמור לצאת לו דגם Mini שיהיה הרבה יותר זול עם אותן תוכונת פלוס מינוס
...

עזוב את הדגם MINI אנחנו מדברים על הדגם הקיים. ובנוסף, גם בו לא ייכנס 3.5.
ראיתי את הMINI הוא יעלה 99יורו, בדיוק כמו הX. ככה שאז תיהיה תחרות.
בנוסף, הX לאחר הגירסאות החדשות, רוב הבעיות אם לא כולם נפתרו(מהביקורת)
בקשר לכונן, זה כבר עיניין שלך, זה נכון, מה ההעדפה.

בגדול אפשר להגיד ככה:
מי שרוצה להכניס כונן קשיח בתוך הסטרימר, ושיהיה במחיר שפוי(הכונן), בנוסף שישמש כNAS ועיצוב יותר טוב, שייקח את הPLAY ON! HD. כ"צ'ופר" הוא מגיע עם שנתיים אחריות
מי שיכול להסתפק בכונן קשיח חיצוני, צריך 24P בסרטים, ולא מעניין אותו העיצוב, שייקח את הXTREAMER.(מגיע עם שנה אחריות)
פה בערך נגמרים ההבדלים.

RoyalVitz · שליחה #10 22/12/2009 18:36

מה זה 24P ?

mta194 · שליחה #11 22/12/2009 19:21

RoyalVitz כתב:מה זה 24P ?

...

http://www.hometheater.co.il/article012 ... 9C-FULL-HD
זה מופיע בחלק התחתון

שליחה #12 23/12/2009 14:06

ariel-ro,
תמיכה ב 24 קיימת בכל מזרימי המדיה מבוססי Realtek, כולל ה PlayOn!HD.
השדרוג שהייתי רוצה מבחינה זו זה זיהוי אוטומטי של ה FPS לפי התוכן.