כיול אוטומטי ברסיבר

[freerider]

שלום לכולם,

ברשותי רסיבר בעל כיול אוטומטי (AUDESSY) וכרגע אני עובד בתצורה של 2.1 ערוצים
כאשר אני מריץ את הכיול האוטומטי הרסיבר משום מה מחליט להגביר את הקידמיים ל +5 במקום להשאיר אותם על 0 ולהגביר או להנמיך את הסאב.
גם ברסיבר הקודם שלי שבו הייתי משתמש בתצורה של 6.1 הקידמיים (זוג אחר ממה שיש לי כיום) היו מוגברים מעל ה-0 וכך גם כל רסיבר מתנהג.
השאלה שלי היא למה בעצם הכיול האוטומטי מחליט להגביר את הקידמיים כמעט תמיד מעל נקודת ה-0 ולא משתמש בקידמיים כרפרנס ומשנה את עוצמת כל יתר הרמקולים ביחס לקידמיים?
והשאלה השנייה היא האם עצם זה שהקידמיים מוגברים מעל לנקודת ה-0 לא גורם למגבר להכנס לעיוותים בווליום נמוך יותר?

תודה.

[ADICT]

מי קבע שהם צריכים להיות על 0?
הם נקבעים אך ורק על פי המרחק שלהם מנקודת ההאזנה
ואם המרחק מצדיק העלאת ל+5 סימן שזה מה צריך להיות

[9000es]

מי קבע שהם צריכים להיות על 0?
הם נקבעים אך ורק על פי המרחק שלהם מנקודת ההאזנה
ואם המרחק מצדיק העלאת ל+5 סימן שזה מה צריך להיות

...

ADICT
אין בכלל ספק היכולת נקבעת לפי מרחק הישיבה . מהרמקולים .

יום טוב .

[freerider]

מה שנקודת האזנה יכולה להשפיע זה על זמן ההשהיה בין רמקול לרמקול שהרסיבר קובע
על מנת לפצות על מרחק שונה ולא על העוצמה.
שוב קחו בחשבון שקיימים רק שני רמקולים וסאב ולא תצורת ק"ב מלאה!

[freerider]

הכיול החליט שהסאב שלי מרוחק ממני כ-6 מטר ובפאזה הפוכה למרות
שהוא ממוקם צמוד לרמקול הימני הקדמי שנמצא במרחק של 3.6 מטר ממני.
האם להשאיר את הכיול כמו שה-AUDESSY החליט או לתקן למצב האמיתי?מה נכון לעשות?

[ADICT]

קודם כל אני לא מבין איזה סרטים אתה יכול לראות עם תצורה כזו..
ואם כבר ללא סנטר וללא אחוריים
אתה עוד מצפה שהקדמיים יהיו נמוכים
הרי הם מקבלים פקודה בכיול לשמש כתחליף לנל ולשמש גם כסנטר וגם כאחוריים
ולכן הם מקבלים גם יותר תדרים וגם עוצמה מוגברת כפיצוי...
תצורה כזו טובה יותר לסטריאו ללא כיול
ואם כבר אז הכיול שלך עושה עבודה קשה(והקדמיים)על מנת לפצות על החסך...

[mta194]

הכיול החליט שהסאב שלי מרוחק ממני כ-6 מטר ובפאזה הפוכה למרות
שהוא ממוקם צמוד לרמקול הימני הקדמי שנמצא במרחק של 3.6 מטר ממני.
האם להשאיר את הכיול כמו שה-AUDESSY החליט או לתקן למצב האמיתי?מה נכון לעשות?

...

גם לי הכיול האוטומטי החליט כל מיני החלטות מוזרות.
פשוט התייחסתי אליו בתור נקודה התחלתית ותקנתי משם.

[freerider]

הרי הם מקבלים פקודה בכיול לשמש כתחליף לנל ולשמש גם כסנטר וגם כאחוריים
ולכן הם מקבלים גם יותר תדרים וגם עוצמה מוגברת כפיצוי...
ואם כבר אז הכיול שלך עושה עבודה קשה(והקדמיים)על מנת לפצות על החסך...

...

מה הקשר בין זה שאין סנטר ואחוריים לבין זה שהכיול מעלה את עוצמת הקידמיים כי הם "מקבלים יותר תדרים"?
ברגע שלא מוגדרים סנטר ואחוריים המידע שלהם פשוט עובר לקידמיים אין שום קשר ל"תוספת תדרים".
גם בתצורה של 5.1 אתה תגלה כי הרסיבר מבצע תיקון לעוצמת הקידמיים.

[freerider]

זה גם מה שאני עושה בד"כ רק שפשוט מעניין אותי לדעת
למה זה קורה?

[mta194]

freerider,

אני מניח שזה החזרים - המיקרופון מקבל את התדר ששודר מהרמקול לרוב מספר פעמים (ישירות + החזרים), הוא בוחר לרוב לפי העוצמה - החזק ביותר אמור להיות הגל הישיר מהרמקול.
לפעמים בגלל התאבכויות החזר יכול להתקבל בעוצמה גבוהה יותר מאשר הגל הישיר ולכן החישובים מוטעים.

זו רק השערה שלי.

[freerider]

מה שאתה אומר זה שהתיקון שמתקבל הוא שגוי בגלל ההחזרים ואז יש צורך בתיקון ידני
או שכאשר מתבצע התיקון עניין ההחזרים נלקח בחשבון ואז התוצאה המתקבלת נכונה?

[mta194]

freerider,
אפשרות ראשונה.

[freerider]

שכל עניין הכיול האוטומטי הוא בזבוז זמן.
כי אין שום ערובה לכך שהוא לא יכול לשגות גם בכיול יתר הרמקולים.