התלבטות בין פלסמה LG ,סמסונג ופנסוניק

michal33 · שליחה #1 10/12/2009 23:57

שלום,

אחרי התלבטויות רבות החלטתי להתכוונן על פלסמה FHD בגודל 50.
(מרחק 3.5 עד 3.8 מ', צפיה בעיקר בשידורי SD, סרטי DVD, בעתיד מתכוונת לרכוש סטרימר, צפיה בעיקר בערב, כך שניתן לשלוט על התאורה בסלון).

תקציב: עד 8-9K.

בשלב זה מועמדות לרכישה:
סמסונג B550
LG 50PS60
פנסוניק S10 (לא ראיתי אותה אבל קראתי כאן שרואים בה טוב שידורי SD)

ראיתי גם את הפנסוניק X10, אבל היא HDR ובנוסף לא ראו טוב מהמרחק הזה בשידור SD.

אשמח לשמוע חוות דעתכם באיזו טלויזיה לבחור.

אם יש הצעות נוספות אשמח לבחון.

תודה,
מיכל

NEW_WAVE · שליחה #2 11/12/2009 0:41

בפלאזמה רק LG ,עיצוב ללא גבולות ,פיצ'רים ותמונה חייה מלאת צבעים,אם כי השחור הוא טוב ולא יותר.

המלצה: 3.5 מטר זה קרוב בשביל 50 אינץ' . נסי לראות סרט ולקרוא כותרות במשך חצי שעה ,לדעתי

42 אינץ' זה מצויין ,הרי עד היום היה לכולם 29 אינץ' ,פתאום לקפוץ פי 1.7 ל 50 אינץ' זה מוגזם .

אם כבר 9K ,אז קחי בחשבון את הפלאזמה של פנסוניק 42 אינץ' FULL HD .

yuria · שליחה #3 11/12/2009 8:40

במרחק כזה אין בעיה לבחור ב-50 אינטש,רק תשימי לב שבתכנים כמו שלך עדיף מסך HD READY
אני הייתי הולך על 50B550 .........

erezsegev · שליחה #4 11/12/2009 11:09

ראיתי בחנות את ה- LG גודל 60 אינץ בשידורי DVD בלבד.
טלוויזיה נראית מדהימה להפליא חיצונית וגם באיכות השידור
ה- 50 אינץ נכנסית בתקציב שלך ויישאר לך עודף לסטרימר.

AmnonP · שליחה #5 11/12/2009 13:21

לדעתי, אין השוואה בין הסמסונג לבין ה-LG,
הסמסונג הרבה יותר טובה.
אך, טוב מראה עיניים.. משמן טוב (ברוח חג החנוכה- למי ששכח)

Itay_Pollak · שליחה #6 12/12/2009 15:26

ממרחק כזה - לפחות 50" ולא להפך... פשוט בכדי להנות מFHD יש צורך לשבת במרחק כלשהו מהמסך אחרת זה נראה כמו HD לא FHD. - מאבדים פרטים עם המרחק.
הX10 42" אצל אחותי - אני ממש הופתעתי מהאיכות של יס. (רגיל לא HD)

michal33 · שליחה #7 12/12/2009 20:24

Itay_Pollak כתב:ממרחק כזה - לפחות 50" ולא להפך... פשוט בכדי להנות מFHD יש צורך לשבת במרחק כלשהו מהמסך אחרת זה נראה כמו HD לא FHD. - מאבדים פרטים עם המרחק.
הX10 42" אצל אחותי - אני ממש הופתעתי מהאיכות של יס. (רגיל לא HD)
...

ראיתי את ה- X10 בגודל 50 והאיכות ב- SD (ערוץ 1,2,10) לא היתה משהו ממרחק של 3.5 מ'.
ממרחק גדול יותר ראו טוב, אבל זה לא עוזר לי.......

Itay_Pollak · שליחה #8 12/12/2009 21:25

אלו הערוצים שאת מתכוננת לצפות בהם? או בשאר ערוצי הSD שבחלקם - בעיקר הסדרות/סרטים בד"כ נראים טוב יותר.

michal33 · שליחה #9 12/12/2009 21:32

Itay_Pollak כתב:אלו הערוצים שאת מתכוננת לצפות בהם? או בשאר ערוצי הSD שבחלקם - בעיקר הסדרות/סרטים בד"כ נראים טוב יותר.
...

אני צופה בערוצי SD באמצעות ממיר ה- DTT

michal33 · שליחה #10 15/12/2009 20:00

עדכנתי את הנושא - הוספתי עוד דגם למשוואה........
(בחיי שאפשר להשתגע צרוב אפשרויות....

)) )

asaf23 · שליחה #11 15/12/2009 21:08

איפה ראית את X10? אצלנו התמונה מעולה

michal33 · שליחה #12 15/12/2009 21:36

asaf23 כתב:איפה ראית את X10? אצלנו התמונה מעולה
...

ראיתי אותה בארמגדון.
בגודל 42 ראו מעולה, אבל בגודל 50 וממרחק של 3.5 מ' - התמונה נראתה "מרוחה"... דבר שהסתדר כשהתרחקתי למרחק של 4 מ'.

michal33 · שליחה #13 18/12/2009 15:37

עוד דעות?

itsik123 · שליחה #14 18/12/2009 18:08

תבדוק שוב את עניין ה X10, זה המסך שרואים בו הכי טוב SD לדעתי,
מציע לך לראות אותו שוב בחנויות אחרות,
המצחיק הוא שהוא HDR ורואים בו HD יותר טוב מהרבה מסכי FHD בחנות.
אני השוואתי בחנות מולו את ה 8404 הכל כך פופולרית פה בפורום והוא היה טוב יותר באופן משמעותי.

dodi88 · שליחה #15 19/12/2009 0:25

itsik123 כתב:תבדוק שוב את עניין ה X10, זה המסך שרואים בו הכי טוב SD לדעת
...

כן, רק שאם מדובר בחדר מואר אז המסך הזה יכול לשמוש כמראה מצויינת...

לצפייה בשידורים, לא.

MIMZAK · שליחה #16 19/12/2009 10:10

אכן X10 עם מעבד תמונה טוב בשידורי SD היא ציינה שיש לה יכולת לשלוט על התאורה ככה שהמוצר ייתן לה תמורה למחיר
הכל עיניין של תקציב בין סמסונג וLG ,לפנסוניק ישהפרש של כמה אלפים ........

michal33 · שליחה #17 19/12/2009 10:15

MIMZAK כתב:אכן X10 עם מעבד תמונה טוב בשידורי SD היא ציינה שיש לה יכולת לשלוט על התאורה ככה שהמוצר ייתן לה תמורה למחיר
הכל עיניין של תקציב בין סמסונג וLG ,לפנסוניק ישהפרש של כמה אלפים ........
...

אז אני מבינה שאם לא היתה בעיה של תקציב כדאי ללכת על הפנסוניק? למרות שה- X10 היא רק HDR ?
(עד כמה שהבנתי, ה- X10 לא יקרה בהרבה מה-LG והפנסוניק שציינתי.... לעומת זאת, ה- S10, שהיא FHD באמת יקרה יותר)

MIMZAK · שליחה #18 19/12/2009 10:56

מיכל .האמת שאין יותר טוב ממראה עיניים כל אחד ואיך שהעין שלו אוהבת את התמונה המשודרת
אל תתביישי לגשת לחנות מקצועית ומתמחה אם יש באיזור שלך ולבדוק את כל האופציות של השידור אחרי הכל זה מסך לא זול ולא משנה איזו חברה תרכשי
אחריות מקורית זה עדיף גם אם המחיר יהיה טיפה יותר גבוה
כמו שהבנת לצפייה בSD עדיף HDR מה גם שלמרחק שאת תצפי בו לא יהיה משמעות.
ויתקנו אותי החברים אם אני טועה (אני אוהב לקרוא וללמוד מהחברים שמגיבים פה על סמך ניסיון)
תמתיני לעוד המלצות אולי מישהו יאיר את עינייך במשהו שעדיין לא נתקלנו בו .....
שבת שלום

שליחה #19 25/12/2009 0:00

dodi88 כתב:
itsik123 כתב:תבדוק שוב את עניין ה X10, זה המסך שרואים בו הכי טוב SD לדעת
...
כן, רק שאם מדובר בחדר מואר אז המסך הזה יכול לשמוש כמראה מצויינת...

לצפייה בשידורים, לא.
...

השתקפות היא לא נחלת הפלזמות בלבד : הכל משתקף גם מסכי LCD , גם LED , גם הפלסטיק של
המסגרת וכולי..

זכוכית קידמית במסך היא לא מילה רעה !!!

דווקא לדגמים היקרים ביותר של מסכי LCD LED ו LCD Backlight של מיטב החברות מוסיפים
למסך הפלסטיק הרגיל יחידת זכוכית קדמית ( במקרה הטוב ) , או מעין פילטר פלסטיק שחור ומבריק ,
שמאפשר למסכי הפלסטיק הרגיל להפיק תמונה הרבה יותר טובה .( הרבה יותר קרובה לפלזמה ...)

אם אתה מעדיף לצפות ב LCD עם מסך פלסטיק פשוט , ללא עומק וצלילות שהזכוכית מאפשרת
זאת זכותך , אך היתרונות שהזכוכית מעניקה לצופה , בפרט במסכים של Panasinic
עולה בעשרות מונים על החסרונות.

מי שמחליט לצפות במסך ( מכל סוג) בחדר מואר מאוד ונהנה מזה - זאת כבר בעיה שלו.

אתה שוכח שרק לפני זמן קצר כלנו צפינו ב CRT ( כן עם זכוכית ...)

itsik123 · שליחה #20 25/12/2009 9:27

מסכים איתך, עומק וצלילות זה העניין, אנשים מרוב פחד של השתקפויות מפספסים את העיקר,
במסכים בלי ציפוי מבריק התמונה נראת לי ממש דהוייה ואפילו לא מפורטת.

התלבטות בין פלסמה LG ,סמסונג ופנסוניק

X10

Re: X10

הפרש מחירים