מבקש המלצה לכרטיס מסך בשביל תכני HD כבדים.

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
FLaW פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #1 

שלום לכולם,
אני צריך בבקשה המלצה לכרטיס מסך שישמש רק בשביל תכני HD כבדים ושיעשה זאת בצורה הטובה ביותר לא רק מבחינת ביצועים אלא גם מבחינת איכות תמונה.
חשוב מאוד שתהיה לו תמיכה מלאה ב-CUDA וב-DXVA, וגם שלא ייפול בביצועים שלו מול הכרטיס הנוכחי שלי, GEFORCE 8800GTS 320MB.
מבחינת תקציב אני כרגע עומד על 400ש"ח בשאיפה לפחות

תודה מראש לעוזרים :)

Dimka
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 303
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: Israel
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #2 

אתה מבקש הרבה תמורת מחיר זעום.
מבחינת סרטים זה ניתן לביצוע, מבחינת משחקים 8800 יהיה חזק יותר.

9600GT.
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c- ... 601=858904

אם לא צריך משחקים 9400GT:
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c- ... 01=1062118

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2316 פעמים

שליחה #3 

כל כרטיס שהוא ATI HD2XXX ומעלה או אנוידיה 9XXX ומעלה, גם אלה שעולים 170 ש"ח, יריצו תכני HD כבדים.
לגבי משחקים, כמובן שצריך להשקיע יותר.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

Dimka
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 303
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: Israel
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #4 

אני בעד פרקטיות,
אבל כמו שאמר pixies יש כרטיסים שעולים 170 ש"ח, כמובן שהכי זול לסרטים זה הדגם 8400GS שאליו התכוון pixies
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c- ... 601=759728

כמובן שכל הכרטיסים של ATI לא תומכים ב-CUDA.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2316 פעמים

שליחה #5 

ה-8400 פחות מומלץ כי יש לו באגים ברמת ה-DSP בפענוח חומרה של H.264, ואז יש תכני HD מסויימים שנתקעים.
אפשר ללכת על ATI HD4350 או אנוידיה 9400, שהם זולים.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

Dimka
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 303
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: Israel
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #6 

pixies אתה יכול בבקשה לפרט על הבאג של 8400GS? לא מצאתי משהו כזה בגוגל (כמה מתלוננים על סאונד בלינוקס, זה זה?)
פעם ראשונה שאני שומע על זה.

FLaW פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #7 

אניי כמעט ולא משחק משחקים (בשביל זה יש לי קונסולה), אבל עדיין זה יהיה נחמד עם תהיה לי את האפשרות הזאת.
עזבו שנייה את עניין הכסף אני רוצה כרטיס שישתווה מבחינת ביצועים לכרטיס הנוכחי שלי ושגם יוכל להריץ תכני HD ללא בעיות.

ושוב תודה לכל העוזרים :) (Y)

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2316 פעמים

שליחה #8 

אנוידיה 9600GT יעשה את העבודה. מתיחה קטנה של התקציב - כ-500 ש"ח.
כאן אתה יכול לראות את חוזק הכרטיס שלך (מודגש בשני קווים) לעומת אחרים:
http://www.videocardbenchmark.net/video ... e+8800+GTS
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

FLaW פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #9 

או קיי,
עכשיו השאלה על איזה דגם שלה-9600GT ללכת על ה- 512MB או 1GB והאם זה משנה של איזה חברה (ASUS,PALIT וכו') או שפשוט ללכת על ההכי זול?

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2316 פעמים

שליחה #10 

לך על הכי זול. זה בכל מקרה יהיה חזק יותר מה-8800.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

tamos2009
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 480
הצטרף: מרץ 2009
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #11 

אם אתה באמת רוצה משחקים וHTPC הייתי הולך על סדרה 5XXX של ATI, גם מפענחים קידודי אודיו מתקדמים, טובים במשחיקם, ויישארו לך הרבה זמן בזכות תמיכה בDX11

amirs
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #12 

סדרה 9 של nvidia לא כל כך מוצלחת, עדיף ללכת על סדרה 2 בכלל ועל ה-240 בפרט (500 שח) התומך בפריסת וידאו בכל התקנים הרלוונטים, חסכוני בחשמל ואינו מתחמם כמו ה-9.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2316 פעמים

שליחה #13 

אני רואה שהמחירים ירדו ממש חזק.
אכן, עדיף ללכת על 240.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

Noam_B
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: אוגוסט 2007
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #14 

למה אתה בכלל רוצה להחליף כרטיס מסך?? יש לך אחלה של כרטיס מסך וכל הכרטיסים שציעו לך (ה-9400 וה-9600) לא יותר חזקים מהכרטיס שיש לך היום.

FLaW פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #15 

נכון,
אבל יש לו חיסרון אחד ענק אין לו תמיכה לא ב-DXVA ולא ב-CUDA (לפחות לא תמיכה מלאה בזה)

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #16 

אני דווקא הייתי מחפש בלוח יד שנייה של HWZONE
יש שם מציאות, כרטיסים חדשים במחיר יד שנייה
מציע לך לעיין שם

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #17 

FLaW, אפשר לשאול אותך איזה מעבד מותקן לך במחשב?

הסיבה לשאלה היא שאם יש לך מעבד Quad Core אז הקונפיגורציה שלך מאוד דומה לזו שיש לי בבית על אחד המחשבים ואין לי שום בעיה לצפות בכל תכני ה HD גם ללא האצת הפענוח בכרטיס המסך.

בכלל, אם האיכות של התמונה חשובה לך אין לך הרבה מה לחפש שם (לדעתי).

אבל אם מה שחשוב לך זה לראות אחוז צריכה חד ספרתית של המעבד ולהפעיל גם CUDA אז אתה מראש זקוק לאחד הכרטיסים של Nvidia כי CUDA אינו נתמך בכרטיסים מבוססי ATI/AMD ואם המחיר של סדרת 2 באמת ירד אז כל כרטיס של Nvidia מסדרה זו יעשה את העבודה נאמנה.

opher
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 282
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #18 

לפני מספר ימים קניתי כרטיס גרפי Sapphire ATI Radeon HD4670 Silent 512MB DDR3 PCIe
המחיר רק 391 ש"ח, הכרטיס מגיע ללא מאווררים כך שהוא שקט לחלוטין.

תקופה ארוכה אני מתלבט אם לקנות אותו או להוצאי עוד כ300 ש"ח ולקנות 4850 ללא מאורר , רוב החברים שלי המליצו ללכת על ה4850 ובהחלטיות הודיעו לי שאין סיכוי שה4670 יריץ משחקים ברזולוציות מעל 1280*768 וגם זה בקושי רב.

בבדיקות שעשיתי השבוע הוא מריץ את המשחקים שמותקנים אצלי במחשב ברזולוציות גבוהות של 1600*1200 ו1920*1200 בקלות וחלק מאד.
המשחקים שנבדקו :
Play Chrome SpecForce
Crash Time III
Wolfenstein החדש

לדעתי לא תהיה לו שום בעיה להציג FHD כבד ובאיכות מעולה.

FLaW פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #19 

Catskinner כתב:FLaW, אפשר לשאול אותך איזה מעבד מותקן לך במחשב?

הסיבה לשאלה היא שאם יש לך מעבד Quad Core אז הקונפיגורציה שלך מאוד דומה לזו שיש לי בבית על אחד המחשבים ואין לי שום בעיה לצפות בכל תכני ה HD גם ללא האצת הפענוח בכרטיס המסך.

בכלל, אם האיכות של התמונה חשובה לך אין לך הרבה מה לחפש שם (לדעתי).

אבל אם מה שחשוב לך זה לראות אחוז צריכה חד ספרתית של המעבד ולהפעיל גם CUDA אז אתה מראש זקוק לאחד הכרטיסים של Nvidia כי CUDA אינו נתמך בכרטיסים מבוססי ATI/AMD ואם המחיר של סדרת 2 באמת ירד אז כל כרטיס של Nvidia מסדרה זו יעשה את העבודה נאמנה.
...
המעבד שלי הוא:
AMD DUAL CORE 4600 X2+
ואת האמת אתמול קרה משהו מוזר, אחרי התקנה מחדש של MPC:HC וקצת משחק עם ההגדרות הכל התחיל לעבוד חלק לגמרי.
אין תקיעות, אין קירטועים (המעבד עומד על 50-60%), וכרגע אני די ירדתי מהעניין של השידרוג אלא עם כן, החלפת של הכרטיס מסך תביא גם לשיפור באיכות תמונה, ולפי מה שהבנתי מקריאה פה זה לא יקרה.

דרך אגב השתמשתי במדריך הבא כדאי לפתור את בעייה הקירטועים:
http://nunnally.ahmygoddess.net/watchin ... sing-dxva/
(ה-DXVA אומנם עדיין לא פועל, אבל סרטים רצים הרבה יותר טוב)

staticx
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6697
הצטרף: ינואר 2008
מיקום: חורש טבעי
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 275 פעמים

שליחה #20 

למה DXVA לא פועל? ניסית לעבוד לפי המדריך הבא?
http://www.hometheater.co.il/vp977344

רוב הסיכויים שמשחקי DX9 כמו WOLFENSTEIN ירוצו על כרטיסים חלשים הרבה יותר.
אני בטוח שאם תנסה להפעיל BATMAN ARKHAM ASYLUM על המקסימום... רוב הסיכויים שלא תגיד לשלב ראשון.

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”