הסדנלר כבר לא הולך יחף.... :D

viper · שליחה 02/02/2010 12:55

אני לא חושב שתמונה משוקפת היא איכותית יותר.
לדעתי זה חיסרון גדול.
לדוגמא באתר בדקו גם את ה LED של TOSHIBA - שלה אין מסך מבריק
האם הפיכת המסך למבריק שיפרה את איכות התמונה ?

9000es · שליחה 02/02/2010 13:10

viper כתב:אני לא חושב שתמונה משוקפת היא איכותית יותר.
לדעתי זה חיסרון גדול.
לדוגמא באתר בדקו גם את ה LED של TOSHIBA - שלה אין מסך מבריק
האם הפיכת המסך למבריק שיפרה את איכות התמונה ?
...

viper .

המסך המבריק נותן יותר עומק לתמונה . ומעמיק את השחורים לרמה פנומנלית . בנוסף הוא משפר את זווית הצפייה של המסך . הרי ידוע שמסכי LCD סובלים מזווית צפייה לא טובה .

בקשר למסך הליד של טושיבה ... הוא כן בעל פאנל מבריק .
לדעתי אין שום בעיה עם הפאנלים המבריקים . הם רק הולכים ומשתבחים מיום ליום .

שים לב ..... שאפילו כל המחשבים הניידים כיום הם בעלי מסך מבריק .

יום טוב לך .

המהנדס · שליחה 02/02/2010 13:24

viper כתב:אני לא חושב שתמונה משוקפת היא איכותית יותר.
לדעתי זה חיסרון גדול.
לדוגמא באתר בדקו גם את ה LED של TOSHIBA - שלה אין מסך מבריק
האם הפיכת המסך למבריק שיפרה את איכות התמונה ?
...

אני יכול להעיד ממקור ראשון, שבחדר מואר,אפילו קצת,יש השתקפויות
חזקות ביותר.אז מה,אני צופה בחדר חשוך לחלוטין והתמונה נהדרת.
ההפתעה החיובית שהיתה לי בנושא זה,שאין ירידה באיכות השחור בחדר חשוך,
דבר ששונה לחלוטין מטלביזיות lcd עם תאורה אחורית רגילה.
אני לא מאמין שהיצרנים שעברו למסך מבריק ו"איבדו" את אחד היתרונות
של lcd על פלזמה,עשו זאת ללא שיפור באיכות התמונה שמצדיק זאת.
אל יאוש,נותר לחכות שיצרני lcd יוסיפו אופציית צריבה של המסך והכל
יבוא על מקומו בשלום.

רונן · שליחה 02/02/2010 13:29

MartinHSabag כתב:
tovtovtov כתב:מרטין תתחדש - מסך מדהים ראיתי אותו בסמליין בתצוגה.

רק אל תהיה פולני - תוריד כבר את הניילונים
...
הצילום נעשה שניה אחרי שהעמדתי אותו וראיתי שהכל עובד, אז סליחה.
אבל אתה יכול להיות רגוע, אין עליו עכשיו שום ניילון...
...

תתחדש ותהנה מכל ה

טיפ :
כפולני גאה , אני הייתי משאיר את הניילונים ...

ההנאה גדולה יותר עם ניילונים מקוריים על המוצר

viper · שליחה 02/02/2010 13:34

זה מה שחשבתי , בסופו של דבר מסך LED לא מתאים לחדר מואר בדיוק כמו שפלסמה לא .
דבר שקונים חדשים חייבים לקחת בחשבון - כי הנחת היסוד עד היום הייתה שלחדר מואר עדיף LCD - אז צריך לשים לב שזה לא LCD-LED עם מסך מבריק ומשתקף בנ"ל סמסונג 650 \ 750 .....
גם פלסמה KURU דור שמיני ניראת מצויין בחדר חשוך - אם משווים את 2 המסכים בחדר חשוך (לא מואר) - האם יש אילו יתרונות שהם למסך ה LED על פני הפלאסמה הנ"ל ?

שליחה 02/02/2010 14:17

מעיני הלא מקצועיות אני יכול להגיד שאמנם רואים השתקפות כשהמסך כבוי, בעיקר אם מסתכלים מהצד, אבל כשרצים עליו תכנים די קשה להבחין בזה.
ואגב, גם במסכי מאט יש השתקפות מטושטשת. היא אמנם מופיעה ככתמים לבנים במקום תמונה מדוייקת כמו ראי, אבל הכתמים עדיין קיימים ובתאורה חזקה זה ממש מפריע לצפייה.

dodi88 · שליחה 02/02/2010 14:31

איזה יופי! תתתחדש ! ברכות.

שליחה 02/02/2010 14:46

viper כתב:שאלה חשובה :
אני לא מבין למה מסכי ה LED ומסכי LCD HIGH END בכלל עברו למסכים מבריקים שיש להם נטייה
להשתקפויות ?
אחד היתרונות הברורים של מסכי ה LCD הם מסכי המט שלהם .

האם המסך הנ"ל 7000 לא סובל מאותם בעיות השתקפות של כל פלסמה פשוטה ?
ושחייבים להחשיך את כל החדר ?
...

בזמנו היינו בהשקה של סידרת המסכים הזו עם נציג של סמסונג העולמית ושאלנו את השאלה הזו ממש.
התשובה היתה פשוטה מאוד - איכות התמונה.
זה משפר להם את החדות והקונטראסט ותמורת זה הם מוכנים לשלם בנושא ההשתקפויות.

המהנדס · שליחה 02/02/2010 14:46

pixies כתב:מעיני הלא מקצועיות אני יכול להגיד שאמנם רואים השתקפות כשהמסך כבוי, בעיקר אם מסתכלים מהצד, אבל כשרצים עליו תכנים די קשה להבחין בזה.
ואגב, גם במסכי מאט יש השתקפות מטושטשת. היא אמנם מופיעה ככתמים לבנים במקום תמונה מדוייקת כמו ראי, אבל הכתמים עדיין קיימים ובתאורה חזקה זה ממש מפריע לצפייה.
...

חזקות,יש מי שרגיש לכך ויש מי שלא.זה צריך להלקח בחשבון.
ההשתקפויות זה לא הבעייה היחידה של פזמה.

viper · שליחה 02/02/2010 15:01

אני יודע למה זה מגביר את הקונטרסט ולמה ניראה שמקבלים רמת שחורים פנומנלית
כי חייבים להחשיך את החדר כדי להימנע מההישתקפויות
ואז זה משדרג את חווית הצפייה .

אני חס וחלילה לא מאשים - גם ל CRT רגילה יש השתקפויות-
פשוט אהבתי את המיגוון של המוצרים שהם ללא מסך מבריק .

אני מקווה שבעתיד יהיו מסכי LED \ HIGH-END ללא מסך מבריק .
לאילו בינינו שאינם ערפדים ורוצים לראות טלויזיה גם כאשר החדר מואר בצורה סבירה .

המהנדס · שליחה 02/02/2010 16:25

viper כתב:אני יודע למה זה מגביר את הקונטרסט ולמה ניראה שמקבלים רמת שחורים פנומנלית
כי חייבים להחשיך את החדר כדי להימנע מההישתקפויות
ואז זה משדרג את חווית הצפייה .

אני חס וחלילה לא מאשים - גם ל CRT רגילה יש השתקפויות-
פשוט אהבתי את המיגוון של המוצרים שהם ללא מסך מבריק .

אני מקווה שבעתיד יהיו מסכי LED \ HIGH-END ללא מסך מבריק .
לאילו בינינו שאינם ערפדים ורוצים לראות טלויזיה גם כאשר החדר מואר בצורה סבירה .
...

היא במיטבה מבחינת איכות השחור בחדר מואר.יש לי בחדר שינה
40XF350PG שבחדר מואר מציגה שחורים יפים ובחדר חשוך
השחור הופך לאפור מדכא.

המהנדס · שליחה 02/02/2010 17:32

של סמסונג ו sv685 של טושיבה.בהנחה שהתמונות צולמו באותם תנאים,אין
ספק ששתי הטלביזיות הן לא באותה ליגה.תנו לעיניים לשפוט.

סמסונג ואח"כ טושיבה

המהנדס · שליחה 02/02/2010 17:34

המהנדס כתב:של סמסונג ו sv685 של טושיבה.בהנחה שהתמונות צולמו באותם תנאים,אין
ספק ששתי הטלביזיות הן לא באותה ליגה.תנו לעיניים לשפוט.

סמסונג ואח"כ טושיבה
...

nirmv · שליחה 02/02/2010 18:53

רק שהסמסונג עולה 13K, והטושיבה 19K.

המהנדס · שליחה 02/02/2010 19:03

nirmv כתב:רק שהסמסונג עולה 13K, והטושיבה 19K.
...

ואם תפתח זאפ תראה שהיא מגרדת את ה 14,000.

9000es · שליחה 02/02/2010 19:11

המהנדס כתב:
nirmv כתב:רק שהסמסונג עולה 13K, והטושיבה 19K.
...
ואם תפתח זאפ תראה שהיא מגרדת את ה 14,000.
...

המהנדס
המחיר של מסך הליד של סמסונג דגם 7000 גודל 55 . הוא 13k . מה שמופיעה בזאפ זה לא הכי מעודכן שיש .

המהנדס · שליחה 02/02/2010 19:27

9000es כתב:
המהנדס כתב:
nirmv כתב:רק שהסמסונג עולה 13K, והטושיבה 19K.
...
ואם תפתח זאפ תראה שהיא מגרדת את ה 14,000.
...
המהנדס
המחיר של מסך הליד של סמסונג דגם 7000 גודל 55 . הוא 13k . מה שמופיעה בזאפ זה לא הכי מעודכן שיש .
...

אין ספק שהסמסונג זולה יותר וזה לשיקולו של כל רוכש פוטנציאלי.
אני הבאתי את התמונות מהסקירות של עופר כדי להמחיש עד כמה
פער האיכות בין הטלביזיות גדול ויש מי שזה חשוב לו מין הסתם,

Itay_Pollak · שליחה 02/02/2010 19:35

לי נראה שההבדלים הם בעיקר בצילום ולא בתמונה - ההבדלים גדולים מידיי.

המהנדס · שליחה 02/02/2010 19:38

הודעה מתוקנת בהמשך

המהנדס · שליחה 02/02/2010 19:39

המהנדס כתב:
המהנדס כתב:
9000es כתב:
המהנדס כתב:
nirmv כתב:רק שהסמסונג עולה 13K, והטושיבה 19K.
...
ואם תפתח זאפ תראה שהיא מגרדת את ה 14,000.
...
המהנדס
המחיר של מסך הליד של סמסונג דגם 7000 גודל 55 . הוא 13k . מה שמופיעה בזאפ זה לא הכי מעודכן שיש .
...
אין ספק שהסמסונג זולה יותר וזה לשיקולו של כל רוכש פוטנציאלי.
אני הבאתי את התמונות מהסקירות של עופר כדי להמחיש עד כמה
פער האיכות בין הטלביזיות גדול ויש מי שזה חשוב לו מין הסתם
יש לי טעות בהקשר למחיר,אני התיחסתי לדגם 46 של טושיבה
ו 9000es התיחס ל 55.
...
...

הסדנלר כבר לא הולך יחף.... :D

בתור בעלים מרוצה של 46SV685DG של טושיבה,

ברגע שיש אזורים כהים בתמונה יש השתקפויות

ממש לא נכון.טלביזיה lcd רגילה

אני מצרף תמונות מסקירות של עופר על 46 מסדרת 7000

משום מה,לא הצלחתי לצרף תצלום רביעי.יש מגבלה על כמות התמונות ?

מאיפוא המצאת את זה ? אני שילמתי 15,500

Re: מאיפוא המצאת את זה ? אני שילמתי 15,500

לא התיחסתי לסמסוג,התיחסתי לטושיבה

Re: לא התיחסתי לסמסוג,התיחסתי לטושיבה

Re: לא התיחסתי לסמסוג,התיחסתי לטושיבה