AVATAR- הת'רד הרישמי

niko · שליחה #81 29/12/2009 16:59

הייתי בהקרנה אמש, פעם ראשונה שאני רואה 3D, כך שאין לי למה להשוות.
לדעתי הסרט מתחלק ל-2 החלק הראשון הייתי נותן 7 מקס', בחצי השני הוא משתפר והקצב עולה, הציון לחלק השני 8.5.

סה"כ היה כיף והסרט מושקע בטירוף ללא ספק, שאלה לגבי הצבעים, האם גם לכם היה חסר הצבע האדום?
האם לכך התכוון המשורר או זו התוצאה בגלל ה-3D?

Malcontent · שליחה #82 29/12/2009 17:43

התחושות שלי מהסרט שונות מאלו של רוב האנשים כאן.

אני חושב שזה היה אחד הסרטים המדהימים ביותר שראיתי מימי. בדרך כלל, כשאני מגיע לסרט, אני מצפה לקבל סיפור, וכאן הרגשתי שקיבלתי כל כך הרבה יותר. זאת הייתה ממש חוויה אנתרופולוגית.

את הסרט ראיתי ביחד עם אישתי באוקלנד, ניו זילנד, באולם איימקס. משקפי התלת מימד היו משקפיים מקטבים רגילים, לא משהו עם LCD שמחשיך עין אחת בכל פעם. ישבנו יחסית קרוב למסך, כך שלא ראינו את גבולות המסך, והדבר יצר תחושה אמיתית של "להיות שם". זאת בניגוד לרבע שעה מהסרט שראיתי לפני כמה חודשים, ב Avatar Day. אז ישבתי בשורה האחרונה של הקולנוע, וראיתי את הנוף נחתך בקצה המסך, מה ששבר לחלוטין את התחושה של להיות חלק מהסיפור.
הסיפור הפשוט לא נתפס אצלי כ"עוד סיפור הוליוודי", אלא כמיתוס. היו לו כל השלבים החשובים לביסוס מיתוס, והעובדה שמדובר בסרט חצי פנטסטי, ולא מד"בי לחלוטין, תרמה מאוד לתחושה הזאת.
השילוב הזה של הרגשה שאני נמצא בתוך ההתרחשות ולא מסתכל עליה מהצד, בשילוב עם הקריינות של הדמות הראשית והסיפור שהוא מיתוס קלאסי, ולא סיפור מודרני מסובך ומפותל, יצרה אצלי חוויה מאוד חזקה ומאוד ראשונית. הרגשתי כמו מישהו בשבט פרימיטיבי, שיושב בערב ליד המדורה בזמן שהקוסם מספר לשבט אגדה, ממש כך.

זאת הסיבה שאני חושב שזה אחד הסרטים הטובים ביותר שראיתי אי פעם. כי למרות שהסיפור פשוט, הוא נתן לי משהו שמעולם לא קיבלתי בקולנוע, ואני לא בטוח שאקבל שוב אי פעם - חיבור לצורה שבה היו מספרים סיפורים פעם, לפני שהייתי צריך למלא את הבית בציוד בשווי עשרות אלפי שקלים בשביל ליהנות מסיפור. הוא אמנם לא שובר את השיא של הסרט הטוב ביותר בעיני (אינטרויסטה של פליני), אבל מדובר בסרט שונה לחלוטין, ואי אפשר להשוות בין השניים בשום אופן. הסיבה שאני עדיין מגדיר את אינטרויסטה כסרט טוב יותר היא שהוא מתייחס למדיום שבו הוא נוצר, וזה דבר שאני מאוד אוהב, בכל מדיום.

BigDragoon · שליחה #83 29/12/2009 18:12

ziv_r כתב:סרט מצויין.
עלילה שהתחברתי אליה, סיפור מעניין ומקורי, בהחלט סרט שהייתי רוצה לראות שוב (וזה נדיר עבורי).

מכיוון שאני קוטר מטבעי, עכשיו לקיטורים.
1. לא משנה בכמה אובססיביות ניקיתי את המשקפיים עם המטליות שהגישו, עדיין המשקף היה מלא בכתמי שומן שסירבו לרדת.
2. העיניים שלי התייבשו לגמרי בסוף הצפייה. אני מניח שעבור סרטים באורך נורמטיבי, כלומר קצרים יותר, הצפייה תהיה קלה יותר.
3. המשקפיים האקטיביות הללו כבדות. אני מניח כי זה דור ראשון והדורות הבאים ישתפרו בתחום זה.
4. מבחינת איכות תמונה, קשה היה לי לראות סרט שכולו לא בפוקוס חוץ מהאובייקט שעליו רוצים שנסתכל באותה סצנה. בנוסף, גם האובייקט הזה לא היה נראה ממש בפוקוס. בנוסף, התמונה באמת הייתה כהה מידי.
5. התאכזבתי מהפסקול, לא ממש שמעתי סראונד והסאבים נדמה שהיו על מצב בית אבות.
6. למרות שהאירוע אתמול כלל אנשים מהאתר, החוויה לא שיכנעה אותי במקצת להיות קצת יותר חיובי כלפי החוויה של לצפות בסרט עם עוד כמה עשרות אנשים. הערות מהקהל בקול רם על מנת לשעשע את הצופים, קולות לעיסה ופחיות שנפתחות, צחוק בקול רם ושנשמע מאולץ מבדיחות שלא ראויות לצחוקים כאלו ועוד.

מה שכן, השתכנעתי מעל לכל ספק לדחות את רכישת המסך החדש אשר הייתה אמורה להיות בימים אלו לטובת מסך עם תמיכה ב 3D.
...

המשקפיים בסינמה סיטי אקטיביות?
(ב YES PLANET הם לא)
האם זה משפיע על ה 3D?

שליחה #84 29/12/2009 19:25

המשקפיים בהם נעשה שימוש בסינמה סיטי עבור הסרט Avatar הינם של חברת XpanD.
אלו משקפיים בעלי Shutter אקטיבי (כלומר מונע על ידי סוללה). הם חוסמים את שדה הראייה לכל עין בהתאמה לתמונה אשר מוצגת על המקרן.
תוכל לראות במרכז המשקפיים את עינית ה IR/RF אשר משמשת לסנכרון בין המשקפיים לתמונה.

ofir_nim · שליחה #85 29/12/2009 19:26

nadavck כתב:
ofir_nim כתב:יש לי חבר בעל עין אחת - האם הוא יוכל להנות מהטכנולוגיה של התלת מימד באווטאר?
אני שואל זאת מאחר והמשקפיים שמקבלים אינן עם עדשות שונות לכל עין (כחול אדום), אלא מסוג אחר (פולורואיד?).
...
זה לא מצחיק!
...

אני בפירוש לא צוחק!!

tiptip · שליחה #86 29/12/2009 19:39

אופיר שאלה מאוד טובה
גם לי עברה אותה שאלה אמש לאחר ששמעתי את ההסבר של מיקי
מיורוקום וראיתי את הסרט.
לי נראה שיהיה למי שיש בעיה זה או אחרת בעיניים לראות סרט ב 3D
אני לאחר סידרת ניתוחי לייזר כושלים יכול לומר לך שאני סבלתי
מאוד אמש ועד רגע זה אני עם לחץ בעיניים וכאב ראש של הלייף.
רק בריאות

flsh · שליחה #87 29/12/2009 19:39

ofir_nim כתב:
nadavck כתב:
ofir_nim כתב:יש לי חבר בעל עין אחת - האם הוא יוכל להנות מהטכנולוגיה של התלת מימד באווטאר?
אני שואל זאת מאחר והמשקפיים שמקבלים אינן עם עדשות שונות לכל עין (כחול אדום), אלא מסוג אחר (פולורואיד?).
...
זה לא מצחיק!
...
אני בפירוש לא צוחק!!
...

בלי קשר לצוחק לא צוחק. אפקט התלת מימד שיש לבני אדם הוא מאיחוד של שתי תמונות שונות (של כל עין) מזוית קצת שונה. החבר שלך לא רואה בתלת מימד, לא משנה איפה

אני רק חייב לציין שאני בספק שזה יפגע בהנאה שלו מהסרט. אני התלהבתי מאוד מהתלת מימד בהתחלה אבל אחרי כמה דקות זה הרגיש מספיק טבעי בשביל שאני לא אשים לב לזה. אפשר לראות בדו מימד ולהנות באותה מידה. הסרט עשוי מדהים ולא צריך תלת מימד בשביל להנות ממנו. זה קודם סרט טוב ורק אחר כך חוויה טכנולוגית

jaksirak · שליחה #88 29/12/2009 19:52

Maayanki כתב:בעיקר הפריע לי שהם טענו בתוקף ש"נינט היא הזמרת הכי טובה". ומילא זה, אבל זה שג'קסלוויק טען שהוא לא רוצה אותה... לא ברור. (עפר, זה לא ספויילר, אל דאגה, עדיין תהנה )

לדעתי היה מעולה! למשקפיים התרגלתי תוך 4 דקות ואז כבר שכחתי שהן שם, ולא שמתי לב ש"חשוך" לי עד שלא הורדתי את המשקפיים. בקיצור - כשמתרכזים בטוב אז החוויה די מדהימה!

תודה לעפר, מרטין ויורוקום!
...

בחיאת, אולי תספרו לי מה הקשר של נינט לסרט?
אני שומע (קורא) על זה כבר בכמה ת'רדים ולא מבין את הקשר, אין לי בעיה לספוילר (בפרטי)

10x.

toxin · שליחה #89 29/12/2009 20:00

זה לא ספוילר בכלל (לא שיש איזה טוויסט בעלילה או משהו גם ככה...). כשהנקבה הנאבית אומרת לאווטר של ג'ק שהוא יכול לבחור לעצמו כל נקבה בשבט שלהם אחרי שהוא יעבור את כל הטקסים שלהם היא מציינת כמה שמות ואת התכונות של כל אחת. לנאבית ששרה יפה קוראים ניאנט (לגמרי מקרי לדעתי ואין קשר למתרגם של הסרט).

tiptip · שליחה #90 29/12/2009 20:48

ברור שאין קשר לנינט שלנו

אבל זה היה מצחיק בטירוף

Malcontent · שליחה #91 29/12/2009 20:50

אני חייב לציין שאנחנו ראינו את הסרט בלי תרגום, וגם אנחנו שמנו לב לזה שנינט שרה יפה, למרות שזה באמת לא נשמע בדיוק כמו נינט, אבל זה ממש לא נשמע שונה.

jaksirak · שליחה #92 29/12/2009 21:01

קטע קטע....
תודה

BigDragoon · שליחה #93 29/12/2009 21:18

ziv_r כתב:המשקפיים בהם נעשה שימוש בסינמה סיטי עבור הסרט Avatar הינם של חברת XpanD.
אלו משקפיים בעלי Shutter אקטיבי (כלומר מונע על ידי סוללה). הם חוסמים את שדה הראייה לכל עין בהתאמה לתמונה אשר מוצגת על המקרן.
תוכל לראות במרכז המשקפיים את עינית ה IR/RF אשר משמשת לסנכרון בין המשקפיים לתמונה.
...

זיו, תודה!

משהו יודע אם יש הבדל בצפייה בין סוגי המשקפיים (אקטיבי ולא אקטיבי)?
(אני שוקל ללכת לראות את הסרט שוב, ויש הבדל אולי עדיף ללכת לסינמה סיטי)

sheva23 · שליחה #94 29/12/2009 22:05

לדעתי יש מישהו ישראלי/יהודי בהפקה. כאילו מיילא נינט, אבל שתהיה גם זמרת. יותר מדי צירופי מקרים. מה גם שבקטע שהיא סיפרה לו את זה, היה קשור בערך לכלום. "יש לנו מלא בחורות, בלה בלה..וגם זמרת WTF? "

tiptip · שליחה #95 29/12/2009 23:36

יהודים בהוליווד לא חסרים אבל אין קשר
זה סתם צירוף מקרים

Pavelz · שליחה #96 30/12/2009 0:06

ג'יימס קמרון כתב את התסריט עוד לפני שנינט הכירה את ניצנים מקרוב

tiptip · שליחה #97 30/12/2009 0:24

והוא היה חייב להיות על הרבה סמים בכדי
להמציא תסריט כזה נפלא.
בקשר לאפקטים לי זכור סרטי 3D ישנים כמו בדיסני
שהדמויות היו ללא עומק אבל הם "התקרבו" עליך יותר
בסרטי איימה זה היה די מפחיד

udif · שליחה #98 30/12/2009 0:37

ziv_r כתב:המשקפיים בהם נעשה שימוש בסינמה סיטי עבור הסרט Avatar הינם של חברת XpanD.
אלו משקפיים בעלי Shutter אקטיבי (כלומר מונע על ידי סוללה). הם חוסמים את שדה הראייה לכל עין בהתאמה לתמונה אשר מוצגת על המקרן.
תוכל לראות במרכז המשקפיים את עינית ה IR/RF אשר משמשת לסנכרון בין המשקפיים לתמונה.
...

ככה גם אני חשבתי איך שקיבלתי אותם.
לא משנה כמה שניסיתי להסתיר את "העינית" , המשקפיים לא הפסיקו לעבוד.
יכול להיות שהמשקפיים ממשיכות לפעול בקצב הרגיל שלהן גם כאשר הסנסור לא קולט כלום (בתקווה שההפרעה קצרה מספיק שהן לא יצאו מסנכרון מול המקלט).

דודיפלצת · שליחה #99 30/12/2009 8:21

אני דווקא הצלחתי. הצמדת האצבע לעינית הפסיקה את פעולת המשקפיים.

yarino · שליחה #100 30/12/2009 8:38

tiptip כתב:בקשר לאפקטים לי זכור סרטי 3D ישנים כמו בדיסני
שהדמויות היו ללא עומק אבל הם "התקרבו" עליך יותר
בסרטי איימה זה היה די מפחיד
...

זה נכון מה שאתה אומר, ראיתי לא מעט סרטי 3D שהדמויות ממש יוצאות החוצה, מה שלא קורה פה.