סגנון מוסיקה ויכולת בחינה של סטאפ

yehudaa · שליחה 28/04/2008 3:25

זה לא יאומן , איך האודיופילים מתחלקים בדעותיהם ,
למשל קחו לדוגמא את הרמקולים של סרוין וגה
חלק יהללו אותם "איזה באס איזה עוצמה רמקול מדהים וכו וכו "
וחלק יגידו "כל מה שהרמקול הזה יודע לעשות זה בום טראח "

כלומר יש אנשים שאוהבים פירוט גבוה
ויש אנשים שאם אין בשר\באס זה לא שווה להם כלום

truejoker · שליחה 28/04/2008 3:31

שני דברים : 1 - מתחיל להימאס לי הרמקול הזה שלך , המריבות עליו כבר יוצאות לי מהאף

2 - אני חושב שרמקול צריך לעשות תופים כמו שצריך וצריך לעשות חומר מורכב . אני אוסיף עוד ואומר , שכשאחליט ללכת ולבדוק רמקולים , אזי למרות העובדה שכרגע כמעט כול מה שאני שומע זה ג'אז ווקאלי עם כלי אחד או שתיים . אני אבקש המלצות לקטעים שיכילו את המוסיקה הזו ואמצא איזה מהם אוכל להתחבר אליהם . והיה והרמקול לא יצליח לעמוד בהם הוא יפסל על הסף.

אין מצב כזה שאי אפשר לשמוע רוק כבד , למרות שכרגע אני לא מתחבר לג'אנר . אבל מאידך גם לא יעלה על הדעת שרמקול לא יוכל להפיק ווקאל כמו שצריך

ויורם אם אתה שמעת רוק כבד עם ה901 של בוז , אז אני לא מצליח להבין איך בדיוק אתה יכול לומר על רמקולים . כי ה901 היה מיד אחד גדול וזהו זה . לא היה לו לא באס בכלל ולא גבוהים כמו שצריך . אז איך בדיוק אפשר לשמוע במוטציה הזו רוק כבד ?
וד"א גם אני שמעתי את הקווד ולא רק זה גם אנטי מחפש רמקול שיש לו את התכונות האלו , אבל אל תספר לי שהוא עושה פסנתר כמו שצריך , כי פסנתר יכול לרדת לתדרים הרבה יותר נמוכים ממה שהקווד מסוגל לספק . ועד כמה שידוע לי אין עדיין סאב , שאם תעצום את העניים תחשוב שלקווד יש פתאום באס

LiorShap · שליחה 28/04/2008 8:40

udii כתב:זה לא יאומן , איך האודיופילים מתחלקים בדעותיהם ,
למשל קחו לדוגמא את הרמקולים של סרוין וגה
חלק יהללו אותם "איזה באס איזה עוצמה רמקול מדהים וכו וכו "
וחלק יגידו "כל מה שהרמקול הזה יודע לעשות זה בום טראח "

כלומר יש אנשים שאוהבים פירוט גבוה
ויש אנשים שאם אין בשר\באס זה לא שווה להם כלום
...

רמקולים בסגנון של סרווין והמפלצות הדומות להם זה רמקול של תקופה.
כלומר , אפשר לאהוב אותם למשך תקופה מסויימת ( קצרה לדעתי ) כדי לתת בראש
ווליום ובאס ולהרשים את החברים אבל זה לא רמקול שאתה יכול לשבת בבית בכיף
על הספה עם בקבוק בירה או וויסקי ולהאזין שעות למוזיקה. זה סוג רמקולים מעייף שקורע
את האוזן. איך ניתן להנות בכלל מרמקול כזה ? זה רמקול בשביל דאווין ל 10 דקות. ויש
עוד המונים כאלה.

truejoker
מה הקשר בכלל בין איכות של רמקול לבין כמה אלמנטים יש לו ?
לקליפש יש רמקולים עם אלמנט אחד שהטוויטר נמצא במיד.
עולים איזה 100K שח ואם תשמע אותם תתעלף.

יורם
אני לא מבין למה אתה מתעקש כל הזמן שאנחנו רבים.
אני לא רב איתך , אין לי עניין לריב עם אנשים מבוגרים ממני , סה"כ רציתי להבין את האטרף
שנכנס בך מאז שיש לך את ההרבס. אתה מתנהג כאילו אין עוד רמקולים טובים מלבדם.
לגבי הקבאס - הרמקול ששלחתי בלינק הוא אחד גבוה משלי. לי יש רמקולים שלהם אבל
עולים 14K שח וגם לזה לקח לי חודש של מחשבות האם להשקיע את הסכום. כרגע אני לא
רואה איך אני קונה רמקולים ב 25 K שח . מקווה שיהיה לי את האפשרות בעתיד.
הייתה לי תחושה שלא שמעת את הקבאס , זה כמו שעשית לי עם ההרבס. יכולתי להגיד שאם
לא שמעת אותם אין לי מה לדון איתך כמו שאתה עשית. נשמע לך בוגר ?
בכל מקרה , בשביל הספורט - אשמח שתביא את ההרבס שלך ליבואן של קבאס בחיפה.
אני בקשר איתו מפעם לפעם , אם אסתדר לו והוא יסכים ואתה גם , נעשה מבחן בין ההרבס
ל BAHIA של קבאס. שני רמקולים בתקציב של 20-25K יהיה מעניין מאוד לדעתי.
אפשר גם להביא שופטים אובייקטיבים עם אוזניים טובות שאוהבים סגנונות מוזיקה מגוונים.

amitbak · שליחה 28/04/2008 9:03

גמליאל מאחוזת הסטריאו איש זהב.
אני אוהב לבקר אצלו.
הוא פעם השמיע לי סטאפ של קבאס
עים מגבר של ג'ולידה ב-80k ישבתי שם
כ3 שעות יחד איתו ותאמת לא נפלתי ציפיתי
לשמוע דברים שלא שמעתי בשום רמקול אחר.
אבל לשבת איתו ולשמוע אותו זו חוויה.

ילדיעפים · שליחה 28/04/2008 9:58

ליאור איך הבנת שאני יותר מבוגר-אני סכ הכל חמישים

אני שאלתי אותך אז אם שמעת את ההרבס כי דיברנו עליו לא על משהו אחר, אם היינו מדברים על הקאבאס

הייתי אומר לך מראש שלא שמעתי אותו-כמו שבזמנו אמרתי שלא שמעתי את ההגברות החדשות של ארקאם

בקשר למפגש זה יהיה קצת מוזר להביא רמקול ליבואן כמו גמליאל שאני לא מכיר אישית ויכול להיות שהוא

זהב,אבל זה להעמיד רמקול לא שלו לעומת רמקול שהוא מביא-בכל אופן נראה לי מוזר-איך שלא יהיה אתה

מחיפה וזה כבר לא רחוק היום כבעבר אז לא אכפת לי לעשות ביקורי גומלין

ילדיעפים · שליחה 28/04/2008 10:03

תגיד לי, יש לי את הרמקול הזה כבר שנתיים,אז למה דוקא עכשו ניכנסתי לאטרף?

תקרא מההתחלה ותראה איך אייל משך אותי בלשון למרות שהייתי מודע לכך ניכנסתי לזה

אם הוא אחד הקוראים כמוני כמוך אז בסדר-אבל הוא מנהל דו ערוצי או שלהבא לא אתן לזה

משקל-גם יכול להיות

LiorShap · שליחה 28/04/2008 10:26

אני רק בן 31

וכבר קראתי באחד השירשורים שאתה בן 50 .

תאורטית אני יכול להיות הבן שלך, אז אני לא רב איתך. מעכשיו במקסימום רק נתווכח.
האמת שלא עכבתי בעבר אחר השירשורים שלך ולא ידעתי שיש לך אותם כבר שנתיים.
בכל מקרה אתה לא חייב להביא את ההרבס אם זה נראה לך לא לעניין. פשוט אני סקרן
לשמוע אותם בעיקר ליד רמקולים שבאופן אישי אני אוהב מאוד ( BAHIA ).

שליחה 28/04/2008 11:11

ילדיעפים כתב:תגיד לי, יש לי את הרמקול הזה כבר שנתיים,אז למה דוקא עכשו ניכנסתי לאטרף?

תקרא מההתחלה ותראה איך אייל משך אותי בלשון למרות שהייתי מודע לכך ניכנסתי לזה

אם הוא אחד הקוראים כמוני כמוך אז בסדר-אבל הוא מנהל דו ערוצי או שלהבא לא אתן לזה

משקל-גם יכול להיות
...

יורם אולי תוכל לציין את המקום המדוייק שמשכתי אותך בלשון

ולאחר שתראה היכן , כדאי גם שתיתן את הדעת לכך שאם אתה מרגיש שמושכים אותך בלשון
ואתה מודע לזה , ועדיין אתה נמשך בלשון לא עושה אותך לגאון הדור.

ועוד דבר קטן .
כפי שאמרתי לך ואומר את זה ה VIVID וה NOLA טובים לטעמי מההרבס , אבל מה לעשות שאתה חושב אחרת .
וכלל אני לא רב איתך , אני לא חושב שאנחנו שווי כוחות
כך שיוצא שאתה רב עם עצמך.

רועי51 · שליחה 28/04/2008 11:38

ילדיעפים כתב:
רועי51 כתב:Here we go again
...
הפעם תהיה רוח אחרת
...

בלי מילים.

itzo · שליחה 28/04/2008 13:40

הקאבאס וההרבט מדברים שפות אחרות לגמרי (אפילו אין להם אבי אבות משותפים).

איל, המגבר נקרא אקיופייז (לא אוקיופייז שכך אתה מאיית בכל פעם) - ACCUPHASE
קיצור של ACCURATE PHASE.

LiorShap · שליחה 28/04/2008 13:47

itzo כתב:הקאבאס וההרבט מדברים שפות אחרות לגמרי (אפילו אין להם אבי אבות משותפים).

איל, המגבר נקרא אקיופייז (לא אוקיופייז שכך אתה מאיית בכל פעם) - ACCUPHASE
קיצור של ACCURATE PHASE.
...

ITZO ,
אחד מדבר אנגלית והשני צרפתית. במה עוד הם שונים ?
ואל תגיד לי שהאחד בהיר והשני כה ואחד רגוע והשני לא.
זה לא מספק. אם שמעת אותם מספיק אז תפרט.

itzo · שליחה 28/04/2008 13:57

מה, לא מספיק שאחד בהיר והשני כהה, שאחד עם באס מודגש והשני עם באס מפורט, שאחד עם מיד מובלט והשני לא, שאחד מהיר והשני קצת איטי, מה עוד?
הא, והם נראים אחרת לחלוטין

LiorShap · שליחה 28/04/2008 14:00

itzo כתב:מה, לא מספיק שאחד בהיר והשני כהה, שאחד עם באס מודגש והשני עם באס מפורט, שאחד עם מיד מובלט והשני לא, שאחד מהיר והשני קצת איטי, מה עוד?
הא, והם נראים אחרת לחלוטין
...

זה שהם נראים אחרת לחלוטין , מסכים לגמרי.

ביתר הדברים שרשמת אין לי מושג לאיזה מהם התכוונת.
אני מנחש שהקבאס בהיר מבחינתך.. זה לא פעם ראשונה שאני שומע אותך אומר שהם
בהירים. לא יודע , מהנסיון שלי הייתי מגדיר אותם מאוזנים לכיוון של הבהירות. אבל לא
כמו טריאנגל למשל שהם בהירים באמת.

itzo · שליחה 28/04/2008 14:20

אני לא השוויתי לטריאנגל ולא כתבתי בהירות בכוונה לא חיובית.
גם בהירות וגם כהות אינם מושגים שליליים עבורי - השאלה איך הרמקול נשמע חוץ מהכללת האופי שלו כבהיר או כהה.
בהירות אינה בהכרח צווחנות, וכהות אינה נרדפת לנפיחות.

truejoker · שליחה 28/04/2008 14:34

LiorShap כתב:
udii כתב: truejoker
מה הקשר בכלל בין איכות של רמקול לבין כמה אלמנטים יש לו ?
לקליפש יש רמקולים עם אלמנט אחד שהטוויטר נמצא במיד.
עולים איזה 100K שח ואם תשמע אותם תתעלף.
.
...
לא התכוונתי ליחידת בס , פשוט יורם אמר שרמקולים לא צריכים לרדת נמוך וזה לא מה שקובע אם רמקול הוא בסדר או לא . ואני טוען שאין דבר כזה רמקול טוב שלא יכול לשלוט בתופים ובפסנתר ולשניהם אתה צריך רמקול שיודע היטב לטפל בבאס . אין הבדל אם הוא מצליח מאלמנט אחד או מכמה. וכמובן חשוב שהוא יהיה חד ולא יעגל את זה כי הוא ליכול , כי אז בד"כ ה"עגילות " /"ריכוך" הזה נודד גם למידבאס ואז כול המוסיקה נפגמת

הדבר השני שיורם אמר שהוא שמע מ901 ועל זה התווכחתי איתו כי את ה901 ואת הקווד שמעתי , והיות והוא טען שהוא מומחה לפסנתר אמרתי לו שבהם הוא טועה . אז אם הוא רוצה לפתוח על זה מלחמה שיבושם לו .

ויורם ,עובדתית אין בעולם רמקול אחד שמתאים לכולם , ושיכול לנגן את כול הסגנונות בצורה מיטבית. הלוואי והיה . רק שאם הייתה חיה כזו אני מבטיח לך שהיצרן שלו היה נעשה מיליארדר גם אם הוא היה מוכר במחיר עלות +10% בלבד .

ולפני שתתחיל אני לא רוצה להתווכח אתך גם כי אני כן מכבד אותך וגם כי אני מבין שזה בליבך , אבל לעיתים אתה פשוט מגזים בנסיון שלך ואת ההגזמות האלו באתי לתקן
...

שליחה 28/04/2008 14:39

תענוג

ילדיעפים · שליחה 28/04/2008 14:59

אני מגזים?ואחד בן 30 לא מגזים?

כמה ניסיון?של 10 שנים?קצת אחרי הצבא?

חוץ מזה איפה אמרתי שרמקולים לא צריכים לרדת נמוך?

בקשר לפסנתר בקווד57,אתה נכנס לדעתי לענינים טכניים-כלומר כמה הרמקול יורד ולדעתי לא צריך להתייחס

אני שמעתי בעבר פסנתר כנף בקווד והייתי המום,אז אם כן נכנס לטכניים אז אני משער שהוא השמיע את הגבוהים

ואת המיד של הפסנתר באופן מבריק ונתן קצת בס עד שיא יכולתו לרדת נניח60 70 hz?אבל התוצאה היתה מהממת

ולענין ההרבת-גם פה לא מובן לי ענין הבס והפסנתר-נראה לך שהייתי שם 22 אלף על משהו שלא מטפל כראוי במשהו?

LiorShap · שליחה 28/04/2008 16:56

יורם
אני לא רואה בזה חסרון שאני בן 30.. יש לי נסיון של 15 שנה זה גם לא הולך ברגל.
חוץ מזה ככל שהשנים עוברות לצערינו השמיעה לא אותו דבר. תמיד תקח איתך מישהו
צעיר לידך , יכול להיות שהוא ישים לב לדברים שאתה לא שומע בכלל

אבא שלי למשל בן 61 עם נסיון של 40 שנה אז מה ? הוא גאון בהאזנה ?
הוא תמיד רוצה שאני יבוא לשמוע איתו יחד.

שליחה 28/04/2008 18:00

יורם אתה כבר גמור...

ילדיעפים · שליחה 28/04/2008 18:51

LiorShap כתב:יורם
אני לא רואה בזה חסרון שאני בן 30.. יש לי נסיון של 15 שנה זה גם לא הולך ברגל.
חוץ מזה ככל שהשנים עוברות לצערינו השמיעה לא אותו דבר. תמיד תקח איתך מישהו
צעיר לידך , יכול להיות שהוא ישים לב לדברים שאתה לא שומע בכלל
אבא שלי למשל בן 61 עם נסיון של 40 שנה אז מה ? הוא גאון בהאזנה ?
הוא תמיד רוצה שאני יבוא לשמוע איתו יחד.
...

קודם כל לא דברתי עליך-אני רק עכשו יודע שאתה כזה זקן ושאני אגיע לגילך

המתקדם אצטרך צעיר לידי-בקשר אם אני שומע דברים או לאזה לא משנה

כי זה מה שאני שומע, מה אכפת לי מה הצעיר או הזקן שומעים

תראה, במיוחד במקצוע שלי מה שמדבר חזק זה הניסיון,אתה יודע גם אני הייתי

בגיל שלושים ואת מה שאני יודע עכשו לא הייתי יכול לקנות אז בשום סכום

דיברתי על גיל משום שכמות המערכות שאתה שומע בשלושים שנה שונה מהכמות

שאתה שומע בעשר שנים-ואני לא קונה שמיעת מאות מערכות בזמן קצר-בכל מקרה

הדיון איתך נעשה הרבה יותר נעים ונחמד