ניתוקים בלתי פוסקים פרטנר סיבים

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46479
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

גם אם יש כמה סוויצ"ים, עדיין כל הדיירים שמחוברים אל אותו סוויץ כמוך מוגבלים בצורה דומה - אתה פשוט לא מרגיש את זה, אבל כמובן שמוגבל.

OMRIJ
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2689
הצטרף: מרץ 2007

שליחה

או שיש סוויצ' מדגם אחר
ננסה לבדוק
בסוף, אין מצב ש70 דירות מחוברים לאותו סוויץ ואני לא מרגיש את זה והם לא מרגישים את זה.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46479
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

זה גם מה שאני חשבתי - והתבדתי.
כל עוד אתה לא בודק, אלו סתם עוד הודעות בפורום 🙂

yaronxw
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 92
הצטרף: ינואר 2010

שליחה

אני עובד בתחום רשתות תקשורת אבל לא בספקי תקשורת. אני יכול לומר שכשאני מתכנן רשת תקשורת אני לוקח בחשבון שסטטיסטית לא כול הפורטים עובדים בו זמנית ומתכנן בהתאם. לכן ייתכן שפרטנר ואני מניח שגם שאר החברות בוחרים להשתמש בחיבור 1 גיגה החוצה וזה מספיק לרוב המקרים ובמידה ויהיה בניין עמוס יותר הם יחליפו לממשק של 10 גיגה החוצה.
ככה זה בחיים האמיתיים אתה לא בונה רשת גדולה עם ממשקים למשל 10גיגה החוצה לפני שיש מספיק לקוחות, כי זה פשוט עולה המון כסף. ברגע שמתחיל להיות עמוס הם פשוט ישדרגו את המתגים איפה שצריך.

boubi
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 736
הצטרף: דצמבר 2013

שליחה

במקרה כמו המתג שזיו צירף, לא חייבים לשדרג.
סה"כ יכולים להוסיף עוד פורט של 1gb ולהגדיר lag.
יכולים עד 4 פורטים.

OMRIJ
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2689
הצטרף: מרץ 2007

שליחה

03/08/2022 18:54  
yaronxw כתב:
אני עובד בתחום רשתות תקשורת אבל לא בספקי תקשורת. אני יכול לומר שכשאני מתכנן רשת תקשורת אני לוקח בחשבון שסטטיסטית לא כול הפורטים עובדים בו זמנית ומתכנן בהתאם. לכן ייתכן שפרטנר ואני מניח שגם שאר החברות בוחרים להשתמש בחיבור 1 גיגה החוצה וזה מספיק לרוב המקרים ובמידה ויהיה בניין עמוס יותר הם יחליפו לממשק של 10 גיגה החוצה.
ככה זה בחיים האמיתיים אתה לא בונה רשת גדולה עם ממשקים למשל 10גיגה החוצה לפני שיש מספיק לקוחות, כי זה פשוט עולה המון כסף. ברגע שמתחיל להיות עמוס הם פשוט ישדרגו את המתגים איפה שצריך.
...
אני לא חושב שמישהו מצפה להבטחת 1 ג'יגה לכל משתמש
השאלה היא אם במקרה של בניין גדול, מקצים יותר, בצורת סוויטץ' אחר, מספר סוויטצ'ים, שימוש בכמה UPLINK וכו'...
03/08/2022 17:18  
ziv_r כתב:
כל עוד אתה לא בודק, אלו סתם עוד הודעות בפורום 🙂
...
הארון שלהם נעול...

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4316
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי

שליחה

03/08/2022 18:54  
yaronxw כתב:
אני עובד בתחום רשתות תקשורת אבל לא בספקי תקשורת. אני יכול לומר שכשאני מתכנן רשת תקשורת אני לוקח בחשבון שסטטיסטית לא כול הפורטים עובדים בו זמנית ומתכנן בהתאם. לכן ייתכן שפרטנר ואני מניח שגם שאר החברות בוחרים להשתמש בחיבור 1 גיגה החוצה וזה מספיק לרוב המקרים ובמידה ויהיה בניין עמוס יותר הם יחליפו לממשק של 10 גיגה החוצה.
ככה זה בחיים האמיתיים אתה לא בונה רשת גדולה עם ממשקים למשל 10גיגה החוצה לפני שיש מספיק לקוחות, כי זה פשוט עולה המון כסף. ברגע שמתחיל להיות עמוס הם פשוט ישדרגו את המתגים איפה שצריך.
...
אני גם כאחד שמתכנן את רשתות תקשורת גם של חברות TELECOM וגם של ארגוני אנטרנפרייז יכול לספר למשל בהקשר של רשת תקשורת ארגונית שאת המתגי גישה עם פורטים של 1G מזינים אך ורק עם Uplinks שמורכב מפורטים של 10G. למשל, אם יש מתג גישה של 48 פורטים של 1G כל אחד, אז הUplink יהיה מורכב מ LAG של 4 פורטים של 10G שמתחבר למתג של aggregation network בצד שלה שמזין את מתגי גישה בפורטים שלו והפורטים אלה הם של 10G כל אחד וה Uplink מורכב מפורטים של 100G. למשל למתג של aggregation network שמרכז נגיד 12 מתגי גישה, שלכל אחד מהם יש כ 48 פורטים, ה Uplink שלו יהיה מורכב מ LAG של 4 פורטים של 100G. וה Uplink זה יתחבר כבר למתג של aggregation network שפונה לצד של Core Network. והפורטים במתגים אלה הם של 100G וה Uplink הוא LAG של פורטים של 400G שמחוברים למתג של
Core Network. כך נוצר מצב שבכל נקודה ברשת ארגונית, אפילו יחסית גדולה לא יכולה להיות בעיה של חוסר ברוחב פס או עומסים, אפילו, אם למשל רשת זו פרוסה בקמפוס גדול או מפוזרת בכל הארץ עם אתרים מרוחקים מהמטה שלה שבו נמצא ה DataCenter שלה ו Core Network שלה.
מצד שני, אם מדובר על רשת של המכולת השכונתית, או על כל רשת SMB אחרת, אז אף אחד גם לא מצפה שיהיה לה תכנון כלשהוא ושם גם ישתמשו במתג הכי פשוט וזול, שגם לשרתים של אותה הרשת יהיה מחובר עם אחד הפורטים כמו המחשבים וכמו המסופונים שמתחברים עלייה. וזה למרות שכבר יותר מעשור גם לספקי ציוד הכי זול, כמו DLINK למשל קיימים סדרות של מתגים זולים לתחום הביתי או SMB שמגיעים עם מספר של פורטי Uplink של 10GB.


וברשתות של ספקי תשתית ואינטרנט, שהן ברמה של carrier grade, שם כל התכנון הוא עוד יותר מוגדר מראש ושם גם נותנים אפילו יותר דגש על יתירות של חיבורים, למשל שימוש בטבעות של Metro Ethernet וכו'. זה כמובן, אם רשת זו לא בנויה ולא מתנהלת כמו רשת ברמה של כבלים פירטיים של שנות השמונים.
למשל בפרויקט לפני כמה שנים שתכננתי רשת של ספק אינטרנט בחו''ל שמספק ללקוחות פרטיים מהירות חיבור של 25GBPS פר לקוח, אז שם מתגי גישה מוזנים עם Uplinks של 100GB, של 200GB ושל 400GB, לפי כמות לקוחות באזור.

want_upload
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 462
הצטרף: נובמבר 2010

שליחה

04/08/2022 11:26  
sys_admin כתב:
אני גם כאחד שמתכנן את רשתות תקשורת גם של חברות TELECOM וגם של ארגוני אנטרנפרייז יכול לספר למשל בהקשר של רשת תקשורת ארגונית שאת המתגי גישה עם פורטים של 1G מזינים אך ורק עם Uplinks שמורכב מפורטים של 10G. למשל, אם יש מתג גישה של 48 פורטים של 1G כל אחד, אז הUplink יהיה מורכב מ LAG של 4 פורטים של 10G שמתחבר למתג של aggregation network בצד שלה שמזין את מתגי גישה בפורטים שלו והפורטים אלה הם של 10G כל אחד וה Uplink מורכב מפורטים של 100G. למשל למתג של aggregation network שמרכז נגיד 12 מתגי גישה, שלכל אחד מהם יש כ 48 פורטים, ה Uplink שלו יהיה מורכב מ LAG של 4 פורטים של 100G. וה Uplink זה יתחבר כבר למתג של aggregation network שפונה לצד של Core Network. והפורטים במתגים אלה הם של 100G וה Uplink הוא LAG של פורטים של 400G שמחוברים למתג של
Core Network. כך נוצר מצב שבכל נקודה ברשת ארגונית, אפילו יחסית גדולה לא יכולה להיות בעיה של חוסר ברוחב פס או עומסים, אפילו, אם למשל רשת זו פרוסה בקמפוס גדול או מפוזרת בכל הארץ עם אתרים מרוחקים מהמטה שלה שבו נמצא ה DataCenter שלה ו Core Network שלה.
מצד שני, אם מדובר על רשת של המכולת השכונתית, או על כל רשת SMB אחרת, אז אף אחד גם לא מצפה שיהיה לה תכנון כלשהוא ושם גם ישתמשו במתג הכי פשוט וזול, שגם לשרתים של אותה הרשת יהיה מחובר עם אחד הפורטים כמו המחשבים וכמו המסופונים שמתחברים עלייה. וזה למרות שכבר יותר מעשור גם לספקי ציוד הכי זול, כמו DLINK למשל קיימים סדרות של מתגים זולים לתחום הביתי או SMB שמגיעים עם מספר של פורטי Uplink של 10GB.


וברשתות של ספקי תשתית ואינטרנט, שהן ברמה של carrier grade, שם כל התכנון הוא עוד יותר מוגדר מראש ושם גם נותנים אפילו יותר דגש על יתירות של חיבורים, למשל שימוש בטבעות של Metro Ethernet וכו'. זה כמובן, אם רשת זו לא בנויה ולא מתנהלת כמו רשת ברמה של כבלים פירטיים של שנות השמונים.
למשל בפרויקט לפני כמה שנים שתכננתי רשת של ספק אינטרנט בחו''ל שמספק ללקוחות פרטיים מהירות חיבור של 25GBPS פר לקוח, אז שם מתגי גישה מוזנים עם Uplinks של 100GB, של 200GB ושל 400GB, לפי כמות לקוחות באזור.
...
איזה מוזר שלא מציעים ל-sys_admin, לאיש שעוסק בתחום ושיודעה יותר טוב מאחרים איך לבנות רשתות , לתכנן רשתות שמיועדות לגישה של לקוחות פרטיים לאינטרנט בארץ :lol:

HTmag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 593
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

@want_upload
מיותר לרדת לגופו של אדם. אם אין לך מה לתרום לשרשור, עדיף לא להגיב.
הערה ראשונה ואחרונה.

stive פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1509
הצטרף: פברואר 2010

שליחה

נזהר ממסקנה סופית ( כי גם בעבר הייתה לי תקופה שקטה מהנושא ואז זה חזר) אבל שבועיים מאז שהחליפו לי את מתאם הסיבים לא היה כל ניתוק.
סהכ הניסיון שלי עם השירות של פרטנר הוא טוב.

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”