אחרי ששמעתי את הרסיבר של Nad T787 בא לי לזרוק את הפיוניר שלי לפח

Golan38 · שליחה 22/12/2012 16:03

istarmini כתב:
sufgi כתב:
Golan38 כתב:
kipikipod כתב:Golan38, זה אתה שרכשת זוג כבלי רמקולים ב-7000 ש"ח...?
...
מודה באשמה
...

חשבתי בהתחלה לקחת אותך ברצינות, אבל יש גבול.
רק המחשבה לראות אותם מחוברים לרסיבר
...

...

טוב שלא סיפרתי שיש לי שקעים וכבלי חשמך יקרים. אופס...

kipikipod · שליחה 23/12/2012 0:38

Golan38 כתב:
istarmini כתב:
sufgi כתב:
Golan38 כתב:
kipikipod כתב:Golan38, זה אתה שרכשת זוג כבלי רמקולים ב-7000 ש"ח...?
...
מודה באשמה
...

חשבתי בהתחלה לקחת אותך ברצינות, אבל יש גבול.
רק המחשבה לראות אותם מחוברים לרסיבר
...

...
טוב שלא סיפרתי שיש לי שקעים וכבלי חשמך יקרים. אופס...
...

לבריאות, אין בדברים האלה רע וזה לא פשע...

זה סתם לא כל כך הגיוני לדעתי לרכוש את האקססוריז מלכתחילה, אלא אם כן מצאת מציאה, ו7K לכבלי רמקולים זה לא ממש בהגדרה הזו... עכשיו למשל אתה צריך לחסוך לנאד שכל כך אהבת... תחשוב על כך שיכולת להיות חצי דרך אליו במקום הכבלי רמקולים..

בכל מקרה מאחל בהצלחה... כל אחד והדרך שלו

michal20600 · שליחה 23/12/2012 23:33

Golan38 כתב:שוב אני חוזר על מה שאמרתי - אין פה עניין של לדעתי- זו עובדה מוגמרת, ואני מוכן להתערב איתך על כל סכום שתבחר שאם אתה מקשיב לרסיבר הזה מול כל רסיבר שתבחר של אונקיו ימהה או פיוניר אתה תבחר ב Nad
לא מבין למה קשה לך לקבל את זה. אלה אם כן אתה עוסק בתחום שמחזיק את אחד החברות שציינתי.

אין פה ענין של דעתי. זו עובדה מובהקת. נקודה
...

אני מצטרפת אליך!!!
כל הכבוד על האומץ לצדד ב NAD

לי יש T748
אני אמנם רוצה גם מגבר מנורות ומקור וכבלים ו...
אבל בהשוואה בינו לבין רסיברים אחרים - הוא לקח ובגדול

לדעתי כמובן

Sagims · שליחה 24/12/2012 9:05

מנסיון הקטן שיש לי והוא באמת קטן, שום רסיבר גם לא ב20000 לא יתן מה שמגבר יעודי לסטראו יתן אפילו בחצי מהתקציב . לא פיונר לא ימאהה לא אונקיו לא נאד ולא מארנץ. כדי לשמוע מערכת שבאמת יודעת לנגן מוזיקה צריך להשקיע ובטח לא ברסיבר קולנוע ביתי .
יום מקסים!

yarino · שליחה 24/12/2012 9:21

kiko11 כתב:מנסיון הקטן שיש לי והוא באמת קטן, שום רסיבר גם לא ב20000 לא יתן מה שמגבר יעודי לסטראו יתן אפילו בחצי מהתקציב . לא פיונר לא ימאהה לא אונקיו לא נאד ולא מארנץ. כדי לשמוע מערכת שבאמת יודעת לנגן מוזיקה צריך להשקיע ובטח לא ברסיבר קולנוע ביתי .
יום מקסים!
...

9000es · שליחה 24/12/2012 10:10

kiko11 כתב:מנסיון הקטן שיש לי והוא באמת קטן, שום רסיבר גם לא ב20000 לא יתן מה שמגבר יעודי לסטראו יתן אפילו בחצי מהתקציב . לא פיונר לא ימאהה לא אונקיו לא נאד ולא מארנץ. כדי לשמוע מערכת שבאמת יודעת לנגן מוזיקה צריך להשקיע ובטח לא ברסיבר קולנוע ביתי .
יום מקסים!
...

keystone · שליחה 24/12/2012 17:19

kiko11 כתב:מנסיון הקטן שיש לי והוא באמת קטן, שום רסיבר גם לא ב20000 לא יתן מה שמגבר יעודי לסטראו יתן אפילו בחצי מהתקציב . לא פיונר לא ימאהה לא אונקיו לא נאד ולא מארנץ. כדי לשמוע מערכת שבאמת יודעת לנגן מוזיקה צריך להשקיע ובטח לא ברסיבר קולנוע ביתי .
יום מקסים!
...

udico · שליחה 24/12/2012 23:02

kiko11 כתב:מנסיון הקטן שיש לי והוא באמת קטן, שום רסיבר גם לא ב20000 לא יתן מה שמגבר יעודי לסטראו יתן אפילו בחצי מהתקציב . לא פיונר לא ימאהה לא אונקיו לא נאד ולא מארנץ. כדי לשמוע מערכת שבאמת יודעת לנגן מוזיקה צריך להשקיע ובטח לא ברסיבר קולנוע ביתי .
יום מקסים!
...

michal20600 · שליחה 25/12/2012 8:58

אבל
אם יש כסף -
אז דרך ה NAD המדובר ישמעו סרטים עולה -
וגם מוסיקת הרקע שבהם - שכלולה בסרט- תשמע יותר טוב מאשר דרך מאונקיו ומרנץ וכל היתר
ובנוסף צריך מגבר סטריאו ייעודי

וכנראה צריך DVD בלו ריי מעולה לסרטי מקור
וגם CD ייעודי למוסיקה

אם מדקדקים ממש באיכויות
אז כנראה אין קיצורי דרך...

Sagims · שליחה 25/12/2012 9:09

michal20600 כתב:אבל
אם יש כסף -
אז דרך ה NAD המדובר ישמעו סרטים עולה -
וגם מוסיקת הרקע שבהם - שכלולה בסרט- תשמע יותר טוב מאשר דרך מאונקיו ומרנץ וכל היתר
ובנוסף צריך מגבר סטריאו ייעודי

וכנראה צריך DVD בלו ריי מעולה לסרטי מקור
וגם CD ייעודי למוסיקה

אם מדקדקים ממש באיכויות
אז כנראה אין קיצורי דרך...
...

מי שחושב מהבסיס נכון ולומד מטעויות של אחרים , חוסך הפסדי כסף משידרוגים מיותרים .. חומר למחשבה ...

Golan38 · שליחה 25/12/2012 10:26

אגב כמו שכתבתי מקודם הקשבו לסט אפ הזה דרך רמקול של חברה בשם elac fs249 ובדיוק אני רואה שהרמקול הזה קיבלת את התואר המכובד "רמקול השנה" כאן באתר... ככה שהרושם שיקבלתי מהמגבר הזה לא מוטעה. בכלל לא הכרתי את הרמקול הנ"ל ולעומת המורלים שלי הוא נשמע בליגה אחרת לגמרי. ותכלס אם היה לי את ה Nad בבית והייתי מגיע לתוצאות כאלו בבית לא חושב שהייתי מוסיף מגבר סטריאו נוסף
אבל מכיוון שעדיין לא רכשתי אני אבדוק גם את האופציה להוסיף מגבר סטריאו

LiorShap · שליחה 25/12/2012 10:41

michal20600 כתב:אבל
אם יש כסף -
אז דרך ה NAD המדובר ישמעו סרטים עולה -
וגם מוסיקת הרקע שבהם - שכלולה בסרט- תשמע יותר טוב מאשר דרך מאונקיו ומרנץ וכל היתר
ובנוסף צריך מגבר סטריאו ייעודי

וכנראה צריך DVD בלו ריי מעולה לסרטי מקור
וגם CD ייעודי למוסיקה

אם מדקדקים ממש באיכויות
אז כנראה אין קיצורי דרך...
...

זה אתה אומר... יכול להיות שכן , יכול להיות שלא. מה שבטוח אולי.
מסכים איתך שהמקור במוזיקה הוא קריטי. אולי הכי קריטי. מבחינתי יותר מההגברה של רסיבר כזה או אחר.

9000es · שליחה 25/12/2012 12:39

Golan38 כתב:אגב כמו שכתבתי מקודם הקשבו לסט אפ הזה דרך רמקול של חברה בשם elac fs249 ובדיוק אני רואה שהרמקול הזה קיבלת את התואר המכובד "רמקול השנה" כאן באתר... .
...

Golan38

elac fs249 רמקול איכותי . זה שהוא נבחר למוצר השנה באתר לא אומר הרבה .
נבחרו עוד כמה מוצרי השנה באתר מבלי שנבחנו כלל ומבלי שאף אחד רכש אותם .

epony · שליחה 25/12/2012 14:17

מה שנשמע לך הכי טוב זה מה שאתה צריך לקנות - בין אם זה מקור, רמקולים או הגברה.

michal20600 · שליחה 25/12/2012 14:30

שאלה לחברים היקרים:
לכמה מכם יש דסקים SACD ו XRCD?

epony · שליחה 25/12/2012 15:02

בגדול XRCD הוא פורמט נחות ל-SACD, מכיוון שבשורה התחתונה מדבור על איכות דגימה זהה לרחלוטין ל-CD רגיל, רק שה-XRCD מיוצר בתקן איכותי יותר. כלל לא ברור שכל XRCD שיוצא הוא טוב יותר בהגדרה מה-CD הרגיל של אותו אלבום.

הפורמטים המועדפים למוזיקה ברזולוציה גבוהה הם SACD ו-DVDA - שניהם מבוססים על DVD, שיכול להכיל פי 7 יותר אינפורמציה מ-CD רגיל, ועל דגימה באיכות גבוהה משמעותית (פי 64 ב-SACD, אבל רק ביט 1 לעומת 16 ביט ב-CD רגיל, ועד פי 4.5 ב-DVDA, תוך שיפור בדגימה עד ל-24 ביט).

michal20600 · שליחה 25/12/2012 15:08

epony כתב:בגדול XRCD הוא פורמט נחות ל-SACD, מכיוון שבשורה התחתונה מדבור על איכות דגימה זהה לרחלוטין ל-CD רגיל, רק שה-XRCD מיוצר בתקן איכותי יותר. כלל לא ברור שכל XRCD שיוצא הוא טוב יותר בהגדרה מה-CD הרגיל של אותו אלבום.

הפורמטים המועדפים למוזיקה ברזולוציה גבוהה הם SACD ו-DVDA - שניהם מבוססים על DVD, שיכול להכיל פי 7 יותר אינפורמציה מ-CD רגיל, ועל דגימה באיכות גבוהה משמעותית (פי 64 ב-SACD, אבל רק ביט 1 לעומת 16 ביט ב-CD רגיל, ועד פי 4.5 ב-DVDA, תוך שיפור בדגימה עד ל-24 ביט).
...

האם ה SACD ו DVDA תפסו?
ראיתי בכמה חנויות און ליין שהמבחר מאוד מצומצם
רוב הדיסקים שקיימים היום - ובטח מוסיקה ישראלית - לא ימצאו בפורמטים הללו

ה DVD NAD שלי קורא הכל
וסאונד הרבה יותר טוב ממה שהיה לי לפניו
- אבל צריך שדרגת...

חשבתי לרכוש CD ייעודי מפואר -
אבל אני מבינה שאם אשאר עם אותם CD - זה ישמע קצת יותר טוב
אבל יהיה שיפור משמעותי אם אשנה מדיה
אז בעצם לא כדאי לרוץ לקנות CD

מאידך - מה לעשות אם אני רוצה לשמוע חווה אלברשטיין ???

אז צריך מכשיר איכותי שיודע לנגן CD ו SACD DVDA?

אולי ה NAD שלי ישמיע פתאום צלילים אחרים מהבטן שלו כשיהיה מדובר ב SACD?
דיסק SACD כבר בדרך אלי - לנסות...

stardusty · שליחה 25/12/2012 15:17

גולן אני מסכים איתך לחלוטין
אחרי שהחלפתי את הרסיבר ימהאה ב NAD 757
פיתאום גיליתי שאני שומע באסים כמו שהם אמורים להיות. ההבדל בסטריאו מאוד משמעותי
יש עומק לצליל, הגבוהים והנמוכים הרבה יותר מורגשים. לא היה הבדל גדול בסרטים רב ערוציים.
פרט לאיכות הצלילים הבונוס הגדול שיש ברסיברים של NAD הוא האפשרות לשדרג רכיבי חומרה ולהתאים את הכניסות והיציאות לשימוש האישי של כל אחד.

9000es · שליחה 25/12/2012 15:33

epony כתב:מה שנשמע לך הכי טוב זה מה שאתה צריך לקנות - בין אם זה מקור, רמקולים או הגברה.
...

epony

קצת רצינות בטוח לא תזיק . ממתי בוחרים מוצר כל שהוא למוצר השנה מבלי שנבחן ועדיין אף אחד לא רכש אותו ?

Yuval11 · שליחה 25/12/2012 15:39

נו אז למה לא לקנות כבר רסיבר ברמת ביניים ומגבר סטריאו טוב(טוב זה יחסי כמובן)?
ככה אתה מרוויח את הפ'יצרים שחסרים לך בNAD ומרוויח איכות שקיימת במגבר סטריאו ,אפילו אם הוא בסיסי , ובתור בונוס אפילו מוריד עומס מהרסיבר..