מישהוא יכול להסביר לי למה פינק פלויד נחשבת ללהקה איכותית?
- StonedJunglist
- חבר ותיק

- תגובות: 1190
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: StonedJunglist
- מיקום: רעננה
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 22 פעמים
הגאונות בפינק פלויד שכל כמה זמן.. לא משנה מתי
אני אפתח את אחד האלבומים
animals
a saucerful of secrets
atom heart mother
meddle
division bell
obscured by clouds
dark side of the moon
ויתרגש.
אי אפשר להסביר למה.
אני אפתח את אחד האלבומים
animals
a saucerful of secrets
atom heart mother
meddle
division bell
obscured by clouds
dark side of the moon
ויתרגש.
אי אפשר להסביר למה.
- harari
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
אני נחשפתי לפינק-פלויד די מאוחר. ממש לא "גדלתי" עליהם.
אני חושב שיש כאן גם מעיין טעם נרכש, בהתחלה חלק מהשירים נשמעו לי מוזרים ומשעממים אבל היום אני יכול להאזין כמעט לכל קטע שלהם בהנאה צרופה, גם קטעים של 20 דקות. יוצא לי גם לשמוע אלבומים שלמים מההתחלה ועד הסוף ברצף (ולא כמוסיקת רקע למשהו אחר אלא בכוונה תחילה, עם תשומת לב מלאה המופנית להאזנה נטו)
לא יודע להסביר את זה או אותם, כל מה שאני יודע זה שהיום הם בהחלט הלהקה האהובה עליי.
לפני כשבוע נכנסתי למסעדה יחסית מאוחר בערב אך לצערי המטבח היה כבר סגור. נשארתי לעמוד במקום עוד כמה דקות רק בגלל שהשמיעו ברקע את on the turning away (שבמקרה גם שמעתי באותו הערב בבית).
אני חושב שיש כאן גם מעיין טעם נרכש, בהתחלה חלק מהשירים נשמעו לי מוזרים ומשעממים אבל היום אני יכול להאזין כמעט לכל קטע שלהם בהנאה צרופה, גם קטעים של 20 דקות. יוצא לי גם לשמוע אלבומים שלמים מההתחלה ועד הסוף ברצף (ולא כמוסיקת רקע למשהו אחר אלא בכוונה תחילה, עם תשומת לב מלאה המופנית להאזנה נטו)
לא יודע להסביר את זה או אותם, כל מה שאני יודע זה שהיום הם בהחלט הלהקה האהובה עליי.
לפני כשבוע נכנסתי למסעדה יחסית מאוחר בערב אך לצערי המטבח היה כבר סגור. נשארתי לעמוד במקום עוד כמה דקות רק בגלל שהשמיעו ברקע את on the turning away (שבמקרה גם שמעתי באותו הערב בבית).
- ילדיעפים
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 52 פעמים
לא דיברתי על הנאה-דיברנו על מורכבות אז הבאתי לדוגמא אקורדים,מובן שישנם עוד אלמנטים רבים
אבל להשוות את פינק פלויד למוזיקה קלאסית,,,,נו באמת
אולי לקליידרמן
אגב גם אני לעיתים נהנה מפינק פלויד-מהגימיקים
אבל להשוות את פינק פלויד למוזיקה קלאסית,,,,נו באמת
אגב גם אני לעיתים נהנה מפינק פלויד-מהגימיקים
אמן מייסר
מה הרלוונטיות של המורכבות להנאה?ילדיעפים כתב:לא דיברתי על הנאה-דיברנו על מורכבות אז הבאתי לדוגמא אקורדים,מובן שישנם עוד אלמנטים רבים
אבל להשוות את פינק פלויד למוזיקה קלאסית,,,,נו באמתאולי לקליידרמן
אגב גם אני לעיתים נהנה מפינק פלויד-מהגימיקים...
מה זה בכלל משנה אם מוזיקה מסוימת נוצרה מאקורד אחד, ארבע, שבע או עשרים?
האם זה מעיד על איכות?
האם זה מעיד על מידת ההנאה שבהאזנה?
פשוט לא רלוונטי לדיון ועוד בפורום מוזיקה....
מילא בפורום טכני...
לא השוויתי את פינק פלויד למוזיקה קלסית.
היות ופותח השרשור לא הבין שמוזיקה שומעים באוזניים ולא דרך קריאת ביקורות, אז שאלתי אותו האם הוא היה שואל את אותן השאלות גם לגבי מוזיקה קלסית....
הבנו שאתה לא אוהב את המוזיקה של פינק פלויד. אין בזה שום רע.
הדבר הרע היחיד הוא הניסיון להראות שהמוזיקה שלהם לא מעניינת/איכותית (לך תגדיר מה זו מוזיקה איכותית...).
מיותר ולא לעניין.
ארז
- ילדיעפים
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9318
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 52 פעמים
סליחה אדוני-לא אמרתי שאתה הישוות למוזיקה קלאסית,זה היה מישהו אחר
בקשר לרלוונטיות תשאיר את זה בשבילי
גם אם אקורדים זה ענין טכני או לא תשאיר בשבילי,לא זוכר שהתייעצתי איתך לגבי אופן ותוכן מה שכתבתי
בקשר לרלוונטיות תשאיר את זה בשבילי
גם אם אקורדים זה ענין טכני או לא תשאיר בשבילי,לא זוכר שהתייעצתי איתך לגבי אופן ותוכן מה שכתבתי
אמן מייסר
גם לי הייתה תקופה שלא הבנתי על מה המהומה חוץ מכמה שירים בודדים.
עד שיצא לי כמה פעמים לשמוע יצירות שלהם שעוררו בי משהו, כסוג של מקור להמון מהמוזיקה שאני שומע. יש להם ייחוד.
ולטעמי דוויז'ן בול זה האלבום הכי טוב שלהם.
ולאט אבל בטוח, אני מתחיל לגלות את הצד האפל של הירח כיצירת מופת.. למרות ששמעתי אותו לפני כשנה, וזה לא עורר בי כלום חוץ מ-money שהיה חביב.
עד שיצא לי כמה פעמים לשמוע יצירות שלהם שעוררו בי משהו, כסוג של מקור להמון מהמוזיקה שאני שומע. יש להם ייחוד.
ולטעמי דוויז'ן בול זה האלבום הכי טוב שלהם.
ולאט אבל בטוח, אני מתחיל לגלות את הצד האפל של הירח כיצירת מופת.. למרות ששמעתי אותו לפני כשנה, וזה לא עורר בי כלום חוץ מ-money שהיה חביב.
- StonedJunglist
- חבר ותיק

- תגובות: 1190
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: StonedJunglist
- מיקום: רעננה
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 22 פעמים
טוב.
רק בשביל להראות לך שניתן לעשות מוסיקה שלא מתעלה לגבהים כאלו עם 7 אקורדים , וניתן לעשות מוסיקת מופת עם ארבעה .ילדיעפים כתב:כן שמעתי רנסנס וגם הייתי בהופעה שלהם-יש להם 7 אקורדים-מה השאלה?????...
אני מכיר היטב את שתי הלהקות , וברור לי לפחות שלטעמי רנסאנס הם אפילו "משעממים" יחסית לפינק פלוייד .
אני מסכים שאם הפינק פלוייד היו מצליחים להשתמש ביותר אקורדים , יתכן והמוסיקה שלהם הייתה יותר מורכבת , אבל אז , לא בטוח שחלק גדול מהקהל היה בכלל יכול לשמוע אותם , ולהתחבר אליהם
ככול שמוסיקה מורכבת מיותר אקורדים , כך היכולת שלך לשמוע אותה עוד פעם ועוד פעם בלי שתצטרך להפסיק כי זה נעשה משעמם/מפסיק לרגש , היא יותר גדולה .ארז_וחני כתב: מה הרלוונטיות של המורכבות להנאה?
מה זה בכלל משנה אם מוזיקה מסוימת נוצרה מאקורד אחד, ארבע, שבע או עשרים?
האם זה מעיד על איכות?
האם זה מעיד על מידת ההנאה שבהאזנה?
ארז...
אם למשל מוסיקה שחוזרת על עצמה אני יכול לשמוע 3-5 פעמים ואחרי זה אני צריך שנה הפסקה, מוסיקה מורכבת ניתן לשמוע כול היום במשך שנים , בלי שהיא תתחיל לעשות לך בעיות .
פינק פלוייד היא עדיין מוסיקה שצריכים אחרי חשיפה מאוד גדולה , הפסקה . מאוד יתכן ואם היא הייתה יותר מורכבת , זה לא היה המצב
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17925
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2490 פעמים
osherov כתב:לפינק פלויד נחשפתי, כמו הרבה אחרים, באלבום האלמותי שלהם 'החומה'.. זה נעשה בתקופה שבא היייתי בגיל הטיפש עשרה. כמובן שמה שהכניס את רובנו לעולם הזה היה השיר בעל המילים We don't need no education מהאלבום (Another Brick in the Wall - Part 2) שנכנס בגיל ההוא ל DNA שלנו, גם אם לא רצינו את זה (כמובן שהוא לא השיר הטוב באלבום שת'אמת בכלל אי אפשר להתייחס אליו כאוסף של שירים אלא כיצירה אחת רציפה). אז כן, החומה לא ממש מייצגת את אלבומי הלהקה והיצירה שייכת לרוג'ר ווטרס עוד יותר ממה שהיא שייכת לפינק פלויד והיא בטח לא הטובה ביצירות הלהקה. אבל זה האלבום שהכניס אותי לעולם שלהם. את הצד האפל ה-ג-א-ו-נ-י היה לי הרבה יותר קשה לעקל. לדעתי זה בגלל שבגיל ההוא, אין לך יכולת לתת ליצירה להתחלחל. חודשים פימפמתי אותו בקלטות בטייפ ברכב אבל איך שהוא זה פשוט לא נתפס. רק אחרי מספר שנים (אם אני זוכר נכון זה היה אחרי הצבא) זה קרה. אין לי מושג מה, איך לי מושג איך אבל ככה פתאום, אלבום המנסרה חדר לרבדים כל כך עמוקים אצלי שכנראה לעולם כבר לא יוכל לצאת משם. גם היום, הרבה שנים אחרי, אני יכול לשמוע את התקליט הזה בלולאה אין סופית. זה הגיע למצב הזוי בו לפני שבועיים בערך, הייתי אם אישתי באיזה כלבו ביגוד נשים משעמם בטירוף, ושם לא להאמין, עיקבתי את אישתי בחנות כ 5 דקות וזה רק בגלל שנוגן שם 'Us and Them'...
כמה זמן אתה יכול להאזין לwish you where wher מנוגן נון סטופ ללא הפסקה לפני שתבקש להמיר לדיסק אחר ?harari כתב:truejoker,
ממש ממש לא נכון. אולי כך אתה מרגיש וזה הפרמטר שלך לסוג המוסיקה שאתה מסוגל להאזין לה זמן רב, אבל אני יכול להגיד לך שבשבילי זה ממש לא נכון....
וכמה אתה יכול על מוסיקה יותר מורכבת ?
