אתה מוכן לבסס את הטענה המוזרה הזו על משהו או שזו סתם ההרגשה שלך?osherov כתב:משה,
רוב משתמשי הטאבלט כיום הם אנשים קצת יותר "מתוחכמים" ממשתמש PC ממוצע והניסיון שלך לטעון שרוב המשתמשים האלה לא צריכים מעבר למה שקיים ב iOS פשוט לא נכון....
בינתיים אתה יכול לקרוא את המחקרים הבאים:
http://mashable.com/2010/07/08/ipad-usage-report/
http://truvoipbuzz.com/2010/06/ipad-usa ... ipads-for/
כבר כתבתי שברור שהם יוסיפו MT.osherov כתב:
המשפט הנכון בתיאור שלך הוא "שהאייפד כיום נותן תמורה טובה בעד האגרה והוא נוח מאוד לשימוש גם כיום", אבל בין זה ובין להגיד שריבוי משימות אמיתי לא נחוץ יותר על המידה, המרחק גדול מאוד. משעשע אותי שאני מנסה לשכנע שריבוי משימות אמיתי הוא מצרך חובה במכשיר טאבלט בעתיד הקרוב ובמקביל גם אותה חברה עלייה אנחנו מדברים (אפל) הולכת לשחרר טאבלט בעל מעבד Dual Core (אם לא עכשיו אז במכשיר הבא) שכל תפקיד רכיב זה הוא להריץ יותר ממשימה אחת בו זמנית (ממש-ממש אבל ממש לא צריך מעבד כפול ליבה בשביל לקבל עידכון ברקע שאומר לך שיש לך מייל חדש בזמן שאתה גולש ברשת). הרי אם אפל באמת חושבת כמוך, אז בכיף היו מוסיפים עוד קצת ram לאייפד הנוכחי ויוצאים לעולם עם מכשיר זול ואם המשפט, "שחבר'ה, אין צורך להתקין מעבד חזק כפול ליבה על הטאבלט שלנו מכיוון שאף אחד לא באמת צריך את זה (חבל על הכסף, חבל על זמן הסוללה)"...
הם יוסיפו כי המתחרים ישתמשו בזה כנקודה נגדית (בין אם זה רלוונטי לאותו לקוח או לא)
והם יוסיפו את זה כי זה באמת מוסיף יכולות נחמדות שכן חשובות לחלק מהמשתמשים.
בכל מוצר טכנולוגי מוסיפים תכונות קצה שמשמות רק מיעוט של הצרכנים.
אני כמובן לא טוען שMT זה רע. אני אישית בוודאי שיכול להנות מזה בשיטת הגלישה שלי עם ים טאבים.
אני רק טוען שזה לא תכונה קריטית באמת לרוב המשתמשים.
אני כבר הסברתי במעלה השרשור שמה שרוב האנשים מחפשים בPC כיום הוא לרוב גם מכשיר קריאת אינטרנט ומשחקים והם לא ממש צריכים את רוב התכונות של ווינדוז.osherov כתב:
נסה להסביר שוב, למה אתה חושב שאנחנו לא מחפשים "חלונות 7" גם במכשירי טאבלט (הכוונה שאנחנו מחפשים משהו עם יכולות זהות רק עם חווית משתמש למכשיר בעל מסך מגע) בדיוק כמו שאנחנו דורשים אותם נניח במכשיר Netbook?! תסביר לי מה ההבדל בין משתמש שרוכש לעצמו מחשב רשת לבין מחשב טאבלט (שזה ת'כלס בהקצנה, מחשב רשת בלי מקלדת).אני אשמח להעלות את השרשור הזה בעתיד לאוויר שכאשר אפל תייצר עידכון גירסה למנגנון ניהל המשימות שלה (בטח למכשירי טאבלט) ואז אני אזכיר גם לך לגבי זה שאמרת שלרוב האנשים אין באמת צורך בעידכון הזה, נראה עם כל תגובתך תהיה שזה ספין שיווקי ובאמת אין בכך צורך...
בוודאי שהם לא מחפשים את אותם דברים שהם לא משתמשים בהם בPC או בnetbook, דווקא בטאבלט.
אתה פשוט מביט על כל הנושא מנקודת ראייה מאוד צרה של השימוש שלך ושל אנשים דומים לך (ובמקרה הזה גם אני כזה).
אתה power user של PC, ותהיה גם power user של טאבלט.
אני יכול להעיד על עצמי, בתור power user של PC, שכאשר אני עם האייפאד אני פשוט לא מחפש את מה שיש לי בPC , כי מטרת השימוש היא שונה (למרות החפיפה הגדולה).
אני לוקח אייפאד כדי לקרוא במקום שהוא לא ליד שולחני. גם אם היה לי שם ווינדוז מלא, לא סביר שהייתי מתחיל לכתוב תוכנה, לכתוב מסמכים ולחתוך תמונות. כל הדברים הללו ממילא לא יהיו נוחים בלי מסך גדול והם גם ממילא לא דברים שאני עושה תוך שכיבה על הספה.
אבדוק ואדווחosherov כתב:
אפליקציית המייל בה אתה משתמש עובדת ב Push דרך שרתי אפל ולכן אתה יכול לקבל עדכון של הודעה חדשה ברקע. אני מדבר על קליינט שעובד במנגנון של משיכת מידע. עכשיו שאלה שמעניינת אותי, האם כאשר אתה מקבל עידכון על מייל שמכיל נניח קובץ מצורף (נניח pdf בגודל 3-4 מגה), ברגע שאתה פותח את העידכון הזה על מייל חדש (זה פותח את קליינט המייל שלך), האם המייל כבר נמצא מקומית על הטאבלט או שיש לך צורך למשוך את התוכן אלייך מהשרת לטאבלט? במילים אחרות, האם אתה יכול לפתוח מייד את קובץ ה pdf או שאתה צריך להמתין שהוא יירד אלייך?...
אז האם זה אומר שזה לא משהו שימושי לאותם אנשים?! או שאולי זה אומר שפשוט אין להם את היכולות הזאת ולכן אין דרך לדעת האם זה בשימוש נרחב או לא.....
ותהיה כמו האלילים, היפים, הצעירים, הבריאים, העשירים שבפרסומת.