תגובות לביקורת מסך ה-3D FULL LED של LG, קבלו את 47LX9500

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73461
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

אז שאלה ברשותך, אם הפורמט הטלוויזיוני יגיע SIDE BY SIDE וכל סרט 3D בבלוריי ניתן גן לנגן כך - מה הטעם ב 1.4? האם ההבדל באיכות בין SIDE BY SIDE לשזירת פריימים (קצב כפול, אחד לכל עין) כ"כ מהותי?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79026
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

Huber,

ברור שמהותי - זה כפול רזולוציה...

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73461
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

אז איך המוצר מקבל ציון של 8 בקטגוריית תלת המימד? איך מוצר ללא התקן הרישמי שפותח ל 3D ושישדר רק בחצי מהרזולוציה יכול להיות מוצר מומלץ ל 3D?

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73461
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

איכשהו הנושא עלה בדיון אחר ושם הגבתי באריכות, אז הנה התגובה שלי שם:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 58#1155058

ברור שאפשר "להסתדר" - רק שאתה מקבל חצי מהרזולוציה האפשרית בפורמט. ב PS3 זה הכרחי כי ככה יוצרה הקונסולה בעת השקתה (לא היה קיים HDMI 1.4) ואי אפשר לשנות את המפרט הטכני בקונסולה על מנת לא לגרום לחוסר אחידות בשוק, אבל לרכוש מסך חדש שמלכתחילה מגיע עם מפרט טכני מסורס - החלטה שהתקבלה ע"י היצרן בכדי להגיע לשוק קצת יותר מוקדם או אולי בשביל לחסוך עלויות? מה ההיגיון? היית רוכש נגן 3D עם יציאת HDMI 1.3 כשיש בשוק כאלו בכמעט אותו מחיר עם HDMI 1.4? רסיבר? אז למה מסך כן?

מוצרי אלקטרוניקה רצוי לרכוש הכי FUTURE PROOF שאפשר (כן, אני מבין את האירוניה במשפט הזה). במקרה המדובר זה לא שאין מסכים עם HDMI 1.4 וצריך להתפשר, בהחלט קיימים מוצרים של חברות מתחרות שכן נותנות את הפיתרון ולכן צריך לקחת את זה בחשבון בשיקל הכללי.

בעיניי למשל זה חיסרון רציני.

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד

שליחה

היית רוכש היום מסך HDR?
שוב - הכל תלוי במחיר. מה עדיף? נניח שאני יושב 3 מ' מהמסך, מסך FHD בגודל 42" שעולה 8000 ש"ח? או מסך HDR בגודל 50" שעולה אותו המחיר?
אני הייתי מעדיף את ה50"...
השאלה היא מה אתה יכול לרכוש בכסף שלך בשביל לתת לך את החוויה המקסימלית - בשבילך!

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73461
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

איתי, היית רוכש מסך HDR אם יש לך מסך FHD במחיר ממש ממש קרוב?

זו השאלה הנכונה. היום למי שהולך לרכוש מסך מבוסס 3D יש אופציות אחרות המכילות כניסה בתקן 1.4 ובמחיר די קרוב, ככה שהשיקול הכספי הוא לא הגורם המרכזי במשוואה (מה גם שבמחיר כיום של מסכי 3D, מחיר שפונה בעיקר לאנשים מבוססים, המחיר הוא לא השיקול המרכזי).

לדעתי האישית להוציא מסך 3D עם 1.3 במקום 1.4 זו החלטה שגוייה (יתרה מזו - לדעתי זו החלטה די הזויה) ואני אישית אם הייתי שוקל היום רכישה של מסך שכזה הייתי לוקח את זה בחשבון כשיקול לא מישני בכלל במכלול השיקולים. אני לא אומר שהייתי פוסל מוצר לחלוטין בגלל זה, אבל אם היה מוצר של חברה מקבילה בתמחור קרוב ובאיכות קרובה, זה מבחינתי בהחלט היה מטה את הכף.

maram
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 1
הצטרף: מאי 2011

איך אפשר לראות 3D בטלוויזיה LG LX6500?

שליחה

קניתי טלוויזיה LG LX6500 3D ..חיברתי אותה עם מערכת קולנוע ביתי כאשר הרסיבר הוא מסוג PIONEER VSX820 תומך 3D...יש לי ממיר YESMAX ...אבל כשאני לוחץ על לחצן 3D בשלט הטלוויזיה אני מקבל הודעה על המסך האומרת כי אין אות ווידיאו והתלת מימד לא עובד...החלפתי כבלים של HD בכבלים איכותיים אך גם אז קיבלתי אותה הודעה...ניסיתי לחבר את הטלוויזיה ישירות לממיר היס (בלי לחבר אותה לרסיבר ה-PIONEER) אך גם אז קיבלתי אותה הודעה...האם הבעיה היא בהגדרות (של הטלוויזיה או ממיר יס)? מה עליי לעשות כדי לצפות ב-3D ממכשיר YESMAX?

LinkMattan
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 464
הצטרף: דצמבר 2008

שליחה

Huber כתב:איכשהו הנושא עלה בדיון אחר ושם הגבתי באריכות, אז הנה התגובה שלי שם:

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 58#1155058

ברור שאפשר "להסתדר" - רק שאתה מקבל חצי מהרזולוציה האפשרית בפורמט. ב PS3 זה הכרחי כי ככה יוצרה הקונסולה בעת השקתה (לא היה קיים HDMI 1.4)
...
לדעתי אתה טועה. ה-PS3 כן משדר 3D 1080p, ואתה מקבל את מלוא הרזולוציה. באחד עדכוני התוכנה הם שינו את המנגנון, כך שכן יוציא תמונה מלאה. אבל זה לא פתרון קסם, שכן הם היו חייבים לקצץ ברוחב הפס בתחום האודיו כדי שיוכלו לשדר תלת ממד ברזולוציה FHD. אם אני לא טועה, ה-PS3 הוא מכשיר HDMI 1.3 היחידי שכן משדר תלת ממד מלא.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73461
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

ללא סימוכין, ההצהרה שלך לא ממש מחזיקה מים.

LinkMattan
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 464
הצטרף: דצמבר 2008

שליחה

Huber כתב:ללא סימוכין, ההצהרה שלך לא ממש מחזיקה מים.
...
http://www.pocket-lint.com/news/35864/p ... y-hands-on

תקרא את כל הכתבה. הם בדיוק מסבירים את מה שהסברתי - יש תלת ממד מלא לכל עין, וזה בא על חשבון הסאונד.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73461
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה

טוב לדעת. אני חושב שעשו נכון, עדיף לוותר מעט בתחום השמע מאשר להתפשר באיכות תמונה - לדעתי לפחות.

LinkMattan
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 464
הצטרף: דצמבר 2008

שליחה

Huber כתב:טוב לדעת. אני חושב שעשו נכון, עדיף לוותר מעט בתחום השמע מאשר להתפשר באיכות תמונה - לדעתי לפחות.
...
(Y)

אני מסכים. עשו בשכל סוני. מדהים שאחרי יותר מ-4 שנים המכשיר עדיין רלוונטי מבחינה טכנולוגית.

qashoa
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1121
הצטרף: דצמבר 2006

שליחה

שאלה לעופר
אני מצטט אותך שכתבת
חשוב לציין שאם וכאשר יהיו שידורי טלויזיה בתלת מימד, הם ישודרו בדיוק בפורמט הזה, כך שהמסך בוודאות יכול בקלות לקבל שידורים מהסוג הז

אם הבנתי נכון האם צפיה בתחנה של טלויזיה שמשדרת 3d
לא תורגש את הבעיה שהזכרת של ירידה באיכות ה3d?
והאם חוסר ה hdmi1.4 לא יהווה בעיה או חסרון במקרה של שידורי 3d דרך שידורי לויין למשל?

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”