קופסה קטנה. שינוי דרמטי

[sufgi]

עדכון, הרגע חויבתי במע״מ על המשלוח של היום

[guyezra]

sufgi,
איזה משבית שמחות אתה...

[istarmini]

טל hd
להלן התשובה שקיבלתי מהחברה

Yoav,

Please do not use 3' cables.

Good cables, 6'-20', it shouldn't make a difference

Put the Darblet either, depending upon what his convenient.

Larry


כשהוא כותב
it shouldn't make a difference

Put the Darblet either, depending upon what his convenient

הכוונה למיקום המכשיר .

[טלHD]

טל hd
להלן התשובה שקיבלתי מהחברה

Yoav,

Please do not use 3' cables.

Good cables, 6'-20', it shouldn't make a difference

Put the Darblet either, depending upon what his convenient.

Larry


כשהוא כותב
it shouldn't make a difference

Put the Darblet either, depending upon what his convenient

הכוונה למיקום המכשיר .

...

יואב , תודה.

מה המידה הזו? " זה סימול של אינטש. ממתי מודדים באינטשים אורך של כבל?

אם הוא התכוון ל Feet למה לא כתב FT כמו שנהוג לכתוב בכל מקום? נראה לי מוזר.

בכל מקרה, אם הכוונה שלו הייתה Feet אז הוא לא ממליץ להשתמש בכבלים של 1 מטר... וכן ממליץ להשתמש בכבלים של2 ועד 6.6 מטר....
נראה לי שהוא לא הבין את השאלה, כי התשובה הזויה לגמרי.

[Balance]

טל

תשובה ברורה מאד ולא הזויה
אינץ׳ זה ״ ורגל זה ׳

[istarmini]

טל hd
להלן התשובה שקיבלתי מהחברה

Yoav,

Please do not use 3' cables.

Good cables, 6'-20', it shouldn't make a difference

Put the Darblet either, depending upon what his convenient.

Larry


כשהוא כותב
it shouldn't make a difference

Put the Darblet either, depending upon what his convenient

הכוונה למיקום המכשיר .

...

יואב , תודה.

מה המידה הזו? " זה סימול של אינטש. ממתי מודדים באינטשים אורך של כבל?

אם הוא התכוון ל Feet למה לא כתב FT כמו שנהוג לכתוב בכל מקום? נראה לי מוזר.

בכל מקרה, אם הכוונה שלו הייתה Feet אז הוא לא ממליץ להשתמש בכבלים של 1 מטר... וכן ממליץ להשתמש בכבלים של2 ועד 6.6 מטר....

נראה לי שהוא לא הבין את השאלה, כי התשובה הזויה לגמרי.

...

קטונתי.
לך תדע אולי לפרמטרים השונים של הכבל( שתלויים באורך שלו,) יש השפעה על ביצועי המכשיר. אשכרה לא יודע מה להגיד לך אבל זו התשובה ככתבה וכלשונה. לדעתי הוא הבין טוב מאוד את השאלה היא הייתה מנוסחת בברור. יכול להיות שיש דברים,שאנחנו משתמשי הקצה, לא ממש מודעים אליהם.

אבל עזוב המכשיר עובד גם עם כבלים של מטר וחצי וגם עם כבלים של 10 אז הכל ברגוע.

[RanMoyal]

קישור לפטנט:

http://www.freepatentsonline.com/7995835.html

אינפורמציה טכנית מה עומד מאחורי המכשיר.

רן

[oferlaor]

הפטנט לא מאוד קשור למה שהמכשיר באמת עושה...

[RanMoyal]

ב- 6 דק עברת על הכל...?
.
יש שם המון אינפורמציה מעבר ל- 4 השורות הראשונות.

תשווה את הפטנט לפעולת המכשיר שתראה אותו.

רן

[oferlaor]

לא... תעשה חיפוש דיברתי על הפטנט הזה לפני כן. כשראיתי שמתייחסים ב-AVS לפטנט שלהם) עשיתי חיפוש וקראתי חלק ניכר מהפטנט.

יש שם כמה תאוריות יפות על צילום בתלת מימד, מיפוי אובייקטים בתלת מימד והחזרה של המידע בחזרה לתמונה דו מימדית.

אני עציץ אם אפילו חלקיק מהרעיונות שם בכלל מיושמים במכשיר כלשהו...

[jpost]

אני ממש לא אוהב את מה שהמכשיר הזה עושה לשידורים של יס בערוצי ה HD, וגם בערוצים 2 ו 10.

בנוסף מצב Full Pop הוא מוגזם מדי ויוצר תמונה פלסטית לא צפייה.


לגבי בלוריי במצב Hi Def הסיפור אחר.
שם בהחלט יש שיפור משמעותי. התמונה הופכת חדה ונוספים פרטים שלא היה ניתן להבחין בהם קודם.
הבדל של יום ולילה.

גם שם כדאי לא להגזים בעוצמה. אני משתמש ב 55.

[dor8]

jpost ,

אני מבולבל...
מצד אחד אתה אומר שהמכשיר לא משפר תמונת HD איכותית בשידורי יס ואפילו עושה אותה גרועה יותר ממצב רגיל..?
מצד שני אתה אומר שבתכני בלו ריי המצב הפוך לגמרי ויש הבדלים לטובה של יום ולילה..
האם השיפור לא אמור להתבטא בכל סוג של תוכן HD ?
מישהו יכול להסביר את ההגיון ?

[jpost]

כן.

בשידורי יס המכשיר גורם לתמונה גרועה לטעמי. לא ניתן לצפייה.
בניגון בלוריי המכשיר מדהים לטעמי. מחדד את התמונה ומוסיף פרטים רבים.

[jpost]

לדעתי בשידור של יס אין מספיק מידע בגלל הדחיסה המוגזמת ורוחב הפס הנמוך. אין למכשיר מהיכן ליצר את הפרטים החסרים.
מה שהוא מחדד שם זה ארטיפקטים של הדחיסה. וזה נראה רע.

בבלוריי יש הרבה מידע והוא מצליח להוציא אותו.

[opv]

דור,
המגמה הזאת חזרה לאורך כל השרשור. ככל שאיכות הוידאו טובה יותר, יש למכשיר יותר בשר לבצע שיפורים.

[yoav4x4]

טוב שני עדכונים יש לי:

1. לגבי החיוב: חויבתי בסוף על משלוח+מכס+מע"מ= 64.5$

2. לגבי איכות התמונה:
השימוש הוא בטלוויזיית LCD 37 (עם IPS), עקב גודל המסך לא ציפיתי לשינויים דרמטיים.
לאחר בדיקה ממש שטחית, אין לי הרבה מה להוסיף מעבר לקודמי,
בבלו ריי ניתן לראות בבירור את ההבדלים והם ממש קופצים לעין (בעיקר בדמו או בכיבוי והדלקה של הדרבי (אפילו אישתי שלא רואה כלום בד"כ שמה לב להבדל- מה שהצדיק את הקנייה )
ביס HD השוני קיים (לא כמו בבלו ריי) אבל אבל בערוצי הסרטים של יס הוא לא הורגש כמו בערוץ NG HD (כנראה שצילומי הטבע מפיקים את המיטב מהמכשיר).

לסיכום לאחר בדיקה שטחית כאשר הדרבי מכוון ל HD 70%, היחס עלות\תועלת הוא כדאי מבחינתי.

[dor8]

אם כך המסקנה שלכם היא שלא להשתמש בדרבי בשידורי יס/הוט גם אם מדובר בשידורי hd עם איכות גבוהה יחסית ? רק בלו ריי ?

[yoav4x4]

אם כך המסקנה שלכם היא שלא להשתמש בדרבי בשידורי יס/הוט גם אם מדובר בשידורי hd עם איכות גבוהה יחסית ? רק בלו ריי ?

...

די מסכים אך לא לגמרי - אני לא ראיתי הרעה בתמונה בשידורי יס אבל גם לא שיפור מדהים.
כלומר, למי שיש יציאה בודדת למסך\מקרן מהרסיבר, הייתי ממליץ לחבר את הדרבי עליה.
למי שיש כניסות נפרדות מכל מכשיר לטלוויזיה אין הצדקה לקנות יותר ממכשיר אחד כמו שחלק חשבו לעשות.
ניתן לחבר אותו לבלו ריי\HTPC וזהו.

[istarmini]

דור,
המגמה הזאת חזרה לאורך כל השרשור. ככל שאיכות הוידאו טובה יותר, יש למכשיר יותר בשר לבצע שיפורים.

...

[istarmini]

טוב שני עדכונים יש לי:

1. לגבי החיוב: חויבתי בסוף על משלוח+מכס+מע"מ= 64.5$

2. לגבי איכות התמונה:
השימוש הוא בטלוויזיית LCD 37 (עם IPS), עקב גודל המסך לא ציפיתי לשינויים דרמטיים.
לאחר בדיקה ממש שטחית, אין לי הרבה מה להוסיף מעבר לקודמי,
בבלו ריי ניתן לראות בבירור את ההבדלים והם ממש קופצים לעין (בעיקר בדמו או בכיבוי והדלקה של הדרבי (אפילו אישתי שלא רואה כלום בד"כ שמה לב להבדל- מה שהצדיק את הקנייה )
ביס HD השוני קיים (לא כמו בבלו ריי) אבל אבל בערוצי הסרטים של יס הוא לא הורגש כמו בערוץ NG HD (כנראה שצילומי הטבע מפיקים את המיטב מהמכשיר).

לסיכום לאחר בדיקה שטחית כאשר הדרבי מכוון ל HD 70%, היחס עלות\תועלת הוא כדאי מבחינתי.

...

לגבי החיוב - אין מכס על זה. הסכום כולל מע"מ , משלוח ועוד איזו עמלת שחרור קטנה של MUSTOP .

תתחדש ותהנה.