:כותרת: הפגנות צדק חברתי (אלי מריאנו כלומר ביבי עם המפגינים)

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).
Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8147
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה

שליחה

moco כתב:
Lior_M כתב:
אני טוען שאתה לא יכול להיות גם בעד וגם נגד ( אלא אם כן אתה מצביע קדימה או ששם המשפחה שלך פולישוק ..). אמן שגובה מאות אלפי שקלים שיוצאים מכיסו של משלם המיסים ומופיע בעצרת שכל המהות שלה היא חזירות וקפיטליזם זה אופורטוניזם מהסוג הגרוע ביותר.
לא שכנעת אותי. אני לא יכול להתמודד עם אדם שפיו וליבו אינם שווים. מצטער.
...
אני לא מבין איך הגעת לפיו ולבו לא שווים.
האם אמן, או כל אדם אחר, שתומך במחאה אמור לקחת תמורת עבודתו רק X ש"ח ולא Y ש"ח. מה הקשר בדיוק?
להיות בעד חלוקה יותר שיוויונית של משאבים ושפע זה לא אומר שאתה עובד בהתנדבות או בשכר נמוך אם אתה יכול לקבל יותר.
זה אומר שאתה בעד מדיניות וחוקים אחרים, למשל שינוי החלוקה בין מסים ישירם לעקיפים, למשל הגבלה של כמה זכיונות יכול לקבל אדם מסוים, ולמשל עידוד תחרות (מה שגורם ליותר שוויוניות, וההיפך מ"השוק החופשי" כביכול בארץ שבו הכל מרוכז אצל מעטים והוא בעצם רחוק מחופשי.)

אני בטוח שכל אחד פה, בלי קשר לדעותיו, ינסה להשיג לעצמו את השכר הגבוה ביותר (כמובן זה לא השיקול היחיד בבחירת תעסוקה) , וינסה גם לשלם מה שפחות מס, במסגרת החוק.
זו לא חזירות ולא נעליים, ואין לזה כל קשר למדיניות שבה אתה תומך.
...
אני לא יודע,
אני מבין את מה שאתה אומר אבל זה לא מסתדר לי. זאת בדיוק הסיבה שהמחאה הזו מיצרת אצלי קונפליקט פנימי.
אני חי טוב, לא חסר לי כלום (אבל אני עובד כמו חמור). כשמדברים על פערים בהכנסות זה לא רק ביני לבין טייקון, זה גם ביני לבין המנקה שנכנסת אלי למשרד פעמיים ביום. וזו בדיוק הסיבה שאני מרגיש שהפעם זו לא המחאה שלי.
אני חושב שזה פשוט פתאטי שאנשים בריאים, משכילים, עובדים שמייצרים כסף ולפי כל האינדיקטורים חיים ברמת חיים גבוהה ( טלביזיות, מכוניות, מחשבים, סלולרי, חופשות בחו"ל, מסעדות - כן, זה מעמד הביניים) צועקים כמה רע פה. אף אחד לא מבין כמה רע יכול להיות פה.
איך באותו הזמן אפשר לצעוק שצריך חלוקה שוויונית יותר של הכנסות כשכל מה שמעסיק אותך זה איך לייצר עוד כסף בשביל לחיות ברווחה כלכלית גדולה יותר ? אתה לא יכול להיות גם קפיטליסט וגם סוציאליסט באותו הזמן.
או שאתה ימין חברתי-כלכלי או שאתה שמאל חברתי-כלכלי. שני העולמות האלה לפי תפיסתי פשוט לא יפגשו לעולם.
אני לא בחרתי להיוולד למדינה קפיטליסטית. השיטה הזו נכפתה עלי והיא חלק מתהליך החיברות שעברתי מגיל הילדות.
יכול להיות שאני מסכים איתה ויכול להיות שלא זה לא רלוונטי. אלו הכללים. אני עשיתי את האדפטציות שהיתי צריך לעשות בשביל להתאים את ההתנהלות החברתית כלכלית שלי לשיטה פה. הווה אומר, רכישת השכלה, עבודה קשה, התמדה וכן, גם קצת מזל. פשוט אין דרך אחרת. אני לא מכיר דרך אחרת. ולא, אני לא נולדתי בתל-אביב לאיזו משפחה ממעמד סוציו-אקונומי גבוה. ההורים שלי היו מאלה שריססו אותם ב DDT כשהיגיעו לפה ( לאלה שלא יודעים זה לא שידור דיגיטלי זה חומר הדברה ).
העניין הוא שיש אנשים שבאופן קבוע לא מסוגלים לחשוב 2 דקות קדימה. יש להם שקל מבזבזים 3. יש להם 1000 מוציאים 5000. סליחה, אם המחאה הזו היא של מעמד הביניים שעובד ומרוויח כסף ( בניגוד למחאות קודמות של אנשים שבאמת אין להם לא עבודה, לא דיור ולא עתיד ) , היתי מצפה שידעו להתנהל בחיי היום יום שלהם ולחיות ברמת חיים שמתאימה לרמת ההכנסה שלהם. אי אפשר להטיל את האחריות רק על הממשלה. איפה האחריות האישית ?
מה ? רק לי זה נשמע הגיוני לוותר על חופשה בחו"ל בשביל להכניס עוד כמה אלפי שקלים למשכנתה בשביל לייצר עוד הכנסה פנויה ?
אני באופן עקרוני מוכן לוותר על הרבה דברים בשביל שיהיה פה יותר טוב. השאלה היא על מה מוכנים המפגינים ברוטשילד לוותר. רמז, אני על הסושי מזמן ויתרתי.. רמז נוסף, כנראה שגם הם יצטרכו לוותר על משהו. אי אפשר להחזיק את המקל בשני הקצוות.
המחאה הזו באופן כללי נשמעת לי כמו "אבא, אני צריך עוד כסף נגמרו לי דמי הכיס", והדרישה לצדק חברתי נשמעת לי כמו ניסיון של בן 6 לשנות את החוקים במשחק "טאקי" אחרי שני הפסדים רצופים.


ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

Lior_M כתב: אני חי טוב, לא חסר לי כלום (אבל אני עובד כמו חמור). כשמדברים על פערים בהכנסות זה לא רק ביני לבין טייקון, זה גם ביני לבין המנקה שנכנסת אלי למשרד פעמיים ביום. וזו בדיוק הסיבה שאני מרגיש שהפעם זו לא המחאה שלי.
אני חושב שזה פשוט פתאטי שאנשים בריאים, משכילים, עובדים שמייצרים כסף ולפי כל האינדיקטורים חיים ברמת חיים גבוהה ( טלביזיות, מכוניות, מחשבים, סלולרי, חופשות בחו"ל, מסעדות - כן, זה מעמד הביניים) צועקים כמה רע פה. אף אחד
לא מבין כמה רע יכול להיות פה.
...
אני שמח שאתה חי טוב, ואגב, גם אני, אך כנראה שתפיסת המציאות שלך נגזרת מהמצב האישי שלך ושל קרובים לך.
לא כולם הולכים למסעדות ונוסעים לחו"ל ואני מדבר על אנשים שהם מעמד ביניים לפי כל הגדרה.
אתה פשוט טועה שאתה מייחס את כל המחאה לאנשים מפונקים שלא יודעים לנהל את כספם ולא יכולים להתאפק בצריכתם.
אני מדגיש שוב, יש סטטיסטיקות ברורת (ראה בוידאו למעלה) לגבי חלוקת ההכנסה בארץ. הסטטיסטיקה היא על כולם לא על מכריך בלבד.
Lior_M כתב: או שאתה ימין חברתי-כלכלי או שאתה שמאל חברתי-כלכלי. שני העולמות האלה לפי תפיסתי פשוט לא יפגשו לעולם.
...
הטענה הזו לא נכונה לחלוטין. זה לגמרי הפוך.
מדובר ברצף. מה זה סוציאל דמוקרטיה אם לא פשרה מסוימת בין שני הקצוות?
זה רציף בדיוק כמו ששיעורי המס האפשריים הם מספר רציף.
אני לא מכיר אף קפיטליסט קיצוני שחושב שמס הכנסה צריך להיות 0, ולא מכיר אף סוציאליסט שחושב שהוא צריך להיות
100% .יש את כל הרצף באמצע (לא רק על מס הכנסה , על כל נושא כלכלי) ותמצא אנשים בכל מקום.

אני למשל רואה את עצמי יותר קפיטליסט מסוציאליסט ובוודאי שאני בעד שוק חופשי (עם רגולציה איפה שהוא לא מתפקד לטובת רוב הציבור).
הבעייה בארץ היא שוק לא ממש חופשי. התופעה של הטייקונים, ובוא נקרא לה בשמה האמיתי - אוליגרכיה עם אוליגרכים - היא לא שוק חופשי, אלא תקלה בשוק החופשי ותקלה בקפיטליזם.
להתעשר עם עזרה מהמדינה ומחבריך שבשלטון זה ממש לא שוק חופשי. כשאין ממש תחרות, אין שוק חופשי.
נערך לאחרונה על ידי moco ב 10/08/2011 23:13, נערך 2 פעמים בסך הכל.
משה

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4895
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

שליחה

moco
נכון, יש עודף ריכוזיות בשוק הישראלי וישנה שליטה רמה של קבוצה קטנה של משפחות בחברות בארץ.
משתמע מכך שרוב ההון מרוכז אצל מעט מאוד אנשים.
אתה רוצה לנתק את הקשר הון ושילטון ולהקטין את ריכוזיות השוק?
תצטרך לצמצם משמעותית את התערבות הממשלה בשוק החופשי,
לצמצם ולייעל את המערכת הרגולטורית באופן חכם יותר מהסירבול הקיים היום,
הנטול שיניים ויכולת אכיפה.

אגב, תשים לב שזו פרשנות שלישית עד כה למושג "צדק חברתי", שעומד בסתירה לדרישת "מדינה סוציאל דמוקרטית".

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

ufffnick כתב:moco
נכון, יש עודף ריכוזיות בשוק הישראלי וישנה שליטה רמה של קבוצה קטנה של משפחות בחברות בארץ.
משתמע מכך שרוב ההון מרוכז אצל מעט מאוד אנשים.
אתה רוצה לנתק את הקשר הון ושילטון ולהקטין את ריכוזיות השוק?
תצטרך לצמצם משמעותית את התערבות הממשלה בשוק החופשי,
לצמצם ולייעל את המערכת הרגולטורית באופן חכם יותר מהסירבול הקיים היום,
הנטול שיניים ויכולת אכיפה.

אגב, תשים לב שזו פרשנות שלישית עד כה למושג "צדק חברתי", שעומד בסתירה לדרישת "מדינה סוציאל דמוקרטית".
...
מוזר:) אבל אני מסכים איתך פה וזה פחות או יותר מה שכתבתי בהודעה הקודמת.
אבל זו לא פרשנות אחרת ל"צדק חברתי", זה פשוט עוד היבט של מה מקולקל במדינה.
זה שיפתרו את בעיית הריכוזיות, עדיין לא יפתור את בעיית הנדל"ן. זה גם לא יפתור את ניצול עובדי הקבלן.
יש הרבה היבטים לבעייה.
משה

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8147
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה

שליחה

moco כתב:
אתה פשוט טועה שאתה מייחס את כל המחאה לאנשים מפונקים שלא יודעים לנהל את כספם ולא יכולים להתאפק בצריכתם.
...
חלקם מפונקים, חלקם לא. ברור לי שמעמד הביניים זה לא רק עשירון 7 ו 8.
חלק מהאנשים שהיו בהפגנה ביום שבת עובדים איתי באותו משרד. חלקם אנשים קרובים לי מאוד. הם משתיכים למעמד הסוציו-אקונומי שאליו אני שייך. הם חיים ברמת חיים גבוה למדי (מידיעה אני אומר לך שברמה גבוהה יותר ממני ).
אין לי מושג על מה הם מוחים. גם להם אין.
Lior_M כתב: או שאתה ימין חברתי-כלכלי או שאתה שמאל חברתי-כלכלי. שני העולמות האלה לפי תפיסתי פשוט לא יפגשו לעולם.
...
moco כתב: הטענה הזו לא נכונה לחלוטין. זה לגמרי הפוך.
מדובר ברצף. מה זה סוציאל דמוקרטיה אם לא פשרה מסוימת בין שני הקצוות?
...
מסכים, פשוט המעבר הקיצוני הזה של "העם" מ"קפיטליזם חזירי" למדינה "סוציאל-דמוקרטית" ( מוכן להתערב איתך ש 9 מתוך 10 מפגינים לא יודעים מה זה אומר ), מאוד מאוד מטרידה אותי. לא יודע, מהפכות עושות לי גזים.
moco כתב: אני לא מכיר אף קפיטליסט קיצוני שחושב שמס הכנסה צריך להיות 0,
...
ברור שלא, אבל אתה בטח מכיר כמה שמשלמים יפה יפה בשביל שרואה חשבון סוג א' ימצא עבורם את הדרך להתחמק מתשלומי מס.
חוקי ? אולי. מסריח ? בטוח.
זה בדיוק כמו אותו זמר שלוקח 350 שקל להופעה ואח"כ צועק צדק חברתי על במה. חוקי ? כן. מסריח ? כמו קוויאר זהוב שנשכח על מכסה מנוע של קאדילק אסקלייד.
moco כתב: אני למשל רואה את עצמי יותר קפיטליסט מסוציאליסט ובוודאי שאני בעד שוק חופשי (עם רגולציה איפה שהוא לא מתפקד לטובת רוב הציבור).
הבעייה בארץ היא שוק לא ממש חופשי. התופעה של הטייקונים, ובוא נקרא לה בשמה האמיתי - אוליגרכיה עם אוליגרכים - היא לא שוק חופשי, אלא תקלה בשוק החופשי ותקלה בקפיטליזם.
להתעשר עם עזרה מהמדינה ומחבריך שבשלטון זה ממש לא שוק חופשי. כשאין ממש תחרות, אין שוק חופשי.
...
להערכתי לא יהיה פה שוק חופשי במובן של תחרות אף פעם. אנחנו מדינה קטנה מדי שהחברה בה מאוד לא סולידרית.
בחברות שיש בהן סולידריות גבוה ( למשל חרדים ) אתה רואה שיש יופי של תחרות וגם המחירים בהתאם.

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

ליאור,
(מצטער, אין לי כבר כח עם עריכת הציטוטים, אז בפורמט קצת אחר)

- על מה חבריך מוחים ? : לבן אדם יש זכות ואף חובה מוסרית למחות, גם אם הוא לא נפגע אישית. קוראים לזה סולידריות חברתית.

- מהפיכות - אל תדאג, לא תהיה מהפיכה ואין צורך במהפיכה.

- רואה חשבון סוג א' - כבר קבע בית המשפט שזה לגיטימי לחלוטין, כלומר לא מסריח, לנצל את חוקי המס כדי לשלם מה שפחות. מה אתה מצפה שבן אדם יעשה? יגיד "המדינה מאפשרת לי לשלם פחות, אך מכיוון שזה נראה לי לא בסדר, אני מתנדב לשלם יותר מס ממה שאני חייב" ? המחוקק או רשות המס צריכים לתקן את החורים, לא הנישום.
כנ"ל זמר מצליח יכול לגבות את מחיר השוק. גם פה אין שום דבר מסריח. אם עיריית נס ציונה חושבת שזה מחיר מוגזם שתוותר על שירותיו. זה לא תפקידו לדאוג לתקציב העירייה, וכאמור, הדבר לא קשור לדיעותיו בעיניני כלכלה וחברה.

מדינה קטנה - אנחנו כבר מזמן לא כל כך קטנים - 7 מיליון זה כבר מדינה לא פיצי:). יש מספיק מדינות מערביות יותר קטנות עם פחות עיוותים. גם בעיניין זה כדאי שתשקיע שעה וחצי בוידאו הנ"ל.
משה

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4895
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

שליחה

moco
תתפלא,
אנחנו מסכימים על יותר דברים ממה שאתה חושב.
אני פשוט מעדיף להקשות (מלשון קושיות), לחשוב ולהבין את עומק העניין ולא מוכן שידחפו לי לגרון סיסמא ריקה ורדודה שמתנגנת הירואית ומצטלצלת צודקת.
למעשה כאשר מישהו משתמש בשורש צ.ד.ק כדי להעביר מסר, לדעתי הוא אוטומטית פופוליסט זול.
מהסיבה הפשוטה שצדק זה עניין סובייקטיבי, זה לא כלי לתיאור או הגדרה של מצב או סיטואציה כלכלי/חברתי/אישי.
זה בטח ובטח לא כלי לתיאור מטרה.
כך שהשימוש בצימוד "צדק חברתי" מעלה בי הרבה יותר שאלות ומרחיק אותי שנות אור מהסכמה.
אגלה לך סוד מדהים - אין צדק חברתי בארץ מאז קום המדינה.
יתרה מזאת אין מדינה שיש בה צדק חברתי, היא לא קיימת.
גם בשבדיה יש כמה מיליונים שחיים בעוני מכפיר, בפרברי פחונים ומחנות פליטים.
אלה בעיקר מהגרים.
אבל זו אכן סיסמא שקל להתלהם דרכה,
קל להתחבר אליה וקל להלביש עליה משהו אישי שימשוך אותך אל העדר.
איך מאחדים שורות בחברה מפוררת? יש מדינות שיוצאות למלחמה, יש כאלה שמטפחות אוייב מר,
ויש הדורכים על פצע פתוח וכואב ומבטיחים הבטחות ריקות שהינה - יש פיתרון, והוא פשוט, והוא תלוי רק בנו.
כל כך פשוט שכלכלני העולם לא מבינים דבר וחצי דבר ואותו מפגין מהשורה אוחז אותו בידיו.
מזכיר לי משהו את ימי השלום שהינה אוטוטו פורץ, אם רק נוותר טיפה פה, ואם רק נלך לפיסגה ההיא, ואם רק נתאפק עוד קצת...
זה אותו נרטיב של אותה אידיאולוגיה והיי אפילו אותן מפלגות (מפתיע?).

עצם העובדה שלא מוגדרת הדרישה "צדק חברתי" מחביאה בתוכה שתי סיבות:
1. המשכיות הפגנת הכוח. ברגע שתוגדר המחאה ויוגדר ה"צדק חברתי" הדבק הזה יתפורר (כי תמיד יהיו מאוכזבים ותמיד יהיו מי שישארו בחוץ).
2. הגדלת מספר המוחים ע"י היזדהות.
כדור השלג התחיל להתגלגל, השאלה היא מתי ואיפה ייעצר.

קוראים לזה קמפיין שיווקי.
וקמפיין מוצלח זה קמפיין שתצליח לחבר אליו את מקסימום האנשים האפשרי תחת מטרה אחת.
אבל הוא מתרוקן לחלוטין, כשמטרת הקפיין הופך להיות הקמפיין עצמו,
מבלי ליגזור קופון שלשמו התחלת את הקמפיין.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

הפגנות, כמו פרסומות, כמו תעמולת בחירות וכמו תעמותה לזהירות בדרכים - משתמשות בסיסמאות. זה ברור . זה נכון לכל החברות ולכ הדעות והזרמים. זה פשוט מוד של תקשורת.
עצם זה שסיסמא היא סיסמא, לא מוריד מערכה ומערך המחאה. אנשים לא מוחים בגלל שהסיסמא תפסה אותם. הם מוחים כי משהו מפריע להם וזה מתחבר למה שמפריע לאחרים.
נכון, לא כול המוחים חושבים אותו דבר. דווקא בגלל זה חשוב למצוא סיסמאות כלליות שמדברות לכולם.
נכון, זה דומה (לא זהה) לקמפיין שיווקי, אבל אין בכך כל רע.

לא ברור לי בדיוק מה מפריע לך בקיום סיסמאות כלליות ומה היה דווקא יותר לטעמך.
האם זה שמוחה אחד ילך עם שלט עם טקסט של 20 סעיפים, ומוחה שני ילך עם שלט עם 20 סעיפים קצת שונים, נראה סביר בעיניך? האם תהיה לכך השפעה על משהו?

מטרת הקמפיין היא לא הקמפיין עצמו. מטרת הקמפיין היא המחאה.
מי שמחפש כמטרת הקמפיין תוכנית סדורה לבעיות המדינה לא ימצא. זה לא תפקיד של מוחים, זה תפקיד של מי שרוצה להיות בשלטון.
משה

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4895
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

שליחה

moco כתב: מטרת הקמפיין היא לא הקמפיין עצמו. מטרת הקמפיין היא המחאה.
...
וזו בדיוק הבעיה - שהמחאה היא המטרה ולא תנאי המחייה.
בכל קמפיין וכל אלמנט שיווקי המצומצם לסיסמא קרצה וקליטה,
מכיל מאחוריה תוכן מסודר וברור שנגיש לצופה בין אם בקמפיין עצמו ובין אם הקמפיין מפנה אותו למקור בו יוכל לגשת אליו.
לא כך הדבר כאן.
הקמפיןן הוא בעל סיסמא אחת, קצרה וקליטה ונטולת תוכן.
כדי שכל אדם שמציק לו משהו יוכל לשפוך לשם את הפרשנות שלו.
כשהמטרה היא הפגנת כוח,
כשהמטרה היא למחות לשם המחאה,
איבדתם אותי, אני אדם מעשי שמלבד סיסמאות נבובות,
מלבד התלהמויות רדודות, מלבד קמפיין תקשורתי ריקני ומלבד התנהגות עידרית,
רוצה גם פיתרון.

אדם שאני אישית מאוד מעריך על אף שהשקפת עולמו המדינית שונה בתכלית מזו שלי אמר פעם:
"רק דגים מתים שוחים עם הזרם."
קוראים לו יוסי שריד.

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8147
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה

שליחה

moco כתב:ליאור,
(מצטער, אין לי כבר כח עם עריכת הציטוטים, אז בפורמט קצת אחר)

- על מה חבריך מוחים ? : לבן אדם יש זכות ואף חובה מוסרית למחות, גם אם הוא לא נפגע אישית. קוראים לזה סולידריות חברתית.

- מהפיכות - אל תדאג, לא תהיה מהפיכה ואין צורך במהפיכה.

- רואה חשבון סוג א' - כבר קבע בית המשפט שזה לגיטימי לחלוטין, כלומר לא מסריח, לנצל את חוקי המס כדי לשלם מה שפחות. מה אתה מצפה שבן אדם יעשה? יגיד "המדינה מאפשרת לי לשלם פחות, אך מכיוון שזה נראה לי לא בסדר, אני מתנדב לשלם יותר מס ממה שאני חייב" ? המחוקק או רשות המס צריכים לתקן את החורים, לא הנישום.
כנ"ל זמר מצליח יכול לגבות את מחיר השוק. גם פה אין שום דבר מסריח. אם עיריית נס ציונה חושבת שזה מחיר מוגזם שתוותר על שירותיו. זה לא תפקידו לדאוג לתקציב העירייה, וכאמור, הדבר לא קשור לדיעותיו בעיניני כלכלה וחברה.

מדינה קטנה - אנחנו כבר מזמן לא כל כך קטנים - 7 מיליון זה כבר מדינה לא פיצי:). יש מספיק מדינות מערביות יותר קטנות עם פחות עיוותים. גם בעיניין זה כדאי שתשקיע שעה וחצי בוידאו הנ"ל.
...
הסולידריות החברתית מתחילה בלהגיד בוקר טוב למנקה שהיא נכנסת..
לאסוף 20 שקלים לפני החג ולקנות לה מתנה וכיו"ב.
כשהסיסמאות ריקות מתוכן גם המחאה ריקה מתוכן. צר לי אבל קולם של החלשים והמסכנים הלך לאיבוד בתוך ההמון הזועם על מחירי מוצרי המותרות .. אתה לא הופך לסולידרי רק בגלל שצעקת את זה על במה או בכיכר. זה נמדד במעשים היום יומיים שלך ולכן יש סתירה פנימית עמוקה בין דרישה של 120 אלף שקלים להופעה ביום העצמאות לבין המסר לכאורה שהמפגינים רוצים לייצר. זה בסדר לדרוש ויותר מבסדר לקבל. לקחת ? שב בשקט בבית ואל תבלבל את המוח על צדק חברתי. ב 120 אלף שקל שהיא קיבלה היתי יכול לקנות כ 10000 סנדוויצ'ים לילדי הגנים.
ב 350 שקלים שעולה כרטיס להופעה של שלמה ארצי אפשר לקנות אוכל למשפחה שלמה שיספיק לשבוע או 58 גביעים של קוט'ג או לשלוח את הילד לחוג ובו 8 מפגשים ( סליחה על הפופוליזם, אולי יש אנשים שלא יודעים מה אפשר לעשות ב 350 שקלים )
זו לא חוכמה להגיד "אם העירייה חושבת שזה לא בסדר שלא תשלם" היא תשלם כי אין לה ברירה ( זה קרטל, היא יכולה להוזיל את זה ב 20% אבל אז יגיע אמן בסדר גודל אחר ).
לי אין יכולת השפעה על החלטות העירייה. אני יכול לפנות לנציגים שלי בעירייה ואם יהיה להם רוב אז אולי יוכלו לשנות משהו. בדיוק כפי שהמפגינים צריכים לפנות לנציגים שלהם ולנסות לשנות את החלטות הממשלה במהלך כהונתה. בבחירות הבאות הם יוכלו לשלוח נציגים אחרים. אבל הם לא..

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

ohyaeli
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 306
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

Lior_M

לפי דעתי אתה צודק, למה שאנשים מהעשירון השמיני (כמוני) או התשיעי יוכלו להינות מהחיים?
בצדק, על כולם לעבוד ולעבוד קשה ולא להינות מפירות העבודה שלהם.

כאשר במדינה שלנו יחסית יקר לחיות אתה מגיע למצב שלא נשאר לך כסף כדי להינות מפירות עמלך. במדינות מערביות העשירונים הגבוהים יכולים לא לספור כל שקל שיוצא להם מהארנק. עצם זה שאני יושב ובונה תוכנית כלכלית ועדיין לא יכול לנפוש פעם בשנה מראה לי שמשהו פה מוזר.
אני אחזור על זה שוב, אני עובד קשה ומכניס יפה (אפשר להגיד עשירון שמיני וחצי), ההוצאות שלי מחושבות ואני לא קניין אימפולסיבי. למה אני לא יכול להינות מאותם דברים כמו אדם במעמד שלי ממדינות מערביות אחרות?

שמעון_ד
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 245
הצטרף: ינואר 2011

שליחה

ליאור, כל הכבוד, חותם כמעט על כל מילה, חוץ מזה שאני אישית לא נולדתי במדינה קפיטליסטית, אלא נהפוך הוא, בחרתי לעבור אליה מרצוני החופשי, ועכשיו אני מרגיש שרוצים להחזיר אותי לבריה"מ...

detailer
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1217
הצטרף: יולי 2007

שליחה

Lior_M
כמו שאנשים כתבו פה שהמחאה היא לשם המחאה ואין לה מטרות, אתה נגד לשם הנגד ובגלל זה אני לא רואה טעם לפרק את הטענות שלך לגורמים ולהפריך אותן.
אני לא יודע אם ראית את ההרצאה של זליכה במלואה שהובאה כאן (אני ראיתי אותה כבר לפני שבוע, בן אדם כזה במדינה מתוקנת היה שר אוצר במדינה מושחתת היה מפוטר), אני מציע לך לעשות זאת במקום להיטפל למי מוביל את המחאה, השכר של ריטה ושלמה ארצי וכמה מפגינים באמת היו שם.
בקשר למטרות,
כתבת בעצמך שלא חסר לך כלום אבל אתה עובד כמו חמור.
תחשוב אם במדינה מתוקנת בן אדם צריך לעבוד כמו חמור כל חייו בשביל לגור במקום מכובד, להעניק חינוך טוב לילדים, לגמור את החודש וכן, גם לבלות ולצאת לחופשה בחו"ל מדי פעם.
נערך לאחרונה על ידי detailer ב 12/08/2011 14:31, נערך פעם 1 בסך הכל.

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8147
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה

שליחה

ohyaeli כתב:Lior_M

לפי דעתי אתה צודק, למה שאנשים מהעשירון השמיני (כמוני) או התשיעי יוכלו להינות מהחיים?
בצדק, על כולם לעבוד ולעבוד קשה ולא להינות מפירות העבודה שלהם.

כאשר במדינה שלנו יחסית יקר לחיות אתה מגיע למצב שלא נשאר לך כסף כדי להינות מפירות עמלך. במדינות מערביות העשירונים הגבוהים יכולים לא לספור כל שקל שיוצא להם מהארנק. עצם זה שאני יושב ובונה תוכנית כלכלית ועדיין לא יכול לנפוש פעם בשנה מראה לי שמשהו פה מוזר.
אני אחזור על זה שוב, אני עובד קשה ומכניס יפה (אפשר להגיד עשירון שמיני וחצי), ההוצאות שלי מחושבות ואני לא קניין אימפולסיבי. למה אני לא יכול להינות מאותם דברים כמו אדם במעמד שלי ממדינות מערביות אחרות?
...
הטעות שלך ושל רבים אחרים היא שאתם חיים לפי הגדרות של עשירונים. מה זאת אומרת "לא נשאר לך כסף להנות ? "
מי קבע שהנאה נמדדת בכסף ? או בהרבה כסף ? מי אמר שאם אתה בעשירון 10 או 9 אתה יכול לחיות כאילו אין מחר?
"אתה טוען שבמדינות מערביות העשירונים הגבוהים יכולים לא לספור כל שקל שיוצא להם מהארנק" ואני אומר שאין כזה דבר. מי שלא סופר כסף שיוצא לו מהארנק סופו לגור באוהל בשדרה.
לידיעתך לפי נתוני הלמ"ס בישראל,
עשירון עליון מתחיל בהכנסה של 17 אלף שקלים ברוטו ליחיד ו 40 אלף שקלים ברוטו למשפחה. לא בשמיים. שני עובדי הייטק מגיעים לזה בקלות. גם לשני אקדמאים אין בעיה להכניס סכומים כאלו ויש מקצועות רבים בהם ההכנסה היא יפה.
האם זה אומר שמשפחה שהכנסתה 40 ברוטו יכולה לחיות חיי עושר ללא דאגות קיומיות ? ממש לא ואפילו רחוק מזה.
אתה צריך לחיות לפי ההכנסה שלך בפועל ולא לפי מה שאתה חושב או מדמיין שאדם בעשירון 9 או 10 יכול להרשות לעצמו. צריך לזכור שגם אם אתה בעשירון עליון או עשירון תשיעי אתה שם באופן זמני. יגיע היום שבו יפטרו אותך חס וחלילה, או שתצא לפנסיה. ברגע שתרד ברמת ההכנסה שלך אתה נופל כמה עשירונים למטה.
מה שמבדיל בין אדם עשיר לאדם רגיל זה ההון. בדרך כלל למעמד ביניים וגם למעמד הגבוה - עשירונים 9 ו 10, אין הון והם חייבים לייצר הכנסה מעבודה כל ימי חיהם. הם גם נעים בין עשירונים לפי השינויים ברמות ההכנסה שלהם.
עשיר לא צריך לעבוד בשביל לייצר הכנסה, יש לו הון ונכסים שמייצרים עבורו הכנסה ( חברות, נדל"ן וכיו"ב ).

בקיצור אני לא מבין את הטענה שלך. אין לך ? תקנה פחות. גם אם אתה בעשירון 10.

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

ohyaeli
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 306
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

Lior_M

תיארתי לעצמי שזה מה שתענה, בגלל זה הכנסתי למשואה חיים במדינות מערביות אחרות.
מכיוון שיש לי רפרנס הטיעון שלך לא מחזיק מים. בנוסף אני לא מבזבז מעל ליכולותי, עובדה שאני עם הראש מעל המים. הבעיה שלי היא שאני לא חיי באותה רמת חיים כמו מהנדס בקנדה/אוסטרליה/אירופה/ארה"ב (מחק את המיותר).

אל תשכח שאנחנו חיים במין כפר גלובלי קטן, ואם נמשיך ככה אנחנו ניצור פה דור שלם של נפולת של נמושות שילכו לעבוד בניכר רק כי שם חיים יותר טוב. אני לא הייתי רוצה שזה יקרה, לכן כדאי לעשות שינוי במחשבה.

jpost
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4861
הצטרף: אפריל 2005
שם מלא: (~)

שליחה

חובה לראות עד הסוף:


amiti
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1184
הצטרף: נובמבר 2007

שליחה

1. פערי השכר. ככל שרמות השכר הגבוהות ורווחי חברות הענק (בסדר גודל ישראלי) גדל כך כמות מקבלי משכורות המינימום ומטה גדל. ככל שאחוז מקבלי השכר הנמוך גדל כך מתרחקת יכולתם להגיע להזדמנות להצטרף למעגל ההצלחה. ככל שרבים יותר מיואשים , חסרי כסף פנוי וחסרי חינוך כך היזמות ותרומתם לכלכלה נמוכה יותר - דבר שמזין ישירות את השכבה הנהנת הנוכחית.

2.ביטול וצמצום חלק גדול מהשירותים הציבוריים מגדיל בהדרגה את הנטל על שכבות הבינים ומעביר את המעמד הבינוני נמוך למעמד המיואשים מסעיף אחד.

3.צמצום הקצבאות ושחיקתם המכוונת לאורך שנים ,סגירת מוסדות והגחכת שירותים - כל עוד אלה נעשים לאנשים שיכולים לעבוד ניתן לחפש את ההיגיון אבל כשזה נעשה לאנשים מוגבלים וחסרי ישע מדובר בחזירות לשמה וזו לצערינו לא חסרה בפעילות האוצר בשנים האחרונות.

כאשר הממשלה פועלת כביכול למען החופש הכלכלי אך בעצם מעצימה את כוחו של מגזר מסויים על חשבון זה של רבים אחרים , היא פוגעת בחופש ההזדמנויות של כלל האוכלוסיה. עושר הוא לא דבר רע ומהווה תמריץ חשוב בחברה המודרנית אבל ישנו עיוות כשנותנים לחזקים להתחזק ללא גבול על חשבון החלשים. לא צריך לעבור לקומוניזם כדי למתן את הבעייה הזו

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

ufffnick כתב:
moco כתב: מטרת הקמפיין היא לא הקמפיין עצמו. מטרת הקמפיין היא המחאה.
...
וזו בדיוק הבעיה - שהמחאה היא המטרה ולא תנאי המחייה.
בכל קמפיין וכל אלמנט שיווקי המצומצם לסיסמא קרצה וקליטה,
מכיל מאחוריה תוכן מסודר וברור שנגיש לצופה בין אם בקמפיין עצמו ובין אם הקמפיין מפנה אותו למקור בו יוכל לגשת אליו.
לא כך הדבר כאן.
...
בגלל זה כתבתי שזה דומה לקמפיין שיווקי אך לא זהה.

אני מתנגד בכל תוקף לטענה שקמפיין המחאה צריך להכיל משנה סדורה של דרישות ומטרות.
אם היה מדובר במפלגה שרצה לבחירות, אז היית צודק, אבל זה לא המצב.
ה"עם" (או חלק ממנו) מוחא על המצב ודורש פתרונות. על השלטון הנבחר לפעול לשיפור המצב או לשכנע למה זה בלתי אפשרי.

מתקלקל לך המקרר. תפקידך להתלונן בפני הטכנאי שבחרת בו. תפקידו לתקן או להגיד לך לזרוק אותו. אתה לא צריך לבוא עם הצעות לתיקון כדי להצדיק את תלונתך.
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

Lior_M כתב:

הסולידריות החברתית מתחילה בלהגיד בוקר טוב למנקה שהיא נכנסת..
לאסוף 20 שקלים לפני החג ולקנות לה מתנה וכיו"ב.
כשהסיסמאות ריקות מתוכן גם המחאה ריקה מתוכן.
...
אני מסכים איתך, אבל ההתנהגות האישית של חבריך לעבודה ממש לא רלוונטית לדיון.
על סמך מה החלטת שזה מה שמאפיין את המוני המפגינים ?
Lior_M כתב:
על מחירי מוצרי המותרות .. אתה לא הופך לסולידרי רק בגלל שצעקת את זה על במה או בכיכר. זה נמדד במעשים היום יומיים שלך ולכן יש סתירה פנימית עמוקה בין דרישה של 120 אלף שקלים להופעה ביום העצמאות לבין המסר לכאורה שהמפגינים רוצים לייצר. זה בסדר לדרוש ויותר מבסדר לקבל. לקחת ? שב בשקט בבית ואל תבלבל את המוח על צדק חברתי. ב 120 אלף שקל שהיא קיבלה היתי יכול לקנות כ 10000 סנדוויצ'ים לילדי הגנים.
ב 350 שקלים שעולה כרטיס להופעה של שלמה ארצי אפשר לקנות אוכל למשפחה שלמה שיספיק לשבוע או 58 גביעים של קוט'ג או לשלוח את הילד לחוג ובו 8 מפגשים ( סליחה על הפופוליזם, אולי יש אנשים שלא יודעים מה אפשר לעשות ב 350 שקלים )
זו לא חוכמה להגיד "אם העירייה חושבת שזה לא בסדר שלא תשלם" היא תשלם כי אין לה ברירה ( זה קרטל, היא יכולה להוזיל את זה ב 20% אבל אז יגיע אמן בסדר גודל אחר ).
לי אין יכולת השפעה על החלטות העירייה. אני יכול לפנות לנציגים שלי בעירייה ואם יהיה להם רוב אז אולי יוכלו לשנות משהו. בדיוק כפי שהמפגינים צריכים לפנות לנציגים שלהם ולנסות לשנות את החלטות הממשלה במהלך כהונתה. בבחירות הבאות הם יוכלו לשלוח נציגים אחרים. אבל הם לא..

ליאור
...
ההשוואה בין שכר של פלוני לכמה סנדו'יצ'ים היא מכילה זו פשוט דמגוגיה, אלא אם כן אתה חושב שעל כל אדם לקחת לכיסו אותו סכום כסף קבוע לכולם ואת השאר לחלק לעניים. אני בטוח שגם לך (לפי עדותך מקודם) יש עודפים שיכולת לתרום לעניים במקום לפנק את עצמך בטיול או רסיבר חדש.
אני לא רוצה להיכנס לדיון על עלות אמנים ואם זה קרטל או לא ואם לעירייה יש אלטרנטיבה. לא מתמצא בזה.
הטענה שלך שאם אדם מרויח היטב, אז אין לו זכות מוסרית למחות נגד הקורה במדינה מבחינה חברתית, היא פשוט מופרכת מיסודה.
אם רק למסכנים מותר למחות, אז באמת אין סיכוי לשינוי.
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20598
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

Lior_M כתב:לידיעתך לפי נתוני הלמ"ס בישראל,
עשירון עליון מתחיל בהכנסה של 17 אלף שקלים ברוטו ליחיד ו 40 אלף שקלים ברוטו למשפחה. לא בשמיים. שני עובדי הייטק מגיעים לזה בקלות. גם לשני אקדמאים אין בעיה להכניס סכומים כאלו ויש מקצועות רבים בהם ההכנסה היא יפה.

ליאור
...
לא קשור לעצם הדיון, אבל מה שכתבת פה שיעשע אותי :)
מה זה "לא בשמיים"? על פי ההגדרה מצויים בעשירון העליון רק 10% מהאנשים. כלומר 90% לא מצליחים להיות שם, כלומר כנראה שזה דווקא כן בשמיים.
כנראה שלהיות שני עובדי הייטק זה לא דבר כל כך נפוץ.
אני מתרשם שאתה משליך מהסביבה הקרובה לך (כמו שגם השלכת מהתנהגות חבריך לעבודה), על כל המדינה ולפחות על כל מעמד הביניים. המציאות פשוט שונה.
משה

חזור אל “ללא קשר”