אכזבה מפלזמה A450

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
moshem74
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1516
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: קריות

שליחה

המיקום שלה לא טוב, בכל מסך אתה תראה את ההשתקפות.
אם המסך נשאר שם.
אתה צריך וילון,או לסגור את הוילון הקיים,ושים במקום המפסק של החשמל ,שים דימר וכך תוכל לעמם את התאורה.

בפלזמה זה יותר קריטי מאשר אלסידי אבל עדיין גם במסך אחר אתה תראה אותם בעיות במצב הקיים.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון

שליחה

כפי שאמרתי מקודם, אין פתרון מושלם לחדרים מוארים מידי.ןהצפייה הטובה ביותר היא במקומות שהתאורה שלהם היא לא ישירה ולא חזקה מידי וזאת ללא שום קשר לטכנולוגיה של המסכים.

למסכי LCD יש בעיות משלהם עם תאורה סביבתית חזקה והשתקפויות. הדרך שבהם רוב הדגמים מתמודדים עם זה היא דרך הוספת פילטר מפזר מקדימה (שגם גורם לריכוך מסויים קל בתמונה) והגברת התאורה האחורית לרמות של משואה או זרקור נ"מ. זה גורם ליצירת תמונה מאוד לא טבעית וחזקה מידי ברגע שרמת התאורה הסביבתית יורדת.

את הבעיה של השתקפות בגלל הפילטר האופטי המבריק לא המציאו מסכי הפלסמה. היא קיימת כבר כמה עשורים כי זו בעיה שסבלו ממנה גם מסכי ה CRT הישנים.

העצה שלי? במקום לשבור את הראש עם המסך קח מבט אחד ארוך על החדר ותתחיל לתקן כל מה שלא בסדר שם. יש לך ווילונות שאתה יכול להשתמש בהם, תאורת החשמל חכולה להיות תאורה מפוזרת ולא נברשות יוקדות ועוד כמה פטנטים. זה ישפר לך את חווית הצפיה עם כל מסך שתבחר בו היום ובעתיד.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

sagioto כתב:אני חייב להגיד שהפנסוניק הרבה יותר טובה בבליעת השתקפויות, זה נראה נורא
...
(Y)

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה

שליחה

roei_s,
כמה אתה מקבל מפנאסוניק\יורוקום על הקידום מכירות המסיבי הזה?
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

shraga007 כתב:roei_s,
כמה אתה מקבל מפנאסוניק\יורוקום על הקידום מכירות המסיבי הזה?
...
מיורוקום בטח שלא כי אני ממליץ הרוב לרכוש פרללי, מפנסוניק? קצת מצחיק לחשוב שפנסוניק שתלו בפורום של ארץ נידחת סוכן מכירות :)
בכל אופן, חוץ ממני לפחות עוד 2 אנשים בתרד הזה הביעו את אותה הדעה (בנוגע להשתקפות, גם בכל חנות מתמחה יגידו לך את אותו הדבר), וחלק אף השכילו והשקיעו והוסיפו תמונות, אז איך אומרים? את התיסכול על זה שחסכת כמה מאוד שקלים ורכשת מוצר הרבה פחות טוב תוציא על משהו אחר, לא ממש כיף שמפקפקים ביושרו של אדם, חג שמח :D

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה

שליחה

roei_s כתב:
shraga007 כתב:roei_s,
כמה אתה מקבל מפנאסוניק\יורוקום על הקידום מכירות המסיבי הזה?
...
מיורוקום בטח שלא כי אני ממליץ הרוב לרכוש פרללי, מפנסוניק? קצת מצחיק לחשוב שפנסוניק שתלו בפורום של ארץ נידחת סוכן מכירות :)
בכל אופן, חוץ ממני לפחות עוד 2 אנשים בתרד הזה הביעו את אותה הדעה (בנוגע להשתקפות, גם בכל חנות מתמחה יגידו לך את אותו הדבר), וחלק אף השכילו והשקיעו והוסיפו תמונות, אז איך אומרים? את התיסכול על זה שחסכת כמה מאוד שקלים ורכשת מוצר הרבה פחות טוב תוציא על משהו אחר, לא ממש כיף שמפקפקים ביושרו של אדם, חג שמח :D
...
ראשית אני חייב לומר שאני דיי נייטרלי בעניין בניגוד אליך, לי אין לא סמסונג ולא פנאסוניק.
פשוט אני נדהם איך אתה דוחף ומשווק את המסכים של פנאסוניק ומכפיש את סמסונג.

אם אתה לא שתול של יורוקום ו\או פנאסוניק אני מסיק שזה רק בשביל לשכנע את עצמך שקנית טוב............כי התחושה שלי שאתה קצת מאוכזב מהמסך שלך ומנסה לפצות על כך בהכפשת מסכים אחרים.
נכון שלפנאסוניק יש יתרונות מסויימים אך כמוהם יש לה גם חסרונות שלסמסונג יש עליה יתרון.(מישהו אמר SD)

אני מציע לך באופן ידידותי להפחית את האגרסיביות כי זה פשוט לא הדרך הנכונה להמליץ לאנשים...צריך להראות להם את היתרונות החסרונות שיש לכל מסך ולתת לו לבחור בעצמו ולא לבחור בשבילו.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

shraga007 כתב:
roei_s כתב:
shraga007 כתב:roei_s,
כמה אתה מקבל מפנאסוניק\יורוקום על הקידום מכירות המסיבי הזה?
...
מיורוקום בטח שלא כי אני ממליץ הרוב לרכוש פרללי, מפנסוניק? קצת מצחיק לחשוב שפנסוניק שתלו בפורום של ארץ נידחת סוכן מכירות :)
בכל אופן, חוץ ממני לפחות עוד 2 אנשים בתרד הזה הביעו את אותה הדעה (בנוגע להשתקפות, גם בכל חנות מתמחה יגידו לך את אותו הדבר), וחלק אף השכילו והשקיעו והוסיפו תמונות, אז איך אומרים? את התיסכול על זה שחסכת כמה מאוד שקלים ורכשת מוצר הרבה פחות טוב תוציא על משהו אחר, לא ממש כיף שמפקפקים ביושרו של אדם, חג שמח :D
...
ראשית אני חייב לומר שאני דיי נייטרלי בעניין בניגוד אליך, לי אין לא סמסונג ולא פנאסוניק.
פשוט אני נדהם איך אתה דוחף ומשווק את המסכים של פנאסוניק ומכפיש את סמסונג.

אם אתה לא שתול של יורוקום ו\או פנאסוניק אני מסיק שזה רק בשביל לשכנע את עצמך שקנית טוב............כי התחושה שלי שאתה קצת מאוכזב מהמסך שלך ומנסה לפצות על כך בהכפשת מסכים אחרים.
נכון שלפנאסוניק יש יתרונות מסויימים אך כמוהם יש לה גם חסרונות שלסמסונג יש עליה יתרון.(מישהו אמר SD)

אני מציע לך באופן ידידותי להפחית את האגרסיביות כי זה פשוט לא הדרך הנכונה להמליץ לאנשים...צריך להראות להם את היתרונות החסרונות שיש לכל מסך ולתת לו לבחור בעצמו ולא לבחור בשבילו.
...
האמת שאין לי לא סמסונג ולא פנסוניק, יש לי טושיבה C3500 :)
ולענייננו, אני פשוט ממליץ לאנשים בכדי שהם יהנו ויעשו את הקניה הכי טובה שאפשר, ויקבלו את התמורה הכי טובה לכספם.
אני לא רואה שום יתרון של סמסונג על פנסוניק, היה יתרון מאוד ברור בעבר, וזה המחיר, ומי שלא היה לו די כסף לפנסוניק אז הסתפק בסמסונג, וזה אחלה וזה בסדר, אבל כיום, בגלל המצב בשוק, כל אחד המתעתד לרכוש מסך יכול לרכוש מסך של פנסוניק, אז אני לא רואה שום סיבה למה שלא כולם יעשו את הבחירה הכי טובה, אני רק מנסה להוביל את האנשים לבחירה הכי טובה, אני לא יכול לכפות על אף אחד, אני משוכנע שאם תעשה סטיסטיקה של כל ההודעות בפורום הזה תיראה רוב מוחלט לכך שהפנסוניק טובה יותר מהסמסונג, כך גם בחנויות המתמחות, אז כניראה שהדעה שלי היא דעת הרוב, כמובן שלכל אחד שאני ממליץ לו אני גם ממליץ שהעיניים שלו יתנו אישור סופי.
נ.ב
יתרון השחורים והפירוט בא לידי ביטוי לא רק ב HD, אלא כמובן שגם ב SD, אם תשוטט קצת בפורומים מקצועיים מחו"ל תיראה ששם מציינים שהיתרון של פנסוניק אפילו יותר בולט ב SD, אז חבל להטעות האנשים.
יש 4 יתרונות בולטים של הפנסוניק על הסמסונג, שחורים הרבה יותר טובים בפנסוניק, השתקפות הרבה פחות מורגשת בפנסוניק, רמת פירוט גבוהה יותר בפנסוניק וצבעים יותר אמיתיים בפנסוניק.
אלו דברים מוכחים, מי שעדיין יעדיף את הסמסונג אחרי המלצות שלי, של רוב חברי הפורום, של רוב הפורומים המקצועיים ושל רוב החנויות המתמחות אז כניראה שלו תתאים הסמסונג, בסופו של דבר אני רק מכוון האנשים, את האישור הסופי נותנות העיניים שלהן.
אל תשכח שאנשים שלא מתעניינים בתחום, באים לחנות לא מתמחה, רואים איזה מסך סאנסוי שבולט בגלל התאורה בחדר, שומעים מהמוכר ש LCD זה הכי טוב, ויאללה קונים, בשביל אותם אנשים אני נמצא כאן ומנסה לכוון, בשביל האנשים שכן מתמצאים ומבינים בתחום אין שום ספק שהפנסוניק טובה יותר, כי הם כן מסתכלים על פרמטרים כמו קונטרסט, שחורים עמוקים, רמת פירוט, צבעים אמיתיים וכו'.
אגב, אני ממש לא מכפיש את סמסונג, אני רק מציין עובדות, עדיין אני חושב שפלזמות, גם אם הן של סמסונג ו LG , הן עדיפות על הרבה מאוד מסכי LCD, ובטח שאני לא משמיץ את סמסונג שהיא חברה ראויה, פשוט ב LCD היא בטופ, אבל בפלזמות פנסוניק ופיוניר הן בטופ, זה הכל.

מלאך פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 246
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

roei_s
ב HD הסמסונג טובה יותר.
גם בחיבור למחשב וגם ביופי.
לגבי 100HZ אני לא בטוח בכלל של PV8 יש.

האם אני יכול לקחת PV8 להיות רגוע שאני לא אסבול מהשקפיות ??
קשה לי להאמין שלא ,אולי טיפה פחות.

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

מלאך כתב:roei_s
ב HD הסמסונג טובה יותר.
גם בחיבור למחשב וגם ביופי.
לגבי 100HZ אני לא בטוח בכלל של PV8 יש.

האם אני יכול לקחת PV8 להיות רגוע שאני לא אסבול מהשקפיות ??
קשה לי להאמין שלא ,אולי טיפה פחות.
...
יש 100 הרץ בפנסניק כבר מדור קודם, מזה אין לך ממה לחשוש.
בנוגע להשתקפות היא פחותה בהרבה באופן ברור בפנסוניק.
בנוגע חיבור מחשב ו HD, זו דעתך, הרוב חושבים אחרת, אני מניח שלא ראית את 2 המסכים בחנות מתמחקה ובתאורה טובה להשוואה.
בנוגע למראה החיצוני את צודק ללא ספק.
השאלה מה עדיף לך, תמונה טובה יותר ופחות השתקפות או המראה החיצוני של המסך?
לטעמי במקרה שלך ההשתקפות זהו הפרמטר הכי חשוב, כך שגם אם הסמסונג היתה מציגה קצת טובה יותר (והיא ממש לא) היה עדיף לך פנסוניק.

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

אגב כנס לפה:
http://www.consumersearch.com/plasma-tv ... th-42px80u
ה PV80 נבחרה לפלזמה הכי טובה בגודל 42 אינץ, גם בסקירה של CNET היא מוגדרת על ידם כחביבת האתר.
אפילו בסקירה של הסמסונג 550 כתוב שהשחורים שלה פחות טובים משל הפנסוניק, אז תחשוב מה קורה עם ה 450.

מלאך פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 246
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

אחרי בירורים אנני יכול להחליף למשהו אחר רק סמסונג :עצוב:
פנסוניק ירד מהפרק
מה לעשות ?? האם לקחת LCD A550? או ש450
להשאיר את הפלזמה ?

TANDBERG
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4591
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין

שליחה

יש 100 הרץ בפנסניק כבר מדור קודם, מזה אין לך ממה לחשוש.
בנוגע להשתקפות היא פחותה בהרבה באופן ברור בפנסוניק.
...
תראה לי איפה, מפרט רשמי.
http://www.google.co.il/url?sa=U&start= ... QGCgbEPesQ
קישור לPDF הרשמי.
לLCD שלהם המפורסמים שם יש 100 הרץ.
לא אכפת לי לא מזה ולא מזה אבל תדייק בנתונים בבקשה.
אני גם חושב שסמסונג לא תיתן פתרון טוב בהתחשב מה שהוא צריך.
לשואל השאלה - לך לראות את ה550 (פלזמה) בתצוגה, שלא תתאכזב.
נערך לאחרונה על ידי TANDBERG ב 06/04/2009 14:02, נערך פעם 1 בסך הכל.
Vocare Ad Regnum

noamre
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 359
הצטרף: מרץ 2009

שליחה

TANDBERG כתב:
יש 100 הרץ בפנסניק כבר מדור קודם, מזה אין לך ממה לחשוש.
בנוגע להשתקפות היא פחותה בהרבה באופן ברור בפנסוניק.
...
תראה לי איפה, מפרט רשמי.
...
זה כבר ניטחן בפורום עד דק - יש 100HZ refresh rate!
אין FI.

ohad522
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 434
הצטרף: מאי 2008

שליחה

מה השימוש?(SD או HD מה ההתפלגות?)
לSD עדיף 450 A
ולHD עדיף 550 A

TANDBERG
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4591
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין

שליחה

ohad522 כתב:מה השימוש?(SD או HD מה ההתפלגות?)
לSD עדיף 450 A
ולHD עדיף 550 A
...
(Y)
חד וחלק, חד משמעי.
אגב - ה550 היא FHD...
הHD של ה450 סביר לחלוטין.

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

TANDBERG כתב:
יש 100 הרץ בפנסניק כבר מדור קודם, מזה אין לך ממה לחשוש.
בנוגע להשתקפות היא פחותה בהרבה באופן ברור בפנסוניק.
...
תראה לי איפה, מפרט רשמי.
http://www.google.co.il/url?sa=U&start= ... QGCgbEPesQ
קישור לPDF הרשמי.
לLCD שלהם המפורסמים שם יש 100 הרץ.
לא אכפת לי לא מזה ולא מזה אבל תדייק בנתונים בבקשה.
אני גם חושב שסמסונג לא תיתן פתרון טוב בהתחשב מה שהוא צריך.
לשואל השאלה - לך לראות את ה550 (פלזמה) בתצוגה, שלא תתאכזב.
...
תבין, 100 הרץ בפלזמות זה דבר שולי, פנסוניק לא צריכה להתגאות במשהו שהיא השיגה כבר מדור קודם, זה שסמסונג מתהדרת בזה רק עכשיו מראה על ההבדל התהומי בין 2 החברות בנושא הפלזמות.
בכל אופן, גש לכל חנות שיש בה את הפנסוניק, בקש את השלט, גש לתפריט, ב SETUP יש לך אפשרות לבחור בין 50 הרץ ל 100 הרץ, כפי שהיה גם בדור קודם, התפריט זהה ב PV8\80, תהנה.

roei_s
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 559
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

מלאך כתב:אחרי בירורים אנני יכול להחליף למשהו אחר רק סמסונג :עצוב:
פנסוניק ירד מהפרק
מה לעשות ?? האם לקחת LCD A550? או ש450
להשאיר את הפלזמה ?
...
לדעתי זה ממש לא בסדר, כל חנות שמכבדת את עצמה צריכה לתת האפשרות להחליף.
אם בכל זאת אין אפשרות אחרת אז הייתי שוקל בכובד ראש, אמנם אני חסיד של פלזמות אבל אני חושב שבמקרה של סמסונג הם כ"כ מצטיינים ב LCD ובפלזמות הם די בינוניים, אני חושב שאם יש לך שימוש של לפחות 50% HD אז לך על LCD של סמסונג.
רק תבדוק לפני כן שהמסך ב LCD של סמסונג לא יהיה קריסטלי (יש כמה כאלה) ואז בעיית ההשתקפות תישאר.

מלאך פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 246
הצטרף: אוקטובר 2008

שליחה

האם בעלי סמסונג יכולים לחוות דעה ואו לשלוח תמונות

yuria
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4181
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: חולון

שליחה

מצ"ב תמונה שמראה שאפילו בפנסוניק המעוללת יש השתקפויות
כדאי שהפרומוטור התורן של פנסוניק (שטוען שלו יש מסך LCD של טושיבה)
קצת ירגיע מלשבח רק את פנסוניק .
אם בעיית השתקפויות מפריעה לך בצורה קיצונית אז תבחר בפיוניר
או ב-LCD עם תאורת LED
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... c&start=30
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
מסך אולד LG65C8.
רסיבר Marantz SR7015
רמקולים פולק אודיו S20+S30.
סראונד ביפולר מוניטור אודיו.

amitgba
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2304
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

לי יש את ה40A650,מסך מעולה,מרוצה ממנו גם בSD וHD,הבעיה הוא שהוא לא מתאים לך כי הוא עם ציפוי קריסטלי.
היי,זה רק אני או שאני רואה dvd של פיוניר שם למטה?

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”