פנסוניק דווקא יצרו כמה מסכי LCD די איכותיים, אבל הם מתמקדים בפלזמות בגדלים של 42 אינץ ומעלה, אף אחד לא אמר שרק פנסוניק טובים, אבל בנישה של פלזמות ברור שפנסוניק ופיוניר זו ליגה בפני עצמה, הסמסונג A450 הוא גם מסך לא רע, כמו שגם הפלזמות של אל ג'י לא רעות בכלל, אבל בכמה פרמטרים הם עדיין מפגרים אחרי הפנסוניק ופיוניר, בעיקר בנושאים של הקונטרסט, עומק השחור, השתקפות, צריבה, ובמקרה של סמסונג יש גם בעיה של צבעים לא אמינים, אני חושב שעוד משהו שאנשים לא נותנים עליו דגש הוא שלסמסונג 450 אין מתיחת תמונה לא לינארית, משמע המתיחה שלה פחות טובה ממצב JUST של פנסוניק, שזה עוד פרמטר שיש להתחשב בו.9000es כתב:OhadG שלום לך .
אני מבין שרק פנסוניק זה מסכים טובים כל השאר זה לא שווים כלום .
למה לכם מותר לגן החרוף נפש על כל מסך של פנסוניק .
טוב שאתם לא כותבים שפנסוניק טובים גם במסכי LCD .
רבותי הפורום הזה נועד לחילוקי דעות ואם זה לא מוצא חן בעיינכם אז יש לכם בעיה . הימים האפלים של סתימת פיות היסתיימה וחלפה מן העולם....
לחלק מהאנשים ההבדלים האלה פחות מהותיים, לחלק יותר, יש גם אנשים שבשבילם זה שהסמסונג מסך יפה יותר חיצונית זו סיבה מספקת להעדיף את הסמסונג, לדעתי המסך המושלם היה הביפנוכו של הפנסוניק והחיצוניות של הסמסונג, אבל כאמור אין מושלם, כל אחד יעשה את השיקולים שלו, גם כלכליים כמובן, ויקח את מה שטוב לו.



