דיברתי עם נציג טכני של ניופאן והוא אמר לי כמה דברים..

שליחה 04/12/2008 10:35

Joshua_G,

אני משווה למעבדים יעודיים ורק הרסיברים הממש יקרים מגרדים את היכולות של מעבד פשוט. אם זה שונה במקרה שלך, אז זה משהו ספציפי במסך (בהחלט יתכן, יש מסכים רבים שהמעבדים שלהם לא משהו). אני בעיקר מתייחס למסכים מהדור האחרון שהם ברמה דומה בעיבוד התמונה שלהם לרסיבר ממוצע (לא HIGH END).

שליחה 04/12/2008 12:06

בדיקת איכות עיבוד תמונה ברכיב איננה מסתכמת רק בחיבור מקור הוידאו ישירות למסך והשוואה כאשר המקור עובר דרך הרכיב, יש מספר רב של גורמים לבדוק וכולם מצריכים Test Patterns ייעודיים: יש המרה מ Interlaced ל Progressive גם ב SD וגם ב HD (בדיקות שונות), איכות ה Deinterlacing של תנועה, Ovrescan, Cropping, בדיקת Scaling (לבדוק Ringing & moire), בדיקת Video Clipping (נקרא גם Video Dynamic Range) ועוד.

מה שאני מנסה להגיד הינו בעצם שבשביל לצאת עם מסקנה לגבי איכות התמונה ברכיב כלשהו, יש לעשות בדיקה מקיפה אשר דורשת זמן רב, זה לא משהו שניתן להגיד בקלות.

Joshua_G · שליחה 04/12/2008 12:09

oferlaor כתב:Joshua_G,

אני משווה למעבדים יעודיים ורק הרסיברים הממש יקרים מגרדים את היכולות של מעבד פשוט. אם זה שונה במקרה שלך, אז זה משהו ספציפי במסך (בהחלט יתכן, יש מסכים רבים שהמעבדים שלהם לא משהו). אני בעיקר מתייחס למסכים מהדור האחרון שהם ברמה דומה בעיבוד התמונה שלהם לרסיבר ממוצע (לא HIGH END).
...

כאמור, מעבדי תמונה ייעודיים ורסיברים הם קטגוריות שונות – כשם ש- DACS חיצוניים ורסיברים הם קטגוריות שונות.

בטלוויזיה שלי רואים ממש מעולה גם ב- SD וגם ב- HD בחיבור ישיר – משום שיש לה מעבדי תמונה מעולים.

עם זה, דרך הרסיבר הזה, רואים טוב יותר.

.

Joshua_G · שליחה 04/12/2008 12:14

ziv_r כתב:בדיקת איכות עיבוד תמונה ברכיב איננה מסתכמת רק בחיבור מקור הוידאו ישירות למסך והשוואה כאשר המקור עובר דרך הרכיב, יש מספר רב של גורמים לבדוק וכולם מצריכים Test Patterns ייעודיים: יש המרה מ Interlaced ל Progressive גם ב SD וגם ב HD (בדיקות שונות), איכות ה Deinterlacing של תנועה, Ovrescan, Cropping, בדיקת Scaling (לבדוק Ringing & moire), בדיקת Video Clipping (נקרא גם Video Dynamic Range) ועוד.

מה שאני מנסה להגיד הינו בעצם שבשביל לצאת עם מסקנה לגבי איכות התמונה ברכיב כלשהו, יש לעשות בדיקה מקיפה אשר דורשת זמן רב, זה לא משהו שניתן להגיד בקלות.
...

אין לי עניין בבדיקות.
מטרת הטלוויזיה והרסיבר עבורי היא לראות תמונה וליהנות ממנה.
אני נהנה מאד גם מהטלוויזיה שלי לכשעצמה ועוד יותר כאשר התמונה עוברת דרך הרסיבר.
אין לי עניין בבדיקות מעבר לזה – לא לשם זה רכשתי טלוויזיה ורסיבר. בדומה לזה שאת פריטי מערכת הקול שלי אני רוכש לפי איך שהם נשמעים – לא לפי מפרט טכני. זה מה שמעניין אותי – חוויית הצפייה והשמיעה.

.

שליחה 04/12/2008 12:33

Joshua_G,
העובדה כי בדקת את איכות התמונה המתקבלת דרך חיבור המקור לרסיבר והשוואה ללא - מראה כי דווקא כן יש עניין, אך דרך השגת המסקנות שלך שגויה.

לגבי יכולות עיבוד התמונה ב AVR-255, הרסיבר המדובר מכיל עיבוד ממשפחת ה Faroudja DCDi Cinema, אשר נחשב לפי האתר של Faroudja לצ'יפ די בסיסי ו Entry Level.

Joshua_G · שליחה 04/12/2008 12:46

ziv_r כתב: Joshua_G,
העובדה כי בדקת את איכות התמונה המתקבלת דרך חיבור המקור לרסיבר והשוואה ללא - מראה כי דווקא כן יש עניין, אך דרך השגת המסקנות שלך שגויה.
...

היא נכונה לצרכיי ולמטרותיי.

ziv_r כתב: לגבי יכולות עיבוד התמונה ב AVR-255, הרסיבר המדובר מכיל עיבוד ממשפחת ה Faroudja DCDi Cinema, אשר נחשב לפי האתר של Faroudja לצ'יפ די בסיסי ו Entry Level.
...

יכולת עיבוד התמונה מספקת אותי, אני נהנה ממנה.

.

Falcon1 · שליחה 04/12/2008 14:21

ziv_r כתב: לגבי יכולות עיבוד התמונה ב AVR-255, הרסיבר המדובר מכיל עיבוד ממשפחת ה Faroudja DCDi Cinema, אשר נחשב לפי האתר של Faroudja לצ'יפ די בסיסי ו Entry Level.
...

מה עם 355, האם זה אותו צ'יפ כמו ל 255?

שליחה 04/12/2008 14:41

גם ה AVR-355 עושה שימוש באותו צ'יפ.
הדגם המלא למתעניינים: Faroudja DCDi Cinema 10-bit Torino FLI30336

michael123 · שליחה 04/12/2008 15:05

Faroudja בכלל לא נחשבת למילה האחרונה.
מאז שנקנתה ע"י מרידיאן, הם לא מחדשים הרבה.

גם רוב יצרני OEM עברו לצ'יפים אחרים - בפרט, כי ה-brand שלהם נחלש..