2 שאלות:
*זה באמת לא מוריד מהאיכות של הסרט בכלל אם אני שם את זה על X264?
*למה כשאני שם את זה על X264 אז זה תופס פי כמה יותר מהמקור? כי זה אמור להראות עוד יותר יפה מהמקור או מה?
sagioto
חבר ותיק
תגובות: 1444
הצטרף: מרץ 2007
שליחה
קידוד אחר,
אין שום אפשרות להוסיף איכות (פיקסלים) שלא היו שם מלכלתחילה
Falcon1
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 527
הצטרף: מאי 2008
מיקום: Somewhere in the Mediterranean
שליחה
למה צריך כל כך הרבה מקום פנוי על הארד דיסק?
קובץ של 4.5 גיגה יהפוף בסופו של דבר ל 30 גיגה?? או שזה רק בשביל תהליך ההמרה?
yigal33
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 564
הצטרף: ינואר 2008
שליחה
רק בשביל תהליך ההמרה
atb
חבר פעיל מאוד
תגובות: 482
הצטרף: אוגוסט 2008
שליחה
some1fromthehell כתב:2 שאלות:
*זה באמת לא מוריד מהאיכות של הסרט בכלל אם אני שם את זה על X264?
*למה כשאני שם את זה על X264 אז זה תופס פי כמה יותר מהמקור? כי זה אמור להראות עוד יותר יפה מהמקור או מה?
...
שאלה ראשונה: אם אתה בוחר ב X264 כמעט ולא מוריד איכות כלל. (גם כשבוחרים MPEG רמת האיכות שמאבדים תיהיה קשה מאוד לזיהוי)
שאלה שנייה: גודל הקובץ אמור לעלות מעט יותר מהקובץ המקורי, מפני שעדיין יש כאן תהליך של המרה, הקובץ יראה בדיוק כמו המקור)
Falcon1
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 527
הצטרף: מאי 2008
מיקום: Somewhere in the Mediterranean
שליחה
קידדתי 3 סרטים עם התוכנה.
האיכות יצאה די קרוב למקור, לא משהו שבאמת אפשר לשים לו לב.
הבעיה שלי היא עם האודיו, אני שומע כל מה שצריך למעט העיקר: הדיבוב, הקול של השחקנים, לדוגמא אם בסצינה מסוימת זוג מדבר תוך כדי נסיעה, שומעים את רעש הרכב והרוח, והקולות מסביב, אבל שום דיבורים, הסנטר לא מגיב והמערכת עובדת עובד מצוין עם סרטים אחרים שלא קידדתי אותם, או סאטי בלו ריי בPS. אז הבעיה היא לא במערכת.
מישהו ניתקל? מה עושים?
Huber
חבר במועדון HT
תגובות: 73457
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
שליחה
מפרסמים את הבעייה בפורום של התוכנה - הכי טוב/פשוט: