עכשיו אני מבולבל
זה אומר שהמסך תומך או לא תומך Native Rate ?
הבנתי, לפי התגובות שבסוף הוא כן תומך
ושזה רק עניין של כיול והגדרות
אם לא, אז כנראה יש לי בעיה כי עיקר השימוש שלי יהיה בקרוב מאוד HTPC
תגובות לביקורת: מסך 40M81 של סמסונג
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78842
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
dayan,
אני לא הצלחתי להביא אותו למצב NATIVE RATE עם תדרים תקניים.
יתכן שמישהו אחר הצליח, בעזרת POWERSTRIP או משהו דומה.
אני לא הצלחתי להביא אותו למצב NATIVE RATE עם תדרים תקניים.
יתכן שמישהו אחר הצליח, בעזרת POWERSTRIP או משהו דומה.
- danlior
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
עפר,
יופי של סקירה. האם הבנתי נכון ולמסך יש "שחור" עמוק כמו במסכי פלזמה?
כמו כן, האם לדגם ה-46 אינץ המקביל בסדרה יש את אותה האיכות?
יופי של סקירה. האם הבנתי נכון ולמסך יש "שחור" עמוק כמו במסכי פלזמה?
כמו כן, האם לדגם ה-46 אינץ המקביל בסדרה יש את אותה האיכות?
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78842
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5388 פעמים
danlior,
יחס הניגודיות שלו גבוה, האם זה גבוה כמו KURO, למשל? ממש לא.
בעוד שבמסך הפלזמה KURO מדדתי פחות מ-10,000:1 זה היה סטטי (כלומר, אפשר היה תאורטית להציג על המסך גוונים מאוד שחורים ומאוד בהירים). במסך הסמסונג זה היה דינמי (ON/OFF עם התאורה האחורית).
פאנלים של LCD מצליחים כיום להגיע ליחס של כ-1500:1 (לעיתים טיפה יותר), בערך רבע מזה של מסך פלזמה מהדור האחרון.
יחס הניגודיות שלו גבוה, האם זה גבוה כמו KURO, למשל? ממש לא.
בעוד שבמסך הפלזמה KURO מדדתי פחות מ-10,000:1 זה היה סטטי (כלומר, אפשר היה תאורטית להציג על המסך גוונים מאוד שחורים ומאוד בהירים). במסך הסמסונג זה היה דינמי (ON/OFF עם התאורה האחורית).
פאנלים של LCD מצליחים כיום להגיע ליחס של כ-1500:1 (לעיתים טיפה יותר), בערך רבע מזה של מסך פלזמה מהדור האחרון.
