עזרה בבחירת מסך למקרן פאנאסוניק 900

שליחה #41 17/09/2007 0:17

יש מה שנקרא SCREEN GOO אם אני זוכר נכון
...

לצבע הזה קוראים Goo Systems והוא לא יותר זול ממסך קבוע....

http://www.goosystems.com/

kingikra · שליחה #42 17/09/2007 14:13

מה זאת אומרת מסך קבוע? מסך שתמיד פתוח? למה בו אין גלים ובמסך נגלל יש? האם הגלים נוצרים כתוצאה מפעולת הגלילה? אם כן אז עד עכשיו לא היה לי מושג למה הכוונה גלים. מסך קבוע לא פותר לי את הבעיה המרכזית שלשמה רציתי מסך. מאז שיש לי את המקרן, יש לי שתי תמונות שהיו תלויות על הקיר הזה שעומדות על הרצפה ונשענות על הקיר במקום להיות תלויות. הבעיה העיקרית שלי היא לא החזרת האור של הקיר (כי אני לא מצליח לשים לב לשום החזרת אור מהקיר). הבעיה העיקרית שלי היא הקיר הקרח כשבאים אורחים.
לצבוע את הקיר זה לא אופציה מאותה סיבה.
כמה הכי זול אפשר לקנות מסך מתיחה ברמה סבירה ואיפה?

תודה

moco · שליחה #43 17/09/2007 14:18

במסך קבוע הבד מתוח ומהודק מסביב למסגרת, בגלל זה אין גלים.
הגלים קיימים מעצם זה שמדובר בבד לא קשיח, גדול, ואשר מחובר למשהו קשיח רק בקצה אחד שלו.
על איזה רוחב מסך אתה בכלל מדבר, כי התופעה בעיקר תלויה בגודל.
אחפש איזה תמונה לשים פה.

kingikra · שליחה #44 17/09/2007 14:50

יש לי קיר ברוחב 230 ובגובה של 160. נראה לי שהמסך צריך להיות משהו בסגנון של 2-2.1 על 150 (כי צריך להכניס בחשבון גם את המתקן). אני חושב שעדיף לי ללכת על מסך 4:3
תודה

moco · שליחה #45 17/09/2007 14:56

לי יש מסך ברוחב 2 מ'.
לא שמים לב לגליות (אלא אם כן עומדים במיוחד מהצד שלו).

guyezra · שליחה #46 17/09/2007 15:38

בזמן סרט רואים את זה רק בתמונות בהירות במיוחד.

kingikra · שליחה #47 18/09/2007 13:14

זה אולי ישמע מוזר אחרי שאמרתי שהחזרת האור מהקיר לא מפריעה לי אבל גלים כאלה יכולים לגרום לי בקלות לותר על המסך אחרי שכבר קניתי אותו. מה שחשבתי לעשות זה לקנות איזה מסך שעולה כמה מאות בודדות של שקלים ובמקרה הגרוע, לזרוק אותו לפח.
מה אתם אומרים?

אזרה · שליחה #48 22/09/2007 20:00

yarino כתב:kingikra

אני לא חושב שהיחס צריך להיות לפי המקרן, השאלה היא האם אתה מסוגל לראות גלים על המסך שלך, אני לא מסוגל,

אני עומד לרכוש ככל הנראה את המיצובישי HC3100 ולשדך לא מסך מתיחה "120 במחיר
שמגיע כמעט למקרן, כי אני פשוט לא מסוגל לראות גלים במסך,ובגדלים כאלה יש גלים.
...

חבל להשקיע במיצובישי 3100 בשביל לצפות ב120" - עוצמת הארה שלו פשוט לא תספיק !

מה שיאלץ אותך להקטין את התמונה או להשתמש במסך בעל גיין של 1.5 לפחות!. אם עוד לא קנית את המקרן אז כדאי לחפש מקרן בעל עוצת הארה שתספיק למשימה.

noam23 · שליחה #49 22/09/2007 21:24

אזרה, אני חושב שאם הוא ילך על צמצם פתוח ומנורה על גבוה, זה צריך להספיק...

שליחה #50 22/09/2007 21:30

גם אני חושב שזה יספיק.

yarino · שליחה #51 23/09/2007 16:05

ואני חשבתי להשתמש במקרן במצב חסכוני

איזה מקרנים מומלצים עם עוצמת הארה גדולה יותר כדי לי לראות שיתנו לי תמונה ברמה של המיצובישי ושאוכל לפתוח ל 120 ללא כל בעיה?

אזרה · שליחה #52 28/09/2007 15:45

אתה צריך מקרן עם הרבה יותר לומנס . בשביל לראות ב120 אינטש .

אם אני לא טועה הפנאסוניק 100 נותן עוצמת הארה מכובדת -שתצלח את המשימה. (אם כי הוא מקרן LCD שאני באופן אישי לא מת על השיטה הזאת)

במחשבון של PC יש את הנתונים של כל המקרנים כמעט(את המיצובישי 3100 אין)
אתה יכול לבדוק שם ,יש שם גם נתון של GAIN .

אם אתה לפני רכישה אני ממליץ לך לשחק עם הנתונים ולמצא מקרן ק"ב שיוכל להקרין 120" בלי להעלות את הגיין יותר מ1.1 או גג 1.3 . (בהתאמה למסך שאותו כדאי מאוד שתקנה)

בהצלחה

Lior_M · שליחה #53 28/09/2007 17:55

אזרה כתב:
במחשבון של PC יש את הנתונים של כל המקרנים כמעט(את המיצובישי 3100 אין)
אתה יכול לבדוק שם ,יש שם גם נתון של GAIN .

בהצלחה
...

יש שם את ה 3000. מבחינת עוצמת ההארה והאופטיקה מדובר במכשירים זהים. בכל מקרה, ייצא לו במחשבון ערך נמוך שדורש Gain גבוה. ( אני קיבלתי ערך נמוך עבור 106 אינטש ).
אבל בפועל אין לי בעיה עם מסך בעל Gain של 1.

ליאור

מאירקה · שליחה #54 11/10/2007 8:39

moco כתב:אני חולק על מרטין בנושא של לא להתפשר על חשמלי בגלל אמינות.
מסכים שידני פחות אמין אך זה לא במידה משמעותית והפרשי המחיר הם דווקא כן משמעותיים.
יש לי ידני 3 שנים ללא תקלות. טוב, לא עושים סטטיסטיקה על מסך אחד אבל במקום העבודה הקודם היו עשרות מסכים ידניים בחדרי ישיבות שכל אחד מהם הועלה והורד לפעמים כמה פעמים ביום. גם שם לא זכורה לי תקלה לאורך 3 שנים.

בנוסף קח בחשבון שחשמלי דורש בדרך כלל עוד נקודת חשמל שזה גם מוסיף למחיר.
...

גם לי יש מסך גלילה ידני מתוצרת דרייפר זה מספר שנים וללא שום בעיה. הוא נעצר בכל הנקודות שאני מעוניין בהן, נגלל חזרה ללא בעיה. ממש כמו חדש.

eitan-z · שליחה #55 11/10/2007 12:34

בהתחלה - שרכשתי את המקרן (900 . . .) הקרנתי על הקיר משיקולי תקציב ובת זוג....

אח"כ - כשראיתי אצל אנשים את התוצאות - נשארתי ללא מסך - ואינני מצטער.

במיוחד כשצופים בסרטי דיוידי \ YES \ DIVX וכמוך - אינני אוהב (יותר נכון - שונא !!! )

תמונה "מרוחה" - אפילו "במחיר" של מסך קטן יותר....

רק בנושא הפרופורצייה - אני מקרין על הקיר ממרחק של 3.75 מ' תמונה של 94"

ביחס של 16:9 (מעל זה - עושה כאבי ראש

)

איתן.

kingikra · שליחה #56 11/10/2007 13:39

אין ספק שלא הייתי שואל בכלל אם זה השיקול. אני בטוח לא קונה את המסך כי אני חושב שלא רואים טוב על הקיר. הסיבה היחידה היא שכשלא מקרינים על הקיר ואין מסך, אז הקיר ערום מתמונות.

תודה על התגובה

yarino · שליחה #57 12/10/2007 5:34

לפי PC ה 3000 דומה ל 3100 בעוצמת הארה ,קיבלתי את הנתונים הבאים:

מרחק מקרן 4.4 מ'
גודל תמונה "117
זום 1.18
גיין 1.2
בהירות תמונה NITS 70

האם עם הנתונים האלו אני אקבל תמונה טובה? וכנ"ל לגבי הבהירות תמונה, אני לא יודע
כמה NITS צריך להיות

yarino · שליחה #58 15/10/2007 19:16

חברים,
מישהו יכול לתת תשובה לשאלתי?

אזרה · שליחה #59 15/10/2007 22:20

מה השאלה לא כ"כ הבנתי.

אבל אם השאלה אם המקרן הנ"ל מומלץ לרכישה בשביל לפתוח 120" .

אז לדעתי עדיף לחפש מקרן שמראש יתן לך עוצמת הארה טובה כך שלא תאלץ להעלות את הגיין.

אם המקרן כבר אצלך ,אני חושב שעדיף לך לעבוד במצב של זום פתוח כך אתה "חוסך" קצת עוצמת הארה.
בכל אופן כדאי לך מאוד לרכוש מסך בעל גיין מתאים(עיניין בכלל לא זול בארץ), ועדיין אתה צריך לזכור שגיין הוא לא רק gain(רווח) אלא גם פגיעה בתמונה, במיוחד כשנאלצים לעלות בגיין מעל 1.3

שליחה #60 16/10/2007 10:46

מה שחשוב הוא בסופו של דבר כמה FOOT LAMBERTS תקבל על המסך.
הטווח בקולנוע הוא סדר גודל של 16-25 וגם פה יש מרכיב של טעם אישי.
יש מחשבון באזור ההורדות של האתר...

עזרה בבחירת מסך למקרן פאנאסוניק 900

עוצמת הארה של המקרן לא תספיק לך

אני מצטרף ל MOCO

גם אני התלבטתי באותה סוגייה -