שאלה קצת מוזרה - חבילות סיבים 1000/250

[gabif]

זה עובד יפה מאד, פשוט צריך נתב שבנוי להתנהל במקביל עם כמה תשתיות WAN.
אתה יכול לראות שההעלאה שקיבלתי הרגע היא בדיוק סכום המהירויות - 250 מבזק בינלאומי ועוד 104 מסלקום, עד שיפתרו את הפלונטר מול אנלימיטד.
כרגע קיבלתי הורדה קצת נמוכה מהרגיל, אבל כבר הגעתי עם הנתב הזה לתוצאה של כמעט 2.5 ג'יגה כשעדיין הייתי מחובר גם להוטנט בכבלים (כלומר 3 תשתיות במקביל - לכמה ימים מהרגע שביקשתי להתנתק מהם ועד שהחזרתי את המודם בפועל).

כמובן שרק אפליקציות כמו Speedtest ואחרות, שיוצרות יותר מחיבור אחד במקביל, יקבלו מהירויות כאלה ועדיפות כזו. הורדה בדפדפן, למשל, "רואה" רק תשתית אחת שהנתב החליט להקצות לה.
בסופו של דבר אני יכול להסתדר יפה מאד גם עם תשתית סיבים אחת - אפילו הזרמת סרטים באיכות בלוריי ב- Plex לא חונקת חיבור של 250 העלאה, אבל אני לא אוהב להיות תלוי לגמרי בחסדיו של ספק אחד ויחיד, וברגע שכבר החלטתי על חיבור נוסף כגיבוי, עדיף שיהיה סימטרי ובשימוש שוטף מאשר איטי ולא הרבה יותר זול מהראשון, ומנותק משימוש רוב הזמן.

image.png

...

אגב הבעיה במצב שכזה (אני גם עבדתי בשיטה הזאת) היא שהדפדפן עלול להחליף כתובת איפי בכל כמה שניות - ואז אתרי בנקים ואתרים מאובטחים אחרים יתנו לך שגיאה

[dor4x]

אז בעצם ברוב מוחלט של המקרים, כולל שליחת קבצים גדולים, אתה לא נהנה ממהירות UPLOAD משולבת, אלה רק יש לך גיבוי. נכון?

[sys_admin]

אגב הבעיה במצב שכזה (אני גם עבדתי בשיטה הזאת) היא שהדפדפן עלול להחליף כתובת איפי בכל כמה שניות - ואז אתרי בנקים ואתרים מאובטחים אחרים יתנו לך שגיאה

...

אם הנתב מוגדר נכון, אז אין שום בעיה מסוג זה. ובדיוק בשביל זה מגדירים בו את מנגנון של sessions persistent או כפי שזה עוד מכונה sticky connections. אני עובד כך עשרות שנים במקומות רבים ואין שום בעיה. וזה השרטות שממחיש את הנושא:

[oferlap]

אגב הבעיה במצב שכזה (אני גם עבדתי בשיטה הזאת) היא שהדפדפן עלול להחליף כתובת איפי בכל כמה שניות - ואז אתרי בנקים ואתרים מאובטחים אחרים יתנו לך שגיאה

...

לא נתקלתי בבעיה כזו עם אתרים מאובטחים, אולי כי הנתב אצלי לא ממהר כל כך להחליף ניתוב אלא אם האתר פותח 3 חיבורים ומעלה, במקביל לאותו יעד ובאותו פורט. ניתוב ברירת המחדל מתחלף כנראה בכל 3-4 דקות, מנסיון עם Dynamic DNS שנמצא על NAS. בכל כמה דקות הוא רושם החלפת כתובת.
אבל בהחלט נדרשתי במשך הזמן להחריג כמה פרוטוקולים ופורטים מהאופציה של Load Balance כדי להימנע מבעיות מוזרות: SIP, NTP, STUN ו- DNS. האחרון גרם לכך שטסלה, רק טסלה לא הסכימה בשום אופן להתחבר לרשת האלחוטית של הבית.

[oferlap]

אז בעצם ברוב מוחלט של המקרים, כולל שליחת קבצים גדולים, אתה לא נהנה ממהירות UPLOAD משולבת, אלה רק יש לך גיבוי. נכון?

...

עניין של נקודת מבט. ברוב המקרים כשאני נמצא ביעד מרוחק ומעוניין לקבל קבצים גדולים מהבית, מה שמגביל אותי זו דווקא מהירות ההורדה באותו יעד - בדרך כלל זה יהיה חיבור סלולרי, נחושת שהוא לא הוט 500, או חבילת סיבים 300/30. אם אין את המגבלה הזו, אני פשוט מוריד 2 קבצים גדולים במקביל, מה שחוסך כמובן זמן.

[oferlaor]

איזה ראוטרים תומכים ב sticky connection?

[sys_admin]

איזה ראוטרים תומכים ב sticky connection?

...

מאלה שעבדתי אתם ואני זוכר כרגע, אז CISCO, JUNIPER, OpenWRT, pfSense, Opnsense, גרסאות מתקדמות של FortiNet, נתב NSX Edge של VmWare ובטח יש עוד כמה שכרגע אני לא נזכר בהם.

[gabif]

אם הנתב מוגדר נכון, אז אין שום בעיה מסוג זה. ובדיוק בשביל זה מגדירים בו את מנגנון של sessions persistent או כפי שזה עוד מכונה sticky connections. אני עובד כך עשרות שנים במקומות רבים ואין שום בעיה. וזה השרטות שממחיש את הנושא:

...

השאלה האם הנתב שלי תומך RT-AX88U אסוס

[sys_admin]

השאלה האם הנתב שלי תומך RT-AX88U אסוס

...

תוכנת יצרן של נתבים מסוגים כאלה לא תומכים בדרך כלל בשום אפשרויות ניתוב מתקדמות. וגם נתב ספציפי זה מוגבל מבחינת חומרה ולא תומך אפילו בגרסאות קושחה צד ג', כזו כמו OpenWRT. כך שלא ניתן גם להתקין עליו תוכנה חילופית מתאימה.

[gabif]

תוכנת יצרן של נתבים מסוגים כאלה לא תומכים בדרך כלל בשום אפשרויות ניתוב מתקדמות. וגם נתב ספציפי זה מוגבל מבחינת חומרה ולא תומך אפילו בגרסאות קושחה צד ג', כזו כמו OpenWRT. כך שלא ניתן גם להתקין עליו תוכנה חילופית מתאימה.

...

יש את גרסאות צד 3 של מרלין עבור אסוס

[sys_admin]

יש את גרסאות צד 3 של מרלין עבור אסוס

...

Asuswrt-Merlin מן הסתם גם לא תומכת באפשרות זו.

[Huber]

חזרה לנושא השרשור. היה אצלי טכנאי שלהם ביום שישי. שמע מה הבעיה ומייד ציין שזו בעיה ידועה אצלהם שהוא כל הזמן נשלח ל"תקלות" שווא כאלו. בדק מול התמיכה שלו והודיעו לו שזה אמור "להיפתר" עד ה 29 לחודש (מועד החיוב שלי אצלהם?). בא, התלונן על החברה בה הוא עובד, והלך.

חברה הזויה.

מחר אבדוק אם באמת התעדכן.

[rafi_d]

חברה פושטית... בטח תחייב אותך בעוד שקל, ממועד הבקשה..

[Huber]

rafi_d - עם כל הזלזול זו החברה היחידה שהצליחה לחבר אותי עם נתב שלי. הוט ובזק שלחו טכנאים שהתסבכו לחלוטין והתייאשו והלכו.

אז...

[rafi_d]

לא מכיר, מי אלו... משווה לסלכלום ואנלימיטד (עם הנתב שלי...)...

[oferlap]

חזרה לנושא השרשור. היה אצלי טכנאי שלהם ביום שישי. שמע מה הבעיה ומייד ציין שזו בעיה ידועה אצלהם שהוא כל הזמן נשלח ל"תקלות" שווא כאלו.

...

אצלי בערך אותה התרחשות - היה טכנאי, אמר שזו חבילה ממש חדשה, שככל שהוא יודע, רק הראוטר החדש ביותר שהם משכירים תומך בה בכלל, התקשר לאן שהתקשר כדי לקבל הבהרות, ולאחר דין ודברים עם גורמים שונים במערכת סיכם שהבעיה היא אצלם - סינכרון בין התשתית (אנלימיטד במקרה שלי) לספק. הוא התנצל שזה יטופל רק אחרי ראש השנה, כלומר אתמול (רביעי). היום קיבלתי הודעה מחברת האשראי על הוראת קבע חדשה לטובת סלקום, שלא הצלחתי עדיין לצפות בה. כנראה שזה קשור. המהירות? בינתיים כמו מאומה לא קרה.

[oferlap]

דיברתי היום עם סלקום. יש להם סידור ממש מוזר של שדרוג חבילות. הם מעדנים רק במחזורי חיוב בלבד. זה אומר שיתכן שיקח עד חודש לשדרג מהירות כתלות מתי מחזור החיוב שלך ומתי הזמנת. תבדוק את זה. אצלי במזל המחזור חיוב קורה עוד כמה ימים.

...

על איזו תשתית הם יושבים אצלך? אנלימיטד כמו אצלי? או בזק?

[oferlaor]

העלילה מסתבכת. אחרי כמה שבועות שהכל עובד מצויין זה פשוט התנדף לי וחזרתי באופן לא ברור ל 1/100

אני מול התמיכה אבל הם לא מצליחים להבין מה הבעיה בינתיים

[oferlap]

העלילה מסתבכת. אחרי כמה שבועות שהכל עובד מצויין זה פשוט התנדף לי וחזרתי באופן לא ברור ל 1/100

אני מול התמיכה אבל הם לא מצליחים להבין מה הבעיה בינתיים

...

על איזו תשתית? בזק או אנלימיטד?

[rafi_d]

מנסיון, באנלימיטד אין בעיות כאלו... בטח שוב חוסר תיאום של סלכלום מול בזק...
כל עוד (אם) יש בשטח ספקית עם תשתית "עצמונית" שלה - עדיף ... בזב"ל (שזה בזק פרקטית) או פרטנר פייבר.