עזרה בחישוב ביטרייט

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
borsood
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 346
הצטרף: יוני 2011

שליחה

דור: ההשפעה הכי גדולה על throughput וגם על latency הוא הQOS שאתה מקבל. אם ה QOS גבוה תקבל throughput גבוה וlatency נמוך.
אם ה QOS נמוך תקבל throughput נמוך וlatency גבוה. מעבר לזה ההשפעה של latency על throughput היא זניחה עד אפסית כפי שכבר כתבו.
שים לב: בדיקות לשרותים של sppedtest ודומיו מקבלות QOS גבוה מסיבות מובנות.

Dor1992 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 579
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: חיפה

שליחה

borsood כתב:אם ה QOS נמוך תקבל throughput נמוך וlatency גבוה. מעבר לזה ההשפעה של latency על throughput היא זניחה עד אפסית כפי שכבר כתבו.
...
·

@borsood

אתה מתכוון שאם הqos נמוך אני אקבל throughput גבוה וlatency נמוך, לא? לפי מה שאני יודע ככל שהqos נמוך ככה דווקא העדיפות יותר גבוהה.

nir11
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3893
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

Dor1992 כתב:@Scanner
·

תודה אחי. מקווה שתעיין לעומק בהודעה שהבאה כי יש כאן לדעתי טעם במסקנות:

בדקתי עכשיו עם מחשבון throughput ואכן latency של 160 לא משפיע על הthroughput.

התרחיש שאיזשהו שרת בדרך לארה"ב מגביל פתאום את רוחב הפס ל160mbps נשמע לי לא סביר.. כי אם מול כל השרתים בארץ אני מקבל 200-203 mbps אז אני בספק שבמדינות מתקדמות אחרות איזשהו שרת מגביל רוחב פס לבדיקות מהירות דרך speedtest. ואני אומר מדינות מתקדמות כי למיטב ידעתי במסלול בינינו לבין ארה"ב אנחנו עוברים לאירופה ומשם ישירות לארה"'ב דרך הים.

מה שכן סביר הוא אובדן מנות, בדיוק כמו שאמרתי. רק שאף אחד לא חשב על זה בכל השרשור שם. והנה אתה אומר בעצמך ששגיאות בדרך יכולות לגרום לירידת תפוקה. אתה מאמת את המסקנה שלי שכנראה מדובר באובדן מנות. הרי שגיאות גורמות לאובדן מנות.

אבל מה הבעיה? ניסיתי לעשות לאותם שרתים בדיקות פינג בcmd ואני רואה 0% אובדן מנות. ככה שמכאן אני משער שאולי בחבילה עלובה של פינג אין אובדן מנות אבל כשמדובר במספר חבילות יותר גדול יש אובדן מנות.

אני מנסה פשוט לחשוב ולחשוב איפה הבעיה.

לטעמי גם לא מדובר כנראה באובדן מנות.
אחרי שבדקתי שוב המסקנה שלי היא כזאת בתקווה שלא יגדפו אותי שוב וינסו אולי לחשוב שיש טעם בדבריי:

מה שאני רואה באופן קבוע שמול מדינות רחוקות כמו ארה"ב מד המהירות מאיץ יותר איטי.
מכאן המסקנה שלי נשנעת על דבריך ש"בחבילה הראשונה מרגישים ירידה בתפוקה בגלל הlatency".
אם אפעיל את ההיגיון, החבילה הראשונה שנשלחת היא בקשת התקשרות. אותה חבילה קטנה כבר נמדדת בתפוקה. עכשיו מה הבעיה בספיד טסט? שהוא לא ממשיך לבקש מהשרת עוד ועוד נתונים. אני בעצם מקבל אותו מספר חבילות כמו שאני מקבל משרת בתוך הארץ.
ומה המסקנה? שבסוף נגמרות החבילות כבר והמד לא יכול להמשיך ולעלות ל203mbps. ככה שהlatency של החבילה הראשונה הוא זה שהשפיע על הthroughput.
...
·תקשיב, אני לא רוצה להעליב אותך, אבל ההשפעה של לייטנסי על מהירות היא עניין לחישובים של מדעני רשתות. כל מני תובנות שאתה מסיק מהמהירות של המחוג הן פשוט לא רציניות, ובטח לא מתמטיות. דיליי של פקטה אחת לא ישפיע על כל החישוב. הוא נבלע בממוצע.

borsood
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 346
הצטרף: יוני 2011

שליחה

Dor1992 כתב:אתה מתכוון שאם הqos נמוך אני אקבל throughput גבוה וlatency נמוך, לא? לפי מה שאני יודע ככל שהqos נמוך ככה דווקא העדיפות יותר גבוהה.
...
·
אתה יכול לקרוא ל QOS "נמוך" "גבוה" או להפך. זה לא ממש משנה כל עוד אתה מבין את העקרון שQOS קובע את שאר הפרמטרים בפועל.

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”