·
אכן, גם לדעתי חוסר במגוון בתכנים לכל ערוץ הוא שורש הבעיה. אם משווים לבריטניה, לכל "רשת" לינארית שם (BBC/ITV/SKY) יש מגוון ערוצים, לBBC -יש 4 לינארים למשל + SPORT ע"ג האינטרנט, ולכן התכנים מגוונים הרבה יותר . לSKY יש אפילו מספר ערוצי ספורט לינארים משלו. זה שורש הבעיה של ערוץ לינארי יחיד - המגוון. הפתרון הוא VOD כמובן, וזה כבר פחות מתאים לצופים עצלנים/ממוצעים, וגם אין אופציה כזו לצופים בערוצי עידן (למרות שמתפתח VOD אינטרנטי של התוכניות העצמיות של הערוצים הלינארים עצמם)...
על זה כמובן בונות כל הספקיות האחרות - הוט /יס/סלכלום וכו - מגוון ערוצים + VOD זר. וכנראה גם לא חידשתי כלום...
השוק הקטן כאן - בהחלט רק מקשה.
...
כן, רק שבבריטניה יש 66 מליון איש. בארץ, אם מזניחים את הערבים, שכלל לא צופים בטלויזיה ישראלית, וחרדים, שלא צופים בטלויזיה בכלל, יהיו לך במקרה הטוב 10% מזה. כבר היום במצב שבו יש 3 ערוצים מסחריים רואים שכל הערוצים בהפסדים ושערוץ 10 הולך להתמזג לתוך רשת או להיסגר. לגבי היצע התכנים בערוצים שכן יש, לרוע המזל ערוץ ברודקאסט מסחרי נתון לחסדי הרייטינג ומשדר בפריים מה שמביא הכי הרבה צופים. זה שתוכניות כמו הפח הגדול מובילות באופן עקבי את טבלאות הרייטינג אומר יותר עלינו כאנשים מאשר על הערוצים עצמם.
הערוצים היחידים שיכולים לשדר תכנים אחרים הם ערוצים ששיקול הרייטינג שלהם אינו מכריע, כגון ערוצים שממומנים מכספי ציבור (כאן), ערוצים שפועלים ממניעים פוליטיים (ערוץ 20) וכמובן ערוצים שגובים דמי מנוי.
@NegativeIQ
·
רק שאפילו שבקפריסין שהאוכלוסייה שלה היא לא יותר מ 1.3 מיליון תושבים, פועלים רק בהקשר זה של DVB-T יותר משלושים ערוצי טלוויזיה בשישה מרבבים שונים, שכל אחד מהם מתפקד כרשת SFN נפרדת, בעלת משדרים רבים ובהספקים כאלה שבימי החמסין, ממש כאן בישראל גוברים על המשדרים של עידן פלוס שנמצאים במרחק של קילומטרים ספורים, משדרים שבזק בחרה בשבילן תדרים שמתנגשים בשידור קפריסאי זה. כך שכמות התושבים זה ממש לא העניין.
קפריסין, היא רק דוגמה אחת מן הרבות בשביל להבין שלא מדובר כאן על זה ששירותי DVB-T בבריטניה או בגרמנייה שכוללים עשרות רבות של ערוצי טלוויזיה, שכמה עשרות מהם הם ב HD ושבכמה מדינות אירופאיות כבר כמה שנים פועלים שידורי DVB-T קרקעיים שהם משודרים ב 4K, וכל זה לא בגלל הכמות של התושבים שם, אלה בגלל סיבות אחרות לגמרי. למשל במקומות כמו בקומו שבאיטליה, ששם הייתי לפני פחות מחודש, משודרים באוויר עשרות של תדרי נושא של DVB-T2, שכל אחד מהם כולל מספר רב של ערוצי טלוויזיה, בין היתר באיכות HD ומהות של שידורים האלה שם היא בין היתר גם בזה, שיותר מחצי מהערוצים אלה הם ערוצי טלוויזיה מקומיים, של קומו או של לקו למשל, שמשודרים לצד הערוצים הכלל ארציים ולצד הערוצים המחוזיים, כך שבכל אזור או עיר אפילו ניתן לפנות ולהגיע לקהל יעד מקומי מוגדר, שמה שמעניין אותו זה נושאים מקומיים בין היתר. כל זה, זה לא חידוש מהפכני, אלה דבר שקיים בכל העולם כבר מתחילת שנות אלפיים. בדיוק כמו שבחו''ל, כבר משנות התשעים, תחנות רדיו משדרות בהפצה דיגיטלית DAB, דבר שנותן אפשרויות אחרות לגמרי בהשוואה לשידורי FM העתיקים שנהוגים בישראל.
JohnDue כתב:@sys_admin
·תיארת מצב, ולא את דעתך על כיצד המצב הזה מתקיים עסקית/מסחרית? סיפסוד עירוני/ממשלתי/אגרה (כמו באנגליה)? תשתית "חינמית"? "תרומות" פוליטיות?
...
·
מדובר על שילוב של גורמים רבים, כמו מימון מפרסומות מקומיות וכלל ארציות, מסעיפים תקציביים עירוניים, מחוזיים וכלל ארציים שמופנים לנושא, וכו' אבל לרוב אגרה או שירותים בתשלום הם רק חלק קטן ובמעט מאוד מדינות, כמו באנגלייה למשל, שנהוגות בנושא זה, בגלל שלרוב מדובר על זה ששירותים בתשלום משודרים דרך לוויין או דרך כבלים או דרך רשתות INFRANET של ספקי IPTV. גם בגלל שאחרי המעבר לשידורים ספרתיים כל המחיר של ההפצה ירד בגלל שנוצר חיסכון בתדרים ובתמסורת מול השירותים האנלוגיים שהיו קיימים לפני זה. צריך גם להבין, שההבדל בין כל המדינות האלה לישראל, הוא בזה, שבכל המדינות אלה מדובר על שוק חופשי שבו ניתן לכל מי שיש כסף ורצון להקים ערוץ טלוויזיה או רדיו משלו, זה דבר אפשרי ביותר ובזמן קצר ואם הוא יהיה רווחי עם תוכנית עסקית מוצלחת, הוא גם ירוויח מכך.
למיטב ידעתי מספר ערוצי UHD ב DVB באירופה הוא אפסי וכך גם בלוויינים . עוד חזון (ותקציב נאה) למועד.
נכון שמתוכננים על גבי תשתיות המתחדשותשעוברות ל DVB-T2 אבל זה עוד ייקח זמן בגלל העלויות הגבוהות
בנוסף באיטליה קיימת תשתית נרחבת של DTT בגלל שחלק נכיר מהערוצים משודרים למנויי MEDIASET PREMIUM ובאיטליה תמיד היו מאות ערוצי טלוויזיה קרקעיים אנלוגיים כךש זה הציל אתה מצב הכאוטי ששרר שם עד הגעת שידורים דייגטליים קרקעיים ( האינטרנט וההזרמה הורגים עוד ערוצים )
בנוסף לידיעת כל מיש מתעניין יש גם ניצנים של כיובי מוחלט של משדרי DTT באירופה - Telia Lietuva הודיעה על כיבוי כל הרשת עד סוף השנה בגל מיעוט משתמשים שיצטרכו לבחור לצפות ב IPTV שיעבר בתשתית LTE. בישראל זה כמובן לא אקטואלי כי אפילו LTE אמיתי אין לנו....
מספר ערוצי ה 4K בלווין הוא יחסית מצומם אבל לא אפסי קיימים כ 10 ערוצי 4K אצל הרוסים בלווין
וגם כן כ 10 ערוצי בלווין הוטבירד שמשמש את אירופה
לדעתי חוסר הערוצים נובע מזה שאצל הרבה חברות לווין רוכשים רק מנוי ואפשר להשתמש בממירים שיש אצלך בבית
אצל רובם כנראה הממירים כלל לא תומכים ב 4K
+
בזמן המונדיאל הערוץ הפדרלי הרוסי שידר ב UHD+DOLBY ATOMS
בוא נגיד כך, שאתה די בכלל לא מעודכן בנושא. כבר שנים רבות שבלוויינם השונים משודרים עשרות רבות של ערוצי UHD 4K בשפות שונות של מדינות שונות. רק בחבילה של NTV PLUS לבדה קיימים כשמונה ערוצי באיכות UHD. כמובן גם בין כל הערוצים האלה קיים מספר רב של ערוצי UHD שהם בכלל FTA ( לא מוצפנים ), שנקלטים בחינם לגמרי. מדובר אפילו על ערוצים כאלה ממדינות מתקדמות טכנולוגית ומעצמות הייטק, כמו טורקייה למשל, שמשדרים בחינם באיכות 4K את כל השידורי ספורט, כולל המונדיאל. כמובן קיימים גם בחינם ערוצי UHD פתוחים לפי נושאים שונים, מאופנה ועד מדע וחלל, דרך אומנות וכו'. לא מדובר על כך שזה התרחש תמול שלשום, אלה שמדובר על היסטוריה מלפני שנים רבות. גם בשידורים קרקעיים ב UHF מזה זמן רב שקיימים שידורים של DVB-T2 ב UHD ובחינם במדינות שונות, חלקם כניסוי פתוח לציבור ואחרים כבר שנים כשידורים סדירים ופתוחים לציבור הרחב. מדובר על מדינות מספרד, דרך פולין ועד קוראה ורוסייה: http://www.rtve.es/rtve/20171107/rtve-p ... 3161.shtml https://es.wikipedia.org/wiki/TVE_4K https://ieeexplore.ieee.org/document/7522002/ https://www.domica.ru/arkhiv/pervyj-4k- ... iya-dvb-t2
כמובן כמי שבין היתר עוסק בתחום זה של תכנון והנדסה של מערכות שידור כאלה אני לא אתחיל כאן לפרט את כל הצדדים הטכניים של הנושא גם בהיבט של תמסורת וגם בהיבט של הפצת RF, אף אזכיר שמדובר כאן על דבר שהוא היום כבר נפוץ ביותר, אבל לא בישראל, כמו ייתר התשתיות הטכנולוגיות המוכרות.
UHD עוד רחוק מלהגיע לבתי הצופים בהיקף נרחב באיזה שהוא מקום וממש לא כל כך מהר,
אפילו שאתה משוכנע שאתה יודע יותר טוב
וכנל בנוגע להפצת שידורי DT בתקן החדש - זה ייקח שנים בגל העלויות הנדרשות - אם בכלל
צריך להבין שחלק ניכר מהתחזיות הוורודות של UHD מקודמות על ידי הרבה גורמים אינטרסנטים
ובכלל כידוע גם לך בתוור אחד שיודע יותר ממני, עולם ההפצה עובר מהפיכה של ממש בגלל האינטרנט והסלולר בדור הרביעי והחמישי והלאה כך שקשה לחזות מה יקרה בעוד עשור
מדהים איך אחרי שבן אדם גם אחרי שמקבל הסברים ממי שעוסק בתחום בצד התכנוני והנדסי פרקטי שלו, שמסביר את הנושא ונותן, לא רק את הסברים פשוטים ומפורטים, אלה אפילו את הקישורים ישירים לכתבות רלוונטיות וקצרות שממחישות את העניין, אותו האדם שלא עוסק כלל בתחום ממשיך לספר בתגובה לזה, שכל זה לא קיים והמצב בידיוק הפוך.
דרך אגב, כל הנושא של אינטרנט וסלולר ממש לא קשור כלל להפצה של שירותי BROADCAST , בגלל שאינטרנט מטבעו לא מתאים לכך, משום שהוא מעביר רק את התקשורת UNICAST וסלולר גם משתמש בתווך משותף, שגם הוא בנוסף לפרוטוקול שרוכב עליו לא מתאים כלל ולא כלכלי להעברת שירותי BROADCAST, בידיוק כמו שלוויין לא מתאים להעברת תקשורת אינטרנט או כל תקשורת נל''ן, כמו טלפון למשל, למרות שיכול לשמש לכך, רק שזה כלל לא כלכלי ולא פרקטי, בידיוק כמו לנסות להעביר שירות שנועד לשמש כ BROADCAST על גבי רשת אינטרנט.
קפריסין, היא רק דוגמה אחת מן הרבות בשביל להבין שלא מדובר כאן על זה ששירותי DVB-T בבריטניה או בגרמנייה שכוללים עשרות רבות של ערוצי טלוויזיה, שכמה עשרות מהם הם ב HD ושבכמה מדינות אירופאיות כבר כמה שנים פועלים שידורי DVB-T קרקעיים שהם משודרים ב 4K, וכל זה לא בגלל הכמות של התושבים שם, אלה בגלל סיבות אחרות לגמרי. למשל במקומות כמו בקומו שבאיטליה, ששם הייתי לפני פחות מחודש, משודרים באוויר עשרות של תדרי נושא של DVB-T2, שכל אחד מהם כולל מספר רב של ערוצי טלוויזיה, בין היתר באיכות HD ומהות של שידורים האלה שם היא בין היתר גם בזה, שיותר מחצי מהערוצים אלה הם ערוצי טלוויזיה מקומיים, של קומו או של לקו למשל, שמשודרים לצד הערוצים הכלל ארציים ולצד הערוצים המחוזיים, כך שבכל אזור או עיר אפילו ניתן לפנות ולהגיע לקהל יעד מקומי מוגדר, שמה שמעניין אותו זה נושאים מקומיים בין היתר. כל זה, זה לא חידוש מהפכני, אלה דבר שקיים בכל העולם כבר מתחילת שנות אלפיים. בדיוק כמו שבחו''ל, כבר משנות התשעים, תחנות רדיו משדרות בהפצה דיגיטלית DAB, דבר שנותן אפשרויות אחרות לגמרי בהשוואה לשידורי FM העתיקים שנהוגים בישראל.
...
יצא לי להסתכל על המשדר הקפריסאי שנקלט בארץ כמה פעמים - נראה שחלק מהערוצים שם אינם ערוצים מקומיים בלבד אלא ערוצים מיוון או מאירופה, במילים אחרות אין להם שום אקסטרה הוצאה כדי לשדר בקפריסין חוץ מעלות השידור עצמה, שכנראה היא חלק מינורי, שאפשר להחזיר מפרסום. הם לא מחוייבים בהפקות מקור ולא בהפקת חדשות. אני לא רואה דבר כזה קורה בארץ ולו כי אין אף מדינה אחרת שמשודרים בה ערוצים בעברית. מאז שעברו משיטת הזכויונות לשיטת הרשיונות כל מי שרוצה יכול להקים ערוץ טלויזיה בארץ ומזכיר לכם שבממירים של הוט ויס שריינו לא רק את הערוצים 12-14 אלא אופציונלית גם את 15-16 "למקרה ש", ולמרות זאת העובדה היא שלא רק שאף-אחד לא רוצה להקים ערוץ חדש, אלא שערוץ קיים רוצה להיסגר.
@JohnDue
·
גם ב WIKIPEDIA הנתונים הם ישנים, לא מעודכנים וחלקיים מאוד וגם, אפילו, אם להסתכל בנתונים אלה אפשר כבר לספור כ 16 ערוצים שרשומים שם כבר מלפני שנים רבות.
אני מבין מהפוסטים שלמרות שאתה היטב בעניינים, קשה לך להבין מה הסיבה שבמדינה לא משדרים באוויר ב HD. הגדרה של "מדובר על שילוב של גורמים רבים" יכולה להיות כנכונה מאד אבל עדיין משאירה את הנושא די בערפל.
אני משוכנע שיש סיבה אחת שאם עוברים אותה כל שאר הסיבות יעלמו.
אישית אני לא חושב שזאת בעיה תקציבית כי ממה שהבנתי משדרי T1 ו T2 פועלים אז זאת לא בדיוק בעיה של תחזוקה. התחזוקה מתבצעת בכל מקרה.
נראה לי שיש משהו שהוא מעבר לכסף.
@motico
·
כנראה שלא הבנת מהפוסטים שלי את הנקודה החשובה, והיא, שלא רק שלא קשה לי להבין מה הסיבה שבמדינה לא משדרים באוויר ב HD, כמובן, אם אתה מתכוון למדינת ישראל ולא למדינה אחרת . אם מדובר על שידורים אלה במדינת ישראל, אז אני יודע ומבין לא את: "מה הסיבה", אלה מה הסיבות הרבות לכך. וחלק גדול של הסיבות אלה הן באמת כסף. כסף ש YES והוט יכולות להפסיד. להפסיד, אם יהיו כאן באוויר שידורים חופשיים וזמינים ב HD, והלקוחות של החברות אלו יעברו לחלופה חינמית כזו ויינטשו אותן. גם מדובר על הכסף שבזק רוצה בשביל להקים ולתחזק את המערך המשדרים שנדרש לכך ושהמדינה לא רוצה לתת לה, כי היא כבר ראתה שכסף זה הולך לפח ומבוזבז סתם ועוד הרבה סיבות של כסף אחרות שכרגע אני, כי מי שנמצא במערכת לא אפרט. ודרך אגב, כל הנושא של מרבב של T2, שהוא עדיין בניסוי טכני, כך שגם הוא לא בדיוק מתוקצב בצורה כזו שמאפשרת לו פריסה סדירה. כך שאין כאן שום דברים נסתרים או לא מובנים וגם את כל הדברים האלה שאני מסביר כרגע הסברתי כאן כבר עשרות פעמים במשך שנים, למרות שהיו כאלה שכל פעם מחדש קפצו וצעקו שהנה יש תאריך חדש של מעבר לשידורי HD בעידן פלוס. זה כל הסיפור.
מתנצל, לא קראתי את כל הפוסטים שכתבת בעבר.
הסיבה של מימון בזק נראה לי משני כי בזק עדיין מתחזקת בכספנו את מערך המשדרים של עידן+. לא נראה שהעלאת ההספק והוספה של כמה משדרים זה הכסף הגדול שהמדינה לא רוצה לבזבז.
מבחינתי, הנקודה העיקרית שאתה מעלה זה שלחברות הכבלים יש לובי חזק שדואג שהמדינה לא תקים (ולא חשוב באיזה מימון) מערך שידורים חינמי לשידור ב HD.
מהכרותי עם הסובבים אותי במשפחה ובעבודה, המסקנה הזאת לא מסתדרת לי. כמה אנשים לדעתך נשארים מחוברים לאחת מחברות הכבלים רק מהסיבה שהם משדרים את התחנות הישראליות ב HD?
אבל זה כל העניין. מסקנות הדיון המשפטי שמעבר ל HD מתייחס רק לעניין הכסף שהמדינה לא מוכנה לשלם - לא מסתדרת.
חלק מחברי האתר מאמינים שהכסף זה התירוץ והסיבה העיקרית שונה מחוסר הרצון של המדינה להוצאה כספית.
מבחינתי, אם המדינה הכריחה את ערוצי הטלויזיה וחברות הכבלים לעבור ל HD, הם חייבים גם ל"לקוחות" עידן+ מעבר זהה. אם אין בעיה טכנולוגית לבצע את המעבר ל HD, הסיבה הכספית לא אמורה להוות שיקול.
אבל הנה, בכל זאת זה לא מתקיים.
JohnDue כתב:@motico
·ציינתי שאתה צודק, רק שלא כל העניין הוא רק "HD", אלא כל התוכנית של ה18 ערוצים+אינטרנט ש"תקועה", בגלל השינוי בגישה הממשלתית - ההפרטה. וכ-ו-ל-ם מסביב (הגופים המסחריים) בעצם באינטרסט של נגד כל התוכנית כולה, ש HD הוא פסיק ממנה... אז צודקים, זה לא *רק* הכסף שרוצים שכירת הערוצים.
...
שר התקשורת איוב קרא מברך על פרסום מכרז הפרטת שירותי הטלויזיה עידן פלוס: "זהו צעד נוסף במהפכת השידורים".
...
לא מובן כיצד שר התקשורת ברך על המוגמר שזה לא קרה בפועל
ועל איזה צעד נוסף כתב שר התקשורת
·אתה חושב רחוק מדי... עצם ההצלחה לפרסם מכרז זו כבר הישג לשר הזה...
הצעד הקודם שוודאי כיוון אליו היה - התר ייבוא לציוד תקשורת פרטי ללא צורך באישורי משה"ת, שעד היום לא פורסם במלואו (למשל נתבים ירדו מהרשימה).
...
האמת הישג של השר התקשורת להיות שר החוץ ללא הכרזה
@איוב קרא - ayoob kara
אני גאה להצטרף ביום שלישי לראש הממשלה בנימין נתניהו בטיסה החשובה לניו יורק, לביקור השנתי בעצרת הכללית של האו"ם.
מדובר במסע הסברה חשוב מאין כמוהו, ואני בטוח שנעשה אותו על הצד הטוב ביותר, לתפארת עם ישראל ומדינת ישראל.
שבת שלום ורק בשורות טובות ! 🙏
: 
ולא זז שום דבר הנוגד את האינטרסים של בעלי עניין 
