מחירי OLED
- Eliran15
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2215
- הצטרף: פברואר 2014
@Itay_Pollak
·אנחנו רק 8 מיליון ומקום שביעי בעולם במכירות בLG
מטורף
·אנחנו רק 8 מיליון ומקום שביעי בעולם במכירות בLG
מטורף
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
@movieman
איזה בלומינג באולד??
אתה יודע איך עובד אולד או שנסביר לך?
איזה בלומינג באולד??
אתה יודע איך עובד אולד או שנסביר לך?
- XEON
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 544
- הצטרף: מאי 2005
לא קראתי את כל השרשור,אבל אני מציע לך אמיתי מכל הלב.לך על הLG OLED B6,C6,E6 מסך מדהים!!!!!!!!Alonzone כתב:אני מחפש טלוויזית 65" טובה. בהתחלה הסתכלתי על Hisense m7000.
אז התחלתי לפזול אל ה Samsung ks8000 (שכבר אין להשיג והמחליף, mu, קיבל ביקורות פחות טובות) ואני במקביל מסתכל על עוד דגמים של סוני או פנסוניק.
אבל אז ראיתי וקראתי ביקורות על LG b6....
הביקורות מטורפות והמחיר הוא 16k...
השאלה שלי היא אם יש סיכוי שאם אחכה - כמה חודשים או אפילו שנה - המחיר ירד לכיוון 10+?
מהניסיון שלכם, יש מצב שמחירים יורדים בכזה סכום בעזרת תקופה?
מתי להערכתכם אוכל להשיג OLED בכזאת רמה בסביבות ה 10k-11k ?
פשוט קשה לי להתפשר אחרי שראיתי אותה...
נ.ב באמזון היא עולה 10.5k₪...
המחיר של 6,7,8K יותר לא יעשה אותך עני או עשיר.אבל יהיה לך ולמשפחה הנאה מושלמת
כאשר רוכשים מוצר שכל התמורה שלו היא ויזואלית,אתה מקבל בחזרה הרגשה נהדרת ויגרום לך לשכוח בכלל כמה שילמת...
בהצלחה
·
~~~בן אדם צריך לדעת הרבה מאוד כדי לדעת כמה מעט הוא יודע ~~~
- miki775
-
- טרול

- תגובות: 1844
- הצטרף: אוקטובר 2015
·XEON כתב:לא קראתי את כל השרשור,אבל אני מציע לך אמיתי מכל הלב.לך על הLG OLED B6,C6,E6 מסך מדהים!!!!!!!!......
·...
למה לרכוש מסך מדגם מיושן שנה אחורה?
ממליץ להתקדם לסיפרה 7
- movieman
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5013
- הצטרף: אוגוסט 2011
·acc800 כתב:@movieman
איזה בלומינג באולד??
אתה יודע איך עובד אולד או שנסביר לך?...
"אתה יודע איך עובד אולד או שנסביר לך?" התרפסות או ציניות ?
אתה מוזמן לחפש כאן שרשורים על OLED ולקרוא קצת ב- AVS על התופעות הללו.
התופעה עצמה אינה באמת BLOOMING לכן שמתי " "
כאשר רוב התמונה כהה (לדוגמה הלוגו שך LG שרץ על מסך שחור) ישנה כביכול זליגת הארה לפיקסלים שליד .
וכן - גם ב- C7 יש את זה. כל מי שיש לו OLED יכול לבדוק את זה בדקה - לא צריך להיות גאון.
זה לא משהו שאי אפשר לחיות איתו אבל בחושך בסצינות חשוכות וחדות - רואים את זה.
זה לא אומר ש-OLED לא טובה או משהו אבל זה מנע ממני לרכוש OLED (במחירים הסופר יקרים שהיו לפני שנתיים)
היום המחיר מתחיל להתקרב לאיזור השפוי .
אגב ,הרמקולים ב-C7 הם כבר לא HC.
עוד שנה ...נתחיל עם החלפת רכש בבית ...
דווקא הסמסונג שהגיעו השנה - EU - משום מה נראות לי עם פאנלים פחות "איכותיים" מה- UA .
הבאסה ב- C7 זה חוסר CURVED לעומת C6 וה- 3D כמובן .... שנעלם מהעולם הזה במהירות בדיוק כמו שהוא הגיע ...
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
@movieman
אז הנה שמח שתיקנת את עצמך - זה ממש לא בלומינג שזו תופעה בולטת ומרגיזה במסכי לד כולל בטובים ביותר עם לד מלא לוקאל דימינג כמו הz9 למשל.
כדי להבחין בזליגה שאתה מדבר עליה אם קיימת כזו צריך להשתמש במיקרוסרופ המשוכלל של מכון וייצמן כדי להבחין בה ואם זה מה שמונע ממך להתקדם למסך הזה ממליץ בחום שתבדוק את עצמך עוד פעם.
לגבי הcurved זהו גימיק מטופש שחלף מהעולם במהירות הבזק לאחר שכל בר דעת הבין שזה הרבה יותר מציק מאשר מועיל ולכן טבעי וטוב שהc7 מגיע ישר ולא עקום...
אז הנה שמח שתיקנת את עצמך - זה ממש לא בלומינג שזו תופעה בולטת ומרגיזה במסכי לד כולל בטובים ביותר עם לד מלא לוקאל דימינג כמו הz9 למשל.
כדי להבחין בזליגה שאתה מדבר עליה אם קיימת כזו צריך להשתמש במיקרוסרופ המשוכלל של מכון וייצמן כדי להבחין בה ואם זה מה שמונע ממך להתקדם למסך הזה ממליץ בחום שתבדוק את עצמך עוד פעם.
לגבי הcurved זהו גימיק מטופש שחלף מהעולם במהירות הבזק לאחר שכל בר דעת הבין שזה הרבה יותר מציק מאשר מועיל ולכן טבעי וטוב שהc7 מגיע ישר ולא עקום...
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20200
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
·movieman כתב:·......
"אתה יודע איך עובד אולד או שנסביר לך?" התרפסות או ציניות ?
אתה מוזמן לחפש כאן שרשורים על OLED ולקרוא קצת ב- AVS על התופעות הללו.
התופעה עצמה אינה באמת BLOOMING לכן שמתי " "
כאשר רוב התמונה כהה (לדוגמה הלוגו שך LG שרץ על מסך שחור) ישנה כביכול זליגת הארה לפיקסלים שליד .
וכן - גם ב- C7 יש את זה. כל מי שיש לו OLED יכול לבדוק את זה בדקה - לא צריך להיות גאון.
זה לא משהו שאי אפשר לחיות איתו אבל בחושך בסצינות חשוכות וחדות - רואים את זה.
זה לא אומר ש-OLED לא טובה או משהו אבל זה מנע ממני לרכוש OLED (במחירים הסופר יקרים שהיו לפני שנתיים)
היום המחיר מתחיל להתקרב לאיזור השפוי .
אגב ,הרמקולים ב-C7 הם כבר לא HC.
עוד שנה ...נתחיל עם החלפת רכש בבית ...
דווקא הסמסונג שהגיעו השנה - EU - משום מה נראות לי עם פאנלים פחות "איכותיים" מה- UA .
הבאסה ב- C7 זה חוסר CURVED לעומת C6 וה- 3D כמובן .... שנעלם מהעולם הזה במהירות בדיוק כמו שהוא הגיע ......
מדובר בתופעה שלא כל כך ניתנת לפתרון מאחר ומדובר בעיניים והמוח שלך. המוח לא "רגיל" לראות הבדלי ניגודיות כמו שאולד מסוגל להציג, ולכן ההילה שאנשים רואים זה המוח שמנסה לפצות על הפרשי הניגודיות שבתמונה על המסך.
- miki775
-
- טרול

- תגובות: 1844
- הצטרף: אוקטובר 2015
·אז אם העיניים של acc800 לא הבחינו במשהו חריג,אז לדעתי מיותר לחפור...TheCoolest כתב:·......
מדובר בתופעה שלא כל כך ניתנת לפתרון מאחר ומדובר בעיניים והמוח שלך. המוח לא "רגיל" לראות הבדלי ניגודיות כמו שאולד מסוגל להציג, ולכן ההילה שאנשים רואים זה המוח שמנסה לפצות על הפרשי הניגודיות שבתמונה על המסך....
-
Alonzone
-
- חבר פעיל

- תגובות: 86
- הצטרף: פברואר 2007
הבאסה ב- C7 זה חוסר CURVED לעומת C6 וה- 3D כמובן .... שנעלם מהעולם הזה במהירות בדיוק כמו שהוא הגיע ...
...
א. ב C6 יש תלת מימד שלפי ביקורות הוא מדהים, וב C7 אין. במקור לא חיפשתי דגם עם תלת מימד, אבל ביקורות אומרות שהוא מדהים. ואם אשתי ואני אמרנו "וואו" על pacific rim ב samsung h6400 בתלת מימד, במשך 10 דקות, אין לי ספק שממש נתלהב מהתלת מימד הזהלמה לרכוש מסך מדגם מיושן שנה אחורה?
ממליץ להתקדם לסיפרה 7...
ב. סדרה 7 עולה מעל 20K. סדרה 6 עולה סביב 16K. גם ככה 16K זה הרבה הרבה מעל מה שתכננתי, אז לא שווה לי לשלם עוד סדר גודל של 6K על שיפור מזערי
- miki775
-
- טרול

- תגובות: 1844
- הצטרף: אוקטובר 2015
·תלת מימד מת.Alonzone כתב:א. ב C6 יש תלת מימד שלפי ביקורות הוא מדהים, וב C7 אין. במקור לא חיפשתי דגם עם תלת מימד, אבל ביקורות אומרות שהוא מדהים. ואם אשתי ואני אמרנו "וואו" על pacific rim ב samsung h6400 בתלת מימד, במשך 10 דקות, אין לי ספק שממש נתלהב מהתלת מימד הזה......
ב. סדרה 7 עולה מעל 20K. סדרה 6 עולה סביב 16K. גם ככה 16K זה הרבה הרבה מעל מה שתכננתי, אז לא שווה לי לשלם עוד סדר גודל של 6K על שיפור מזערי...
תפנים
ותתקדם
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
·Alonzone כתב:א. ב C6 יש תלת מימד שלפי ביקורות הוא מדהים, וב C7 אין. במקור לא חיפשתי דגם עם תלת מימד, אבל ביקורות אומרות שהוא מדהים. ואם אשתי ואני אמרנו "וואו" על pacific rim ב samsung h6400 בתלת מימד, במשך 10 דקות, אין לי ספק שממש נתלהב מהתלת מימד הזה......
ב. סדרה 7 עולה מעל 20K. סדרה 6 עולה סביב 16K. גם ככה 16K זה הרבה הרבה מעל מה שתכננתי, אז לא שווה לי לשלם עוד סדר גודל של 6K על שיפור מזערי...
גם בC8 לא יהיה תלת מימד, גם לא בC9, לא ב10, 11 וכן הלאה...
זה חלף מהעולם וזהו זה.
השיפור הוא ממש לא מזערי ובא לידי ביטוי בכמה וכמה פרמטרים כולל כאלה שלאו דווקא קשורים לאיכות התמונה - אטמוס למשל..
אין שום הגיון לרכוש דגם מיושן בשביל לחסוך כמה גרושים.
- miki775
-
- טרול

- תגובות: 1844
- הצטרף: אוקטובר 2015
גם הקעור מת
ולא יחזור
ולא יחזור
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
·miki775 כתב:גם הקעור מת
ולא יחזור...
יכול לחזור.
אם חלילה המסך יפול מהקיר יקבל מכה ויתעקם מהצד אז יחזור
-
Alonzone
-
- חבר פעיל

- תגובות: 86
- הצטרף: פברואר 2007
אפילו אם תלת מימד נעלם מהעולם והוא לא שיקול, עדיין ההפרש בין סדרה 6 ל 7 הוא משהו כמו 6K, מעבר לזה שסדרה 6 כבר יקרה מאוד ועולה 16K.
גם ככה סדרה 6 מדהימה, נכון שב 7 שיפרו בהירות ותאימות למשחקים, אבל אין לי תוכניות לחבר את הטלוויזיה למחשב (משחק שעתיים פעם בחודש, ממש לא גיימר).
אולי אצליח לשכנע את עצמי שזה מוצדק לשלם 16K על טלוויזיה. אין סיכוי שאשלם 20+
גם ככה סדרה 6 מדהימה, נכון שב 7 שיפרו בהירות ותאימות למשחקים, אבל אין לי תוכניות לחבר את הטלוויזיה למחשב (משחק שעתיים פעם בחודש, ממש לא גיימר).
אולי אצליח לשכנע את עצמי שזה מוצדק לשלם 16K על טלוויזיה. אין סיכוי שאשלם 20+
- rwg1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1630
- הצטרף: דצמבר 2005
לחזור לרגע לעניין אותו הבלומינג שהוזכר כאן מקודם.
כמו ש- @TheCoolest כתב, אותו העניין של הדבר שכאן מכנים בלומינג קשור גם לאיך שהמוח מפרש דברים, אבל
זה גם קשור מאוד (ואולי אפילו יותר) לאיך שהעיניים שלנו מתפקדות כי תופעות כאלה הן תופעות ידועות באופטיקה.
אני מנסה להסביר כאן בפורום כבר שנים שצריך גם לקחת בחשבון את איך שמערכת הראייה שלנו עובדת כשמדברים על
התמונה שאנחנו רואים במסכים. כל אותן היכולות של מסכים כמו מסכי OLED, שזוכות לציטוט כמעט אוטומטי בצורה
קבועה בשירשורים כאלה כשמנסים להראות את היתרון הגדול שיש למסכי OLED על מסכי LCD, הם דברים שטובים
מאוד לפרסומאים. אנשים שוכחים (וזה בעיקר נכון לכל ה- fanboys של מסכי OLED) שכשרואים תוכן על מסך אז יש
גם דברים נוספים שיכולים להשפיע על איכות התמונה שנראה חוץ מיכולות המסך, דברים כמו הצורה בה מערכת הראייה
שלנו עובדת, ולפעמים דבר כזה (כמו הדרך בה מערכת הראייה שלנו עובדת) יכול למנוע מאיתנו להנות מכל היכולות שיש
למסך.
המקרה הזה הוא דוגמא מאוד יפה להדגים בעזרתה את הנושא המדובר שבו המסך כנראה לא מייצר את התופעה שכאן
מתייחסים אליה כבלומינג אבל אנחנו נראה אותה בכל מקרה בתנאים מסויימים, ואז השאלה היא כמה זה משנה אם
המסך באמת לא גורם לזה אם אנחנו נבחין בתופעה בכל מקרה.
לדעתי זו אחת הבעיות הגדולות שיש בכל הדיון של OLED נגד LCD (והדיון הזה הוא דוגמא מצויינת) כי ל- OLED
על הניייר באמת יש כמה יכולות מרשימות מאוד בנושאים מסויימים ואת הדברים הללו מזכירים בכל פרסום, אבל אם
באמת מישהו פעם ינסה לבדוק ברצינות כמה מהיכולות הללו אנחנו באמת יכולים לנצל אם מתחשבים בצורה בה
מערכת הראייה שלנו עובדת הוא אולי יבין שחלק לא קטן מהיכולות המרשימות הללו באמת נשארות על הנייר, ושאותו
הקרב בין מסכי OLED ומסכי LCD (וכאן הכוונה לדגמי ה- LCD היותר טובים) הוא הרבה יותר צמוד מכל מה
שאנשים מסויימים רוצים להודות בו, ודוגמא טובה היא הנושא הזה (אותו הבלומינג) שמהר מאוד יצא מהדיון כי אדם
אחד הסביר שצריך מיקרוסרופ משוכלל כדי בכלל להבחין בתופעה, דבר שהוא ממש רחוק מהמציאות, אבל למי באמת
משנה המציאות.
אז לכל ה- fanboys של מסכי ה- OLED, בפורום כזה שבו מנסים לפעמים גם לדבר על הנושאים הללו בצורה יותר
מקצועית (בניגוד לכל אותם המקומות שמספיק בהם רק לצטט תוכן פרסומי), למה לא תנסו אולי (אפילו שאני יודע
שזה מאוד קשה) להתייחס לדברים בצורה מעט יותר מאוזנת. מסכי ה- OLED הם מסכים מעולים ויכולים מאוד
להתאים בתנאים מסויימים ולתוכן מסויים, אבל יש גם מסכי LCD מעולים לא פחות שיכולים להתאים אולי אפילו
יותר בתנאים אחרים או לתוכן מסוג אחר.
כמו ש- @TheCoolest כתב, אותו העניין של הדבר שכאן מכנים בלומינג קשור גם לאיך שהמוח מפרש דברים, אבל
זה גם קשור מאוד (ואולי אפילו יותר) לאיך שהעיניים שלנו מתפקדות כי תופעות כאלה הן תופעות ידועות באופטיקה.
אני מנסה להסביר כאן בפורום כבר שנים שצריך גם לקחת בחשבון את איך שמערכת הראייה שלנו עובדת כשמדברים על
התמונה שאנחנו רואים במסכים. כל אותן היכולות של מסכים כמו מסכי OLED, שזוכות לציטוט כמעט אוטומטי בצורה
קבועה בשירשורים כאלה כשמנסים להראות את היתרון הגדול שיש למסכי OLED על מסכי LCD, הם דברים שטובים
מאוד לפרסומאים. אנשים שוכחים (וזה בעיקר נכון לכל ה- fanboys של מסכי OLED) שכשרואים תוכן על מסך אז יש
גם דברים נוספים שיכולים להשפיע על איכות התמונה שנראה חוץ מיכולות המסך, דברים כמו הצורה בה מערכת הראייה
שלנו עובדת, ולפעמים דבר כזה (כמו הדרך בה מערכת הראייה שלנו עובדת) יכול למנוע מאיתנו להנות מכל היכולות שיש
למסך.
המקרה הזה הוא דוגמא מאוד יפה להדגים בעזרתה את הנושא המדובר שבו המסך כנראה לא מייצר את התופעה שכאן
מתייחסים אליה כבלומינג אבל אנחנו נראה אותה בכל מקרה בתנאים מסויימים, ואז השאלה היא כמה זה משנה אם
המסך באמת לא גורם לזה אם אנחנו נבחין בתופעה בכל מקרה.
לדעתי זו אחת הבעיות הגדולות שיש בכל הדיון של OLED נגד LCD (והדיון הזה הוא דוגמא מצויינת) כי ל- OLED
על הניייר באמת יש כמה יכולות מרשימות מאוד בנושאים מסויימים ואת הדברים הללו מזכירים בכל פרסום, אבל אם
באמת מישהו פעם ינסה לבדוק ברצינות כמה מהיכולות הללו אנחנו באמת יכולים לנצל אם מתחשבים בצורה בה
מערכת הראייה שלנו עובדת הוא אולי יבין שחלק לא קטן מהיכולות המרשימות הללו באמת נשארות על הנייר, ושאותו
הקרב בין מסכי OLED ומסכי LCD (וכאן הכוונה לדגמי ה- LCD היותר טובים) הוא הרבה יותר צמוד מכל מה
שאנשים מסויימים רוצים להודות בו, ודוגמא טובה היא הנושא הזה (אותו הבלומינג) שמהר מאוד יצא מהדיון כי אדם
אחד הסביר שצריך מיקרוסרופ משוכלל כדי בכלל להבחין בתופעה, דבר שהוא ממש רחוק מהמציאות, אבל למי באמת
משנה המציאות.
אז לכל ה- fanboys של מסכי ה- OLED, בפורום כזה שבו מנסים לפעמים גם לדבר על הנושאים הללו בצורה יותר
מקצועית (בניגוד לכל אותם המקומות שמספיק בהם רק לצטט תוכן פרסומי), למה לא תנסו אולי (אפילו שאני יודע
שזה מאוד קשה) להתייחס לדברים בצורה מעט יותר מאוזנת. מסכי ה- OLED הם מסכים מעולים ויכולים מאוד
להתאים בתנאים מסויימים ולתוכן מסויים, אבל יש גם מסכי LCD מעולים לא פחות שיכולים להתאים אולי אפילו
יותר בתנאים אחרים או לתוכן מסוג אחר.
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
@rwg1
ועדיין המגילה הארוכה שכתבת לא תשנה את העובדה שבסיכום הכללי ובשורה התחתונה מסכי האולד טובים יותר ממסכי לד בכל פרמטר והם ורק הם הבחירה המועדפת כיום של כל וידאופיל.
אם יש לך ספקות בעניין אתה מוזמן לחזור לקרוא וללמוד בכל האתרים והפורומים שאתה כל כך אוהב כמו AVS וכו וכו.
ועדיין המגילה הארוכה שכתבת לא תשנה את העובדה שבסיכום הכללי ובשורה התחתונה מסכי האולד טובים יותר ממסכי לד בכל פרמטר והם ורק הם הבחירה המועדפת כיום של כל וידאופיל.
אם יש לך ספקות בעניין אתה מוזמן לחזור לקרוא וללמוד בכל האתרים והפורומים שאתה כל כך אוהב כמו AVS וכו וכו.
- miki775
-
- טרול

- תגובות: 1844
- הצטרף: אוקטובר 2015
Rwg1
לא הגיע הזמן לרכוש מסך במקום למלא כאן עשרות עמודים של תיאוריות ברמה פילוסופית?
כמו שרשם החבר XEON:לרכוש ולהנות
לא הגיע הזמן לרכוש מסך במקום למלא כאן עשרות עמודים של תיאוריות ברמה פילוסופית?
כמו שרשם החבר XEON:לרכוש ולהנות

- JoeJoe
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 469
- הצטרף: אוקטובר 2016
את הדיון הזה אפשר לתמצת לדעתי לציון שRTING העניקו לשתי הטלווזיות שדיברתי עליהן:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6
8.1 מול 8.6, זאת באמת התחושה שלי בעניין.
האם שווה עוד 50% תוספת?, תעשו חשבון בעצמכם ותהנו.
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6
8.1 מול 8.6, זאת באמת התחושה שלי בעניין.
האם שווה עוד 50% תוספת?, תעשו חשבון בעצמכם ותהנו.
- acc800
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 411
- הצטרף: ספטמבר 2016
·JoeJoe כתב:את הדיון הזה אפשר לתמצת לדעתי לציון שRTING העניקו לשתי הטלווזיות שדיברתי עליהן:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8500
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6
8.1 מול 8.6, זאת באמת התחושה שלי בעניין.
האם שווה עוד 50% תוספת?, תעשו חשבון בעצמכם ותהנו....
השיקול הזה אולי יתאים למי שבוחר את המסכים שלו רק לפי מה שנכתב בRTINGS.
מי שיבחן וישווה בעצמו ישלם גם 100% תוספת.
- JoeJoe
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 469
- הצטרף: אוקטובר 2016
·acc800 כתב:·......
השיקול הזה אולי יתאים למי שבוחר את המסכים שלו רק לפי מה שנכתב בRTINGS.
מי שיבחן וישווה בעצמו ישלם גם 100% תוספת....
יש מספיק אנשים שכבר בדקו, השוו וקנו את הסמנונג