offerbk1 כתב:@sys_admin
·
לקחת את זה רחוק... שמישהו יידרוס בכוונה או בטעות הגדרה של תיעדוף זה באמת משהו שקשה לי להאמין שהיתכוונו בשאלה. בכל מקרה תרומה לקהילה היא תמיד מבורכת ושמחתי להיזכר בהגדרה הזו אז תודה.
...
·
לקחתי את זה רחוק, כי ברגע שמנסים לזהות את הבעייה בודקים את כל האפשרויות הקיימות. וגם שאני כותב את הנהלים לביצוע ולניתוח של ראיונות עבודה, אני גם שם דגש על זה שהמראיין ינסה לבדוק האם למרואיין קיימת אפשרות של חשיבה לוגית וכיסוי של רוב האפשרויות הקיימות שיכולות לגרום לתקלה ולא רק לדקלם כל מני תבניות נבובות שמלמדים את האלה שמסיימים את הקורסים המיותרים, בסגנון של CCNA ושבחיים האמיתיים לא יכולים לבצע אפילו את המשימה הפשוטה וטריוויאלית ביותר.
אני לא יודע ולא יכול לדעת למה התכוונו בשאלה המקורית בראיון, אבל פותח השרשור שאל בשאלה המקורית, מה יכולה להיות הסיבה לחוסר תקשורת בין שני המחשבים, ובגלל זה כדאי לכסות את רוב הסיבות שיכולות לגרום לחוסר ניתוב בין שני הרשתות האלה בין היתר. בכל מקרה, אם זה הייה ראיון שבו מחפשים איש מקצוע לרשתות, אז בשלב הבא היתה אמורה לבואה שאלה: מה יכולה להיות הסיבה שמישהו יידרוס בכוונה או בטעות הגדרה של תיעדוף או כמו שאני רשמתי מקודם יבטל את רשומת הניתוב מהטבלה. ואחד התשובות שהייתי מצפה מהמרואיין, זה שבחיים האמיתיים, בניגוד לסיפורים של הקורסים, ברוב ארגוני Enterprise , מי שמגדיר את הציוד האקטיבי, זה מערכות אוטומצייה, כמו NOC למשל ולא הגורם האנושי דרך שורת פקודה. ובגלל זה כדאי לבדוק האם הבעיה היא בכלל כללית יותר ומה מקורה.
כי זה אחד המקרים הכי נפוצים שראיתי, שבארגון קיימת בעיה במערכת שו''ב אוטומטית, אבל האגף IT מנסה שוב ושוב לתקן את ההגדרות בציוד מיתוג וניתוב בצורה ידנית ופרטנית ולא מצליחים להבין, מי מקלקל להם את ההגדרות.
