בשעה טובה ומבורכת - ODAC זמין לרכישה ב-20% הנחה במאסדרופ!!!
- zolom
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: ינואר 2012
מה דעתכם לגבי ה- DAC של ה- FiiO E18? ואיך הוא לעומת ה- ODAC?
ב- E18 ה- DAC (חיבור ל- Phone) מנתק אספקת זרם מהמקור (ניזון מסוללה פנימית)
ב- E18 ה- DAC (חיבור ל- Phone) מנתק אספקת זרם מהמקור (ניזון מסוללה פנימית)
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
זו קטגוריה שלמה ה DACים+מגבר הניידים והוא שונה מה ODAC (כי ה ODAC הוא רק DAC).zolom כתב:מה דעתכם לגבי ה- DAC של ה- FiiO E18? ואיך הוא לעומת ה- ODAC?
ב- E18 ה- DAC (חיבור ל- Phone) מנתק אספקת זרם מהמקור (ניזון מסוללה פנימית)...
מבחינת bang for buck ה E18 מצויין אבל יש לו גם מתחרים רבים וטובים יותר במחירים קצת יותר גבוהים.
אגב, היום כמעט כל DAC+מגבר עם סוללה עובד עם phone שתומך בזה בלי צורך להוסיף משהו חוץ מכבל כי זה חלק מהפרוטוקול של USB.
- Nir1
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 938
- הצטרף: אוגוסט 2012
שמתי עין על הדאק הנחמד הזה שמשולב עם מגבר אוזניות. מישהו מכיר? http://bit.ly/1mT7D9q
לחילופין, המגבר הנייד הזה מדגם C&C BH2, שמקבל ביקורות ממש טובות בהד-פיי ובמקומות אחרים http://amzn.to/1mT86bL
לחילופין, המגבר הנייד הזה מדגם C&C BH2, שמקבל ביקורות ממש טובות בהד-פיי ובמקומות אחרים http://amzn.to/1mT86bL
- zolom
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: ינואר 2012
תודהfreedom_il כתב:זו קטגוריה שלמה ה DACים+מגבר הניידים והוא שונה מה ODAC (כי ה ODAC הוא רק DAC).......
מבחינת bang for buck ה E18 מצויין אבל יש לו גם מתחרים רבים וטובים יותר במחירים קצת יותר גבוהים.
אגב, היום כמעט כל DAC+מגבר עם סוללה עובד עם phone שתומך בזה בלי צורך להוסיף משהו חוץ מכבל כי זה חלק מהפרוטוקול של USB....
ברור לי שקטגוריית ה- E18 כוללת גם מגבר. מה שעניין אותי אלו יכולות ה- DAC שלו לעומת ה- ODAC.
בכל אופן כרגע אני משתמש ב- E18 כ- DAC וב- C&C BH2 כמגבר עם תוצאות מצויינות (SE846). הבעייה היחידה הינה הניידות עם כל ה- SETUP הזה ביחד עם ה- S4.
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
לא יודע לענות לך על השאלה ממקור ראשון (כלומר לא שמעתי את שניהם) אבל שמעתי והשתמשתי בכמה DACים וקראתי כמה השוואות בין מה שכן שמעתי לשני המכשירים המדוברים וה ODAC אמור להיות טוב מה E18.zolom כתב:תודה......
ברור לי שקטגוריית ה- E18 כוללת גם מגבר. מה שעניין אותי אלו יכולות ה- DAC שלו לעומת ה- ODAC.
בכל אופן כרגע אני משתמש ב- E18 כ- DAC וב- C&C BH2 כמגבר עם תוצאות מצויינות (SE846). הבעייה היחידה הינה הניידות עם כל ה- SETUP הזה ביחד עם ה- S4....
בקשר ל setup שלך: נראה לי שיש מספיק מכשירים שיכולים לעלות על ה setup הזה ב DAC+מגבר משולב במכשיר יחיד במחיר דומה (לדוגמא C5D, UHA-6S.MKII). חוץ מזה, אתה אולי חושב שאתה מוציא את הצליל מה E18 בתור DAC בלבד אבל הוא עובר בשרשרת ההגברה שלו גם אם לא דוחף דרייבר אמיתי אלא כניסה של מגבר. הנקודה היא שששרשרת ההגברה של ה E18 צובעת את הצליל בכל מקרה.
- Nir1
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 938
- הצטרף: אוגוסט 2012
אתה מרוצה מה- C&C BH2? אני בדיוק שוקל להזמין אחד כזה ולצרף אותו ל- ODAC. מאיפה קנית?zolom כתב:כרגע אני משתמש ב- E18 כ- DAC וב- C&C BH2 כמגבר עם תוצאות מצויינות (SE846). הבעייה היחידה הינה הניידות עם כל ה- SETUP הזה ביחד עם ה- S4..........
- zolom
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: ינואר 2012
ה- C&C BH2 נשמע ממש טוב ותורם לאיכות הצלילים הן בחיבור ישיר ל- S4 או בחיבור דרך ה- E18 כ- DAC.
יש לו שתי יציאות לאוזניות באימפדנס גבוה ולאלו באימפדנס נמוך.
רכשתי באי-ביי בעלות של 97$ כולל משלוח. הגיע לאחר שבועיים.
שלח PM אם אתה באיזור ת"א ומעוניין לנסות אותו.
יש לו שתי יציאות לאוזניות באימפדנס גבוה ולאלו באימפדנס נמוך.
רכשתי באי-ביי בעלות של 97$ כולל משלוח. הגיע לאחר שבועיים.
שלח PM אם אתה באיזור ת"א ומעוניין לנסות אותו.
- Nir1
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 938
- הצטרף: אוגוסט 2012
תודה רבה. יש לך לינק? כי באי-ביי אני רק רואה את ה - C&C BH והשאלה אם יש בכלל הבדל בינו לבין ה - C&C BH2.
-
epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
עדכון: ה-ODAC נשלח אמש בדואר - שבוע לפני הזמן! 
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
קודם כל, אור, תתחדש.
כשהיה לי אותו, לא חשבתי שאחליף לעולם. אתה יכול להישאר איתו לכל החיים אם לא תחלה כמוני בשדרגת...)
Zolom ו- Nir1
C&C BH וגם גרסא "2" - זהים.
הוא מגבר בלבד, לא דאק.
ואחרי מס' דק' של האזנה, מייד מזהים שהוא ליגה מתחת ל O2, שעולה עוד ~30$.
לגבי ה ODAC, הוא טוב למחיר במונחים של לפני שנתיים (129$), אבל נשמע קצת סגור (במה קטנה), עם באס לא ברור, ויש לו פיקים בתרגום הטרבל.
לכן, הרבה מעדיפים את ה UD110v2 ו\או את ה HiFiMeDIY - כל אחד ב 50$ אחרי משלוח. ומתנהגים דומה אך יותר מוסיקליים.
אם זה לא צריך להיות נייד, אז השילוב מגבר\דאק הכי איכותי נכון להיום ~בתקציב (179$), הוא ה Yulong U110. גם יותר טוב מ ODAC/O2 לטעמי.
החנות פה
ביקורת עליו, פה
אני עם המקביל הנייד שלו (סוללה ל 7 שעות), ה UHA-6s-mk2 (עם אופאמפ 209).
נצמד לי יפה לסלולארי...
היכולת לקבל במכשיר אחד גם USB, גם אופטי, גם קואקס, גם DAC, וגם מגבר
בנוסף, הוא מניע לי מצויין גם את ה ER4 וגם את ה AKG Q701 ללא שום בעיה. אני נהנה מכל רגע איתו.
כשהיה לי אותו, לא חשבתי שאחליף לעולם. אתה יכול להישאר איתו לכל החיים אם לא תחלה כמוני בשדרגת...)
Zolom ו- Nir1
C&C BH וגם גרסא "2" - זהים.
הוא מגבר בלבד, לא דאק.
ואחרי מס' דק' של האזנה, מייד מזהים שהוא ליגה מתחת ל O2, שעולה עוד ~30$.
לגבי ה ODAC, הוא טוב למחיר במונחים של לפני שנתיים (129$), אבל נשמע קצת סגור (במה קטנה), עם באס לא ברור, ויש לו פיקים בתרגום הטרבל.
לכן, הרבה מעדיפים את ה UD110v2 ו\או את ה HiFiMeDIY - כל אחד ב 50$ אחרי משלוח. ומתנהגים דומה אך יותר מוסיקליים.
אם זה לא צריך להיות נייד, אז השילוב מגבר\דאק הכי איכותי נכון להיום ~בתקציב (179$), הוא ה Yulong U110. גם יותר טוב מ ODAC/O2 לטעמי.
החנות פה
ביקורת עליו, פה
אני עם המקביל הנייד שלו (סוללה ל 7 שעות), ה UHA-6s-mk2 (עם אופאמפ 209).
נצמד לי יפה לסלולארי...
היכולת לקבל במכשיר אחד גם USB, גם אופטי, גם קואקס, גם DAC, וגם מגבר
בנוסף, הוא מניע לי מצויין גם את ה ER4 וגם את ה AKG Q701 ללא שום בעיה. אני נהנה מכל רגע איתו.
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
לא יודע אם ה UHA-6S.MKII הוא בדיוק המקביל של היולונג. הוא אמנם משתמש באותו צ'יפ של Cirrus שמשתמשים בו גם ביולונג אבל באותו צ'יפ משתמשים גם ב DACים שעולים גם $3000...
היולונג גם בא עם אופאמפ שלוקח סדרי גודל יותר חשמל מכל האופאמפים שמוצעים במוצרים של Leckerton ובהתאם יותר מהיר, מדוייק ועם פחות רעש (ובניגוד משעשע עולה עשירית מהאופאמפים שמתאימים למכשירים ניידים) אבל הוא ביפולרי כמו ה OPA209 כך שהוא דומה במידה מסויימת.
ה DAC של היולונג בטח ברמה דומה ל UHA-6S.MKII. באופן כללי אני מאוד ממליץ על מכשירים שמשתמשים ב DAC של Cirrus וספציפית זה, CS4398. גם לי יש אחד...
בינתיים, שמעתי כמה צ'יפים של כמה חברות עם כמה מימושים (לא הרבה: TI, Sabre, Cirrus, Wolfson) וכל המכשירים שמשתמשים ב Cirrus נשמעו לי הכי טוב במידה כזו או אחרת , כולל מכשירים מהדור האחרון של Apple כמו iPhone 5s ו iPad Air שמשתמשים בצ'יפים יעודיים של Cirrus והיו הכי טובים ששמעתי עד שקיבלתי את ה UHA-760.
היולונג גם בא עם אופאמפ שלוקח סדרי גודל יותר חשמל מכל האופאמפים שמוצעים במוצרים של Leckerton ובהתאם יותר מהיר, מדוייק ועם פחות רעש (ובניגוד משעשע עולה עשירית מהאופאמפים שמתאימים למכשירים ניידים) אבל הוא ביפולרי כמו ה OPA209 כך שהוא דומה במידה מסויימת.
ה DAC של היולונג בטח ברמה דומה ל UHA-6S.MKII. באופן כללי אני מאוד ממליץ על מכשירים שמשתמשים ב DAC של Cirrus וספציפית זה, CS4398. גם לי יש אחד...
בינתיים, שמעתי כמה צ'יפים של כמה חברות עם כמה מימושים (לא הרבה: TI, Sabre, Cirrus, Wolfson) וכל המכשירים שמשתמשים ב Cirrus נשמעו לי הכי טוב במידה כזו או אחרת , כולל מכשירים מהדור האחרון של Apple כמו iPhone 5s ו iPad Air שמשתמשים בצ'יפים יעודיים של Cirrus והיו הכי טובים ששמעתי עד שקיבלתי את ה UHA-760.
- LQDForce
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 776
- הצטרף: יוני 2006
ה CS4398 הוא מאוד מוסיקלי וסלחני, ממש לא אנליטי ויבש כמו ה ES9023 או PCM1792 או AKM4396 , אבל גם לא מפורט כמוהם.
מנסיוני האישי ולדעת, ה DAC'ים שיצא לי לשמוע עם הצ'יפ הזה היו שילוב טוב עם אוזניות כמו בייר וגראדו (כמובן בתנאי שהמגבר נייטרלי!) ואוזניות שהפירוט בהן הוא טוב.
שילוב לא מוצלח עם אוזניות בעלות חתימת צליל V , וכאלו עם פירוט לוקה בחסר.
בזמנו ערכתי השוואה עם מספר כרטיסי קול למחשב בעלי הצ'יפים הנ"ל (בשילוב עם ה hifimediy , כי אין כרטיס קול עם צ'יפ של sabre).
עדיין יש לי כרטיסי קול עם שלושתם, אם מישהו סקרן לבצע השוואה מקיפה.
כמובן שהצ'יפ לא קובע בהכרח את אופי הצליל, אבל הבסיס להשוואה נותר לגיטימי.
מנסיוני האישי ולדעת, ה DAC'ים שיצא לי לשמוע עם הצ'יפ הזה היו שילוב טוב עם אוזניות כמו בייר וגראדו (כמובן בתנאי שהמגבר נייטרלי!) ואוזניות שהפירוט בהן הוא טוב.
שילוב לא מוצלח עם אוזניות בעלות חתימת צליל V , וכאלו עם פירוט לוקה בחסר.
בזמנו ערכתי השוואה עם מספר כרטיסי קול למחשב בעלי הצ'יפים הנ"ל (בשילוב עם ה hifimediy , כי אין כרטיס קול עם צ'יפ של sabre).
עדיין יש לי כרטיסי קול עם שלושתם, אם מישהו סקרן לבצע השוואה מקיפה.
כמובן שהצ'יפ לא קובע בהכרח את אופי הצליל, אבל הבסיס להשוואה נותר לגיטימי.
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
דרור,
נכון, ועוד יותר -
ברגע שאין לך הגבלה על החשמל בשימוש, הגבלת גודל, הגבלת משקל, בעיות חימום, והגבלות בגלל רעשים\הפרעות\... שעושים חלקים כשהם צמודים אחד לשני כולל הספק הפנימי- אז אפשר להגיע ליותר "סאונד" בפחות מחיר.
לכן אני מאמין שתמיד אפשר יהיה לעשות דאק\מגבר בגרסא שולחנית איכותי יותר מאשר בגרסא ניידת באותו המחיר.
ניר,
זה נכון חלקית (לדעתי), כי המימוש של ה ES9023 ב HiFiMeDIY וב UD110 ממש לא אנליטי.. הוא יותר קרוב למוסיקלי אפילו.
אבל מה שכן, ב ODAC זה בדיוק מה שאמרת. בדראגוןפליי (גרסא ראשונה) זה היה קצת משני העולמות,
אבל יותר לכיוון אנליטי.
היו לי ארבעתם. ומהם- אם כבר, אז אני הכי מתגעגע באופן אישי לאופי של ה UD110.
לגבי ה CS4398- קראתי בעבר מאות עמודים עליו, והתעכבתי על השוואות שלו ל ES9023, ואף לא אחת אמרה שהוא פחות מפורט.
נכון, ועוד יותר -
ברגע שאין לך הגבלה על החשמל בשימוש, הגבלת גודל, הגבלת משקל, בעיות חימום, והגבלות בגלל רעשים\הפרעות\... שעושים חלקים כשהם צמודים אחד לשני כולל הספק הפנימי- אז אפשר להגיע ליותר "סאונד" בפחות מחיר.
לכן אני מאמין שתמיד אפשר יהיה לעשות דאק\מגבר בגרסא שולחנית איכותי יותר מאשר בגרסא ניידת באותו המחיר.
ניר,
זה נכון חלקית (לדעתי), כי המימוש של ה ES9023 ב HiFiMeDIY וב UD110 ממש לא אנליטי.. הוא יותר קרוב למוסיקלי אפילו.
אבל מה שכן, ב ODAC זה בדיוק מה שאמרת. בדראגוןפליי (גרסא ראשונה) זה היה קצת משני העולמות,
אבל יותר לכיוון אנליטי.
היו לי ארבעתם. ומהם- אם כבר, אז אני הכי מתגעגע באופן אישי לאופי של ה UD110.
לגבי ה CS4398- קראתי בעבר מאות עמודים עליו, והתעכבתי על השוואות שלו ל ES9023, ואף לא אחת אמרה שהוא פחות מפורט.
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
עדיין יש לי hifimediy אסינכרוני (בתהליכי מכירה) עם ES9023 כמובן, ואת ה UHA-760 המעולה.
בתחילה חשבתי שה hifimediy יותר מפורט במידה מסויימת עד שהבנתי שאני פשוט שומע ב UHA-760 בווליום נמוך בהרבה כי יש לו רקע כל כך שקט. עשיתי השוואת ווליום לצורך בדיקה (עם אפליקצייה למדידית קול עם ורעש ורוד בסביבה שקטה לגמרי) ואז ה hifimediy "התגלה במערומיו". אמנם הפרטים בו נשמעים קצת יותר חזק לפעמים אבל הם הרבה הרבה פחות מדוייקים. לדוגמא, מחיאות כפיים של קהל ברקע של הופעה (מוחאים לפי קצב השיר) נשמעים ב UHA-760 כמו מחיאת כף מציאותית לעומת ה hifimediy שבו זה נשמע יותר חזק אבל כמו הרבה אנשים מועכים עגבנייה ולא כמו מחיאות כפיים.
זו השוואה לא הוגנת כי שני המכשירים שונים בסדרי גודל גם בעלותם אבל זה היה די דומה גם בהשוואה בין ה hifimediy ל iPad Air שאמור להיות נגן "סטנדרטי" ולא DAC מיוחד.
כמו שאמר איל, הבאס של ה hifimediy לא ברור ונשמע די רע עם אזניות באסיות. לא יודע לגבי ה ODAC.
בתחילה חשבתי שה hifimediy יותר מפורט במידה מסויימת עד שהבנתי שאני פשוט שומע ב UHA-760 בווליום נמוך בהרבה כי יש לו רקע כל כך שקט. עשיתי השוואת ווליום לצורך בדיקה (עם אפליקצייה למדידית קול עם ורעש ורוד בסביבה שקטה לגמרי) ואז ה hifimediy "התגלה במערומיו". אמנם הפרטים בו נשמעים קצת יותר חזק לפעמים אבל הם הרבה הרבה פחות מדוייקים. לדוגמא, מחיאות כפיים של קהל ברקע של הופעה (מוחאים לפי קצב השיר) נשמעים ב UHA-760 כמו מחיאת כף מציאותית לעומת ה hifimediy שבו זה נשמע יותר חזק אבל כמו הרבה אנשים מועכים עגבנייה ולא כמו מחיאות כפיים.
זו השוואה לא הוגנת כי שני המכשירים שונים בסדרי גודל גם בעלותם אבל זה היה די דומה גם בהשוואה בין ה hifimediy ל iPad Air שאמור להיות נגן "סטנדרטי" ולא DAC מיוחד.
כמו שאמר איל, הבאס של ה hifimediy לא ברור ונשמע די רע עם אזניות באסיות. לא יודע לגבי ה ODAC.
- Nir1
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 938
- הצטרף: אוגוסט 2012
אייל,
אז Yulong U100 על הדסק וה- UHA-6s-mk2 לדרכים? כי ה- C&C לא רע למחיר, אמנם נחות ככל הנראה מה- O2, אבל יש גם את ה- C5 ובואו לא נשכח את ה- E12 שעל פי המבחן המצורף, ניצח את כולם לדעת הסוקר: http://bit.ly/1lGy5P5
אז Yulong U100 על הדסק וה- UHA-6s-mk2 לדרכים? כי ה- C&C לא רע למחיר, אמנם נחות ככל הנראה מה- O2, אבל יש גם את ה- C5 ובואו לא נשכח את ה- E12 שעל פי המבחן המצורף, ניצח את כולם לדעת הסוקר: http://bit.ly/1lGy5P5
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
הסי5 מקביל ל C&C באיכות הצליל, אבל ניטראלי יותר בזמן שה C&C בהיר וקדמי יותר. מכיר אנשים שמעדיפים את ה C&C, ולהיפך.
האי12 גם כן שם.
האו2 וה UHA יותר טובים, כשיש העדפה ל UHA
ה U100 טיפה יותר טוב מ UHA.
האי12 גם כן שם.
האו2 וה UHA יותר טובים, כשיש העדפה ל UHA
ה U100 טיפה יותר טוב מ UHA.
- zolom
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: ינואר 2012
רבותי, מה דעתכם על ה- GEEK OUT DAC/AMP הזה?
https://www.kickstarter.com/projects/ga ... headphones
תוצרת LIGHT HARMONIC עם נתונים טכניים אשר נראים מדהימים ובמחיר סביר
בימים אלו החלו לשלח יחידות ראשונות לאלו אשר תרמו ב- KICKSTART
http://1.bp.blogspot.com/-V32wvocGqiM/U ... s_GEEK.jpg
שלושה דגמים זהים בתכונות ה- DAC עם 450mw, 720mw , 1000mw הספק יציאה, במחירים המתחילם ב- 199$ עד 299$.
https://www.kickstarter.com/projects/ga ... headphones
תוצרת LIGHT HARMONIC עם נתונים טכניים אשר נראים מדהימים ובמחיר סביר
בימים אלו החלו לשלח יחידות ראשונות לאלו אשר תרמו ב- KICKSTART
http://1.bp.blogspot.com/-V32wvocGqiM/U ... s_GEEK.jpg
שלושה דגמים זהים בתכונות ה- DAC עם 450mw, 720mw , 1000mw הספק יציאה, במחירים המתחילם ב- 199$ עד 299$.
נערך לאחרונה על ידי zolom ב 17/03/2014 9:12, נערך 3 פעמים בסך הכל.
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
על איזה גיק מדובק בדיוק? ישנם מס' דגמים
למשל: הדגם הזול הוא דאק טוב אבל מגבר מאוד חלש
למשל: הדגם הזול הוא דאק טוב אבל מגבר מאוד חלש
- zolom
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 174
- הצטרף: ינואר 2012
נראה לי שעבור IEM (לדוגמא SE846) הספק של 450mw הינו די ויותר. עבור אוזניות כבדות hi-impedance נדרש הספק גבוה יותר.
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
אמת