אז, יש פה חברה בעלי .hifiman he-400
יש לאבי יפה חנות בירושלים עם מבחר אזניות (לא מכיר אישית).
מנסיון שלי תרשה לי לתת דיעה קצת אחרת, כשאני חיפשתי אזניות והגברה לפני מספר חודשים הגישה שלי הייתה שונה.
מכיוון שהאזניות שרכשתי היו הראשונות שלי ולמעשה הייתי חסר נסיון, לא "ידעתי" מה נשמע לי טוב, ויש לדעתי לכל אחד גם זמן הרצה של התרגלות לחתימת הסאונד של אזניה. ומה שנשמע טוב בשעה הראשונה יכול להישמע רע אחרי מספר שעות של האזנה, והפוך. ולכן לא סמכתי על עצמי כשבחרתי אזניות, אלא הסתמכתי על ביקורות ברשת כשהאמנתי שמי שבתחום יודע יותר טוב ממני מה מתאים לסגנון המוזיקה שלי.
הסגנון העיקרי שלי זה רוק/מטאל ואלטרנטיבי. לאחר עשרות שעות של קריאה ברחבי האינטרנט על כל מיני סוגי אזניות, רכשתי את הבאייר 990 גרסת ה 600אום. מגבר מנורות של darkvoice 336se
ו dac של hrt.
הכל בהתאם לתקציב שהיה פנוי. כשהחלקים הגיעו הביתה והכל הורכב, עוד במהלך ההרצה גיליתי משהו שלא לקחתי בחשבון וזה את איכות ההקלטות שנעשו לפני 20 שנה +. רוב ההקלטות היו נוראיות והדבר נשמע בניגונם, האזניות לא סלחניות בשיט וכל פגם באיכות ההקלטה נשמע, יש דיסקים שאני לא מסוגל לשמוע בגלל איכות ההקלטה בסטאפ הזה, לעומת זאת יש הקלטות שנשמעות מעולה, עם פירוט מדהיםואני יושב,עם פה פתוח לכל אורך הסשן.
מה שאני מנסה פה להעביר זה שאם זה סטאפ ראשון, תקשיב,יותר לביקורות ולא לאזניים שלך, כי לך למעשה אין מושג מה מתאים לך.
חומר למחשבה.
מנסיון שלי תרשה לי לתת דיעה קצת אחרת, כשאני חיפשתי אזניות והגברה לפני מספר חודשים הגישה שלי הייתה שונה.
מכיוון שהאזניות שרכשתי היו הראשונות שלי ולמעשה הייתי חסר נסיון, לא "ידעתי" מה נשמע לי טוב, ויש לדעתי לכל אחד גם זמן הרצה של התרגלות לחתימת הסאונד של אזניה. ומה שנשמע טוב בשעה הראשונה יכול להישמע רע אחרי מספר שעות של האזנה, והפוך. ולכן לא סמכתי על עצמי כשבחרתי אזניות, אלא הסתמכתי על ביקורות ברשת כשהאמנתי שמי שבתחום יודע יותר טוב ממני מה מתאים לסגנון המוזיקה שלי.
הסגנון העיקרי שלי זה רוק/מטאל ואלטרנטיבי. לאחר עשרות שעות של קריאה ברחבי האינטרנט על כל מיני סוגי אזניות, רכשתי את הבאייר 990 גרסת ה 600אום. מגבר מנורות של darkvoice 336se
ו dac של hrt.
הכל בהתאם לתקציב שהיה פנוי. כשהחלקים הגיעו הביתה והכל הורכב, עוד במהלך ההרצה גיליתי משהו שלא לקחתי בחשבון וזה את איכות ההקלטות שנעשו לפני 20 שנה +. רוב ההקלטות היו נוראיות והדבר נשמע בניגונם, האזניות לא סלחניות בשיט וכל פגם באיכות ההקלטה נשמע, יש דיסקים שאני לא מסוגל לשמוע בגלל איכות ההקלטה בסטאפ הזה, לעומת זאת יש הקלטות שנשמעות מעולה, עם פירוט מדהיםואני יושב,עם פה פתוח לכל אורך הסשן.
מה שאני מנסה פה להעביר זה שאם זה סטאפ ראשון, תקשיב,יותר לביקורות ולא לאזניים שלך, כי לך למעשה אין מושג מה מתאים לך.
חומר למחשבה.
קודם כל תודה רבה על התגובה הבונה!.dondi כתב:יש לאבי יפה חנות בירושלים עם מבחר אזניות (לא מכיר אישית).
מנסיון שלי תרשה לי לתת דיעה קצת אחרת, כשאני חיפשתי אזניות והגברה לפני מספר חודשים הגישה שלי הייתה שונה.
מכיוון שהאזניות שרכשתי היו הראשונות שלי ולמעשה הייתי חסר נסיון, לא "ידעתי" מה נשמע לי טוב, ויש לדעתי לכל אחד גם זמן הרצה של התרגלות לחתימת הסאונד של אזניה. ומה שנשמע טוב בשעה הראשונה יכול להישמע רע אחרי מספר שעות של האזנה, והפוך. ולכן לא סמכתי על עצמי כשבחרתי אזניות, אלא הסתמכתי על ביקורות ברשת כשהאמנתי שמי שבתחום יודע יותר טוב ממני מה מתאים לסגנון המוזיקה שלי.
הסגנון העיקרי שלי זה רוק/מטאל ואלטרנטיבי. לאחר עשרות שעות של קריאה ברחבי האינטרנט על כל מיני סוגי אזניות, רכשתי את הבאייר 990 גרסת ה 600אום. מגבר מנורות של darkvoice 336se
ו dac של hrt.
הכל בהתאם לתקציב שהיה פנוי. כשהחלקים הגיעו הביתה והכל הורכב, עוד במהלך ההרצה גיליתי משהו שלא לקחתי בחשבון וזה את איכות ההקלטות שנעשו לפני 20 שנה +. רוב ההקלטות היו נוראיות והדבר נשמע בניגונם, האזניות לא סלחניות בשיט וכל פגם באיכות ההקלטה נשמע, יש דיסקים שאני לא מסוגל לשמוע בגלל איכות ההקלטה בסטאפ הזה, לעומת זאת יש הקלטות שנשמעות מעולה, עם פירוט מדהיםואני יושב,עם פה פתוח לכל אורך הסשן.
מה שאני מנסה פה להעביר זה שאם זה סטאפ ראשון, תקשיב,יותר לביקורות ולא לאזניים שלך, כי לך למעשה אין מושג מה מתאים לך.
חומר למחשבה....
דבר שני יש כב בבעלותי למעלה משנה וחצי אוזניות "כניסה" לתחום, מבחינה של הריפים שישי ברשותי רובם מסוכרנים על למעלה מ1000kbps.
כמוך אני גם שומע כמעט ורק מטאל ומטאל קיצוני, חוץ מגראדו ששעמתי המון כמה שהן איומות מבחינת נוחות.
לפי הביקורות שקראתי lcd-2 זה האוזניות שהכי מתאימות למטאל.
אבל שוב אני עדיין מבולבל לגמרי כי עוד לא שמעתי מהו סאונד איכותי באמת, אז זה קצת קשה לדעת על מה אנשים מדברים בביקורות.
במיוחד על הבחור שאמר בהיר כהה וחוליי, שזה מבחנתי סינית גמורה.
- eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
כשאחד אומר "בהיר", הוא מתכוון שישנו דגש על הגבוהים
כשאחד אומר "כהה", הוא מתכוון שישנו דגש על הנמוכים
יש אנשים שאוהבים באס על חשבון פחות טרבל, או במצב גרוע- גם על חשבון המידס (תדרי האמצע).
בשפת ההדיוט "הבאס מדמם אל תוך המידים".
יש אנשים שלהיפך- מעדיפים יותר טרבל, ופחות באס.
ככל שהאוזנייה יותר מאוזנת- ככה רמות הטרבל והבאס כמעט שוות.
החסרון הוא שאז יהיו אנשים שיגידו שחסר להם משהו. באס בעיקר.
והביקורות על "אוזניות במה" דווקא מדברות על חוסר בטרבל.
רוב האוזניות שקיימות בחנויות הרגילות, מיועדות עבור ה"עמך", עבור הצרכן הממוצע, הלא אודיופיל.
ולכן בהן בד"כ תהיה הדגשה על הבאס.. משהו שימרח חיוך על הפנים של הקונים. ולכן לדעתי ביטס נמכרות בהצלחה כה אדירה.
היה לי מישהו במכללה, שכשנתתי לו להאזין לאוזניות, אז דבר ראשון שהוא עשה- הגביר את הווליום למקסימום, וכל מה שאיכפת לו היה מכמות הבאס... מהר הורדתי אותן ממנו, ומיותר לציין שלא התקרבתי אליו יותר עם הציוד שלי.
דוגמאות לאוזניות בהירות בתקציב נמוך (שאולי ניתן לשמוע בחנות):
Shure 440, KRK KKNS 6400/8400, וגראדו מכל סדרת ה SR !.. יש עוד כמובן
דוגמאות לאוזניות מאוזנות: AKG K701/702/Q701/K240 , BeyerDynamic DT880 , Shure 940, ויש עוד
דוגמאות לאוזניות כהות? אני חושב שהבנת את הרעיון...
כשאחד אומר "כהה", הוא מתכוון שישנו דגש על הנמוכים
יש אנשים שאוהבים באס על חשבון פחות טרבל, או במצב גרוע- גם על חשבון המידס (תדרי האמצע).
בשפת ההדיוט "הבאס מדמם אל תוך המידים".
יש אנשים שלהיפך- מעדיפים יותר טרבל, ופחות באס.
ככל שהאוזנייה יותר מאוזנת- ככה רמות הטרבל והבאס כמעט שוות.
החסרון הוא שאז יהיו אנשים שיגידו שחסר להם משהו. באס בעיקר.
והביקורות על "אוזניות במה" דווקא מדברות על חוסר בטרבל.
רוב האוזניות שקיימות בחנויות הרגילות, מיועדות עבור ה"עמך", עבור הצרכן הממוצע, הלא אודיופיל.
ולכן בהן בד"כ תהיה הדגשה על הבאס.. משהו שימרח חיוך על הפנים של הקונים. ולכן לדעתי ביטס נמכרות בהצלחה כה אדירה.
היה לי מישהו במכללה, שכשנתתי לו להאזין לאוזניות, אז דבר ראשון שהוא עשה- הגביר את הווליום למקסימום, וכל מה שאיכפת לו היה מכמות הבאס... מהר הורדתי אותן ממנו, ומיותר לציין שלא התקרבתי אליו יותר עם הציוד שלי.
דוגמאות לאוזניות בהירות בתקציב נמוך (שאולי ניתן לשמוע בחנות):
Shure 440, KRK KKNS 6400/8400, וגראדו מכל סדרת ה SR !.. יש עוד כמובן
דוגמאות לאוזניות מאוזנות: AKG K701/702/Q701/K240 , BeyerDynamic DT880 , Shure 940, ויש עוד
דוגמאות לאוזניות כהות? אני חושב שהבנת את הרעיון...
יש לך מושג לאיזה קבוצת סאונד הSRH840 שייך?eyal1983 כתב:כשאחד אומר "בהיר", הוא מתכוון שישנו דגש על הגבוהים
כשאחד אומר "כהה", הוא מתכוון שישנו דגש על הנמוכים
יש אנשים שאוהבים באס על חשבון פחות טרבל, או במצב גרוע- גם על חשבון המידס (תדרי האמצע).
בשפת ההדיוט "הבאס מדמם אל תוך המידים".
יש אנשים שלהיפך- מעדיפים יותר טרבל, ופחות באס.
ככל שהאוזנייה יותר מאוזנת- ככה רמות הטרבל והבאס כמעט שוות.
החסרון הוא שאז יהיו אנשים שיגידו שחסר להם משהו. באס בעיקר.
והביקורות על "אוזניות במה" דווקא מדברות על חוסר בטרבל.
רוב האוזניות שקיימות בחנויות הרגילות, מיועדות עבור ה"עמך", עבור הצרכן הממוצע, הלא אודיופיל.
ולכן בהן בד"כ תהיה הדגשה על הבאס.. משהו שימרח חיוך על הפנים של הקונים. ולכן לדעתי ביטס נמכרות בהצלחה כה אדירה.
היה לי מישהו במכללה, שכשנתתי לו להאזין לאוזניות, אז דבר ראשון שהוא עשה- הגביר את הווליום למקסימום, וכל מה שאיכפת לו היה מכמות הבאס... מהר הורדתי אותן ממנו, ומיותר לציין שלא התקרבתי אליו יותר עם הציוד שלי.
דוגמאות לאוזניות בהירות בתקציב נמוך (שאולי ניתן לשמוע בחנות):
Shure 440, KRK KKNS 6400/8400, וגראדו מכל סדרת ה SR !.. יש עוד כמובן
דוגמאות לאוזניות מאוזנות: AKG K701/702/Q701/K240 , BeyerDynamic DT880 , Shure 940, ויש עוד
דוגמאות לאוזניות כהות? אני חושב שהבנת את הרעיון......
- eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
השור 840 (כמעט) מאוזנת, יש לה סאונד מאוד צלול אך עם באס חזק (יחסית).
כלומר, היא בהירה ומפורטת עם באס מוגבה (אך לא סאב-באס כ"כ)
היא מבודדת היטב, וגם אין ממנה כמעט זליגת סאונד.
היא מתקפלת, חזקה פיסית, ואמינה.
זאת אוזניה מאוד מהירה גם.
בקיצור, טכנית המפרט שלה טוב,
וכן- היא נחשבת בהירה.
כלומר, היא בהירה ומפורטת עם באס מוגבה (אך לא סאב-באס כ"כ)
היא מבודדת היטב, וגם אין ממנה כמעט זליגת סאונד.
היא מתקפלת, חזקה פיסית, ואמינה.
זאת אוזניה מאוד מהירה גם.
בקיצור, טכנית המפרט שלה טוב,
וכן- היא נחשבת בהירה.
החנות ההיא שמיבאת מוצרים של AUDEZE זה רק כבלים?
כדאי לי לדלג VFM וללכת ישר על HIGH END?
או קודם להשיג קצת יותר ידע עם משהו זול יותר ורק אחרי תקופה מסויימת לשדרג?
ואני עדיין חושב שעם הגברה נכונה אפשר להשתמש בHD650 בשביל מטאל, כי הבחור הבא כן אומר שהן מתאימות.
http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... user_HD650
כדאי לי לדלג VFM וללכת ישר על HIGH END?
או קודם להשיג קצת יותר ידע עם משהו זול יותר ורק אחרי תקופה מסויימת לשדרג?
ואני עדיין חושב שעם הגברה נכונה אפשר להשתמש בHD650 בשביל מטאל, כי הבחור הבא כן אומר שהן מתאימות.
http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... user_HD650
- eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
לא הייתי משתמש ב HD650 בשביל מטאל, לדעתי לא מספיק מהירות, ופשוט לא מרגשות מספיק.
הצליל שלהן רגוע ונעים מדיי, ו.. בלי המגבר הנכון- אתה תשתעמם.
שמת לב באיזה מגבר הוא משתמש? ניראה לי מעל התקציב ב "קצת" )
אם אתה לא רוצה גרדו מהסדרות הלא נוחות, אז לך על GS1000i
נוחות (מסביב לאוזן, גדולות), וכל מכשיר ייקח אותן לווליום גבוה. (מגבר מיוחד- אח"כ תקח.)
צליל מרגש מאוד, ואין (כמעט) ביקורות שלא מהללות אותן..
הצליל שלהן רגוע ונעים מדיי, ו.. בלי המגבר הנכון- אתה תשתעמם.
שמת לב באיזה מגבר הוא משתמש? ניראה לי מעל התקציב ב "קצת" )
אם אתה לא רוצה גרדו מהסדרות הלא נוחות, אז לך על GS1000i
נוחות (מסביב לאוזן, גדולות), וכל מכשיר ייקח אותן לווליום גבוה. (מגבר מיוחד- אח"כ תקח.)
צליל מרגש מאוד, ואין (כמעט) ביקורות שלא מהללות אותן..
- eyal1983
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
אם קראת את הביקורות המהללות את ה HE-500, אז אתה בהחלט יכול בשלב הבדיקה הבא- לקרוא פה:
http://www.head-fi.org/newsearch/?advanced=1&containingthread%5B0%5D=109756&output=posts&resultSortingPreference=recency&search=650+500&type=all&start=25
ואז אתה יודע כמעט בוודאות שה HE-500 טובה יותר למשל מ HD650. (פעם היה לי זמן לקרוא מאות עמ')
איך? למה הבאתי את זה?
מתוך 63 פוסטים, כשרק העמוד הראשון רלוונטי, מצאתי 8 שלא היו להם את שתי האוזניות
אז 25-8 = 17 אנשים שדירגו את האוזניות לפי טעמם (ואלו אנשים מכל קשת השמיעה) , ובתוך הדירוג שלהם גם HD650 וגם HE-500.
הקונצנזוס הוא שה HE-500 טובה יותר מ HD650.
ובשלב הראשון, שלב הביקורות- אומרים שב 10% עד 20%.
בוא נהרהר לרגע על המצב שלנו;
אנחנו יודעים ש HD650 היא ברמה של DT880 ומעלה, כלומר רמה אודיופילית.
ואנחנו יודעים שלמעלה מזה יש לנו את ה LCD2, אבל אותה לא מוכרים בארץ.
אך עוד למעלה, מה שכן מוכרים בארץ- זה HD800, T1, שור1840, אולטראסון, ושתי גראדו. (אוקיי, לא כולן "למעלה")
במחירי חו"ל -
HD650 עולה 450-500$
HD800 עולה כבר 1,500$
אז מה יש באמצע? אפשר להגיד כמעט בביטחון מוחלט שבארץ אין לנו שום דבר...
בסדר, יש את ה HD700, ב 3,900שח. בחו"ל היא 1,000$, קצת יותר מ LCD2. שהיא 200$ יותר מ HE-500
כשלגבי שתי אלה- הן קרובות יותר, כלומר חלק מהאנשים מעדיפים את זאת וחלק את השניה.
אז להזמין LCD2 זה בדיוק אותו סיכון כמו להזמין HE-500.
אתה לוקח צ'אנס מסויים. ויודע שבלוחות של חו"ל הן יעופו יחסית מהר יותר מאשר בארץ.
את הביקורות על ה LCD2 אתה כבר מכיר אם עקבת פה בשרשורים שהזכרנו אותן.
ה HE-500 היא באותו משקל כבד (אפילו פחות 10%), ועולה פחות ב 200$. ושוב, נחשבת גם היא לטובה מ HD650 !
זה כבר לא Hi-Fi, אלא זה Extreme Hi-Fi. אני לא חושב שאפשר "להתבאס" מזה...
אם לא היה מציק לי חצי קילו על הראש, אני הייתי כבר מזמן מביא ומשווה ביניהן.
עוד
: אם אתה רוצה להרגיש משקל כבד, אתה גם יכול למצוא מישהו עם HE-400 פה.
נכון, אין תחליף לשמוע בעצמך.. ולכן קח את כל הדברים שכתבתי בעירבון מוגבל.
http://www.head-fi.org/newsearch/?advanced=1&containingthread%5B0%5D=109756&output=posts&resultSortingPreference=recency&search=650+500&type=all&start=25
ואז אתה יודע כמעט בוודאות שה HE-500 טובה יותר למשל מ HD650. (פעם היה לי זמן לקרוא מאות עמ')
איך? למה הבאתי את זה?
מתוך 63 פוסטים, כשרק העמוד הראשון רלוונטי, מצאתי 8 שלא היו להם את שתי האוזניות
אז 25-8 = 17 אנשים שדירגו את האוזניות לפי טעמם (ואלו אנשים מכל קשת השמיעה) , ובתוך הדירוג שלהם גם HD650 וגם HE-500.
הקונצנזוס הוא שה HE-500 טובה יותר מ HD650.
ובשלב הראשון, שלב הביקורות- אומרים שב 10% עד 20%.
בוא נהרהר לרגע על המצב שלנו;
אנחנו יודעים ש HD650 היא ברמה של DT880 ומעלה, כלומר רמה אודיופילית.
ואנחנו יודעים שלמעלה מזה יש לנו את ה LCD2, אבל אותה לא מוכרים בארץ.
אך עוד למעלה, מה שכן מוכרים בארץ- זה HD800, T1, שור1840, אולטראסון, ושתי גראדו. (אוקיי, לא כולן "למעלה")
במחירי חו"ל -
HD650 עולה 450-500$
HD800 עולה כבר 1,500$
אז מה יש באמצע? אפשר להגיד כמעט בביטחון מוחלט שבארץ אין לנו שום דבר...
בסדר, יש את ה HD700, ב 3,900שח. בחו"ל היא 1,000$, קצת יותר מ LCD2. שהיא 200$ יותר מ HE-500
כשלגבי שתי אלה- הן קרובות יותר, כלומר חלק מהאנשים מעדיפים את זאת וחלק את השניה.
אז להזמין LCD2 זה בדיוק אותו סיכון כמו להזמין HE-500.
אתה לוקח צ'אנס מסויים. ויודע שבלוחות של חו"ל הן יעופו יחסית מהר יותר מאשר בארץ.
את הביקורות על ה LCD2 אתה כבר מכיר אם עקבת פה בשרשורים שהזכרנו אותן.
ה HE-500 היא באותו משקל כבד (אפילו פחות 10%), ועולה פחות ב 200$. ושוב, נחשבת גם היא לטובה מ HD650 !
זה כבר לא Hi-Fi, אלא זה Extreme Hi-Fi. אני לא חושב שאפשר "להתבאס" מזה...
עוד
כבר ראינו שהיחיד שיש לו HE-400 הוא גר בצד השני של הארץ.eyal1983 כתב:אם קראת את הביקורות המהללות את ה HE-500, אז אתה בהחלט יכול בשלב הבדיקה הבא- לקרוא פה:
http://www.head-fi.org/newsearch/?advanced=1&containingthread%5B0%5D=109756&output=posts&resultSortingPreference=recency&search=650+500&type=all&start=25
ואז אתה יודע כמעט בוודאות שה HE-500 טובה יותר למשל מ HD650. (פעם היה לי זמן לקרוא מאות עמ')
איך? למה הבאתי את זה?
מתוך 63 פוסטים, כשרק העמוד הראשון רלוונטי, מצאתי 8 שלא היו להם את שתי האוזניות
אז 25-8 = 17 אנשים שדירגו את האוזניות לפי טעמם (ואלו אנשים מכל קשת השמיעה) , ובתוך הדירוג שלהם גם HD650 וגם HE-500.
הקונצנזוס הוא שה HE-500 טובה יותר מ HD650.
ובשלב הראשון, שלב הביקורות- אומרים שב 10% עד 20%.
בוא נהרהר לרגע על המצב שלנו;
אנחנו יודעים ש HD650 היא ברמה של DT880 ומעלה, כלומר רמה אודיופילית.
ואנחנו יודעים שלמעלה מזה יש לנו את ה LCD2, אבל אותה לא מוכרים בארץ.
אך עוד למעלה, מה שכן מוכרים בארץ- זה HD800, T1, שור1840, אולטראסון, ושתי גראדו. (אוקיי, לא כולן "למעלה")
במחירי חו"ל -
HD650 עולה 450-500$
HD800 עולה כבר 1,500$
אז מה יש באמצע? אפשר להגיד כמעט בביטחון מוחלט שבארץ אין לנו שום דבר...![]()
בסדר, יש את ה HD700, ב 3,900שח. בחו"ל היא 1,000$, קצת יותר מ LCD2. שהיא 200$ יותר מ HE-500
כשלגבי שתי אלה- הן קרובות יותר, כלומר חלק מהאנשים מעדיפים את זאת וחלק את השניה.
אז להזמין LCD2 זה בדיוק אותו סיכון כמו להזמין HE-500.
אתה לוקח צ'אנס מסויים. ויודע שבלוחות של חו"ל הן יעופו יחסית מהר יותר מאשר בארץ.
את הביקורות על ה LCD2 אתה כבר מכיר אם עקבת פה בשרשורים שהזכרנו אותן.
ה HE-500 היא באותו משקל כבד (אפילו פחות 10%), ועולה פחות ב 200$. ושוב, נחשבת גם היא לטובה מ HD650 !
זה כבר לא Hi-Fi, אלא זה Extreme Hi-Fi. אני לא חושב שאפשר "להתבאס" מזה...
אם לא היה מציק לי חצי קילו על הראש, אני הייתי כבר מזמן מביא ומשווה ביניהן.
עוד: אם אתה רוצה להרגיש משקל כבד, אתה גם יכול למצוא מישהו עם HE-400 פה.
נכון, אין תחליף לשמוע בעצמך.. ולכן קח את כל הדברים שכתבתי בעירבון מוגבל.
...
אני דיי מוכן להסתכן עם הHE-500 מבחינת משקל למרות שזה בכל זאת מרתיע אותי.
אבל אני מניח שאפשר להתרגל לזה, וחוץ מזה אני בחור גדול אז בטח לי אישית זה פחות יזיז.
דבר אחד אני בטוח, אם המשקל שלהן לא יפריע לי אז הLCD יהיו מתישהו בבעלותי.
אגב למעלה מהLCD זה stax וsony הדגל לא? או שהן באותה "רמה"?
איכן אלו יושבות?eyal1983 כתב:LCD3
(2,000$)...
http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... er_MDRR10H
אגב אייל ידוע לך לגבי החתימת סאונד של הHE500?
