NAS למשרד קטן--FREENAS7 ועזרה (עמוד אחרון)

ufffnick · שליחה 15/04/2012 17:53

agent__smith
על מה אתה מדבר?!
לא צריך שום יוזרים ושום סיסמא בשיתוף לינוקס.
אני מזמין אותך לקרוא איך משתפים בלינוקס במדריך שכתבתי כאן עבור אובונטו על שיתוף nfs.
שיתוף על פי IP מספיק למשתמש ביתי, וזה תהליך של כמה שניות.
אגב, שיתוף על SMB בלינוקס יותר פשוט מאשר בחלונות. וגם את זה אתה מוזמן לבדוק במחן של בכמה קליקים זה נעשה בכל אחת מהמערכות.

ליקר · שליחה 15/04/2012 20:55

פישש אנשים

לא לריב

..

ניראה לי שאני באמת ילך על FREENAS כי יש לי מחשב מעפן. חומרה וכו' (אין כרגע כסף למשרד להשקיע לצערי)..וזאת מערכת הפעלה שתומכת בכול ..

נכון שיש לי שרת במשרד ואם אני יכנס מחשב בדומיין אז הוא יקבל את כול ההרשאות
אבל ניראה לי שFREENAS יעשה את עובד טוב לא?.

.

אנחנו משרד בין 7 אנשים .. לידע כללי..

בתכלס מה שהכי חשוב זה שיתוף וגיבוי(אמרתי את זה כבר לא?

)

nir11 · שליחה 15/04/2012 22:15

השיתוף בין מכונות WIN7 וגם XP קל. התנסיתי בו רבות.
השיתוף עם סטרימרים, או אם לדייק, במקרה הפרטי שלי - C200- הוא קשה ביותר.
אני, פעמיים, על התקנה חדשה לגמרי של חלונות, הרצתי את כל הפרוצדורה שמתוארת במדריך של עופר, והיא לא עבדה לי. הפופקורן לא מצליח לראות את הקבצים.
ולמען הסר ספק- מחשבים אחרים ברשת שלי, כגון עוד מחשב WIN7 וגם מחשב XP - ניגשים בלי בעיה.

ליקר · שליחה 15/04/2012 22:44

ניר אז אתה לא חושב שFREENAS יעשה אצלי את העבודה בפשטות??

ufffnick · שליחה 16/04/2012 0:16

ליקר
לצערי אנחנו קצת מבלבלים אותך.
FREENAS, לא מבוסס על לינוקס אלא על FREEBSD.
(מכאן השם, אגב. לא בגלל שהוא חינמי)
כך שאין כל כך קשר בין הדיון שנוצר למה ששאלת.
מה שכן אתה יכול לקחת מהדיון זה ש"פשוט" זה דבר מאוד סובייקטיבי.
ואם אתה פתוח ללמוד מערכת הפעלה שונה מחלונות (וזה לא משנה אם זה לינוקס או FREEBSD),
אני חושב שתגלה עולם חדש.
אם תתחבר אליו יותר או לא, זה - שוב, סובייקטיבי.

באופן אישי, גיליתי את הלינוקס בזכות מיאוס מביצועי XP על לפטופ ישן באמצע סימסטר בשנה ראשונה ללימודים שלי.
לא היה לי כסף למשומש ובטח שלא לחדש, והייתי צריך תחנת עבודה ללימודים (אינטרנט, מסמכים והכי חשוב - כתיבת נוסחאות מתמטיות. עד אז השתמשתי ב- mathtype), וביננו, זה היה לבחור בין מחשב חדש לצמיגים לאופנוע - ומבחינתי זו לא היתה שאלה.
אחרי תיסכול עמוק מדיסק ההתקנה של XP, אחרי איטיות בלתי נסבלת של המערכת וקריסות חוזרות ונשנות (כנראה דרייבר כלשהו לא מתאים, עד היום אין לי מושג), פניתי להתקנות של כמה הפצות אחת אחרי השנייה. החל מSUSE, דרך פדורה, מנדרייק ונעצרתי באובונטו (7.04, אז...) עם אופן-אופיס שמאפשר כתיבת נוסחאות מובנה מאוד דומה ל LaTeX (ויותר נוח מ- mathtype).
הלפטופ מת מזמן שירת אותי עד אחרי הלימודים, עבר אחר כבוד אל אמא שלי (שהעדיפה XP, מה שקיצר חייו למספר חודשים עד שנשרף הלוח אם), אך המחשבים שרכשתי אלי הביתה לא פגשו חלונות מעולם.
מעדיף להתמודד עם בעיות של לינוקס מאשר של חלונות.
כל מה שאני יודע על לינוקס למדתי בעזרת גוגל.
הלימודים שלי היו רחוקים מעולם המחשב (פיסיקה), ולא היה לי ולו מעט רקע של תיכנות (לוגו בכיתה ו'),
כך שאם אני יכול - כל אחד יכול.
עם קצת סקרנות, זמן וסבלנות.

shayze · שליחה 16/04/2012 0:38

ufffnick כתב:
nir11 כתב: חלונות זה קל ונוח.
...
כן... אבל...
...

גדול!

אגב כל מילה בסלע. אותי הכריחו לעבוד עם לינוקס בעבודה, והיום אני מבין כמה זאת מערכת עליונה על חלונות עבור שימושים רבים.

nir11 · שליחה 16/04/2012 9:24

ליקר כתב:ניר אז אתה לא חושב שFREENAS יעשה אצלי את העבודה בפשטות??
...

מעולם לא עבדתי עם FREENAS ולכן אני לא יכול לומר לך.
יש רבים כאן, כך נשמע, שמשתמשים בו, ולכן זה בטח לא בלתי אפשרי.
אני יכול לספר לך על ההיכרות שלי עם מה שאני כן מכיר:
יצא לי לעבוד במספר לא קטן של משרדים קטנים (50 איש פחות או יותר).
האחסון היה תמיד אחסון חלונות פשוט, ללא שרידות, או עם שרידות באמצעות חומרה על ידי שרת STORAGE יעודי.
זה מה שמנהלי ה IT בארגונים שאני מכיר בחרו.
היה ארגון אחד בו עבדתי שהיה LINUX SHOP, האחסון בו היה על שרת לינוקס ללא שרידות.

בכל המקומות ביצעו כמובן גיבוי.

צריך לזכור ששחזור מערך RAID5 זה לא משהו שקורה תוך שניה, ולמעה גם בניה ראשונית שלו לוקחת זמן.
לדעתי האישית, ומנסיוני (עבדתי בעולם הSTORAGE מספר שנים, באופן אירוני בחברה שעתשה וירטואליזציה של STORAGE), לעשות RAID בתוכנה זה בעייתי מבחינת ביצועים, יכול להתאים לאיזה פריק בבית שזה חשוב לו, אבל לא לעסק. הדעה הזו לא קשורה לזה ש FREE NAS זה מעל משהו מבוסס יוניקס. אני רואה שבחלונות 8 אפשר לעשות את זה גם, לא הייתי עושה את זה גם עם חלונות 8.

עוד נקודה למחשבה -אם תשים FRENAS ותזדקק לתמיכה - לא תהיה לך אחת כזו. אני כם מאמים שאינטגרטורים בחיים לא ישימו לך את הדבר הזה, מאותה סיבה בדיוק.
הכוונה בתמיכה אינה לפורמים, אני בטוח שיש הרבה מידע ברשת, השאלה אם זה שווה את הזמן שלך.

kaplaey2 · שליחה 16/04/2012 9:34

בתור בעלים של FREENAS ואני עובד בחברת אחסון, צריך ידע מוקדם בסיסי ב LINUX ובאיחסון בכלל.
כעיקרון הכל עובד בתוך דקות ספורות, אבל הבעיות מתחילות (כמו שאמר הבחור מעלי) כאשר יש צורך לבצע תחזוקה
ואו החלפת דיסקים.

ufffnick · שליחה 16/04/2012 9:40

kaplaey2
שוב... (וסליחה על הקטנוניות)
זה לא לינוקס. זה FREEBSD.
לרוב האנשים אין הבדל בין המערכות, כל עוד לא מתעסקים בהן,
אבל כשמתחילים להתעסק בזה - ההבדל מהותי.

kaplaey2 · שליחה 16/04/2012 10:36

ואני מסכים איתך,

אבל בשביל לתחקר את המערכת - כמובן במצב של Trouble-Shooting צריך לדעת CLI בסיסי נכון?
אם אתה מסכים איתי אתה בוודאי גם מסכים שאין הבדל כמעט בין FREEBSD ל LINUX בעל מה שנוגע לפקודות בסיסיות?

מכאן שהצורך הבסיסי הוא ידע ב LINUX\FREEBSD

והרי אי אפשר לעצום את העיניים ולהגיד הכל יהיה בסדר לא?

ufffnick · שליחה 16/04/2012 12:47

kaplaey2
מסכים, חלקית.
מהסיבה הפשוטה שהדבר הבסיסי שצריך לדעת הוא לא CLI,
אלא איך מחפשים את מה שאתה רוצה בגוגל.
עד היום אני לא יכול לומר שאני יודע CLI, גם לא הבסיסי (ותבין, חיפשתי בגוגל כדי לדעת למה הכוונה ב- CLI).
כשאתה מחפש איך עושים מה עבור FREEBSD, תקבל הפנייה למקורות שונים מאשר ללינוקס.
גם הסינטקס לא לגמרי זהה, כך שלמשתמש ההדיוט (כמוני) שמחפש איך עושים..., אני יודע (היום, אחרי מספיק ותק של טעויות),
שרצוי לחפש בהתאם למערכת ההפעלה שאתה עובד איתה.
גם היום אין לי את הידע הבסיסי (או את היכולת להעריך מה זה ידע בסיסי) בלינוקס.
אני כן יודע שאם אני צריך משהו - איפה להתחיל לחפש, ומשם להתגלגל בין פורומים לדפי עזר של בוני ההפצה עד שאני מוצא את מה שאני צריך.
יש דבר מאוד טוב בקוד הפתוח - שכל המידע זמין בצורה אמינה, הגמישות מאוד גדולה כך שכמעט בטוח תמצא מישהו שכבר עשה את מה שאתה מחפש וכתב על זה מדריך.
ובמידה וזה לא אפשרי - תגלה את זה מאוד מהר.

Batnun · שליחה 16/04/2012 15:04

הרגע הזמנתי NAS. אבל יש לי הרגשה שהם טעו קצת עם המחיר...

shayze · שליחה 16/04/2012 21:15

זה נראה כמו מכירה פומבית...

ליקר · שליחה 17/04/2012 6:50

בוקר אור ..

טוב אז המצב כרגע הוא כזה..

הצלחתי לארגן מחשב משהו פשוט..גיגה זיכרון וככו'....(לא ממש משנה המפרט).. והוא הולך להיות השרת קבצים במשרד..

ראיתי את המחירים של הHD עדין בשמים (המנכ"ל לא אוהב להוציא כול כך כסף) אז מה שחשבתי עליו לקנות 2HD של 1 TB ולעשות איזה שהוא רייד או גיבוי(תעזרו לי להחליט) .

אני רוצה שיהיה גיבוי של רוב או כול המסמכים על אותו HD1. ולכן חשבתי לקנות 2HD ולעשות גיבוי אחד מהשני, זה נכון?? כדי??

וגם לעשות גיבוי של כלל המשרד על אותו שרת קבצים..

אולי באמת בזכות זה שיש לי תמיכה בWINDOWS אז אולי אני יתקין XP..

לצערי אין לי עדין אין לי את הידע בלינוקס או מה שזה לא יהיה,חלונות שולט..

kaplaey2 · שליחה 17/04/2012 7:19

ליקר,

בהתחשב בנתונים שסיפקת ה RAID היחיד אותו אתה יכול ליישם הוא RAID 1/0
בכל מצב בשביל להפעיל אותו תחת Windows XP אתה צריך:

1. או תמיכת חומרה - לוח אם תומך RAID או בקר (פשוט) ייעודי
2. תוסף (תוכנתי) צד-שלישי בשביל הוספת תמיכה ב RAID 1/0 ל Windows XP

או שלחילופין תבחר באופציה השניה של העתקות מדיסק לדיסק, מה שפחות עדיף כי מצריך
התעסקות יום-יומית עם הקבצים, ושמירת הסינכרון בין הדיסקים.

בקר פשוט אפשר לקנות לדוגמא כזה, ויעבוד מצויין.
http://www.ebay.com/itm/PCI-E-PCIE-RAID ... 56479d8ace

ליקר · שליחה 17/04/2012 7:31

אז.. לצורך העניין אני יכול להתקין FREENAS ולעשות RAID0\1 ולסגור את הסיפור?

שליחה 17/04/2012 8:09

כן.
תעשה כמובן RAID 1, שזה שרידות של 1+1.
RAID 0 אולי נותן מהירות גבוהה (בגלל גישה במקביל לשני כוננים), אבל זה ללא שרידות כלל (להיפך, ברגע שכונן אחד הולך, הלך כל החומר!).

שליחה 17/04/2012 8:55

אחרי שהתחלתי עם nas ההתעסקות שהיתה לי עם שרתים לפני כן גורם לי להבין שאני לא חוזר אחורה. עבורי ה nas עובד כל כך טוב, גם במקרי קצה של כמה משיכות במקביל של בלוריי...

nir11 · שליחה 17/04/2012 9:52

ליקר אתה עושה טעות לדעתי.
אם תשים RAID 1 - זה מה שנקרא MIRROR - זה לא גיבוי. זה שרידות.
במידה ודיסק אחד כושל - המידע יהיה לך נגיש מהדיסק השני. אבל:
במידה ומישהו מוחק קובץ הוא נמחק כמובן משני הדיסקים. לתשומת ליבך.

shayze · שליחה 17/04/2012 13:20

nir11, כמו שרשמתי בתחילת השרשור:
RAID הוא לא גיבוי.
זאת נקודת ההתחלה שחייבים לצאת ממנה בתכנון RAID, וממגוון סיבות שכבר נידונו רבות גם פה בפורום. אחת מהן היא זאת שציינת.