מהירות העלאה באוניברסיטת תל אביב

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
Chris_Barnes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: אוגוסט 2009

שליחה

tomeryh כתב:ליאור צא מהסרט שלך.

אנחנו עדיין דמוקרטיה, אי אפשר לחייב אף חברה לתת לך שום דבר. בעלי החברות הוציאו כסף כדי להקים תשתיות וכו' אין זכות לאף שר להגיד להם מה לעשות בתשתית שלהם.

אם אתה כל כך גיבור תקים חברת תשתית עם קו סימטרי נראה איך תחזיק מעמד.

הפתרון הוא תחרות.
...

צריך להזכיר לחברות האלו טוב מאוד שהן פועלות מתוקף רשיון שניתן להן ע"י מדינת ישראל ושהן לא יכולות "לסרסר" בתשתית הזו שעוברת בשטח ציבורי ולהתנהג בה כבשלהן.

עד היום ראינו מספיק דוגמאות לפיזור מסך עשן מצד חברות שפעלו רחוק מאוד מנקודת שיווי המשקל העסקית שלהן וכל פעם שעמדו להקטין להן את רווחים, הן נעמדו על הרגליים האחוריות שלהן עם תחזיות יום הדין שהעסק שמחלק דיבידנדים של מיליארדים הולך להמחק תוך תקופה קצרה. טיעון דומה נשמע מצד חברות הסלולר שפרשו תשתית עצמאית וגבו מחירים מגוחכים עבור זמן אוויר. כל עוד חברה מרוקנת את הקופה בצורה עקבית, קל מאוד לראות כמה "שומן" יש בה ומשרד התקשורת יכול לנקוט צעדים בהתאם.

מבחינת מס, השאיפה היא שכסף מסויים יחולק אצל כמה שיותר אנשים ורצוי שבמעמד כלכלי יותר נמוך כי אז הכסף הזה מיועד לצריכה (כסף שחוזר לשוק) ולא לחסכון (כסף ששוכב בבנק של הטייקון). כמו ששוק הסלולר הצטמצם בנפח של לפחות מיליארד ש"ח בשנה רק על זמן האוויר ועדיין לא מדובר בחברות מסכנות, כך גם חברות התשתית יכולות לספק חבילות עם אפלואוד הרבה יותר גבוה מזה שמסופק כיום, גם אם הוא לא יהיה סימטרי, הכי גרוע הן תצטרכנה לעשות שינוי ארגוני על מנת להתאים את עצמן למצב החדש.


מבחינת מיזם חברת החשמל, אף משקיע לא ירצה להשקיע מיליארדים ושליבת הרשת שלו תהיה תלויה בחברה הזו ובקפריזות שלה, במיוחד כשאחוז הפרישה שלהם הוא לא גדול.

lior19
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 243
הצטרף: ספטמבר 2011

שליחה

Chris_Barnes כתב:
tomeryh כתב:ליאור צא מהסרט שלך.

אנחנו עדיין דמוקרטיה, אי אפשר לחייב אף חברה לתת לך שום דבר. בעלי החברות הוציאו כסף כדי להקים תשתיות וכו' אין זכות לאף שר להגיד להם מה לעשות בתשתית שלהם.

אם אתה כל כך גיבור תקים חברת תשתית עם קו סימטרי נראה איך תחזיק מעמד.

הפתרון הוא תחרות.
...
מבחינת מיזם חברת החשמל, אף משקיע לא ירצה להשקיע מיליארדים ושליבת הרשת שלו תהיה תלויה בחברה הזו ובקפריזות שלה, במיוחד כשאחוז הפרישה שלהם הוא לא גדול.
...
בגלל זה עכשיו הממשלה חושבת על פתרון אחר - http://www.themarker.com/hitech/1.1680112

חברת החשמל לא מסכימה להוריד את אחוז הבעלות שלה על המיזם (בהתחלה סוכם שהיא תקבל שליטה של 49% במיזם, אבל בגלל שהמשקיעים התלוננו על חוסר כדאיות כלכלית, אז הממשלה ניסתה להוריד את זה ל-40%, אבל חברת החשמל לא מוכנה לוותר)

בקיצור, עכשיו לפי הכתבה הזאת (כתבה מלפני יומיים) הממשלה כנראה תבחן לרשת סיבים אופטיים דרך הביוב, במקום FTTH של חברת החשמל, זה יהיה Focus (ראשי תיבות של Fibre Optical Cable Underground Sewer)

מתוך הכתבה:

"החלופה המרכזית שנבחנת כעת היא פרישת הסיבים דרך תשתית הביוב. בעולם זה מכונה Focus (ראשי תיבות של Fibre Optical Cable Underground Sewer). מיזמים כאלה פועלים במקומות רבים בעולם, בהם טייוואן, בריטניה והולנד. פרישה בביוב אינה מסובכת בהרבה יותר מהפרישה על כבלי החשמל - שתיהן נעשות באמצעות רובוטים.

בישראל ישנם 57 תאגידי מים מונציפליים. הרעיון כעת דומה למודל הקיים: להקים מעל תאגידי המים חברה אחת, שתהיה שותפת מיעוט במיזם, אך השליטה בו תהיה בידי יזם פרטי, שהוא זה שישקיע את הכסף ויממן את פרישת הסיבים.

הרווחים מהמיזם יתחלקו בהתאם לשיעורי הבעלות בו. אם תיבחר חלופה זו, חברת החשמל תישאר ללא פעילות בשוק התקשורת, כך שבמידה רבה התוכנית החדשה היא גם אמצעי לחץ על חברת החשמל להתגמש."


לדעתך, יכול להיות שזה הפתרון?

Chris_Barnes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: אוגוסט 2009

שליחה

זה יכול להיות פתרון, אבל אני חושב שהדבר שהכי מדאיג את המשקיעים זה הטיפול, או יותר נכון חוסר הטיפול של משרד התקשורת, במקרה של טמארס ופרישת הכבל התת ימי שלה. טמארס יצאה למהלך תוך כדי הבנה (ולא הסכם חתום) עם משרד התקשורת שהוא "ישמור" עליה ולא יאפשר למד נאוטילוס להוריד מחירים על מנת שהיא תוכל לצבור נתח שוק. מה שקרה בפועל הוא שחברות ניצלו את קיומו של הכבל על מנת להוזיל את המחיר ונשארו עם מד נאוטילוס,כשהכבל הכי גדול במדינה (42 טרה) נותר לא מנוצל.

חשוב לציין שכמעט בלתי אפשר לחברה להיכנס לשוק פעיל ללא הגנה (במידה ואין לה יתרון טכנולוגי משמעותי) בגלל שהיא צריכה להחזיר עדיין את ההשקעה + העלויות השוטפות, בזמן שהחברות הקיימות יכולות להוריד מחירים בצורה אגרסיבית כשהן צריכות רק לכסות את ההוצאות השוטפות.

במידה והמהלך כן ייצא לפועל (כשמראש מדובר על שיווק של מהירויות סימטריות) , זה רק יוכיח שבזק יכולה לשווק מהירויות סימטריות ועדיין להרוויח.

mrgadgets
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 868
הצטרף: אוגוסט 2009

שליחה

יצא לי לעבור בזמנו בביקור באוניברסיטת בראודה , והספידטסט שיצא לי היה בסביבות ה90 מגה סימטרי.
אני מאמין שהמהירות היום עלתה , עברו שנתיים מאז שביקרתי שם.

הספק היה מחב"א.

Chris_Barnes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: אוגוסט 2009

שליחה


or4558 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 812
הצטרף: נובמבר 2011

שליחה

Chris_Barnes כתב:אצלי בעבודה:

http://www.speedtest.net/result/1880459402.png
...
וואי איזה מהירות מקווה שיהיה כזה בשנים הקרובות ללקחות פרטיים...

lior19
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 243
הצטרף: ספטמבר 2011

שליחה

or4558 כתב:
Chris_Barnes כתב:אצלי בעבודה:

http://www.speedtest.net/result/1880459402.png
...
וואי איזה מהירות מקווה שיהיה כזה בשנים הקרובות ללקחות פרטיים...
...
הגזמת אחי. אפילו העלאה של 10Mbps תספיק לנו. אז שלא נדבר בכלל על 228Mbps כמו בתמונה.

ברגע שתהיה העלאה של 10Mbps ללקוחות הפרטיים, זה כבר יעשה אותי מרוצה מאוד.

guycomp
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: ינואר 2007
שם מלא: גיא

שליחה

מסתפק ב-10 מגה העלאה, וגם על 5 אני לא אבכה, אבל זה לא מתקרב למספרים האלה אפילו.
LCD 32
SAMSUNG T220P
logitech x-530
CPU I-5 2500
8GB RAM
750GB SAMSUNG
XTREMER
העלאת תמונות

רקעים יפים

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”