הוט: עד סוף שנת 2014 תשתית אינטרנט FTTB בפריסה מלאה
נסביר עוד פעם למי שלא הבין ההבדל בין FTTB ל FTTH זה העשר מטר האחרונים שמחליפים את הכבל לאופטי. זה הכי זניח ופשוט......
לגבי האפלוד בלוף, זה לא ישתנה בזמן הקרוב בגלל שהחברות תשתית והספקים מרוויחים יותר מידי כסף מעסקים על חיבורים סימטריים. (מאות מיליונים בשנה )
אם יתנו לנו אפלוד גבוה ההכנסות של כל החברות ירדו כי כל העסקים יתחברו בחיבור פרטי במחיר בדיחה,
ולא 5000 שקל שלוקחים מהם היום.
אתה היית מוותר על 5000 שקל בחודש מלקוח לטובת 349 שקל ל100 מגה סימטרי.
המוח הישראלי תמיד ירצה עוד כסף.
גם שחברות אחרות יוציאו סימטרי עדיין הוט ובזק לא יעשו חבילות עם אפלוד גבוה, הם יחכו עד הרגע האחרון שאפשר בשביל לחלוב כמה שיותר.
עובדה
לגבי האפלוד בלוף, זה לא ישתנה בזמן הקרוב בגלל שהחברות תשתית והספקים מרוויחים יותר מידי כסף מעסקים על חיבורים סימטריים. (מאות מיליונים בשנה )
אם יתנו לנו אפלוד גבוה ההכנסות של כל החברות ירדו כי כל העסקים יתחברו בחיבור פרטי במחיר בדיחה,
ולא 5000 שקל שלוקחים מהם היום.
אתה היית מוותר על 5000 שקל בחודש מלקוח לטובת 349 שקל ל100 מגה סימטרי.
המוח הישראלי תמיד ירצה עוד כסף.
גם שחברות אחרות יוציאו סימטרי עדיין הוט ובזק לא יעשו חבילות עם אפלוד גבוה, הם יחכו עד הרגע האחרון שאפשר בשביל לחלוב כמה שיותר.
עובדה
אז בלי חברת החשמל אפשר לשכוח ממהירות העלאה גבוהה? אז אין מה להתלהב בכלל שהוט פורסת סיבים אופטיים, כי גם ככה זה הלקוחות הפרטיים ישארו במהירות העלאה נמוכה, אז מה זה שווה?TheTurtle כתב:נסביר עוד פעם למי שלא הבין ההבדל בין FTTB ל FTTH זה העשר מטר האחרונים שמחליפים את הכבל לאופטי. זה הכי זניח ופשוט......
לגבי האפלוד בלוף, זה לא ישתנה בזמן הקרוב בגלל שהחברות תשתית והספקים מרוויחים יותר מידי כסף מעסקים על חיבורים סימטריים. (מאות מיליונים בשנה )
אם יתנו לנו אפלוד גבוה ההכנסות של כל החברות ירדו כי כל העסקים יתחברו בחיבור פרטי במחיר בדיחה,
ולא 5000 שקל שלוקחים מהם היום.
אתה היית מוותר על 5000 שקל בחודש מלקוח לטובת 349 שקל ל100 מגה סימטרי.![]()
המוח הישראלי תמיד ירצה עוד כסף.
גם שחברות אחרות יוציאו סימטרי עדיין הוט ובזק לא יעשו חבילות עם אפלוד גבוה, הם יחכו עד הרגע האחרון שאפשר בשביל לחלוב כמה שיותר.
עובדה...
- IamEzio
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 108 פעמים
- קיבל תודות: 502 פעמים
נמוכה כן ,אבל ככל שמהירות ההורדה תגדל אז גם מהירות ההלאה תגדל בהתאם ,לדוג' כנראה יהיה 200/4 וכו' ,זה אולי לא סימטרי אבל להגיד שבכלל לא יהיה שינוי זה גם לא כל כך נכון .
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
- adirbooking
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
- נתן תודות: 102 פעמים
- קיבל תודות: 105 פעמים
אתם לא מסתפקים בכלום אה...
קודם שיהיה 100 מגה יציב בארץ כמו שצריך, תגידו תודה בכלל שעלינו למהירויות האלה ועל כל בלאגן המחירים שבא רק לטובתנו.
נותנים לכם אצבע אתם רוצים את כל היד..
עד לפני 5 שנים לכולם פה היה 1.5מגה בבית וגם זה היה נחשב "וואו" אחד גדול, מהירות האפלואד שלכם הייתה 19קיי ועכשיו עוד מתלוננים.
הכל במדינה הזו עובד לאט - מה לעשות.. וגם כשזה כבר עובד, זה לא באמת עובד כמו שצריך.
אופטימיות זה דבר נחמד, ריאליות זה קצת יותר נחוץ.
קודם שיהיה 100 מגה יציב בארץ כמו שצריך, תגידו תודה בכלל שעלינו למהירויות האלה ועל כל בלאגן המחירים שבא רק לטובתנו.
נותנים לכם אצבע אתם רוצים את כל היד..
עד לפני 5 שנים לכולם פה היה 1.5מגה בבית וגם זה היה נחשב "וואו" אחד גדול, מהירות האפלואד שלכם הייתה 19קיי ועכשיו עוד מתלוננים.
הכל במדינה הזו עובד לאט - מה לעשות.. וגם כשזה כבר עובד, זה לא באמת עובד כמו שצריך.
אופטימיות זה דבר נחמד, ריאליות זה קצת יותר נחוץ.
כשמהירות העלאה בישראל תהיה לפחות 5MB (העלאה בפועל של 625KB/s) אז אולי יהיה אפשר לומר שהתבצע שינוי.IamEzio כתב:נמוכה כן ,אבל ככל שמהירות ההורדה תגדל אז גם מהירות ההלאה תגדל בהתאם ,לדוג' כנראה יהיה 200/4 וכו' ,זה אולי לא סימטרי אבל להגיד שבכלל לא יהיה שינוי זה גם לא כל כך נכון ....
תאמין לי ש-10 מגה העלאה היה מספיק לכולם, ואף אחד לא היה אפילו מתלונן ומבקש יותר מזה (העלאה בפועל של 1250KB/s)
מעצבן אותי שבחו"ל נהנים כבר ממהירות העלאה של 100 מגה והרבה יותר (אפילו 500 מגה העלאה ו1GB העלאה) ואנחנו נתקעים עם 2 מגה העלאה. זה מרתיח אותי ואני מת כבר שיבוא השינוי.
עכשיו סמכתי על חברת החשמל שתביא את השינוי עם הכניסה שלהם למיזם הסיבים האופטיים והקמת תשתית שלישית בישראל לאינטרנט. הבחירה של משקיע המיזם הייתה אמורה להתבצע כבר באפריל, אבל עכשיו דוחים את זה כנראה לעוד כמה חודשים..ככה שאי אפשר לדעת מתי זה יקרה אם בכלל.
מהירות ההורדה בכלל לא מעניינת אותי פה. יש אנשים שמסתדרים יפה מאוד עם 10-12 מגה אינטרנט.adirbooking כתב:אתם לא מסתפקים בכלום אה...
קודם שיהיה 100 מגה יציב בארץ כמו שצריך, תגידו תודה בכלל שעלינו למהירויות האלה ועל כל בלאגן המחירים שבא רק לטובתנו.
נותנים לכם אצבע אתם רוצים את כל היד..
עד לפני 5 שנים לכולם פה היה 1.5מגה בבית וגם זה היה נחשב "וואו" אחד גדול, מהירות האפלואד שלכם הייתה 19קיי ועכשיו עוד מתלוננים.
הכל במדינה הזו עובד לאט - מה לעשות.. וגם כשזה כבר עובד, זה לא באמת עובד כמו שצריך.
אופטימיות זה דבר נחמד, ריאליות זה קצת יותר נחוץ....
אבל מהירות העלאה גרועה ביותר, היא נמוכה בהרבה אבל בהרבה יותר ממהירות ההורדה. מהירות הורדה של 1250KB/s באינטרנט של 10 מגה, ומהירות העלאה היא 100KB/s, יש הפרש עצום בין מהירות ההורדה להעלאה. נמאס לי כבר ממהירות העלאה הנמוכה פה, נמאס, פשוט נמאס. שיתנו לנו מהירות העלאה סימטרית ששווה למהירות ההורדה. אינטרנט סימטרי של 10 מגה (מהירות הורדה 10 מגה, ומהירות העלאה 10 מגה) יספיק לכולם תאמין לי.
גם אני מבאר שבע.
מעניין אותי לפי מה הם בוחרים.
פעם כשבחרתי להתחבר לבזק ngn הם שלחו טכנאי שבאותו היום החליף את המרכזיה למרכזיה חדשה שתומכת ב-ngn.
וזה לא שאני גר בשכונת יוקרה.
אגב, אני עם הוטבוקס ואין לי ניתוקים, אף פעם, הכל יציב ומהיר.
מעניין אותי לפי מה הם בוחרים.
פעם כשבחרתי להתחבר לבזק ngn הם שלחו טכנאי שבאותו היום החליף את המרכזיה למרכזיה חדשה שתומכת ב-ngn.
וזה לא שאני גר בשכונת יוקרה.
אגב, אני עם הוטבוקס ואין לי ניתוקים, אף פעם, הכל יציב ומהיר.
אינטרנט סימטרי זה דבר מאוד נדיר בכל העולם. באיזה מדינות זה נפוץ (מלבד דרום קוריאה ויפן, וגם שם לך תדע מה אחוז החדירה של סימטרי)?
לראות אנשים שמעלים לאינטרנט תמונות של השרת של אוניברסיטה (עצה: לך לספרייה של אוניברסיטת תל אביב ותכנס לSPEED TEST. הלסת שלך תיפול, מניסיון) לא אומר כלום. אינטרנט סימטרי לא נפוץ בעולם.
אנשים לא רוצים סימטרי, הם רוצים שיהיה יחס מסויים בין הורדה והעלאה שיאפשר להם להעלות לאינטרנט קבצים. וכשאומרים שאנשים רוצים יותר הורדה מהעלאה, זה מאוד נכון.
אגב לפני 5 שנים אני זוכר שהייתי עם 5 מגה, ויכול להיות שכבר היה 8 מגה בהוט. 1.5 מגה לא נחשב לוואו (תרתי משמע, למי שזוכר) כבר כעשור. כל אחד בוחר להגזים לכיוון שונה לגמרי.
מהירות העלאה גבוה יהיה אפשר לראות הרבה לפני כניסת חברת החשמל.
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_loop_unbundling
מה שמתואר שם זה בעצם השוק הסיטונאי. הרעיון הוא שספקית, למשל נטויז'ן, תקנה מבזק את ה"קו" תשתית אל הבית שלך (או שתעביר קו משלה למרכזיה של בזק, או הוט או חברת חשמל לצורך העניין) ותשלם לה על הקו הזה לפי מודל של COST PLUS או PRICE MINUS.
אם נטויז'ן רוצה למכור אינטרנט של 100\20, והתשתית של בזק מאפשרת את זה, אבל בזק לא רוצה למכור ללקוח תשתית של 100\20 אז נטויז'ן "תקנה" את הקו מבזק, ותציע ללקוח חבילת 100\20 כשהיא גם ספקית האינטרנט וגם ספקית התשתית.
נניח שלנטויז'ן אין את הציוד והממון למכור לחברות ענק אינטרנט סימטרי באיכות הנדרשת, אבל היא רוצה את פלח השוק של האזרחים שהם צורכי אינטרנט כבדים, המהלך הזה יתאפשר סוף סוף. או במילים אחרות, אם נחליף את נטויז'ן בספק מספיק קטן, נתחיל לראות UPLOAD גבוה.
לראות אנשים שמעלים לאינטרנט תמונות של השרת של אוניברסיטה (עצה: לך לספרייה של אוניברסיטת תל אביב ותכנס לSPEED TEST. הלסת שלך תיפול, מניסיון) לא אומר כלום. אינטרנט סימטרי לא נפוץ בעולם.
אנשים לא רוצים סימטרי, הם רוצים שיהיה יחס מסויים בין הורדה והעלאה שיאפשר להם להעלות לאינטרנט קבצים. וכשאומרים שאנשים רוצים יותר הורדה מהעלאה, זה מאוד נכון.
אגב לפני 5 שנים אני זוכר שהייתי עם 5 מגה, ויכול להיות שכבר היה 8 מגה בהוט. 1.5 מגה לא נחשב לוואו (תרתי משמע, למי שזוכר) כבר כעשור. כל אחד בוחר להגזים לכיוון שונה לגמרי.
מהירות העלאה גבוה יהיה אפשר לראות הרבה לפני כניסת חברת החשמל.
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_loop_unbundling
מה שמתואר שם זה בעצם השוק הסיטונאי. הרעיון הוא שספקית, למשל נטויז'ן, תקנה מבזק את ה"קו" תשתית אל הבית שלך (או שתעביר קו משלה למרכזיה של בזק, או הוט או חברת חשמל לצורך העניין) ותשלם לה על הקו הזה לפי מודל של COST PLUS או PRICE MINUS.
אם נטויז'ן רוצה למכור אינטרנט של 100\20, והתשתית של בזק מאפשרת את זה, אבל בזק לא רוצה למכור ללקוח תשתית של 100\20 אז נטויז'ן "תקנה" את הקו מבזק, ותציע ללקוח חבילת 100\20 כשהיא גם ספקית האינטרנט וגם ספקית התשתית.
נניח שלנטויז'ן אין את הציוד והממון למכור לחברות ענק אינטרנט סימטרי באיכות הנדרשת, אבל היא רוצה את פלח השוק של האזרחים שהם צורכי אינטרנט כבדים, המהלך הזה יתאפשר סוף סוף. או במילים אחרות, אם נחליף את נטויז'ן בספק מספיק קטן, נתחיל לראות UPLOAD גבוה.
- adirbooking
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
- נתן תודות: 102 פעמים
- קיבל תודות: 105 פעמים
אף אחד לא ביקש 100 סימטרי או יותר מזאת ג'יגה סימטרי, נראה לי שאם בארץ אפילו חושבים על 1ג'יגה, מן הראוי שיתנו בתור התחלה 10% upload
אף אחד כאן לא יתלונן.
כשיהיה בכל בית אב בישראל 100מגה ללא תקלות ומהירות העלאה של 10מגה אנשים לא יכתבו שרשורים כאלה.
מי שיעשה 1ג'יגה לכשיהיה - 10% אפלואד זה מעל ומעבר אני חושב.
אף אחד כאן לא יתלונן.
כשיהיה בכל בית אב בישראל 100מגה ללא תקלות ומהירות העלאה של 10מגה אנשים לא יכתבו שרשורים כאלה.
מי שיעשה 1ג'יגה לכשיהיה - 10% אפלואד זה מעל ומעבר אני חושב.
- stompy
- חבר ותיק

- תגובות: 1416
- הצטרף: פברואר 2012
- מיקום: רעננה
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
דרך אגב חחח לא הייתי בונה כל כך על חברת החשמל כרגע
מיזם הסיבים האופטיים של חברת החשמל צפוי להידחות
חשש המשקיעים מחוסר ודאות רגולטורי צפוי להביא את ועדת המכרז לבצע שינויים בתנאיו ולהאריך את מועד הגשת ההצעות
קיצור אין משקיעים אין בכלל תשתית עדיין
http://www.calcalist.co.il/local/articl ... 60,00.html
ואתם חולמים על סימטרי
מיזם הסיבים האופטיים של חברת החשמל צפוי להידחות
חשש המשקיעים מחוסר ודאות רגולטורי צפוי להביא את ועדת המכרז לבצע שינויים בתנאיו ולהאריך את מועד הגשת ההצעות
קיצור אין משקיעים אין בכלל תשתית עדיין
http://www.calcalist.co.il/local/articl ... 60,00.html
ואתם חולמים על סימטרי
זה נדחה לכמה חודשים, עד שחברת החשמל תשנה את תנאי המכרז. זה לא נדחה לגמרי. אני מאמין שבסוף זה יצא לפועל, רק שבישראל הכל זז לאט.stompy כתב:דרך אגב חחח לא הייתי בונה כל כך על חברת החשמל כרגע
מיזם הסיבים האופטיים של חברת החשמל צפוי להידחות
חשש המשקיעים מחוסר ודאות רגולטורי צפוי להביא את ועדת המכרז לבצע שינויים בתנאיו ולהאריך את מועד הגשת ההצעות
קיצור אין משקיעים אין בכלל תשתית עדיין
http://www.calcalist.co.il/local/articl ... 60,00.html
ואתם חולמים על סימטרי...
איך לא ראינו את הכתבה הזו:
http://www.calcalist.co.il/markets/arti ... 42,00.html
ההבדל בין תשתית FTTB לבין FTTH הוא מאוד קטן, זה בסך הכל המטרים האחרונים של הכבל.
ב- FTTB הכבל מגיע עד לבניין ומשם התשתית הרגילה.
ב- FTTH הכבל מגיע לכל דירה בנפרד ומשם התשתית הרגילה.
ההבדל הזה הוא מאוד קטן אבל יחסוך המון כסף להוט בגלל שלא צריך להתחיל לפרוס סיב אופטי לכל דירה, אלא ישר לחבר כבל לכל בניין ולחסוך עבודה קשה. אבל בהמשך כשהיא תרצה לשדרג ל- FTTH זה יהיה כבר הרבה יותר פשוט.
מהירות ההעלאה בוודאי שתעלה אך לא תהיה סימטרית. רק כאשר חברת החשמל תיכנס נוכל לראות מהירויות סימטריות או לפחות משהו דומה לזה.
http://www.calcalist.co.il/markets/arti ... 42,00.html
ההבדל בין תשתית FTTB לבין FTTH הוא מאוד קטן, זה בסך הכל המטרים האחרונים של הכבל.
ב- FTTB הכבל מגיע עד לבניין ומשם התשתית הרגילה.
ב- FTTH הכבל מגיע לכל דירה בנפרד ומשם התשתית הרגילה.
ההבדל הזה הוא מאוד קטן אבל יחסוך המון כסף להוט בגלל שלא צריך להתחיל לפרוס סיב אופטי לכל דירה, אלא ישר לחבר כבל לכל בניין ולחסוך עבודה קשה. אבל בהמשך כשהיא תרצה לשדרג ל- FTTH זה יהיה כבר הרבה יותר פשוט.
מהירות ההעלאה בוודאי שתעלה אך לא תהיה סימטרית. רק כאשר חברת החשמל תיכנס נוכל לראות מהירויות סימטריות או לפחות משהו דומה לזה.
מה זה לדעתך תעלה? אנחנו לא צריכים סימטרי. מספיק שהוט יעשו לפחות 10 מגה העלאה (העלאה בפועל של 1250KB/s) ותאמין לי שאנחנו נסתדר עם זה יפה מאוד.nerya40 כתב:איך לא ראינו את הכתבה הזו:
http://www.calcalist.co.il/markets/arti ... 42,00.html
ההבדל בין תשתית FTTB לבין FTTH הוא מאוד קטן, זה בסך הכל המטרים האחרונים של הכבל.
ב- FTTB הכבל מגיע עד לבניין ומשם התשתית הרגילה.
ב- FTTH הכבל מגיע לכל דירה בנפרד ומשם התשתית הרגילה.
ההבדל הזה הוא מאוד קטן אבל יחסוך המון כסף להוט בגלל שלא צריך להתחיל לפרוס סיב אופטי לכל דירה, אלא ישר לחבר כבל לכל בניין ולחסוך עבודה קשה. אבל בהמשך כשהיא תרצה לשדרג ל- FTTH זה יהיה כבר הרבה יותר פשוט.
מהירות ההעלאה בוודאי שתעלה אך לא תהיה סימטרית. רק כאשר חברת החשמל תיכנס נוכל לראות מהירויות סימטריות או לפחות משהו דומה לזה....
יהיו מהירויות העלאה גבוהות יותר. אך החיסרון בחבילות החדשות יהיה המחיר.lior19 כתב:מה זה לדעתך תעלה? אנחנו לא צריכים סימטרי. מספיק שהוט יעשו לפחות 10 מגה העלאה (העלאה בפועל של 1250KB/s) ותאמין לי שאנחנו נסתדר עם זה יפה מאוד.nerya40 כתב:איך לא ראינו את הכתבה הזו:
http://www.calcalist.co.il/markets/arti ... 42,00.html
ההבדל בין תשתית FTTB לבין FTTH הוא מאוד קטן, זה בסך הכל המטרים האחרונים של הכבל.
ב- FTTB הכבל מגיע עד לבניין ומשם התשתית הרגילה.
ב- FTTH הכבל מגיע לכל דירה בנפרד ומשם התשתית הרגילה.
ההבדל הזה הוא מאוד קטן אבל יחסוך המון כסף להוט בגלל שלא צריך להתחיל לפרוס סיב אופטי לכל דירה, אלא ישר לחבר כבל לכל בניין ולחסוך עבודה קשה. אבל בהמשך כשהיא תרצה לשדרג ל- FTTH זה יהיה כבר הרבה יותר פשוט.
מהירות ההעלאה בוודאי שתעלה אך לא תהיה סימטרית. רק כאשר חברת החשמל תיכנס נוכל לראות מהירויות סימטריות או לפחות משהו דומה לזה.......
אם אז מהירות של 100 מגה הורדה ו- 2 מגה העלאה עלתה 600 שקל לתשתית ו- 600 שקל לספק. אתה לא רוצה לחשוב מה יקרה במהירות של 1000 מגה הורדה.
ככל הנראה למהירות 1000 מגה יהיה 20/25 מגה העלאה.
נראה לי שאתה הוזה. במצב העכשווי, גם אם יהיה 1GB הורדה, אני בטוח שהעלאה לא תעלה על 5 מגה מקסימום מקסימום.nerya40 כתב:יהיו מהירויות העלאה גבוהות יותר. אך החיסרון בחבילות החדשות יהיה המחיר.lior19 כתב:מה זה לדעתך תעלה? אנחנו לא צריכים סימטרי. מספיק שהוט יעשו לפחות 10 מגה העלאה (העלאה בפועל של 1250KB/s) ותאמין לי שאנחנו נסתדר עם זה יפה מאוד.nerya40 כתב:איך לא ראינו את הכתבה הזו:
http://www.calcalist.co.il/markets/arti ... 42,00.html
ההבדל בין תשתית FTTB לבין FTTH הוא מאוד קטן, זה בסך הכל המטרים האחרונים של הכבל.
ב- FTTB הכבל מגיע עד לבניין ומשם התשתית הרגילה.
ב- FTTH הכבל מגיע לכל דירה בנפרד ומשם התשתית הרגילה.
ההבדל הזה הוא מאוד קטן אבל יחסוך המון כסף להוט בגלל שלא צריך להתחיל לפרוס סיב אופטי לכל דירה, אלא ישר לחבר כבל לכל בניין ולחסוך עבודה קשה. אבל בהמשך כשהיא תרצה לשדרג ל- FTTH זה יהיה כבר הרבה יותר פשוט.
מהירות ההעלאה בוודאי שתעלה אך לא תהיה סימטרית. רק כאשר חברת החשמל תיכנס נוכל לראות מהירויות סימטריות או לפחות משהו דומה לזה.......
אם אז מהירות של 100 מגה הורדה ו- 2 מגה העלאה עלתה 600 שקל לתשתית ו- 600 שקל לספק. אתה לא רוצה לחשוב מה יקרה במהירות של 1000 מגה הורדה.
ככל הנראה למהירות 1000 מגה יהיה 20/25 מגה העלאה....
נראה לי עד שחברת החשמל לא תתחיל לרשת את המדינה בסיבים האופטיים, לעולם לא נגיע למהירות העלאה של 10 מגה.
אני לא חושב שאפשר לספק 1000 מגה הורדה בלי לתת מינימום 20 מגה העלאה. זה עניין טכני גרידא.
ותעזבו כבר את חברת החשמל. פרויקט חברת החשמל עשה 99 אחוז ממה שהיה צריך, שזה לדרבן את בזק והוט לשדרג את התשית (להזכיר לכם מה היה מצב התשתית של שתיהן לפני הספקולציות על חברת החשמל? ועכשיו אחת פורסת FTTB והשניה אוטוטו פורסת FTTH).
ברגע שהארץ מרושתת בסיבים אופטיים עד הבית זה לא משנה אם מדובר בסיבים של הוט, בזק או של חברת החשמל. מה שמשנה זה שבעתיד ספקיות אינטרנט יוכלו לקנות את הקו במקומנו ולהציע לנו שירות ספק+תשתית. אם הקו של בזק יכול להציע 1000 סימטרי אז רגולציה מתאימה תכריח את בזק למכור לספקיות אינטרנט את הקו אל הלקוח ואז הספקיות אינטרנט יציעו 1000 סימטרי.
לפעמים מספיק צעד קטן והכל מתחיל להתגלגל מעצמו. ברגע שספקית קטנה תציע אפלאוד גבוה בשביל קהל הגיימרים, אז ספקית בינונית תשווה כדי לא לאבד לקוחות, ואז בינונית גדולה תהיה חייבת להשוות וזה ימשיך עד שכולן יציעו. אבל לכל זה לא צריך את חברת החשמל אלא את השוק הסיטונאי. זה יקרה תוך שנה- שנה וחצי (ועדות שאומרת שחייבים ושמראות היתכנות לשוק כבר יש בשביל הכסתח הבלתי נמנע בפניות הוט ובזק לבגץ, תקדימים בעולם קיימים ומשרד התקשורת כבר מכין את הרגולציה ברגעים אלה).
בהודעה הקודמת שלי יש לינק לערך ויקיפדיה שמסביר בדיוק מה זה. שווה רפרוף.
ותעזבו כבר את חברת החשמל. פרויקט חברת החשמל עשה 99 אחוז ממה שהיה צריך, שזה לדרבן את בזק והוט לשדרג את התשית (להזכיר לכם מה היה מצב התשתית של שתיהן לפני הספקולציות על חברת החשמל? ועכשיו אחת פורסת FTTB והשניה אוטוטו פורסת FTTH).
ברגע שהארץ מרושתת בסיבים אופטיים עד הבית זה לא משנה אם מדובר בסיבים של הוט, בזק או של חברת החשמל. מה שמשנה זה שבעתיד ספקיות אינטרנט יוכלו לקנות את הקו במקומנו ולהציע לנו שירות ספק+תשתית. אם הקו של בזק יכול להציע 1000 סימטרי אז רגולציה מתאימה תכריח את בזק למכור לספקיות אינטרנט את הקו אל הלקוח ואז הספקיות אינטרנט יציעו 1000 סימטרי.
לפעמים מספיק צעד קטן והכל מתחיל להתגלגל מעצמו. ברגע שספקית קטנה תציע אפלאוד גבוה בשביל קהל הגיימרים, אז ספקית בינונית תשווה כדי לא לאבד לקוחות, ואז בינונית גדולה תהיה חייבת להשוות וזה ימשיך עד שכולן יציעו. אבל לכל זה לא צריך את חברת החשמל אלא את השוק הסיטונאי. זה יקרה תוך שנה- שנה וחצי (ועדות שאומרת שחייבים ושמראות היתכנות לשוק כבר יש בשביל הכסתח הבלתי נמנע בפניות הוט ובזק לבגץ, תקדימים בעולם קיימים ומשרד התקשורת כבר מכין את הרגולציה ברגעים אלה).
בהודעה הקודמת שלי יש לינק לערך ויקיפדיה שמסביר בדיוק מה זה. שווה רפרוף.
אתה לא מבין ש"הדרבון" הזה שאתה מדבר עליו לא יעזור. גם אם בזק והוט ירשתו את כל המדינה בסיבים אופטיים בטכנולוגיות FTTB ו-FTTH, עדיין הם לא ירצו לוותר על הלקוחות העסקיים שלהם ולתת ללקוחות הפרטיים מהירויות העלאה גבוהות במיוחד.flsh כתב:אני לא חושב שאפשר לספק 1000 מגה הורדה בלי לתת מינימום 20 מגה העלאה. זה עניין טכני גרידא.
ותעזבו כבר את חברת החשמל. פרויקט חברת החשמל עשה 99 אחוז ממה שהיה צריך, שזה לדרבן את בזק והוט לשדרג את התשית (להזכיר לכם מה היה מצב התשתית של שתיהן לפני הספקולציות על חברת החשמל? ועכשיו אחת פורסת FTTB והשניה אוטוטו פורסת FTTH).
ברגע שהארץ מרושתת בסיבים אופטיים עד הבית זה לא משנה אם מדובר בסיבים של הוט, בזק או של חברת החשמל. מה שמשנה זה שבעתיד ספקיות אינטרנט יוכלו לקנות את הקו במקומנו ולהציע לנו שירות ספק+תשתית. אם הקו של בזק יכול להציע 1000 סימטרי אז רגולציה מתאימה תכריח את בזק למכור לספקיות אינטרנט את הקו אל הלקוח ואז הספקיות אינטרנט יציעו 1000 סימטרי.
לפעמים מספיק צעד קטן והכל מתחיל להתגלגל מעצמו. ברגע שספקית קטנה תציע אפלאוד גבוה בשביל קהל הגיימרים, אז ספקית בינונית תשווה כדי לא לאבד לקוחות, ואז בינונית גדולה תהיה חייבת להשוות וזה ימשיך עד שכולן יציעו. אבל לכל זה לא צריך את חברת החשמל אלא את השוק הסיטונאי. זה יקרה תוך שנה- שנה וחצי (ועדות שאומרת שחייבים ושמראות היתכנות לשוק כבר יש בשביל הכסתח הבלתי נמנע בפניות הוט ובזק לבגץ, תקדימים בעולם קיימים ומשרד התקשורת כבר מכין את הרגולציה ברגעים אלה).
בהודעה הקודמת שלי יש לינק לערך ויקיפדיה שמסביר בדיוק מה זה. שווה רפרוף....
מהירות העלאה גבוהה אף פעם לא נקבל לא מבזק ולא מהוט. רק מחברת החשמל נוכל לקבל מהירויות העלאה גבוהות. הבעיה שאי אפשר לדעת כמה זמן זה יקח עד שחברת החשמל תספק תשתית אינטרנט בפועל. עכשיו משרד התקשורת הולך לשנות את תנאי המכרז של מי שישקיע במיזם הסיבים האופטיים, ורק עוד כמה חודשים המשקיעים יגישו הצעה.
ומי יודע כמה שנים טובות זה יקח עד שחברת החשמל תרשת את כל המדינה או חצי מדינה בסיבים אופטיים.
אז תאמין לי אם אפשר לסמוך בכלל משהו שיגדיל את מהירות העלאה בארץ, זה רק על חברת החשמל. כי בזק והוט לא יתנו ללקוחות פרטיים העלאה גבוהה. אף חברה מביניהן לא מספיק מטומטמת כדי לוותר על הכסף העצום מהלקוחות העסקיים.
- want_upload
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 462
- הצטרף: נובמבר 2010
- נתן תודות: 423 פעמים
- קיבל תודות: 53 פעמים
נמחק
