לא יאמן כמה מוסיף סנטר! (ביקורת קצרצרה) - הועלו תמונות + תמונות של הסטנד

zeev78 · שליחה #41 10/01/2012 19:16

סאב שיורד רק עד 40 הרץ הוא תחליף ראוי ל-HRS10 שלך?
...

Frequency Response: 20 Hz - 200 Hz ±3dB

9000es · שליחה #42 10/01/2012 19:19

תתחדש ותהנה

9000es · שליחה #43 10/01/2012 19:24

yarino כתב:

ניסיתי דיי הרבה סנטרים, גם מאותה סדרה והגעתי למסקנה שללא סנטר זה נשמע הכי טוב.
זה גם מאוד תלוי בגודל החלל, אצלי החלל גדול ולכן אני מניח שזו הסיבה.
...

yarino

הגעת למסקנה שללא סנטר זה נשמע לך הכי טוב .

לא הבנתי מה יכול לעשות האינטגרה שפתאום יתאים לך סנטר

9000es · שליחה #44 10/01/2012 19:25

yarino כתב:מה שכן, בגלל שקניתי את האינטגרה אני אנסה שוב את ה 690 אולי איתו זה יהיה אחרת
...

מה הקשר בין זה שרכשת אינטגרה . שפתאום סנטר יתאים לך .

daycalon · שליחה #45 10/01/2012 20:00

מי אמר שה 690 לא נשמע טוב הבעיה שהוא נשמע יותר מדי טוב

kipikipod · שליחה #46 10/01/2012 20:08

תודה לכולם על התגובות,

הוספת הסנטר אצלי אפשרה לרצפתיים להתפרע, ואחרי שבחרתי בחיתוך 80HZ לאחוריים ולקדמיים הכל נשמע פשוט מדהים.
בהופעות יש אשכרה "הד" בסלון... הרגשה של במה ונפח עצום...

מההתחלה הרגשתי בחסרונו של הסנטר, אבל אני חושב שבהחלט אפשר להסתדר בלעדיו.

יותר מזה, אם היו מבקשים ממני לוותר על רמקול אחד, הייתי מוותר על הסאבוופר, אומנם הוא באמת מוסיף, אבל סנטר חשוב (לי) יותר.

yarino · שליחה #47 10/01/2012 20:11

9000es כתב:
yarino כתב:מה שכן, בגלל שקניתי את האינטגרה אני אנסה שוב את ה 690 אולי איתו זה יהיה אחרת
...
מה הקשר בין זה שרכשת אינטגרה . שפתאום סנטר יתאים לך .
...

יכול להיות שהשילוב של עם הפיוניר לא היה מוצלח

saar156 · שליחה #48 10/01/2012 20:55

תתחדש ותהנה

עכשיו איכות הסאונד אצלך משתווה לאיכות התמונה

kipikipod · שליחה #49 10/01/2012 20:57

saar156 כתב:תתחדש ותהנה

עכשיו איכות הסאונד אצלך משתווה לאיכות התמונה
...

לגמריי.
סוף סוף אני יכול להתגאות בסט-אפ ולא רק במסך... רק זה שווה את כל הזיעה (והתשלומים

)

LiorShap · שליחה #50 10/01/2012 21:22

אני חושב שסנטר בא לידי ביטוי במקרים בהם הרמקולים הקדמיים רחוקים אחד מהשני ברוחב ומרחק הישיבה יחסית קרוב.
במצב זה ישנה תחושה של "חור" במרכז והסנטר משפר ללא עוררין.
ברגע שהחדר קטן והרמקולים הקדמיים קרובים אחד לשני , הסנטר פחות משמעותי.
ככל שהחדר גדול יותר והמרחק השיבה רחוק יותר , כך הקדמיים נותנים תחושת סנטר בדיבור ושאר האפקטים שלו.

ארז_וחני · שליחה #51 10/01/2012 21:38

yarino כתב:
9000es כתב:
yarino כתב:מה שכן, בגלל שקניתי את האינטגרה אני אנסה שוב את ה 690 אולי איתו זה יהיה אחרת
...
מה הקשר בין זה שרכשת אינטגרה . שפתאום סנטר יתאים לך .
...
יכול להיות שהשילוב של עם הפיוניר לא היה מוצלח
...

שוב פעם דברי כפירה?...

חזור אחרי: אין , לא היה ולא יהיה כמו פיוניר .

הכופרים מתבקשים לקבל

עד שישתכנעו...

ארז

kipikipod · שליחה #52 10/01/2012 22:21

LiorShap כתב:אני חושב שסנטר בא לידי ביטוי במקרים בהם הרמקולים הקדמיים רחוקים אחד מהשני ברוחב ומרחק הישיבה יחסית קרוב.
במצב זה ישנה תחושה של "חור" במרכז והסנטר משפר ללא עוררין.
ברגע שהחדר קטן והרמקולים הקדמיים קרובים אחד לשני , הסנטר פחות משמעותי.
ככל שהחדר גדול יותר והמרחק השיבה רחוק יותר , כך הקדמיים נותנים תחושת סנטר בדיבור ושאר האפקטים שלו.
...

בדיוק, למרות שכשלא היה לי סנטר כשהחבר'ה שלי היו כאן, הם שאלו אותי האם הרמקול של הטלויזיה עובד בסרטים,
הרצפתיים אכן יכולים לדמות סנטר, אבל רק במידה ואתה יושב במרכז הסלון.. לעומת עכשיו שהסאונד פשוט עוטף מכל כיוון.

kipikipod · שליחה #53 10/01/2012 22:42

טוב, העברתי את הסאבוופר מקומות, ביצעתי כיול עם המיקרופון שלו... הבאס עמוק... מרעיד, מדויק... אבל יסלחו לי החבר'ה כאן עם הסאבוופרים היקרים... אומנם הדיסוננס הקוגנטיבי קצת שלט בי בהתחלה כמו אצל כל רוכש,
אבל אני לא מתרשם... סאב באמת מוסיף דרמה, מוריד מהעומס של האחוריים והקדמיים אבל לא בכל מחיר... נקווה שההצעה תהיה משתלמת מספיק.
יכול להיות שאני לא מתרשם כיוון שזהו לא הסאב עבורי, אבל בשונה מסאונד "רגיל" שאני שומע ומיד יודע מה לא בסדר, כאן אני לא חושב שיש משהו לא בסדר.. אולי אני פשוט לא חובב באס (?)
מה דעתכם על העניין? מצטער אם זה נשמע פלצני, אבל כך אני חושב.

zeev78 · שליחה #54 10/01/2012 23:04

kipikipod כתב:טוב, העברתי את הסאבוופר מקומות, ביצעתי כיול עם המיקרופון שלו... הבאס עמוק... מרעיד, מדויק... אבל יסלחו לי החבר'ה כאן עם הסאבוופרים היקרים... אומנם הדיסוננס הקוגנטיבי קצת שלט בי בהתחלה כמו אצל כל רוכש,
אבל אני לא מתרשם... סאב באמת מוסיף דרמה, מוריד מהעומס של האחוריים והקדמיים אבל לא בכל מחיר... נקווה שההצעה תהיה משתלמת מספיק.
יכול להיות שאני לא מתרשם כיוון שזהו לא הסאב עבורי, אבל בשונה מסאונד "רגיל" שאני שומע ומיד יודע מה לא בסדר, כאן אני לא חושב שיש משהו לא בסדר.. אולי אני פשוט לא חובב באס (?)
מה דעתכם על העניין? מצטער אם זה נשמע פלצני, אבל כך אני חושב.
...

כפי שכבר ציינתי ועוד מבלי לשמוע את הסאב והרמקולים שלך ביחד, אתה צריך סאב יותר דינמי רק תיקח בחשבון שלא תקבל את אותה העוצמה בסאבים אחרים באותו התקציב. תנסה לכייל את הסאב בצורה ידנית, אולי זה ישפר את המצב.

kipikipod · שליחה #55 10/01/2012 23:20

zeev78 כתב:
kipikipod כתב:טוב, העברתי את הסאבוופר מקומות, ביצעתי כיול עם המיקרופון שלו... הבאס עמוק... מרעיד, מדויק... אבל יסלחו לי החבר'ה כאן עם הסאבוופרים היקרים... אומנם הדיסוננס הקוגנטיבי קצת שלט בי בהתחלה כמו אצל כל רוכש,
אבל אני לא מתרשם... סאב באמת מוסיף דרמה, מוריד מהעומס של האחוריים והקדמיים אבל לא בכל מחיר... נקווה שההצעה תהיה משתלמת מספיק.
יכול להיות שאני לא מתרשם כיוון שזהו לא הסאב עבורי, אבל בשונה מסאונד "רגיל" שאני שומע ומיד יודע מה לא בסדר, כאן אני לא חושב שיש משהו לא בסדר.. אולי אני פשוט לא חובב באס (?)
מה דעתכם על העניין? מצטער אם זה נשמע פלצני, אבל כך אני חושב.
...

כפי שכבר ציינתי ועוד מבלי לשמוע את הסאב והרמקולים שלך ביחד, אתה צריך סאב יותר דינמי רק תיקח בחשבון שלא תקבל את אותה העוצמה בסאבים אחרים באותו התקציב. תנסה לכייל את הסאב בצורה ידנית, אולי זה ישפר את המצב.
...

אני בהחלט יכול להבין על מה אתה מדבר כשאתה אומר "דינאמי" ברצפתיים, אבל כשמדובר בסאבוופר קשה לי.
תוכל לתת דוגמא לסאבוופרים שנחשבים "דינאמיים"? האם אתה מתכוון ספציפית רק לסאבוופר SW800v של פוקאל?
כי על הנייר הוא בכלל לא מרשים, הנתונים שלו שווי ערך לסאבוופרים של 2000 ש"ח, שזה אולי שליש מהסכום שלו...

zeev78 · שליחה #56 10/01/2012 23:47

אני בהחלט יכול להבין על מה אתה מדבר כשאתה אומר "דינאמי" ברצפתיים, אבל כשמדובר בסאבוופר קשה לי
...

קשה לך כי אתה צריך להבין שסאב לא אמור להראות והוא לא אמור להישמע כיחידה נפרדת אלא להשתלב עם הרמקולים ולהעניק לסאונד עומק ונפח, כאשר תמצא את הסאב אשר יתאים לסט אפ שלך תראה שבלעדיו הסאונד הופך להיות אנמי ומשעמם ולא תבין איך שמעתה פעם בלעדיו. יש ביד 2 סאב של REL, אני חושב שזו דוגמה טובה לסאב יותר מוזיקלי ממה שיש לך כרגע.

Almogc · שליחה #57 10/01/2012 23:50

kipikipod · שליחה #58 10/01/2012 23:51

zeev78 כתב:
אני בהחלט יכול להבין על מה אתה מדבר כשאתה אומר "דינאמי" ברצפתיים, אבל כשמדובר בסאבוופר קשה לי
...
קשה לך כי אתה צריך להבין שסאב לא אמור להראות והוא לא אמור להישמע כיחידה נפרדת אלא להשתלב עם הרמקולים ולהעניק לסאונד עומק ונפח, כאשר תמצא את הסאב אשר יתאים לסט אפ שלך תראה שבלעדיו הסאונד הופך להיות אנמי ומשעמם ולא תבין איך שמעתה פעם בלעדיו. יש ביד 2 סאב של REL, אני חושב שזו דוגמה טובה לסאב יותר מוזיקלי ממה שיש לך כרגע.
...

ראיתי אותו, הבעיה היא שאני חייב סאב שנראה סביר מבחינה חיצונית ולא כמו תנור אפייה, עם כל הכבוד לREL.

לא חשבתי שאשקול את הסאבוופר של פוקאל, אבל כנראה שאני צריך...

הוצע לי גם הסאב של מוניטור אודיו מסדרת סילבר... (RXW12) מה דעתך?

zeev78 · שליחה #59 10/01/2012 23:52

על הנייר הוא בכלל לא מרשים, הנתונים שלו שווי ערך לסאבוופרים של 2000 ש"ח, שזה אולי שליש מהסכום שלו...
...

אף פעם אל תקנה ציוד לפי הנייר, יש לך מספיק נייר בשירותים, תבדוק בשטח ואז בשביל השקט הנפשי תסתכל מה כתוב. חבל שתפסול סאב שאולי כן היה יכול להתאים לך בגלל "הנייר".

הוצע לי גם הסאב של מוניטור אודיו מסדרת סילבר... מה דעתך?
...

צריך לבדוק, אמור להיות דינמי יותר אבל לא נראה לי שהוא "בועט" ברמה שעשוייה לגרום לך לשכוח את הבעיטות של הסאן פייר.

kipikipod · שליחה #60 10/01/2012 23:54

zeev78 כתב:
על הנייר הוא בכלל לא מרשים, הנתונים שלו שווי ערך לסאבוופרים של 2000 ש"ח, שזה אולי שליש מהסכום שלו...
...
אף פעם אל תקנה ציוד לפי הנייר, יש לך מספיק נייר בשירותים, תבדוק בשטח ואז בשביל השקט הנפשי תסתכל מה כתוב. חבל שתפסול סאב שאולי כן היה יכול להתאים לך בגלל "הנייר".
...

בדרך כלל הייתי מצדד בך, אבל כשאתה רואה שכמעט כל הסאבוופרים במחיר שלו וכמה אלפיות מטה בעלי נתונים טובים יותר... פסיכולוגית אתה כבר מתבאס, אני חושב שאפילו אם אבדוק אותו והוא ימצא מתאים (מה שסביר להניח יקרה - תחושת בטן) - אני חצי אתבאס...