נו באמת. אתה מדבר על חברה בגודל 155 מיליאירד דולר. שנמצאת בגודלה, באזור של מיקרוסופט וגוגל ואתה מדבר על זה שהם לא מתמחים בתוכנה?! חברה שגדולה פי 10 מנוקייה ומסוני. חברה שהיא היום יצרנית מכשירי סמארטפון וטלפוניים סלולרים מספר אחת בעולם, חברה שבבעלותה OS למכשירי מובייל (Bada) ומייצרת גם לא מעט מכשירים לפלטפורמה הזאת. חברה שמייצרת גם מכשירים ללפלטפורמה של מיקרוסופט, ה Windows Phone. להגיד שהם לא מתעסקים בתוכנה זה פשוט לא תואם את המציאות והעובדות.
למרות הנסיון שלך לבדל את סמסונג משאר היצרניות, אין מה לעשות שההתנהגות שלהם זהה מאוד לזאת של כל המתחרות שלה בעולם האנדרואיד. HTC, סוני, LG, מוטורלה וכל שאר החבר'ה מנהיגים מדיניות שדרוגים לאנדרואיד דומה מאוד. דווקא סמסונג, נחשבת בשנים האחרונות לאחת החברות הראשונות שמשדרגת את המכשירים שלה ל OS החדש של גוגל. בדר"כ לפני HTC, סוני, LG ומוטורלה. כאשר אתה רושם שנראה לך שחברה צריכה תוך 60 יום לעדכן את המכשירים שלה ל OS החדשה זה אומר שאתה פשוט לא מעריך ומבין את הקושי והמשמעות של חברה לייצר גרסת אנדרואיד למכשירים שלה. אפילו לגוגל, מייצרת ה OS ועוד 3 מכשירים בלבד, לקח יותר מחודשיים להעביר את הנקסוס 1 שלהם לגרסת 2.3 בזמנו. כנ"ל לגבי זה שאתה פשוט לא מבין את משמעות הפיתוח לבצע שדרוג כזה. אתה באמת חושב שאם הקושי היה חודש פיתוח אדם, חודשיים אפילו חצי שנת פיתוח אדם (חודש פיתוח ל 6 אנשים) אז סמסונג לא הייתה מבצעת את זה
זה גרושים בשביל החברה כזאת. הנזק התדמיתי הוא הרי גדול הרבה יותר.עם כל הכבוד לבוני הרומים, גם אלה שבונים רומים שמבוססים על קוד המקור של גוגל. הקושי בין לייצר רום למכשיר אנדרואיד מה AOSP, לבין לייצר רום חדש של מפעילה למערכת ההפעלה החדשה של גוגל, הוא בכלל לא בר השוואה. החברה ב XDA "סך הכל" לוקחים חלקי פזל מתוך מכשירים ומחברים אותם לכדי מערכת עובדת חדשה, בעוד יצרניות המכשירים בונות את הפאזל הזה לעיתים מאפס. בונות את הדרייברים, בונות את אפליקציית השירותים שלהם, את ממשק המששתמש החדש, משכתובות את האנדרואיד של גוגל מחדש עם הטמעה לממשקים ולאפליקציות האלה. בלי לזלזל ב XDA ובחבר'ה שם, אנחנו מדברים פה על מגרש של הגדולים ולא מגרש משחקים לג'יקים במחשבים.
סטיב קוניגן (סינוג'ן) שעליו רשמתי לא מעט בעבר ואותו אני מעריך מאוד (אגב, היום עובד בסמסונג), הוא מתכנת מבריק אבל כמהו יש עוד המונים (אלפים\עשרות אלפים\מאות אלפים) מוכשרים לא פחות וגם לעיתים יותר, אנשים שעובדים בגוגל, מיקרוסופט, אפל, סמסונג, HTC.... אנשים עליהם אתה לא שומע בשום פורום, אבל הם אלה שעושים את עולם המובייל למה שהוא היום.
כמו רשמתי, אף אחד לא יתחייב בעולם האנדרואיד (לא סמסונג ולא האחרות), לגבי מדיניות שדרוגים מהסיבה הפשוטה שעד שגוגל לא משחררת גרסה, אין לחברות שום דרך לדעת מה המשמעות לבצע את השדרוג הזה למכשירים שלה. זה אגב, נכון לפלטפורמת מיקרוסופט ואפילו למכשירי אייפון עם ה iOS עליהם. כן, גם אפל לא מתחייבת מראש לגבי שדרוגים עתידיים למכשירים שלה.
. לפני כמה חודשים HTC עשת אותו דבר עם הDesire ,והשתמה באותו התירוץ העלוב,אז בסוף הם עשו דיאטה קטנה לSense ושיחררו את העידכון גם לDesire המיושן ,גם לLG היה סיפור כזה עם הOptimus One כשהיא טענה שהמכשיר עם הMSM7227 החלש לא עומד בדרישות החומרה של Gingerbread למרות שמייד אחר כך גוגל הצהירה שאין לGingerbread בכלל דרישות חומרה כמו שLG טענה ובסוף הוציאה גם למכשיר החלש את העידכון,אפילו אפל עשו אותו דבר עם Siri לפני חודשיים כשהם טענו שSiri לא יכולה לעבוד על הA4 כי היא זקוקה לA5 שמכיל איזה שהוא שבב שSiri זקוקה לו אז במקרה הזה היא לא התקפלה מהטענה שלה אבל כבר ראינו שSiri כן יכול לעבוד על הA4 ואפילו על המעבד ב3GS המיושן בלי יותר מדי בעיות, לשם שינוי אפילו גוגל השתמשו בטיעון הזה כשאמרו כשICS לא יכול לעבוד על הNexus One ,למרות שבמקרה הזה לא בטוח שזה שקר מוחלט למרות שלדעתי עם קצת דיאטה גם אותה אפשר להתאים לנקסוס הקשיש ..אבל כמו כל שאר החברות תמיד יש מניע כלכלי מאחורי ההחלטה ..אם זה לא לבזבז משאבי אנוש וכסף על תיכנון הקושחה או כדי לבדל את המכשירים החדשים מהישנים ולתת להם יתרון כדי שימכרו יותר טוב.