תמי 4 או אלקטרה בר? מה אתם ממליצים?

שליחה 16/01/2012 15:17

שירות_אלקטרה כתב:
din264 כתב:אלקטרה בר בהחלט לא מומלץ יש לי אותו חצי שנה
רק רעשים ובומים והמגע עושה בעיות בקיצור ממליץ לא לקנות
מאוכזב מאוד מהמכשיר
...
שלום din264,
אתה מוזמן לשלוח את פרטייך לכתובת המייל: [email protected] כדי שנוכל ליצור איתך קשר ולבדוק את תקינות המכשיר שברשותך.
בברכה,
שירות אלקטרה בר
...

אני לא מכיר את המכשיר של אלקטרה, אבל אין ספק שהשירות לקוחות/ יח"צ שלהם עובד ביעילות!

שליחה 16/01/2012 16:35

שלום isotope,

קראנו את תגובתך והצטערנו לשמוע על חוסר שביעות רצונך מהמכשיר שברשותך.
הבעיה שאתה מתאר לא אמורה להיות במכשירי תמי 4 . נודה לך אם תשאיר לנו את פרטיך במייל המצורף ונציג מטעמינו יחזור אליך בהקדם.

[email protected]

תודה,

ליאת שירות תמי 4

טל_הפקות · שליחה 26/01/2012 2:29

בדיוק רוצה לקנות מכשיר וראיתי את הנושא....
הבעיה של תמי4 היא שהם כובלים אותכם להחליף מסנן ומנורה גם אם האנשים רוב הזמן לא בבית ולא משתמשים הרבה במים, ומי שלא מחליף אין אחריות.

מה רע במכשיר כזה למשל?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=695336

ואז הולכים להום סנטר ומחליפים מסנן לבד ב 50-60 שקל מתי שרוצים ?

איינשטיין · שליחה 26/01/2012 10:08

din264 כתב:אלקטרה בר בהחלט לא מומלץ יש לי אותו חצי שנה
רק רעשים ובומים והמגע עושה בעיות בקיצור ממליץ לא לקנות
מאוכזב מאוד מהמכשיר
...

גם אצלי המכשיר עושה בומים.
טכנאי שהיה אצלי החליף את המכשיר למכשיר חדש, וגם הוא עושה בומים. הטכנאי אמר ש"ככה זה צריך להיות"...

שליחה 26/01/2012 12:07

איינשטיין כתב:
din264 כתב:אלקטרה בר בהחלט לא מומלץ יש לי אותו חצי שנה
רק רעשים ובומים והמגע עושה בעיות בקיצור ממליץ לא לקנות
מאוכזב מאוד מהמכשיר
...
גם אצלי המכשיר עושה בומים.
טכנאי שהיה אצלי החליף את המכשיר למכשיר חדש, וגם הוא עושה בומים. הטכנאי אמר ש"ככה זה צריך להיות"...
...

נו מה רע, אתה יכול עכשיו לוותר על הסאב

איינשטיין · שליחה 26/01/2012 13:56

הבעיה שהבומים לא מסונכרנים לשום מוסיקה

זה בכל פעם שמדחס הקרור מפסיק לעבוד...

טל_הפקות · שליחה 26/01/2012 14:05

אשמח להתייחסות למה שכתבתי לגבי מתקן אחר וזול.

איינשטיין · שליחה 26/01/2012 18:07

טל_הפקות כתב:אשמח להתייחסות למה שכתבתי לגבי מתקן אחר וזול.
...

זה לא בדיוק נושא השרשור הזה.

טל_הפקות · שליחה 26/01/2012 21:32

דווקא אני חושב שבגלל שכולם ענו כי הם מכירים את הנושא של "חתונה" לחברות תמי4/ אלקטרה...

טל_הפקות · שליחה 05/02/2012 4:49

קניה של תמי 4 משומש עולה כ 700-800 שקל, ללא ביטוח.
מסננים כבר יש לי מחבר.
מה אתם אומרים, כדאי ?

הבנתי שיש הרבה תקלות....

amit_a · שליחה 08/02/2012 22:18

אני פשוט הגעתי למסקנה שהפתרון הכי טוב מבחינת עלות תועלת למים מסוננים הוא קנקן של בריטה.

עלות נמוכה והמים מסוננים בצורה טובה מאוד לדעתי, וגם הטעם טוב.

netivi · שליחה 11/06/2012 8:44

גם אני מעוניין בפיתרון קבוע לאיכות המים , לפי בדיקות ברשת מצאתי שאפשר להתקין כל מיני מערכות לסינון מים שעומדות בתקנים ומסננות

ערכת תת-כיורית המטהרת את המים ברמה מולקולארית,אולטרה מיקרונית - ע"י מעבר דרך ממברנה בצפיפות של 0.001 מיקרון, המסננת את המים ומרחיקה מתכות כבדות, שפכים תעשייתיים, חומרי הדברה, כימיקאלים, אמוניה, דטרגנטים, בקטריות, מלחים וחנקות.

פעולת המערכת:
המים עוברים 4 שלבי סינון.
1. סנן מיקרוני 5 מיקרון, להרחקת חול, חלודה וחלקיקים
2. סנן פחם פעיל דחוס מסלק כלור, כימיקלים, דטרגנטים, ריחות וטעמי לוואי
3. ממברנה 50 GPD בדרגת סינון 0.001 מיקרון לטיהור מוחלט של המים ממזהמים מומסים
4. סנן קו – סנן פחם להשבחת טעם המים
5. מינרליזטור-מוסיף מינרלים למיי השתייה ומשפר את טעם המים (בתוספת תשלום)
ומיכל אגירה ממתכת- לאגירת מים מטוהרים.

עכשיו השאלה אם זה שווה לעשות את זה בבית... האם זה מסנן את כל המים בבית ? אפילו במקלחת למשל ?

שליחה 11/06/2012 14:22

netivi

אין ספק שקיימות בשוק אין ספור מערכות לסינון מים, ובכל הרמות.
אבל זה לא נושא השרשור, הנושא הוא השוואה בין מכשירי תמי 4 לאלקטרה בר, ששתי המערכות האלו יכולות לבוא בנוסף למסנן ביתי.

לגבי השאלה שלך האם המערכות המסננות מסננות גם את מי המקלחת וכד',
התשובה היא: זה תלוי איפה תתקין אותן.
אם תתקין אותהן על הקו הראשי, אז כן, כל המים בבית יהיו מסוננים, אבל זה יעלה לך הרבה כסף ודי מיותר לסנן מים של המקלחת.

על הקו הראשי אפשר להכניס סנן כללי שיסנן את האבנית והגרגירים בגדלים שונים מכל הבית, כדי לשמור על הצנרת ועל איכות כללית של המים.
מערכת סינון הכוללת סינון למי שתיה וכד' כדאי לשים רק במקומות הייעודיים למי שתיה.

meir_ziso · שליחה 13/06/2012 9:22

לגבי בריטה, הבנתי שהסינון טוב אך לא כמו סינון של בר מים. אגב, גם מבין ברי המים שיש היום יש כאלו בעלי רמת סינון גבוהה ופחות.
כשאישתי עשתה את הסקר שוק שלה על איזה מכשיר להכניס הביתה, היא התעקשה על הסינון מים הטוב ביותר ורכשה מיני בר של ויירפול כי תכלס מדובר כולה במים, נכון שיש מכשירים יפים ויפים פחות אבל יעוד המכשיר הוא מים בוא לא נשכח. וכמו שכבר כתבו פה זה שיש לך בר מים בבית לא אומר שאין סיבה להתקין גם סנן ביתי דירתי או איך שלא קוראים לזה.

netivi · שליחה 14/06/2012 8:31

לגבי מחירים \ דילים.

כמה אתם משלמים לאלקטרה בר ? וכמה לתמי 4 ?

zurholl · שליחה 17/06/2012 23:50

אז ככה, אני לא טרול, אני לא עובד באף חברה, אין לי תמי 4 אבל יש לי אלקטרה בר.
בחודש אוגוסט 11 החלטנו אני ואישתי לרכוש בר מים, לאחר סקר שוק החלטנו ללכת על אלקטרה.
שירות יעיל ומהיר ואכן תוך יומיים קיבלנו את המכשיר, נראה טוב ועובד טוב. עד כאן הכל טוב ויפה.
לאחר כשבועיים תקלה ראשונה, זרימה איטית של מים, הוזמן טכנאי, הוחלף מסנן בטענה שנסתם, קצת תמוה לבר בן שבועיים.
כעבור כמה שבועות שוב זרימה איטית, שוב טכנאי, שוב חצי יום עבודה חופש, הפעם כיוון ווסת זרימה.
כעבור כמה שבועות, אני חוזר הביתה ו... הצפה במטבח, ולא הצינור לא התנתק מאחורה, נזילה מבפנים, הוזמן טכנאי שוב חצי יום עבודה. הטכנאי חיזק עם פלייר איזה ניפל ואמר שהכל טוב.
הטכנאי נוסע לשלום, בבוקר שלמחרת שוב נזילה!! והפעם גם המכשיר קיצר בגלל המים והקפיץ את ממסר הפחת! כאן אני כבר מתחיל לאבד את הסבלנות!
הוזמן טכנאי בכיר! שוב חיזוק ניפל וכעבור כמה ימים שוב נזילה מאותו מקום.
לאחר צעקות והמתנות ארוכות עם השירות הוחלף מכשיר לחדש.
לפני שבועיים גם מכשיר זה התחיל עם הבעיות, זרימה איטית בצורה בלתי רגילה. שוב הוזמן טכנאי, בדק החליף פה החליף שם כיוון ניקה המכשיר חזר לתפקד, אלא שכעבור יומיים שוב תקלה!
הפעם יש זרימה מצויינת אלא שהמכשיר לא מחמם ולא מקרר את המים.
חשוב לציין שכל קריאת טכנאי מצריכה מאיתנו לצאת מהעבודה, יש לנו תינוק בבית והמים בשבילנו מצרך חשוב.
כל טכנאי שהגיע ליכלך על הטכנאים האחרים בלי הפסקה.
פנינו לשירות לקוחות במטרה לבטל את העיסקה ולקבל את כספינו בחזרה, אנחנו אנשים סבלניים מאוד , אבל הפעם זה באמת עבר את גבול הטעם הטוב.
אני מתנצל מראש עם פיספסתי פרטים ובטוח שפיספסתי, כי לדעתי עם אוציא את הפרוטוקול שלי מאלקטרה היו הרבה יותר ביקורי טכנאי.
בנתיים אנחנו מחכים כבר כמה ימים שיחזרו אלינו, בשירות העבירו אותנו למנהל א' אחרי זה למנהל ב', הוא אמר שצריך לדבר עם אחראי המחוז וכו' וכו' וכו'.
מה שאני יודע בנתיים שהתשלום החודשי משולם ומים אין לי.

קומפוזיט · שליחה 18/06/2012 0:22

meir_ziso כתב:לגבי בריטה, הבנתי שהסינון טוב אך לא כמו סינון של בר מים. אגב, גם מבין ברי המים שיש היום יש כאלו בעלי רמת סינון גבוהה ופחות.
כשאישתי עשתה את הסקר שוק שלה על איזה מכשיר להכניס הביתה, היא התעקשה על הסינון מים הטוב ביותר ורכשה מיני בר של ויירפול כי תכלס מדובר כולה במים, נכון שיש מכשירים יפים ויפים פחות אבל יעוד המכשיר הוא מים בוא לא נשכח. וכמו שכבר כתבו פה זה שיש לך בר מים בבית לא אומר שאין סיבה להתקין גם סנן ביתי דירתי או איך שלא קוראים לזה.
...

אז הבנת לא נכון, בריטה מסנן טוב יותר מכל בר מים (לדוגמאת ווירפול ודומיו). בריטה לעומת מסנן המים של תמי 4 כן מוריד גם אחוז מסויים מהמתכות הרעילות מהמים ולא רק את הפסולת האורגנית.

moozar · שליחה 15/07/2012 10:42

קיץ 2012, האלקטרה-בר צבר קילומטרז'. אפשר להשוות.
לאחר שיחות מתישות עם צוותי המכירה אלה הטיעונים המובילים:

1. אלקטרה-בר: איחסון המים שלנו הוא במיכל נירוסטה בעוד התמי4 המיכל הוא פלסטי המכיל ביספינול A
תמי-4: עברנו מהנירוסטה לסיליקון רפואי, ולכן קיבלנו תקן. הנירוסטה הוא זה שלא בריא.

2. אלקטרה-בר: לנו יש גם סנן מגנזיום ועפורת
תמי-4: לנו יש תו-תקן שמעיד שהסנן שלנו תיקני
*אגב, מפתיע שחברת ענק כאלקטרה, לא מוציאה את ה-100,000 ש"ח +ביצוע ההתאמות הדרושות, כדי לקבל תו תקן

3. אלקטרה-בר: התמי4 בזבזני בחשמל, אין בו מצב חיסכון
תמי-4: לנו יש 2000 וואט שמאפשרים חימום ומזיגה מהירה

4. אלקטרה-בר: בתחשיב שנתי של החלפת 2 פילטרים, נורת UV ומשלוח, התמי4 מהותית יותר יקר.
תמי-4: אלקטרה-בר עוד חדשים מאוד בשוק, אין להם תו-תקן, ולמרות זאת לא הרבה יותר זולים

5. מי-רווה: רק לנו ולתמי4 יש תו-תקן, אבל המסנן שלנו לאין שעור טוב יותר משל תמי-4 בשל צפיפות הפחם ופילטר ה-MDF (מתכות, חנקות)
אם חשוב לך מיני-בר לחימום קרור, קח בחשבון שזה מכשיר עם תוחלת חיים קצרה עם עלות אחזקה גבוהה, כשבכל מקרה לא מומלץ לך להתעסק עם הפירמות הקטנות, בשל איכותן הירודה.

גילוי נאות: יש לנו 5 שנים מי-רווה. ברזון השיש די סגפני, ומאוד בא לנו הפינוק של המיני-בר אבל זה תחום שהם לא מציעים לו פיתרון.
מאידך ההשמצות של 2 הגדולות שמקבלות הד בתגובות בשירשור הנ"ל גורמות לי לא להיות שקט, בעיקר בהיבט הבריאותי, שהוא החשוב לטעמי.

שליחה 15/07/2012 12:03

הי moozar,

כמו שציינת, בשוק הזה כמו ברבה אחרים, כולם מלכלכים על כולם.
לצרכן הקטן אין דרך לבדוק מי צודק ומי לא, או יותר נכון מי משקר ומי לא.
צריך להבין שבסופו של דבר כל האינפורמציה מגיעה מאנשי שרות, שבעצמם עברו שטיפת מוח ומדקלמים את המסרים שהוכתבו להם.

אין טעם להיכנס איתם לוויכוח של מי יותר טוב.
לכן אני החלטתי במקרה הזה כמו אחרים, להתייעץ עם כמה שיותר אנשים (משפחה/חברים/פורום) כדי לגבש דעה.
במקרה הזה כמו שנכתב לתמי 4 כבר יש רקורד בשוק עם המכשירים שלהם וניתן לדעת אילו תקלות אופייניות יש להם, לעומת אלקטרה שנכנסו עם מכשיר חדש שלא ניתן לדעת מה טיבו בטווח הרחוק.

עצם זה שלתמי 4 יש תו תקן, הוסיף לא מעט, כך לפחות ניתן לדעת שהם עומדים תחת סטנדרטים כלשהם ובפיקוח.

נכון שתמי 4 יותר יקרים, אבל הניסיון והתו תקן יתכן ומצדיק זאת.

לגבי מי בריא יותר- לא ניתן לדעת, על כל דבר יש 7 מחקרים שכל אחד סותר את השני.

moozar · שליחה 15/07/2012 15:33

מסכים עם הקביעה שלך, עם הסתייגות:
אני חושב שמיכל מים מפלסטיק המכיל לעיתים מים בטמפ' הקרובה לנקודת הרתיחה זהו דבר המצריך בדיקה.
אינני מזלזל במכון התקנים, ובכ"ז, יתכן וניתנה חותמת "עובר" בשל העדר ממצא חד משמעי.

מצד שני אני לא מוצא דרך אמינה לבדוק את זה:
מתקשרים למכון התקנים או לתמי-4 ושואלים אותם אם אפשר להיות שקטים עם המיכל פלסטיק?

תמי 4 או אלקטרה בר? מה אתם ממליצים?

שירות תמי 4

אכזבה גדולה

אלקטרה בר VS תמי-4 קיץ 2012